quinta-feira, 20 de outubro de 2016

Terroristas atacam com morteiros corredor humanitário em Aleppo


Os terroristas bombardearam um corredor humanitário no bairro de Bustan al-Qasr de Aleppo, o ataque foi realizado com uso de morteiros e armas automáticas, informa correspondente da Sputnik presente no local.

De manhã perto do local do bairro de Bustan al-Qasr onde os civis deveriam começar a sair, explodiram seis minas. O posto de controle foi atingido com arms automáticas. A distância entre os terroristas e a saída do corredor humanitário não supera 200 metros. Na área de corredores humanitários no norte de Aleppo, perto da estrada de Castello, a situação é calma. A evacuação ainda não começou. As ambulâncias estão prontas para começar a operação.

Hoje, 20 de outubro, em Aleppo foi declarada uma pausa humanitária a partir das 08h00 (03h00, no horário de Brasília). As forças aéreas da Síria e da Rússia suspenderam os ataques contra as posições de terroristas ainda na terça-feira. No início da pausa, as tropas sírias se afastaram para uma distância que permite aos extremistas deixar o leste de Aleppo através de dois corredores especiais.

O Estado-Maior russo informou na quarta-feira que, a pedido de várias organizações, a pausa humanitária na cidade de Aleppo em 20 de outubro será prolongada por mais três horas, o que permitirá aos representantes da ONU e da organização síria do Crescente Vermelho tomar todas as medidas para que os feridos e doentes possam sair da cidade.

Sputniknews

Presidente das Filipinas diz adeus aos Estados Unidos e xinga mais uma vez Obama


Está na hora de as Filipinas dizerem adeus aos EUA, declarou o presidente filipino Rodrigo Duderte durante sua visita à China.

Como foi relatado antes, Rodrigo Duterte se encontra na China a convite do presidente chinês, Xi Jinping, de 18 a 21 de outubro. Esta é a primeira visita depois de sua eleição como presidente das Filipinas, bem como após a deterioração das relações entre os dois países na sequência da deliberação do Tribunal Internacional de Haia sobre o mar do Sul da China.

"A vossa estadia no meu país foi vantajosa apenas para vocês, então chegou a hora de nos dizer adeus, meus amigos", disse Duterte se dirigindo a Washington, citado pelo portal GMA News. "Eu jamais irei aos EUA, lá mais uma vez me tornaria alvo de novos insultos "disse Duterte, discursando perante os filipinos que vivem na China. Depois disso ele mais uma vez chamou Obama de filho da p***. No seu ponto de vista, o Ocidente ditou por muito tempo às Filipinas qual devia ser a sua política externa. "O que nos separava da China não foi fruto de nossos esforços: eu vou marcar uma nova orientação", salientou o presidente filipino.

No entanto, em seu outro discurso na China, Duterte afirmou que o país não tem planos de firmar novas alianças militares ou sair das velhas. As Filipinas foram por algumas décadas a colônia americana e ainda estão ligadas a Washington por vários acordos.

"Não haverá novas alianças militares. Não haverá quebra das alianças já existentes. Eu digo apenas que não vale a pena adicionar combustível, quando o mundo está fervendo", disse Duterte aos jornalistas filipinos. Anteriormente Duterte declarou que durante sua primeira visita à China ele iria levantar o assunto do mar do Sul da China, destacando que Manila não iria ceder na questão.

Sputniknews

ACNC comenta campaña de "DDHH" anti-RPDC de la camarilla de Park Geun-hye


Pyongyang (ACNC) -- Se torna cada día más brutal la campaña de "DDHH" anti-RPDC de la camarilla de Park Geun-hye.

Hace poco, celebró la ceremonia inaugural de la "oficina de conservación de registros de DDHH del Norte" hablando tanto de la ejecución plena de la "ley de DDHH del Norte".

Esta payasada de los criminales de DDHH persigue el objetivo de realizar su irrisoria ilusión de "unificación mediante la fusión de regímenes" al difamar la digna imagen de la RPDC rumoreando e internacionalizando el problema de "DDHH del Norte", al paralelo de la presión política y militar. Igualmente, tiende a disimular la miserable situación del Sur de Corea convertido en el infierno de DDHH.

Desde el inicio de su mandato, la traidora Park Geun-hye, habituada a la confrontación fratricida, vino entregándose con rabia a la campaña de "DDHH" anti-RPDC para eliminar la simpatía de la opinión pública surcoreana por la parte connacional.

Dio a la publicidad la "carta blanca de DDHH del Norte" hecha a base de las declaraciones mentirosas de los fugitivos norcoreanos y calumnió más que nunca a la connacional RPDC en los escenarios internacionales por conducto de una chusma.

Instaló en Seúl la "oficina de DDHH del Norte" de la ONU, producto de la campaña de "DDHH" anti-RPDC de Estados Unidos, y aprobó de modo coercitivo la "ley de DDHH del Norte" cuya adopción estuvo suspendida por más de 10 años debido al rechazo y repudio de diferentes sectores.

Esta ley se basa en los datos fraudulentos de los politiqueros surcoreanos, los conspiradores internacionales de "DDHH", los criminales y escorias humanas que huyeron al Sur de Corea abandonando sin vacilación alguna sus tierras natales y parientes. Ella agravará más la desconfianza y el antagonismo entre ambas partes coreanas y buscará finalmente hasta el desastre de guerra.

En virtud de esa ley infame, los títeres surcoreanos instauraron por doquier del gobierno nuevos aparatos para la campaña de "DDHH" anti-RPDC y la confrontación de regímenes como la "oficina de conservación de registros de DDHH del Norte".

Esos criminales de DDHH son repudiados y rechazados por toda la nación porque sofoca la democracia y los derechos humanos y hasta el de supervivencia de las masas trabajadoras en el suelo surcoreano mediante su anacrónica campaña para resucitar la dictadura de "Yusin" y políticas antipopulares.

Sin embargo, están cuestionando cínicamente el supuesto "problema de DDHH" de la parte connacional.

Son imbéciles los compinches de Park que tratan de derrumbar el victorioso régimen socialista de la RPDC, donde toda la sociedad está unida en una gran familia, con las payasadas como la de "DDHH" que adelantarían el arruinamiento propio.

Rusia crea otra pista de aterrizaje en Siria para ampliar ataques


La aviación militar rusa crea una nueva pista de aterrizaje en el aeródromo T-4 en el centro de Siria, ante la llegada de terroristas de EIIL desde Irak.

“La construcción de una nueva área de aterrizaje en la base aérea T-4 (situada en la provincia central de Homs) reforzará a las aviaciones de Rusia y Siria”, afirmó una fuente militar siria, citada el miércoles por la agencia iraní Fars.

La nueva medida de la Fuerza Aeroespacial Rusa tiene lugar como respuesta a la huida en masa de los miembros del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) de la ciudad norteña iraquí de Mosul, a zonas bajo control terrorista en el este de Siria.

El general estadounidense Gary Volsky, de la llamada coalición anti-EIIL, liderada por EE.UU, reconoció el miércoles que los líderes de la banda ultrarraical han abandonado Mosul con destino a Siria, desde que el primer ministro iraquí, Haidar al-Abadi, anunció el lunes el comienzo de la operación para liberar el último baluarte de los terroristas en Irak.

Por su parte, el portal Al-Masdar News informó que antes de la gran ofensiva de Daesh en mayo en la región de Al-Shaer, sita en el este de Homs, la Fuerza Aérea rusa usaba activamente el referido aeropuerto como un centro de mando para asesorar al Ejército sirio en sus combates en la zona.

Sin embargo, debido a los mayores riesgos de inseguridad cerca del aeródromo de T-4 y los ataques de Daesh, los asesores miliares rusos trasladaron sus puestos a la ciudad de Palmira (Tadmor, en árabe) y la mayoría de los cazas rusos regresaron a la base de Hmeymim, en la ciudad costera de Latakia.

Pero ahora con la huida masiva de los miembros de Daesh al este de Siria, el Ejército ruso ha tomado la decisión de reforzar su presencia aérea en la provincia oriental de Deir al-Zur para prevenir cualquier aumento de acciones de Daesh, concluyó el medio.

mjs/ktg/krd/msf/HispanTv

¿Qué han dicho Clinton y Trump sobre Siria en su debate?


El candidato republicano a la Presidencia de EE.UU., Donald Trump (izda.) y la demócrata Hillary Clinton, durante el último debate electoral en el Thomas & Mack Center en el campus de la Universidad de Las Vegas, en el estado de Nevada, 19 de octubre de 2016.

La demócrata Clinton, promete crear una zona de exclusión aérea en Siria, mientras el republicano, Trump, critica el apoyo brindado por Washington a los rebeldes sirios.

Durante el último y tercer debate electoral de cara a los comicios presidenciales de EE.UU. que se celebrarán el próximo 8 de noviembre, los candidatos a la Casa Blanca dan a conocer sus posturas acerca de diferentes asuntos, en particular la situación belicosa en Siria.

En este contexto, la candidata presidencial del gobernante Partido Demócrata de EE.UU., Hillary Clinton, ha reiterado que si llega a la Casa Blanca establecerá una zona de exclusión aérea en Siria, lo que según su criterio permitiría “tener más capacidad de negociación con Moscú y Damasco”.

“Voy a seguir presionando por una zona de exclusión aérea y sitios seguros dentro de Siria, no solo para proteger a los sirios y frenar el constante flujo de refugiados, sino también francamente para ganar influencia ante el Gobierno sirio y los rusos, lo que quizás nos permita las negociaciones necesarias para poner fin al conflicto”, manifiesta Clinton.

No obstante, la demócrata dejó en claro que esto no es algo que se haga en un día, y requiere muchas negociaciones con Damasco y Moscú. Asimismo, señala que “millones de personas están abandonando Siria”, razón por la cual es necesario crear zonas seguras.

Por su parte, el candidato presidencial del opositor Partido Republicano de EE.UU., Donald Trump, ha criticado duramente la política exterior del actual Gobierno de Barack Obama, y dice: “Estamos apoyando a rebeldes, y no sabemos quiénes son los rebeldes, les estamos dando un montón de dinero, un montón de cosas, y no sabemos quiénes son (…) y si derrocan a Al-Asad podrían ser mucho peores que Al-Asad”.

En esta línea, en los primeros días del mes en curso la Cancillería de Rusia, emitió una carta a raíz de la decisión unilateral de Washington de suspender sus diálogos con Moscú sobre el caso sirio, en el que aseguró que EE.UU. hace y hará todo lo que esté en su poder para derrocar al presidente sirio, Bashar al-Asad, aunque esto signifique aliarse con los terroristas.

EE.UU. y sus aliados iniciaron una campaña de bombardeos en Siria en 2014, presuntamente con el objetivo de combatir a la banda terrorista EllL (Daesh, en árabe) pero en muchos casos han provocado víctimas entre la población civil y daños a las infraestructuras sirias.

mnz/ktg/krd/msf/HispanTv

La Primavera Árabe en Libia: ¿Un ejemplo del frescor primaveral o de hedor a injerencia?


Fuerzas del Gobierno libio, respaldado por la ONU, atacan con artillería posiciones del Estado Islámico en Sirte

La Primaveras Árabe prometían democracia, paz y prosperidad... con la ayuda de Occidente, supuesto exportador de bondades. El caso de Libia no fue una excepción por el discurso que se vendía, injerencia de terceros países y sus trágicos resultados. ¿Qué ha quedado de esas promesas? ¿En qué situación se encuentra el país en este momento? En esta edición de 'El Zoom', Javier Rodríguez Carrasco examina, con ayuda de los especialistas, el crudo invierno que trajo la primavera libia.

"Esperanza, democracia, paz, prosperidad" eran algunas de las promesas de las Primaveras Árabes. Pero, ¿son hoy una realidad? ¿Han logrado sus objetivos? ¿Occidente está satisfecho con la democracia que se intentaba exportar? En esta nueva entrega de 'El Zoom', Javier Rodríguez Carrasco analiza los verdaderos motivos tras la intervención militar internacional en 2011 en Libia y si aquella 'primavera' trajo "frescor" o "hedor a injerencia".

"Con Gadafi fuera, la democracia llegaría en un momento, todo sería pan comido. Todo sería muy fácil. Casi tanto como matarle", recuerda el presentador de RT citando a la actual candidata demócrata a la presidencia de EE.UU., Hillary Clinton. "Decía que habrán vencido a aquellos que querían saquear sus recursos, generar caos o instaurar un gobierno a merced de sus mandatos, pero la realidad es que la gente [los libios] sigue sufriendo", recuerda.

Efecto bumerán

Para la corresponsal de guerra argentina Karen Marón, "hay que buscar responsabilidades y responsables de las invasiones que se han desarrollado en los últimos años" como la guerra de Irak, que dejó más de un millón de muertos en el país, y de "la mal denominada Primavera Árabe, un término preferido por los neoconservadores estadounidenses y la prensa internacional". "Para mí esto fue en realidad un invierno árabe, un invierno islamista en el que se levantaron las banderas del Estados Islámico y que tuvo consecuencias terribles para millones de personas", lamenta.

"En estos momentos, Libia es una de las capitales del Estado islámico", señala Karen Marón. "Lo que hemos vivido en esa denominada intervención humanitaria" fue que los Estados "reconocieron el error producido y las consecuencias que sucedieron en Libia y en todo el mundo árabe, donde había mucha división y era imposible que no existiese el caos y la ausencia de gobierno", añade.

Al mismo tiempo, en Europa se está produciendo un efecto bumerán: una ingente cantidad de refugiados e inmigrantes se desplaza hacia los países europeos a causa de conflictos como el originado en Libia.

Según el coordinador de equipo de Amnistía Internacional Alfonso López Borgoñoz, la intervención ha empeorado la crisis de los inmigrantes y por parte de las fuerzas internacionales "no se ve ningún intento de querer mejorar esta situación, sino el apoyo a las luchas intestinas de este país y a cada uno de los bandos que allí intervienen". "Los grupos armados de la oposición están controlando ciudades concretas, lo que provoca que estos se vayan extendiendo por toda Libia sin que haya, de momento, ninguna autoridad central que pueda establecer un control adecuado", explica.

Un caos difícil de descifrar

"Hoy Libia es más débil, no tiene una hoja de ruta y anda sumida en un caos difícil de descifrar, donde más que rezumar democracia, libertad y prosperidad, transpira locura, violencia y pobreza", denuncia Javier Rodríguez Carrasco.

Para Daniel Rosselló, analista de la web El Orden Mundial en el Siglo XXI, Libia es hoy una tierra fértil para el terrorismo. "Tras la desaparición del régimen de Gaddafi, Libia volvió a ser un un Estado tribalizado", pues al ponerse fin al control de fronteras que existía durante el Gobierno de Muammar Gaddafi se permitió "la infiltración de terroristas de toda la zona del Sahel", aclara.

"Pese a las carencias en el tema de derechos humanos del régimen de Gaddafi, este consiguió grandes progresos en materia de desarrollo humano, haciendo a Libia líder en este aspecto en África", recuerda Rosselló.

"Grandes potencias internacionales, como EE.UU., Reino Unido y Francia, han buscado siempre controlar el proceso político, pero sin tener clara un estrategia para el postconflicto, además de no tener unos conocimientos claros de cuál es la estructura social y política de países como Libia", explica el analista. En el caso libio, "Gaddafi logró durante 42 años, por inteligencia política y un uso excepcional de las rentas petrolíferas, asegurar una estabilidad sobre un sistema tribal que poblaba el país", describe.

Actualidad RT

quarta-feira, 19 de outubro de 2016

LULA: POR QUE QUEREM ME CONDENAR


Por Luiz Inácio Lula da Silva

Em mais de 40 anos de atuação pública, minha vida pessoal foi permanentemente vasculhada pelos órgãos de segurança, pelos adversários políticos, pela imprensa. Por lutar pela liberdade de organização dos trabalhadores, cheguei a ser preso, condenado como subversivo pela infame Lei de Segurança Nacional da ditadura. Mas jamais encontraram um ato desonesto de minha parte.

Sei o que fiz antes, durante e depois de ter sido presidente. Nunca fiz nada ilegal, nada que pudesse manchar a minha história. Governei o Brasil com seriedade e dedicação, porque sabia que um trabalhador não podia falhar na Presidência. As falsas acusações que me lançaram não visavam exatamente a minha pessoa, mas o projeto político que sempre representei: de um Brasil mais justo, com oportunidades para todos.

Às vésperas de completar 71 anos, vejo meu nome no centro de uma verdadeira caçada judicial. Devassaram minhas contas pessoais, as de minha esposa e de meus filhos; grampearam meus telefonemas e divulgaram o conteúdo; invadiram minha casa e conduziram-me à força para depor, sem motivo razoável e sem base legal. Estão à procura de um crime, para me acusar, mas não encontraram e nem vão encontrar.

Desde que essa caçada começou, na campanha presidencial de 2014, percorro os caminhos da Justiça sem abrir mão de minha agenda. Continuo viajando pelo país, ao encontro dos sindicatos, dos movimentos sociais, dos partidos, para debater e defender o projeto de transformação do Brasil. Não parei para me lamentar e nem desisti da luta por igualdade e justiça social.

Nestes encontros renovo minha fé no povo brasileiro e no futuro do país. Constato que está viva na memória de nossa gente cada conquista alcançada nos governos do PT: o Bolsa Família, o Luz Para Todos, o Minha Casa, Minha Vida, o novo Pronaf (Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar), o Programa de Aquisição de Alimentos, a valorização dos salários -em conjunto, proporcionaram a maior ascensão social de todos os tempos.

Nossa gente não esquecerá dos milhões de jovens pobres e negros que tiveram acesso ao ensino superior. Vai resistir aos retrocessos porque o Brasil quer mais, e não menos direitos.

Não posso me calar, porém, diante dos abusos cometidos por agentes do Estado que usam a lei como instrumento de perseguição política. Basta observar a reta final das eleições municipais para constatar a caçada ao PT: a aceitação de uma denúncia contra mim, cinco dias depois de apresentada, e a prisão de dois ex-ministros de meu governo foram episódios espetaculosos que certamente interferiram no resultado do pleito.

Jamais pratiquei, autorizei ou me beneficiei de atos ilícitos na Petrobras ou em qualquer outro setor do governo. Desde a campanha eleitoral de 2014, trabalha-se a narrativa de ser o PT não mais partido, mas uma “organização criminosa”, e eu o chefe dessa organização. Essa ideia foi martelada sem descanso por manchetes, capas de revista, rádio e televisão. Precisa ser provada à força, já que “não há fatos, mas convicções”.

Não descarto que meus acusadores acreditem nessa tese maliciosa, talvez julgando os demais por seu próprio código moral. Mas salta aos olhos até mesmo a desproporção entre os bilionários desvios investigados e o que apontam como suposto butim do “chefe”, evidenciando a falácia do enredo.

Percebo, também, uma perigosa ignorância de agentes da lei quanto ao funcionamento do governo e das instituições. Cheguei a essa conclusão nos depoimentos que prestei a delegados e promotores que não sabiam como funciona um governo de coalizão, como tramita uma medida provisória, como se procede numa licitação, como se dá a análise e aprovação, colegiada e técnica, de financiamentos em um banco público, como o BNDES.

De resto, nesses depoimentos, nada se perguntou de objetivo sobre as hipóteses da acusação. Tenho mesmo a impressão de que não passaram de ritos burocráticos vazios, para cumprir etapas e atender às formalidades do processo. Definitivamente, não serviram ao exercício concreto do direito de defesa.

Passados dois anos de operações, sempre vazadas com estardalhaço, não conseguiram encontrar nada capaz de vincular meu nome aos desvios investigados. Nenhum centavo não declarado em minhas contas, nenhuma empresa de fachada, nenhuma conta secreta.

Há 20 anos moro no mesmo apartamento em São Bernardo. Entre as dezenas de réus delatores, nenhum disse que tratou de algo ilegal ou desonesto comigo, a despeito da insistência dos agentes públicos para que o façam, até mesmo como condição para obter benefícios.

A leviandade, a desproporção e a falta de base legal das denúncias surpreendem e causam indignação, bem como a sofreguidão com que são processadas em juízo. Não mais se importam com fatos, provas, normas do processo. Denunciam e processam por mera convicção -é grave que as instâncias superiores e os órgãos de controle funcional não tomem providências contra os abusos.

Acusam-me, por exemplo, de ter ganho ilicitamente um apartamento que nunca me pertenceu -e não pertenceu pela simples razão de que não quis comprá-lo quando me foi oferecida a oportunidade, nem mesmo depois das reformas que, obviamente, seriam acrescentadas ao preço. Como é impossível demonstrar que a propriedade seria minha, pois nunca foi, acusam-me então de ocultá-la, num enredo surreal.

Acusam-me de corrupção por ter proferido palestras para empresas investigadas na Operação Lava Jato. Como posso ser acusado de corrupção, se não sou mais agente público desde 2011, quando comecei a dar palestras? E que relação pode haver entre os desvios da Petrobras e as apresentações, todas documentadas, que fiz para 42 empresas e organizações de diversos setores, não apenas as cinco investigadas, cobrando preço fixo e recolhendo impostos?

Meus acusadores sabem que não roubei, não fui corrompido nem tentei obstruir a Justiça, mas não podem admitir. Não podem recuar depois do massacre que promoveram na mídia. Tornaram-se prisioneiros das mentiras que criaram, na maioria das vezes a partir de reportagens facciosas e mal apuradas. Estão condenados a condenar e devem avaliar que, se não me prenderem, serão eles os desmoralizados perante a opinião pública.

Tento compreender esta caçada como parte da disputa política, muito embora seja um método repugnante de luta. Não é o Lula que pretendem condenar: é o projeto político que represento junto com milhões de brasileiros. Na tentativa de destruir uma corrente de pensamento, estão destruindo os fundamentos da democracia no Brasil.

É necessário frisar que nós, do PT, sempre apoiamos a investigação, o julgamento e a punição de quem desvia dinheiro do povo. Não é uma afirmação retórica: nós combatemos a corrupção na prática.

Ninguém atuou tanto para criar mecanismos de transparência e controle de verbas públicas, para fortalecer a Polícia Federal, a Receita e o Ministério Público, para aprovar no Congresso leis mais eficazes contra a corrupção e o crime organizado. Isso é reconhecido até mesmo pelos procuradores que nos acusam.

Tenho a consciência tranquila e o reconhecimento do povo. Confio que cedo ou tarde a Justiça e a verdade prevalecerão, nem que seja nos livros de história. O que me preocupa, e a todos os democratas, são as contínuas violações ao Estado de Direito. É a sombra do estado de exceção que vem se erguendo sobre o país.

Fonte: Folha de São Paulo

Temer sonha com 2018. Cadê a pinguela?


Por Altamiro Borges

Já que a mídia brasileira perde celeremente a sua credibilidade, um artigo publicado no jornal argentino Clarín nesta segunda-feira (17) promete agitar os bastidores do covil golpista em Brasília. Segundo o diário, o usurpador Michel Temer não descarta mais concorrer à presidência da República em 2018. O jornal ouviu algumas pessoas próximas ao Judas, que afirmam que ele será candidato à reeleição “se a economia decolar”. A reportagem lembra que até recentemente o peemedebista negava terminantemente a possibilidade de disputar o pleito. Ele receava que esta ideia implodisse o pacto mafioso que se formou para viabilizar o “golpe dos corruptos” que depôs a presidenta Dilma, dificultando ainda mais a sua gestão ilegítima. Agora, porém, ele já não guarda mais segredo para o seu entorno que sonha em continuar no Palácio do Planalto.

Logo que assumiu a interinidade, em maio passado, alguns integrantes do seu “ministério de notáveis” corruptos defendeu abertamente esta alternativa. De imediato, ela foi bombardeada pelos caciques do PSDB, partido que se considera o principal líder da conspiração golpista e natural sucessor no trono. O cambaleante Aécio Neves até chegou a ameaçar com a implosão da frágil aliança, afirmando que os tucanos não participariam do ministério golpista. José Serra, seu rival no ninho, não deu ouvidos para as bravatas do senador mineiro e logo topou virar “chanceler” – apesar da sua conhecida truculência diplomática. A rinha tucana assustou o Judas Michel Temer, que fez questão de desautorizar os seus afoitos capachos do PMDB e garantiu que não seria candidato em 2018. Demagogo e cínico, ele disse que o seu único desejo “é salvar o Brasil da crise”.

Nos últimos dias, porém, cresceram as especulações de que o Judas Michel Temer mudou de plano e já encara o desafio de trair seus aliados de conspirata. Durante a reunião do Brics na Índia, nesta semana, o usurpador negou qualquer acordo prévio com os tucanos para o pleito de 2018. “Nós não temos nenhuma intenção de fazer aliança com o PSDB”, afirmou em entrevista coletiva. Para ele, as especulações sobre este acordo “são extremamente prematuras”. No mesmo rumo, o ministro Geddel Vieira, braço direito do golpista e famoso lobista do PMDB, descartou qualquer casamento por encomenda. “Primeiro nós temos que resolver os problemas do país, antes de pensar nos processos da eleição”. Agora, o jornal argentino Clarín garante que o usurpador não está disposto a entregar a rapadura e pretende disputar a presidência em 2018.

Qual será a reação do PSDB nas próximas semanas? Em recente entrevista, o grão-tucano FHC afirmou, de forma deselegante, que Michel Temer seria “apenas uma pinguela”. Que seu papel era exclusivamente o de bancar as “medidas impopulares” para enfrentar a crise econômica para, na sequência, deixar o Palácio do Planalto com a sensação de dever cumprido. A tese sociológica do “príncipe da Sorbonne” evidentemente não agrada a gulosa cúpula do PMDB – o que talvez explique as recentes insinuações de Michel Temer e até mesmo a estranha reunião com FHC, em pleno feriado da semana passada, no Palácio do Jaburu. Os peemedebistas não estão dispostos a fazer o trabalho sujo – impondo várias maldades à sociedade brasileira – para depois entregar de mão-beijada o trono aos caciques do PSDB.

Ou seja: a guerra fisiológica entre peemedebistas e tucanos se aproxima do seu momento de maior tensão, o que pode implodir o pacto mafioso que viabilizou o “golpe dos corruptos” contra a democracia brasileira. A conferir!

Campanha eleitoral nos EUA é uma catástrofe e vergonha global


Na terça-feira (18), a representante oficial do Ministério das Relações Exteriores russo, Maria Zakharova, afirmou em seu pronunciamento perante estudantes do Instituto Aeronáutico de Moscou que, na sua opinião, a campanha eleitoral nos EUA não é digna do povo norte-americano.

Comentando a corrida presidencial de 2016 nos EUA, Zakharova lamentou que acusando Moscou de organizar ataques informáticos alegadamente com o objetivo de interferir na política norte-americana, Washington envolveu a Rússia na campanha pré-eleitoral.

"Dizem repetidamente que a Rússia realiza ciberataques contra certas estruturas norte-americanas", disse. Zakharova sublinhou que os EUA não apresentaram nenhumas provas de que os hackers envolvidos nos ataques têm relação com a Rússia. Na sua opinião, tal retórica antirrussa não é digna do povo americano. "Os EUA são uma grande potência, um grande povo, não há nenhumas dúvidas. Penso que esta campanha não é digna do seu povo. Como pessoa que lidou com tecnologias informacionais na universidade eu penso que esta campanha é uma catástrofe. <…> Penso que é uma vergonha global", disse Zakharova.

No início deste mês, o governo norte-americano declarou que está seguro de que a Rússia organizou ataques hacker contra responsáveis e organizações norte-americanos, dizendo que o vazamento organizado pela WikiLeaks foi autorizado pelo governo russo com a intenção de "interferir no processo eleitoral norte-americano".

Por seu turno, Moscou nega as acusações. O porta-voz do presidente russo, Dmitry Peskov, afirmou que estas acusações são absurdas, dizendo muitos dos ciberataques que a Rússia enfrenta todos os dias podem ser atribuídos aos EUA mas que a Rússia se abstém de tais declarações.

Sputniknews

Vídeo: Iraquíes pulverizan a un convoy de Daesh que huye a Siria



Un vídeo muestra cómo las fuerzas iraquíes pulverizan a un convoy de EIIL (Daesh, en árabe) mientras que huye de Mosul hacia Siria, ante los avances del Ejército.

En las imágenes subidas el martes se contempla cómo los vehículos de esta banda terrorista son destruidos por los cazas iraquíes que sobrevuelan una zona desértica fuera de la ciudad de Mosul (norte), entretanto los extremistas takfiríes intentan huir hacia Siria desde un corredor que le deja abierto la denominada coalición anti-EIIL, liderada por Estados Unidos.

El lunes los medios sirios, citando a lugareños, informaron que un gran número de integrantes extranjeros de Daesh a bordo de 10 autobuses y 12 coches ha llegado a la ciudad siria de Al-Raqa después de haber escapado de Mosul. Sin embargo, varios otros terroristas no llegaron a su destino para salvar la vida.

Decenas de miles de iraquíes están haciendo avances ante los terroristas de Daesh en Mosul en una operación calificada como “difícil” por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama.

“Mosul será una batalla difícil. Habrá avances y habrá contratiempo”, observó Obama en el segundo día del ataque antiterrorista de fuerzas iraquíes contra el último bastión de Daesh en el país árabe.

Los comandantes iraquíes por su parte, afirman que los terroristas de Daesh han intentado frenar el avance del Ejército, lanzando ataques con coches bomba. No obstante, añaden, la operación va en desarrollo según lo planeado.

Mientras que los líderes occidentales comentan que esta batalla durará por mucho tiempo, el Ejército estadounidense afirma que las fuerzas iraquíes están “delante del programa”.

Las fuerzas iraquíes en los vehículos blindados entran a las aldeas ocupadas por Daesh, en concreto al este de Mosul, en busca de los miembros de este grupo ultraviolento. Algunos residentes dan la bienvenida al Ejército, ondeando la bandera del país, mientras que otros prefieren esperar en sus casas.

Los residentes de la capital cristiana de Irak, Qaraqosh, en el centro del distrito de Hamdaniya, al este de Mosul, también celebraron el martes la expulsión de Daesh. Qaraqosh había caído en manos de los extremistas takfiríes en agosto de 2014.

Entre los avances realizados el martes ante los terroristas se destaca también la recuperación de la localidad de Al-Shura y 56 pozos ‎petroleros, todos ubicados al sur de Mosul.

ask/ktg/hnb/HispanTv

Maduro urge solidaridad con Lula da Silva ante ‘rapaces de Brasil’


El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro (izda.), se da la mano con el expresidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva.

Nicolás Maduro hizo el martes un ‘llamado mundial’ para defender a Luiz Inácio Lula da Silva ante lo que tachó de ‘oligarquía fascistoide, rapaz de Brasil’.

"Hago un llamado, me atrevo desde aquí a hacer un llamado mundial a la solidaridad con el (ex) presidente (brasileño) Lula, que está siendo perseguido por la oligarquía fascistoide, rapaz de Brasil", convocó el jefe bolivariano de Estado, Nicolás Maduro.

Durante la emisión número 70 de su programa televisivo semanal En Contacto con Maduro, el mandatario venezolano pidió a los brasileños no cesar su apoyo al Partido de los Trabajadores (PT) de Lula, a los movimientos sociales, a todos los intelectuales del mundo.

Asimismo, invitó a los pueblos de Venezuela a concentrarse el próximo 30 de noviembre frente a la embajada de Brasil en Caracas para mostrar su postura en contra de quienes no representan al pueblo del gigante sudamericano.

Igualmente, se solidarizó con la expresidenta de Brasil, Dilma Rousseff, destituida del cargo el pasado 31 de agosto. Además, manifestó que los pueblos de Latinoamérica deben prepararse para una nueva ola de cambios revolucionarios: "No puede haber vacilaciones, la lucha es por el poder político para transformar nuestra patria y garantizar nuestra soberanía".

Lula da Silva se enfrenta a tres juicios, dos por corrupción por recibir supuestos pagos y favores de sendas constructoras, y en el tercero por su posible implicación en el caso de corrupción en Petrobras y haber tratado de callar a un testigo que le señala como uno de los cabecillas de la red que saqueó a esa empresa durante al menos una década.

No obstante, Lula ha rechazado en reiteradas ocasiones los cargos de corrupción que se le imputan. En el mismo sentido, el abogado Cristiano Zanin Martins, uno de los responsables de su defensa, denunció en la misma jornada del martes que Lula está evidentemente privado del derecho a un juzgamiento legítimo y justo.

En entrevista concedida al portal Vermelho, Zanin Martins remarcó que desde marzo el exdignatario sufrió numerosas violaciones de sus garantías constitucionales, autorizadas en el ámbito de procedimientos con apariencia de legalidad, entre ellas la invasión de su privacidad de diversas formas.

bhr/ktg/hnb/HispanTv

El altísimo coste humano de acabar con el Estado Islámico


Cruz Roja y Amnistía Internacional se pronuncian y alertan sobre los castigos que sufre la población civil, tanto por parte del EI como del ejercito iraquí y las milicias chiíes.

La población civil de Mosul es obviamente la parte más vulnerable en esta complicada ofensiva que las fuerzas iraquíes y kurdas están llevando a cabo sobre Mosul. Según el Comité Internacional de la Cruz Roja y la Organización Mundial de las Migraciones, decenas de miles de habitantes de Mosul corren riesgo de ser usados por el Estado Islámico como escudos humanos para obstaculizar el avance de las tropas enemigas. En concreto, la Cruz Roja teme, según informa la agencia Reuters, que los yihadistas expulsen por la fuerza a los civiles hacia a las afueras de la ciudad, -en la que viven alrededor de 1,5 millones de personas-, para que queden atrapados en el campo de batalla y sirvan de protección a los extremistas.

A este temor, la Organización Mundial de las Migraciones ha añadido otra alarma: la del posible uso de armas químicas por parte del Estado Islámico. En declaraciones a Reuters, el responsable de la Organización para esta campaña en Irak, Thomas Weiss, ha afirmado tener "miedo" al respecto, ya que "hay algunas evidencias de que el EI podría estar usando armamento químico", lo cual haría muy vulnerable a la población civil, en especial a los niños y los ancianos.

La Cruz Roja, a través de su Comité Internacional, reclama también que se permita evacuar a los heridos de la ciudad para recibir tratamiento médico. La batalla, a su juicio, puede desencadenar "la más larga y compleja situación humanitaria" de los últimos años.

El Estado Islámico no es el único problema

Amnistía Internacional, por su parte, ha emitido este mismo martes un informe cuyo título es tan largo como explícito: "Castigada por los crímenes del Estado Islámico: La población desplazada iraquí sufre los abusos cometidos por las milicias y las fuerzas gubernamentales", en el que ha documentado "torturas, detenciones arbitrarias, desapariciones forzosas y ejecuciones extrajudiciales de miles de civiles que huían de las zonas controladas por el Estado Islámico" en situaciones similares a la que ahora se vive en Mosul.


Miembros de las fuerzas kurdas de la Peshmerga sobre un vehículo en el este de Mosul, Irak, durante una operación contra el Estado Islámico, el 18 de octubre de 2016

Actualidad RT

terça-feira, 18 de outubro de 2016

Rusia: "Los terroristas reciben en Alepo sistemas de misiles estadounidenses TOW"


Desde el Estado Mayor de Rusia se ha denunciado este lunes que los milicias opositoras que operan en Alepo continúan recibiendo sistemas de misiles guiados TOW de fabricación estadounidense.

El jefe del Departamento Operativo Principal del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia, Serguéi Rudskói, ha afirmado que, según varias fuentes, los milicianos que operan en la ciudad siria de Alepo "siguen recibiendo unidades de técnica militar moderna, entre ellas, sistemas de misiles guiados TOW de fabricación estadounidense", informa TASS. Rudskói también ha señalado que los milicias opositoras no abandonan sus intentos de restablecer las vías de suministro de municiones para los grupos que se asientan en el este de Alepo.

Militares rusos y sirios organizarán una "pausa humanitaria" en Alepo

En referencia a la situación humanitaria en Alepo, el jefe del Departamento Operativo Principal del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas rusas ha anunciado que los militares rusos y sirios empezarán a organizar "pausas humanitarias" para que los civiles y milicianos puedan abandonar la ciudad.

La primera de ellas se celebrará el 20 de octubre y los miembros de grupos paramilitares podrán alcanzar la zona de Idlib a travésde dos corredores, que podrán también ser utilizados para la evacuación de heridos y enfermos. La población civil podrá abandonar Alepo a través de seis corredores más, ha añadido Rudskói.

Más de 130 niños mueren en Alepo a manos de paramilitares desde septiembre

Los bombardeos contra elementos sociales como colegios, mezquitas y mercados por parte de milicianos en el oeste de Alepo se llevan a cabo "de manera sistemática", ha lamentado Rudskói. "Asimismo, el 13 de octubre siete alumnos murieron tras un bombardeo con mortero en la zona de Solimania. Desde comienzos de septiembre más de 130 niños han sido víctimas de los milicianos", ha explicado.

Influencia sobre el Frente al Nusra

En estos momentos Rusia estudia la posibilidad de retirar de Alepo a los miembros de Jabhat Fateh al Sham (el conocido hasta ahora como Frente Al Nusra) en el marco de la iniciativa del representante especial de la ONU para Siria, Staffan de Mistura. Rudskói ha mencionado que los "socios estadounidenses han desistido de la distinción entre terroristas y la 'oposición moderada'" y ha recordado que un acuerdo como el que intenta alcanzar Rusia junto a la ONU y los países que tienen influencia sobre Jabhat Fateh al Sham puede requerir mucho tiempo.

Mientras tanto, Rudskói ha destacado que Rusia está abierta a considerar "cualquier iniciativa y propuesta para solucionar la situación en Alepo" y que el Ministerio de Defensa ruso está preparado para detener la actividad militar y garantizar el acceso de médicos a la ciudad, así como la evacuación de heridos y enfermos "una vez lo pidan las organizaciones humanitarias".

Actualidad RT