"La ayuda militar de EE.UU. a los rebeldes sirios es un paso hostil que amenaza a los aviones rusos"

Un integrante de la brigada Ansar Dimachk, miembro del Ejército Sirio Libre que lucha contra las fuerzas del Gobierno, utiliza un iPad durante un combate en el distrito de Jobar. 15 de septiembre de 2013.Mohamed Abdullah

El Ministerio de Exteriores de Rusia asegura que Moscú no tiene clara la posición de EE.UU. sobre la 'amenaza rusa' a los países miembros de la OTAN.

La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, María Zajárova, ha indicado que la decisión de EE.UU. de suministrar armas a los rebeldes sirios es "una medida hostil" que amenaza directamente a los aviones de las Fuerzas Aéreas rusas, así como a los representantes diplomáticos y militares de ese país en Siria.

La vocera oficial rusa ha realizado estos comentarios después de que el presidente de EE.UU., Barack Obama, haya firmado la Ley de Autorización de la Defensa Nacional para 2017. Zajárova ha considerado que, con esa nueva norma, la Administración norteamericana "intenta entorpecer las futuras relaciones internacionales" del presidente electo de ese país, Donald Trump.

La diplomática rusa ha valorado que "el equipo de Obama no entiende" que esas armas pasarían "en poco tiempo" a manos de los extremistas —"con quienes realiza desde hace tiempo la denominada 'oposición moderada'"— y ha definido el apoyo estadounidense al Frente Fatah al Sham (antiguo Frente Al Nusra) como "complicidad con el terrorismo".

Proliferación del armamento nuclear estadounidense

Respecto a la decisión de EE.UU. de desarrollar sistemas de defensa antiaérea, María Zajárova ha indicado que refleja la intención de Washington de continuar con la proliferación de su armamento nuclear para lograr un desequilibrio de fuerzas con Rusia.

Finalmente, esta diplomática ha recalcado que a Moscú no le queda clara la posición estadounidense ante la supuesta 'amenaza rusa' a la soberanía de los países miembros de la OTAN, debido a que "son precisamente EE.UU. y sus aliados quienes realizan una gran actividad militar".

Actualidad RT

Noticiero de la República Democrática de Corea - Corea del Norte

Director de MINREX de RPDC rechaza "resolución de sanción" No. 2321
Pyongyang (ACNC) -- El director de Tratados y Ley del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular Democrática de Corea hizo pública el día 22 una declaración condenando a EE.UU. y sus satélites que al instigar al Consejo de Seguridad de la ONU inventaron nueva "resolución de sanción" contra la RPDC cuestionando la prueba de explosión de ojiva nuclear como "amenaza" y "provocación" a la paz y la seguridad del mundo.
El documento subraya que no tendrán ningún efecto la sanción de la ONU o la independiente para la RPDC que se convirtió en la potencia nuclear y la espacial pese a las sanciones inauditas de Estados Unidos y otras fuerzas hostiles que se continúan en más de medio siglo.
La declaración condenó tajantemente como documento criminal carente de legalidad la "resolución de sanción" No. 2321 del CS de la ONU, que viola flagrantemente la soberanía de la RPDC y continuó:
La prueba de explosión de ojiva nuclear, ejercicio del derecho autodefensivo de nuestro Estado, deviene una contramedida real frente a la amenaza nuclear y los imprudentes alborotos de sanción de EE.UU. y las fuerzas hostiles y una manifestación de la voluntad superintransigente de nuestro pueblo de contraatacar a los enemigos si éstos atentan a la RPDC.
Constituyen el derecho legítimo del Estado soberano y no contraviene a las leyes internacionales nuestras medidas autodefensivas para defender la dignidad, el derecho a la subsistencia y la paz duradera desde las recrudescentes amenazas de guerra nuclear de EE.UU.
Con el objeto de aislar y aplastar la RPDC, EE.UU. y otras fuerzas hostiles fabricaron la "resolución de sanción" No. 2270 del CS de la ONU y esta vez inventaron la otra de tipo de bloqueo que prohíbe totalmente no sólo el comercio y las cooperaciones científicas y técnicas, sino también las vías marítimas de la RPDC, quitando la máscara hipócrita del pasado en que hablaban que pueden ser una excepción las actividades económicas relacionadas con la vida del pueblo.
Ahora cuando se extinguieron completamente todos los aparatos jurídicos e institucionales por la prevención de la guerra y los conflictos armados se queda sólo la guerra en la Península Coreana por la aprobación de la "resolución de sanción" del CS de la ONU.
EE.UU. y los países involucrados en la fabricación de la "resolución de sanción" obedeciendo a ciegas a aquél serán responsables de todas consecuencias que se emanen de ello.

.............................................................

Los maniacos de confrontación no podrán evitar la destrucción, insiste ACNC
Pyongyang (ACNC) -- Ahora, los lacayos de Park Geun-hye, que se encuentran en la peor crisis, se hacen objetos de burla de la opinión pública por su pertinacia en la caduca política de enfrentamiento con la República Popular Democrática de Corea.
El primer ministro Hwang Kyo An, quien ejerce temporalmente la autoridad de "presidente", el canciller Yun Pyong Se, el ministro de Unificación Hong Yong Phyo y otros tipejos conservadores del Sur de Corea hablan todavía de la necesidad de "mantener invariablemente la existente política sobre el Norte y la exterior como la base del fortalecimiento de presión y sanciones contra la RPDC" y del "enfrentamiento al asunto nuclear del Norte a través de la estrecha cooperación con la sociedad internacional".
Esto deviene los últimos esfuerzos de los lacayos de categoría especial y la acción anacrónica de los traidores a la nación para mantener hasta el fin la política conflictiva de Park Geun-hye sin hacer caso de sus crímenes y la demanda de la nación.
La existente política interior y exterior, de que hablan tanto aquellas escorias humanas, significa la humilde de servilismo a las grandes potencias y la de confrontación fratricida caracterizada por la hostilidad a la RPDC.
Sobre todo, la "política sobre el Norte" que toma como objeto la "unificación según el sistema de democracia liberal", resulta la peor teoría de enfrentamiento destinada a extender hasta a la RPDC el régimen de dominación colonial de EE.UU. bajo el amparo de las fuerzas extranjeras.
La apertura total del mercado de arroz, la dilatación por tiempo indefinido de la devolución del mando de operaciones para el tiempo de guerra, la ejecución de la "estrategia del disuasivo en forma de ajuste", la ubicación de THAAD, el "acuerdo" sobre el caso de esclavitud sexual cometido por el viejo ejército japonés, la adopción del convenio de protección de informaciones militares Surcorea-Japón, etc., son productos abominables de la política de obediencia a las fuerzas ajenas y la de confrontación fratricida.
Al practicar la política conflictiva que considera a los connacionales como enemigo principal y contraparte de guerra, la banda de Park bloqueó por completo las relaciones íntercoreanas, exacerbó cada día más la crisis de guerra y convirtió el suelo surcoreano en la colonia de EE.UU. y campo de enfrentamiento nuclear de las potencias.
El mar de velas que se extendió a todo el suelo surcoreano dictó la muerte a la traidora Park y su política traidora.
Sin embargo, los conservadores surcoreanos persiguen invariablemente la completamente fracasada política de confrontación en lugar de sentir remordimiento y reflexionar sobre sus errores. Esto es otra acción traidora y criminal que desafía a la aspiración de la nación y a la corriente de la época.
Como demostró la historia, la confrontación fratricida es el camino vendepatria y los que buscaban la salida en ello no evitaron el arruinamiento.
Es muy natural que ahora los habitantes de diversos estratos del Sur de Corea califiquen a Hwang Kyo An de "segundo Park Geun-hye", a Yun Pyong Se y Hong Yong Phyo, de guardias de categoría especial de Park y cómplices del escándalo inaudito, y demandan llevarlos al banquillo de los acusados de la historia.
Es inevitable el destino trágico de los que obedecieron a la política de enfrentamiento de la diabla de Chongwadae.

........................................................................

Órganos coreanos envían ofrendas florales a embajada rusa
Pyongyang (ACNC) -- Varios órganos de la República Popular Democrática de Corea enviaron los días 20 y 21 las ofrendas florales a la embajada rusa en Corea en señal de condolencias por el deceso de Andrei Gennadiyevich Karlov, embajador extraordinario y plenipotenciario de la Federación Rusa en la República de Turquía.
Fueron colocadas ante una foto del difunto las ofrendas florales enviadas por el Ministerio de Relaciones Exteriores, el de Relaciones Económicas con el Extranjero, el Comité Coreano de Relaciones Culturales con el Extranjero y la Dirección General de Trabajo con el Cuerpo Diplomático.
Estuvieron presentes el viceministro de Relaciones Exteriores Sin Hong Chol, el viceministro de Relaciones Económicas con el Extranjero Ri Kwang Gun, el vicepresidente del Comité Coreano de Relaciones Culturales con el Extranjero So Ho Won, y subdirector general de Trabajo con el Cuerpo Diplomático Mun Jae Chol y otros funcionarios coreanos.
Los participantes guardaron un momento de silencio en memoria del difunto y firmaron el libro de condolencias.

........................................................................

Canciller coreano expresa condolencias a su homólogo alemán
Pyongyang (ACNC) -- El canciller de la República Popular Democrática de Corea, Ri Yong Ho envió el día 21 un mensaje de condolencias al ministro de Relaciones Exteriores de la República Federal de Alemania, Frank-Walter Steinmeier, en relación con que hubo muchas pérdidas humanas debido a un ataque terrorista ocurrido en Berlín.
En su misiva, el remitente expresó la profunda simpatía y condolencias al destinatario y los familiares de las víctimas.
Reafirmando la posición invariable del gobierno de la RPDC contra todo tipo de terrorismo, el remitente deseó que el gobierno y el pueblo de Alemania liquiden cuanto antes las consecuencias del incidente.

........................................................................

Varios órganos de la RPDC expresan condolencias en embajada alemana
Pyongyang (ACNC) -- Los funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores, el Comité de Relaciones Culturales con el Extranjero y la Dirección General de Trabajo con el Cuerpo Diplomático, de la República Popular Democrática de Corea, visitaron el día 22 la embajada alemana en Corea para expresar condolencias en relación con que fueron causados decenas de muertes y heridos por el acto terrorista ocurrido el día 19 en Berlín.
Los visitantes firmaron el libro de condolencias.

MERCOSUR: Erosionar la integración

Por Alberto Müller */ Resumen Latinoamericano

Los gobiernos de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay han decidido separar a Venezuela del Mercosur. Los gobiernos conservadores de Argentina y Brasil quieren convertir al bloque regional en una institución irrelevante. Suspender a Venezuela es una señal de apoyo a la oposición política de ese país.

Los gobiernos de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay han decidido separar a Venezuela del Mercosur por incumplimientos en la agenda económica; esto ha sido ilustrado por el reciente episodio de golpiza a la Canciller venezolana en Buenos Aires. Está claro que los gobiernos de Argentina, Brasil y Paraguay no simpatizan con Nicolás Maduro. Pero este episodio no es solo un ataque al gobierno de Venezuela. Es mucho más que eso: es un paso más hacia el fin del Mercosur como bloque de países.

El acto inicial de esta tragedia o farsa (hay más de una calificación posible) fue la decisión de impedir la asunción de Venezuela en la presidencia pro-témpore, este mismo año. Una decisión visiblemente irregular, que tuvo como propósito manifiesto hostilizar al gobierno de Nicolás Maduro. Se lo cuestionó por la convulsión política interna, algo evidente, pero que no puede alegarse como un impedimento institucional. Una postura propiciada nada menos que por Brasil, que acababa de destituir a su Presidenta en un payasesco proceso, votado por diputados que invocaron a sus parientes, a militares torturadores o a la alegada corrupción de Lula (cuando ni Lula ni la corrupción estaban en juicio). Lo razonable en estos casos es abstenerse de tomar partido en un conflicto interno de uno de los países miembro; en términos del Martín Fierro, desensillar hasta que aclare.

Pero el motivo manifiesto de hostigar al gobierno de Maduro no es la causa de fondo de estos movimientos, ni el eventual incumplimiento de las reglas comerciales por parte de Venezuela es algo que desvele a nadie en particular.

El provecho económico de un mercado común se produce cuando se trata de países con aparatos productivos complejos y diversificados, que pueden lograr mercados más amplios y profundizar especializaciones. No se requiere un Mercosur para vender bienes primarios al mundo, un plato principal en el menú exportador de todos los países del Mercosur. Si algo no precisa Venezuela para exportar petróleo es del acceso a un mercado común regional. No es ésa la razón por la que Venezuela optó por integra el Mercosur; el grueso de sus exportaciones entra libremente a Estados Unidos.

De hecho, pareciera haber una paradoja: el Mercosur se ha constituido y fortalecido institucionalmente en las últimas dos décadas, al tiempo que sus países viraban a una primarización y desespecialización, que no fue revertida incluso en la última década de gobiernos más o menos opuestos al modelo globalizador (la excepción es la industria automotriz, donde sí existió un proceso de especialización).

Pero no hay tal paradoja, porque en muchos casos los bloques económicos surgen de decisiones de actores políticos, que deciden en base a sus proyectos e intereses, y no para atender intereses empresarios. Ése fue de hecho el origen del Mercosur: sus movimientos iniciales respondieron a que se lo pensó como una suerte de seguro contra los golpes de Estado. De allí la cláusula de que los acuerdos comerciales caerían en caso de darse una salida de las normas institucionales democráticas por parte de un país. Era una forma de desalentar el apoyo empresario que se había visto en el pasado a golpes de Estado.

Tiempo después, el interés de Brasil por el Mercosur pasó –en las gestiones tanto de Fernando H. Cardoso como del Partido de los Trabajadores– por apuntalar el perfilamiento de Brasil como potencia emergente. Esto enfrentó crecientes protestas de organizaciones empresarias de ese país, que abogaban por aperturas unilaterales al mundo. Argentina fue mayormente a la zaga de estas posiciones porque carecía de cualquier proyecto robusto en términos internacionales.

Pero Brasil –de la inestable mano de Michel Temer y José Serra– ha decidido ahora hacer la política que satisface al establishment económico: apertura indiscriminada y alineamiento incondicional con las potencias de “Occidente”. Ya no hay más lugar para posicionamientos de alguna autonomía; la abdicación de la política ante el poder económico es total, como lo es en Argentina.

En este escenario, el Mercosur se torna un estorbo. Lo de Venezuela no es más que un incidente, o si se quiere la oportunidad de lograr dos objetivos con una sola medida: apoyar a la oposición venezolana y erosionar al Mercosur. Por si hiciera falta, el presidente Macri ha explicitado su propósito de abrir relaciones comerciales con el Tratado del Pacífico.

Estos episodios muestran que el Mercosur marcha hacia su extinción si no hay alguna inflexión política a futuro. Es posible que esto no sea formalizado. Solo en circunstancias excepcionales podría decidirse con todas las letras que el Mercosur deja de existir; es más decoroso tornarlo una instancia irrelevante como otras instituciones regionales o internacionales.

No debe descartarse que esto ocurra explícitamente: las elites subordinadas son propensas a los gestos grandilocuentes cuando ya no quedan proyectos; esto lo hemos visto tanto en Argentina como en Brasil en los últimos tiempos. Quién sabe, así como alguna vez Asunción del Paraguay dio a luz el tratado que originó el Mercosur, Brasilia o Buenos Aires podrán ser el escenario del des-tratado correspondiente.

* IIE-CESPA-FCE-UBA

Eliminan al yihadista que envió a su hija de 12 años a inmolarse en Damasco

El comandante yihadista que envió a su hija de 12 años en una misión suicida en la capital siria de Damasco la semana pasada fue asesinado por los combatientes de su propio grupo en el área de Tishreen.

El terrorista, "Abu Nimr", fue responsable de varios asesinatos y secuestros en la zona rural de Damasco antes de ser asesinado el domingo.

Abu Nimr recibió la atención de toda la nación recientemente después de publicar un video con su hija de 12 años, mientras se preparaba para detonar sus explosivos en un área gubernamental.

El terrorista también fue conocido en la zona rural de Damasco por su papel en el asesinato del famoso actor palestino-sirio, Mohammad Rifa'i, en 2012.

AMN

NATO: Auditor Chefe que investigava Financiamento ao Terrorismo encontrado morto

Yves Chandelon, foi encontrado morto - um tiro na cabeça - família contesta tese de suicídio.

Yves Chandelon, Auditor Geral da NATO para a investigação ao Financiamento do Terrorismo e Lavagem de Dinheiro, foi encontrado morto, no seu carro, com um tiro na cabeça na cidade belga de Andenne.

As autoridades alegam que foi suicídio, contudo a família de Chandelon nega veementemente essa teoria. Apesar das informações serem escassas, existem alguns detalhes que podem sugerir que Chandelon não cometeu efectivamente suicídio.

De acordo com a News.am, o auditor, que aparentemente tinha a tarefa de "investigar as questões de financiamento do terrorismo", foi encontrado a mais 99 quilómetros de Lens, a cidade onde morava - e quase a 140 quilómetros do seu local de trabalho no Luxemburgo.

Chandelon também possuía três armas de fogo registadas, mas foi uma não registada que foi descoberta junto ao corpo.

Além disso, segundo alguma imprensa, Chandelon "tinha mencionado à sua comitiva, que pensava ter sido seguido e que tinha recebido chamadas "estranhas ".

SudInfo.be relata que a família tem um conjunto de perguntas sem resposta em torno da morte estranha, como: "Yves Chandelon tem algum inimigo? Ele foi ameaçado no curso de seu trabalho na NATO? Foi um crime odioso feito para parecer suicídio, ou passou por um período conturbado? "

Alguma imprensa belga também relata que, nos dias antes da sua suspeita morte, Chandelon "sentiu-se ameaçado", e que os deveres do seu trabalho teria exigido que ele lidasse com lavagem de dinheiro e questões relacionadas com o terrorismo - "Um perfil susceptível de expor Chandelon ao perigo."

Na verdade, vários aliados da NATO - e, de modo flagrante, a Turquia, - foram expostos por financiar directamente grupos terroristas; Mais notoriamente, o auto-intitulado Estado Islâmico.

RiseUp Portugal

RECESSÃO TEMER-MEIRELLES DERRUBA VENDAS DO NATAL

Brasil 247 - As vendas de Natal do comércio tiveram um novo ano de queda em 2016, segundo pesquisa divulgada nesta segunda-feira (26) pelo Serviço de Proteção ao Crédito (SPC Brasil) e pela Confederação Nacional de Dirigentes Lojistas (CNDL). O levantamento mostra que as vendas a prazo tiveram queda de 1,46%, no terceiro ano seguido de recuo das compras parceladas de presentes.

“O comércio vendeu menos a prazo, mas não significa que o brasileiro deixou presentear. Os consumidores estão mais preocupados em não comprometer o próprio orçamento com compras parceladas, por isso optaram por presentes mais baratos e geralmente pagos à vista, as famosas 'lembrancinhas'”, explicou em nota o presidente da CNDL, Honório Pinheiro.

“Com o acesso ao crédito mais difícil, juros, inflação e desemprego elevados, o poder de compras do brasileiro ficou muito mais limitado para compras caras”, disse.

O resultado negativo já era aguardado pelos lojistas. "Reflete a tendência de desaquecimento das vendas no varejo observado ao longo de 2016, em virtude do cenário econômico desfavorável, com crédito mais caro, inflação elevada, aumento do desemprego e baixa confiança do consumidor para se endividar”, disse também em nota o presidente do SPC Brasil, Roque Pellizzaro.

O Natal é considerado pelos lojistas a data comemorativa mais importante em faturamento e volume de vendas.

VENDAS EM SHOPPINGS TÊM PRIMEIRA QUEDA EM 12 ANOS

As vendas em lojas de shopping no ano de 2016 acumulam R$ 140,5 bilhões, de acordo com dados da Associação Brasileira de lojistas de Shopping (Alshop). O resultado este ano é 3,2% menor em termos nominais do que o de 2015, de acordo com o estudo.

A Alshop apresentou números da evolução histórica das vendas em shoppings desde 2004 e, segundo os dados da entidade, o ano de 2016 é o primeiro desde então em que o setor registrou queda de vendas em termos nominais.

Como consequência da crise, o segmento de lojas de shoppings encolheu em 2016, encerrando o ano com menos pontos de venda em operação do que no ano passado. Dados da Alshop apontam uma queda de 12,9% na quantidade de lojas este ano.

É a primeira vez que a associação detecta uma diminuição na quantidade de lojas ao longo de um ano pelo menos desde a transição de 2004 para 2005, quando começou a ser feito o levantamento sobre a indústria de shoppings brasileira.

Paquistão ameaça Israel com armas nucleares por causa de artigo falso

O ministro da Defesa do Paquistão, Khawaja Muhammad Asif, em resposta a uma notícia falsa, lembrou às autoridades israelenses que Islamabad tem armas nucleares.

De acordo com o canal de televisão CNN, em 20 de dezembro, o site de notícias AWDNews publicou uma notícia que alegadamente citou uma declaração do ex-ministro da Defesa de Israel, Moshe Ya'alon. O texto afirmava que, comentado os planos de Islamabad para se juntar à luta contra militantes na Síria, Ya'alon não excluiu a possibilidade de um ataque nuclear contra o Paquistão.

"Vamos destruí-los com um ataque nuclear", "citou" o site o representante do departamento de defesa de Israel. Esta declaração provocou indignação do lado paquistanês, o ministro da Defesa do Paquistão reagiu duramente em sua página no Twitter.

​"Israel se esquece que o Paquistão também é uma potência nuclear", escreveu Asif.

No dia seguinte, o Ministério da Defesa israelense disse, em sua página no Twitter, que Ya'alon nunca fez tais declarações. "As mensagens referidas pelo ministro da Defesa paquistanês são uma mentira absoluta ", diz o comunicado do Ministério israelense. Depois desse esclarecimento, o mal-entendido foi resolvido. "Nosso programa nuclear é apenas um elemento dissuasor para proteger nossa liberdade. Queremos viver em paz na nossa região, bem como fora dela", assegurou em resposta o chefe militar paquistanês.

Sputniknews

Venezuela: Posible acuerdo Colombia-OTAN viola paz de Suramérica

El presidente colombiano, Juan Manuel Santos, durante su visita a una base militar en Tolemaida, en el suroeste de Colombia.

Venezuela expresa su profunda preocupación sobre inicio de conversaciones entre Colombia y la OTAN para firmar un acuerdo de cooperación militar en Sudamérica.

El Gobierno de Venezuela ha rechazado este lunes a través de un comunicado las discusiones previstas por las dos partes y ha advertido que la vinculación de Colombia con la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) vulnera la Zona de Paz de Suramérica.

“El Gobierno venezolano se opone firmemente ante el intento de introducir factores externos con capacidad nuclear en nuestra región, cuyas actuaciones pasadas y recientes reivindican la política de la guerra, violentan acuerdos bilaterales y regionales de los cuales Colombia forma parte (Unasur, Celac), a través de los cuales se declaró a América Latina y el Caribe como Zona de Paz”, destaca el comunicado difundido por la Cancillería.

Esta advertencia se produce después de que el presidente colombiano, Juan Manuel santos, anunciara el viernes que su Gobierno prevé iniciar conversaciones con la Alianza Atlántica para poner en marcha un programa de cooperación mutua con miras a luchar contra el crimen organizado.

Sin embargo, Caracas resalta que este anuncio “desvirtúa los principios de Bandung que dieron origen al Movimiento No Alineado (MNO), que prohíbe expresamente a sus Estados miembros formar parte de alianzas militares”.

El anuncio del presidente Santos “quebranta” la palabra empeñada por él mismo en el año 2010 ante el presidente Hugo Chávez de no concretar alianza militar con la OTAN, señala también el Gobierno venezolano.

Por último, Venezuela pide al Gobierno de Bogotá que no genere “elementos de desestabilización y guerra” en la región de América del Sur.

Anteriormente, varias autoridades sudamericanas, entre ellas el presidente boliviano, Evo Morales, así como el nicaragüense, Daniel Ortega, habían advertido a Colombia contra su posible ingreso en la Organización del Tratado del Atlántico Norte, que habían considerado “una puñalada” y una "amenaza" para el continente.

myd/mla/ftm/nal/HispanTv

Turquía refuerza con 500 soldados su presencia militar en Siria ‎

El Ejército de Turquía ha enviado a 500 efectivos de sus fuerzas especiales a Siria ‎para reforzar su operación antiterrorista.‎

Según ha informado este lunes el diario turco Yeni Safak, con este nuevo contingente, el número de militares turcos estacionados en las cercanías de la ciudad norteña siria de Al-Bab, sita en la provincia de Alepo, alcanzaría los 1100.

A finales de agosto, el Ejército turco comenzó una operación militar en el norte de siria, bautizada “Escudo de Éufrates”, so pretexto de luchar contra el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) y expulsar a esta banda y a los combatientes kurdos de la zona fronteriza entre Siria y Turquía.

La operación y la presencia militar turca no son gratas a Damasco por considerar que se trata de una flagrante violación de su soberanía nacional.

mjs/nii/msf/HispanTv

Revelan las posibles causas del accidente del Tu-154

El Servicio Federal de Seguridad ha revelado que no hay señales que apunten a la posibilidad de un atentado a bordo del avión siniestrado en el mar Negro.

El Servicio Federal de Seguridad (FSB, por sus sus siglas en ruso) de Rusia ha revelado que la presencia de objetos extraños en el motor del avión, el combustible de baja calidad, un error de pilotaje o un posible fallo técnico están entre las principales hipótesis que se están barajando sobre las causas del accidente del Tu-154.

El FSB ha subrayado que no hay ninguna evidencia de ataque terrorista o de sabotaje a bordo del Tu-154, que el domingo pasado se estrelló poco después de despegar de la ciudad rusa de Sochi.

Asimismo, el FSB ha aclarado que el avión no llevaba cargas militares ni materiales pirotécnicos que podrían haber sido causa del accidente.

Dentro de la investigación lanzada por las autoridades, el FSB está en estos momentos interrogando a los testigos y analizando los videos disponibles del accidente.

Según informa el Ministerio de Defensa ruso, el Tu-154 accidentado estaba comandado por un piloto de primera clase, Román Vólkov, con más de tres mil horas de vuelo. El avión fue fabricado en 1983, y había volado un total de 6689 horas.

El Ministerio ha destacado que los especialistas han analizado minuciosamente los datos del control objetivo de los medios de radiolocalización y han determinado la trayectoria de vuelo del Tu-154. "Ello ha permitido identificar de forma más precisa la zona de la caída del avión. La operación de búsqueda y rescate en el supuesto lugar de la caída se complica por el vasto alcance de las profundidades y peculiaridades del relieve del fondo", han estimado.

- En el lugar del accidente trabajan 45 barcos, así como cinco helicópteros y aviones no tripulados. Más de 3500 personas participan en las operaciones de búsqueda.

- El Tu-154 siniestrado este 25 de diciembre viajaba con rumbo a la base militar rusa de Jmeimim (Latakia, Siria).

- Se estrelló a 1.500 metros de la costa del mar Negro.

- En el avión viajaban artistas del Coro del Ejército Rojo A. V. Alexándrov (el grupo oficial de coros y danzas del Ejército ruso), periodistas de varias cadenas de televisión rusas y la médica y activista Yelizaveta Glinka.

- El Comité de Investigaciones de Rusia ha iniciado una causa penal dentro de la cláusula de infracción de las normas de vuelos para investigar el siniestro, que no dejó sobrevivientes.

Actualidad RT

Renuncia el ministro de Hacienda y Finanzas de Argentina Alfonso Prat-Gay

El jefe del Gabinete ministerial confirmó salida del funcionario, conviertiéndose en la segunda renuncia de un colaborador de Mauricio Macri en menos de una semana.

El ministro de Hacienda y Finanzas de la República de Argentina, Alfonso Prat-Gay, ha presentado la renuncia este lunes, según informa el diario local 'Clarín'. De esta forma, Prat-Gay se convertiría en el segundo funcionario del Gobierno de Mauricio Macri en abandonar su cargo en menos de una semana tras la renuncia de la presidenta de Aerolíneas Argentinas, Isela Costantini.

El funcionario estuvo involucrado recientemente en una negociación fallida con la Confederación General del Trabajo (CGT) de Argentina y la oposición sobre el proyecto de reforma del impuesto a las Ganancias.

Marcos Peña, jefe del Gabinete ministerial argentino, confirmó la salida de Prat-Gay. "El presidente Macri ha dispuesto un cambio en el equipo de gobierno", anunció Peña en una breve conferencia de prensa desde la Casa Rosada, donde también comunicó la decisión de dividir en dos el actual ministerio. El nuevo Ministerio de Hacienda estará a cargo de Nicolás Dujovne, mientras que el de Finanzas lo dirigirá Luis Caputo.

"Queremos agradecer enormemente la tarea de Alfonso Prat-Gay, que ha manejado un ministerio muy desafiante en un año muy desafiante también", señaló el jefe del Gabinete ministerial argentino, que atribuyó esta decisión a "las diferencias" sobre "el diseño del funcionamiento del equipo".

Actualidad RT

GOLPE DEGRADOU O BRASIL, DIZ PESQUISADOR AMERICANO

O golpe dos corruptos contra uma presidente honesta, ocorrido no Brasil em 2016, provocou a maior degradação da história do País, na avaliação de Mark Weisbrot, codiretor do Centro de Pesquisa Econômica e Política, em Washington; "A deterioração da democracia, do Estado de direito e dos direitos civis é o que ocorre quando uma elite corrupta utiliza uma 'mudança de regime' ilegítima para aprovar à força mudanças estruturais grandes e regressivas para as quais jamais ganharia apoio nas urnas", diz ele; "O governo atual não tem nada a oferecer, exceto uma repetição do fracasso econômico de longo prazo de 1980-2003, que a população não vai aceitar. Vem daí a degradação que está promovendo das mais importantes instituições políticas do país"

Brasil 247 – Alguns previam que o afastamento de Dilma Rousseff sem crime de responsabilidade resultaria numa degradação maior das instituições e do Estado de direito.

"Foi exatamente o que aconteceu, seguido pela repressão política que quase sempre acompanha esse tipo de 'mudança de regime'", afirma o economista norte-americano Mark Weisbrot, codiretor do Centro de Pesquisa Econômica e Política, em Washington, e presidente da Just Foreign Policy, organização norte-americana especializada em política externa.

Em artigo na Folha de S.Paulo esta quinta-feira 22, ele cita alguns exemplos dessa degradação, como a invasão, a tiros, pela polícia a uma escola do MST em São Paulo. "A politização do Judiciário já era um problema de importância maior no período que antecedeu o afastamento de Dilma. Agora assistimos a uma corrosão maior das instituições, quando um juiz do Supremo Tribunal Federal emitiu uma liminar afastando Renan Calheiros da presidência do Senado", acrescenta.

A PEC do teto dos gastos, para ele, se trata de uma "emenda constituição escandalosa", um "inusitado compromisso de longo prazo com a pobreza crescente". "Os cortes que o governo propõe para as aposentadorias públicas vão atingir mais duramente a classe trabalhadora e os mais pobres", lembra também, sobre a reforma da Previdência.

"A deterioração da democracia, do Estado de direito e dos direitos civis é o que ocorre quando uma elite corrupta utiliza uma 'mudança de regime' ilegítima para aprovar à força mudanças estruturais grandes e regressivas para as quais jamais ganharia apoio nas urnas", escreve ainda o economista, para quem "os juros exorbitantes do país representam outra política macroeconômica fracassada que bloqueia a recuperação econômica".

"O governo atual não tem nada a oferecer, exceto uma repetição do fracasso econômico de longo prazo de 1980-2003, que a população não vai aceitar. Vem daí a degradação que está promovendo das mais importantes instituições políticas do país", conclui Weisbrot.

Caças russos realizaram 71 mil ataques aéreos na Síria eliminando 35 mil terroristas

O ministro da Defesa russo Sergei Shoigu informou na quinta-feira (22) que desde o início da campanha aérea na Síria os aviões militares russos lançaram 71.000 ataques aéreos e eliminaram 35.000 terroristas.

Além disso, segundo o ministro, a Força Aeroespacial russa destruiu durante a campanha mais de 700 campos de treinamento na Síria.

"Desde o início da operação os aviões russos efetuaram 17.800 missões, lançando 71.000 ataques aéreos contra infraestruturas dos terroristas, eliminando 725 campos de treinamento, 405 fábricas de produção de munições, 1.500 peças de equipamento militar dos terroristas e 35.000 militantes, incluindo 204 comandantes operacionais", comunicou Shoigu. O ministro ressaltou que a operação militar russa na Síria ajudou a parar propagação do terrorismo na região, a manter o país unido e a quebrar "a cadeia de revoluções coloridas" no Oriente Médio e na África. "Em geral, a operação [na Síria] permitiu solucionar uma série de problemas geopolíticos: as organizações terroristas internacionais receberam um golpe sério na Síria, sua propagação na região foi parada, o apoio financeiro aos grupos de militantes (…) fracassou, o colapso do Estado da Síria foi prevenido e a cadeia de revoluções coloridas no Oriente Médio e na África foi quebrada", observou Shoigu.

De acordo com o ministro, "o processo de solução política e reconciliação das partes em confronto na Síria foi iniciado. O total de 1.074 povoados com uma população de 3 milhões se juntaram ao regime de cessar-fogo, enquanto 108.000 refugiados voltaram para suas casas; 9.000 militantes depuseram as armas".

A Rússia lançou uma operação aérea contra as posições terroristas na Síria, em 30 de setembro de 2015, a pedido do presidente sírio Bashar Assad. Nesse período, até março de 2016, a aviação russa realizou mais de 9 mil missões contra o Daesh (grupo terrorista proibido na Rússia), apoiando Damasco em ofensivas nas regiões decisivas do país.

Sputniknews