Gran mufti saudí reconoce que leyes de EIIL y Arabia Saudí son similares

El gran mufti saudí Adel al-Kalbani (segundo desde izquierda).

Un gran muftí saudí reconoce que Arabia Saudí y el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) tienen una ideología idéntica y siguen la misma línea de pensamiento salafista.

“Seguimos la misma ideología de EIIL pero la aplicamos de una manera más refinada (…) ellos sacan sus ideas de lo que está escrito en nuestros propios libros, de nuestros propios principios”, afirmó el sheij Adel al-Kalbani durante una entrevista con el canal emiratí MBC, según informó el miércoles el instituto de ideas Integrity, con sede en el Reino Unido.

Al-Kalbani aseguró que las atrocidades que comete Daesh están totalmente permitidas y en consonancia con las practicas salafistas y recordó que la ideología de dicho grupo extremista tiene sus raíces en Arabia Saudí.

Por ello, afirmó el muftí, Arabia Saudí no critica la ideología salafista, en la que se basa Daesh para justificar sus crímenes.

A su juicio, la decapitación y ejecución de periodistas y ciudadanos occidentales por parte de Daesh es totalmente admisible dado que estos actos forman parte de las órdenes religiosas (fatwa) salafistas.

Ejecución de una mujer en Arabia Saudí


“Su sangre fue derramada según fatwas de las enseñanzas salafistas”, dijo Al-Kalbani, en alusión a la decapitación del periodista estadounidense James Foley a manos de un verdugo de Daesh.

Mencionó también que las agencias de inteligencia de otros países, sin nombrar ninguna, proveen apoyo armamentístico y de logística a Daesh y alegó que algunas de estas ayudaron a dicha banda takfirí desde sus inicios cuando necesitaba respaldo financiero.

Desde el primer momento que el grupo takfirí consiguió atraer la atención mundial por sus atrocidades y rápidos avances en Irak y Siria, un gran número de personajes políticos, analistas y funcionarios, entre otros, han señalado las muchas similitudes entre el régimen de Riad y Daesh.

Uno de los más recientes ha sido una publicación del diario estadounidense The New York Times que consideró a Arabia Saudí como la versión “blanca” de la banda extremista EIIL dado que los saudíes igual que Daesh, decapitan, asesinan, lapidan y cortan las manos a la gente.

hgn/ncl/hnb - HispanTv

Caza ruso intercepta avión espía de EEUU sobre mar Negro

Caza Sujoi Su-27 de la Fuerza Aérea del Ejército ruso.

Un avión de combate de Rusia interceptó un avión espía de EE.UU. que sobrevolaba el mar Negro, según el Departamento de Defensa estadounidense.

La teniente Michelle L. Baldanza, portavoz del Departamento de Defensa de EE.UU., dijo el jueves a la cadena local Fox News que el avión estadounidense estaba en su ruta de vuelo regular en el espacio aéreo internacional sobre el mar Negro, cuando el caza ruso Su-27 lo interceptó de “una manera insegura y poco profesional”.

Añadió que todos los detalles del incidente serán estudiados e investigados profundamente para aclarar el evento a fin de evitar el aumento de posibles tensiones.

De acuerdo con Fox News, el Pentágono mantuvo en la misma jornada una videoconferencia con los funcionarios militares rusos para discutir la seguridad del vuelo sobre Siria “para evitar (posibles) accidentes y confrontaciones no deseados entre la coalición anti-Daesh y las fuerzas rusas (…)”, indicó el portavoz del Pentágono, Peter Cook.

En este contexto, Baldanza aseveró que las partes no abordaron la intercepción “amateur” durante la videoconferencia.

Por su parte, el portal Washington Free Beacon informó que el caza ruso se acercó a 6 metros del avión de reconocimiento estadounidense RC-135 que sobrevolaba el lunes el mar Negro.

Un funcionario familiarizado con los detalles del incidente, citado por la fuente, añadió que el empujón provocado por el Su-27 interrumpió la controlabilidad de la RC-135.

El pasado mes de junio, la Armada norteamericana reveló un video en el que un caza ruso tipo SU-24 forzó al destructor USS Ross a retirarse hasta las aguas neutrales en el este del mar Negro por su comportamiento “provocador”.

Desde el aumento de tensiones entre Washington y Moscú debido a la crisis de Ucrania, EE.UU. y sus aliados en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) han reforzado sus actividades cerca de las fronteras marítimas rusas.

alg/ctl/rba - HispanTv

Jefe del Pentágono, “muy muy enfadado” al ver la captura de marines de EEUU en Irán

El secretario de Defensa estadounidense, Ashton Carter, durante una conferencia de prensa en el Pentágono, el 28 de enero de 2016.

El secretario de Defensa de EE.UU., Ashton Carter, dijo el jueves que estaba “muy muy enfadado” al ver el vídeo de la captura de 10 marines estadounidenses por las fuerzas iraníes tras entrar en las aguas persas.

“Viendo nuestro hombres en esa situación en la televisión iraní (en rodillas y con las manos sobre sus cabezas), eso no es bueno”, dijo Carter durante una conferencia de prensa en el Pentágono.

Las fuerzas navales del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica de Irán (CGRI) interceptaron el pasado 12 de enero dos buques estadounidenses con 10 marines a bordo en las aguas iraníes del Golfo Pérsico y los fueron puestos en libertad y conducidos fuera de las aguas jurisdiccionales persas tras aclararse que se había debido a un fallo de los sistemas de navegación, y el hecho de que el marinero —que parecía estar al mando de los demás— se disculpara por el traspaso.

Mirar: https://youtu.be/rExyl8PiYzw

zss/ctl/rba - HispanTv

Un comandante de Marina de EE.UU., procesado por vender secretos militares a cambio de prostitutas

El comandante de la Marina estadounidense acusado de aceptar viajes de lujo, prostitutas y entradas para un concierto de Lady Gaga de parte de un contratista de defensa de Malasia a cambio de información clasificada se declaró culpable este jueves de dos de los cargos que se le imputaban.

El comandante Michael Vannak Khem Misiewicz compareció ante una Corte de Distrito en San Diego, EE.UU., para responder a los cargos de conspiración para cometer cohecho y soborno de un funcionario público a raíz de su participación en un escándalo en el que también está involucrado el contratista malasio Leonard Francis, cuya empresa reparaba barcos de la Flota del Pacífico de la Armada de EE.UU.

Misiewicz admitió proporcionar entre 2011 y 2013 información clasificada valorada en millones de dólares al empresario, apodado 'Fat Leonard'.

Traición a la patria

A cambio, Misiewicz recibió prebendas tales como viajes, estancias en hoteles de lujo y cinco entradas para un concierto de Lady Gaga en Tailandia en mayo de 2012, según la acusación.

"A cambio de vacaciones de lujo, regalos y otros gastos, el comandante Misiewicz traicionó su juramento, a los hombres y mujeres de la Marina de EE.UU. y a los contribuyentes estadounidenses por dirigir contratos gubernamentales lucrativos a su patrón financiero", dijo la vicefiscal general Leslie Caldwell en un comunicado citado por Reuters.

La información entregada al empresario malasio incluía el movimiento de buques. El comandante también prestó colaboración para la organización de visitas de los navíos de la Armada estadounidense a los puertos donde la compañía de Francis con sede en Singapur, Glenn Davis Marina Asia Ltd, tenía contratos de prestación de servicios tales como remolcadores, seguridad, abastecimiento de combustible, eliminación de residuos y otros servicios, dijeron los fiscales del caso.

En el caso están involucradas otras nueve personas, cómplices de Misiewicz, entre las cuales figuran cuatro oficiales de la Marina de EE.UU. Ocho de ellos se han declarado culpables y uno ya ha sido condenado a 27 meses de prisión.

Actualidad RT

El futuro de Siria en juego: Arrancan las duras negociaciones en Ginebra

Las negociaciones sobre Siria penden de un hilo, pero funcionarios confirmaron que se celebrarán a partir de este viernes en Ginebra.

Este viernes arrancan en Ginebra las negociaciones de paz para poner fin a la guerra de Siria, que, según distintas estimaciones, se ha cobrado entre 150.000 y 350.000 vidas. La ONU estima que el número total de personas que han muerto en la guerra es de 250.000, además de 6,6 millones de desplazados internos y 4,3 millones de personas que han huido del país.

Aunque en diferentes medios circuló la idea de un posible aplazamiento de la reunión, Khawla Mattar, la secretaria de prensa del enviado especial de la ONU para Siria, Staffan de Mistura, ha confirmado que las negociaciones se celebrarán según lo planeado este 29 de enero.

En un primer momento se fijó la conferencia en Ginebra para la primera quincena de enero, pero luego su fecha de inauguración se pospuso al 25 de enero. Según algunos pronósticos, las reuniones durarán unos 6 meses.

No se conoce con exactitud qué participantes que se sentarán a la mesa para discutir el alto el fuego y el aumento del suministro de la ayuda humanitaria, así como la gestión, el orden constitucional y las futuras elecciones en Siria.

¿Por qué se estancan las negociaciones?

La principal razón de la demora es la posición de uno de los principales grupos opositoras del Gobierno sirio, representado por el Comité Supremo para las Negociaciones (CSN), que proponía una serie de exigencias a las autoridades sirias. Sin embargo, el vicedirector del servicio de prensa del Departamento de Estado de EE.UU., Mark Toner, hizo hincapié en que la oposición debe cumplir una serie de puntos incluidos en la invitación para las conversaciones en Ginebra "sin hacer condiciones previas".

En este sentido, el secretario general de EE.UU., John Kerry, declaró que "si no van [a Ginebra], ello podría afectar a su imagen pública y podría afectar a la cantidad de ayuda que reciben de sus amigos".

Casi toda la agenda fue acordada por las partes en las negociaciones de Viena, que se celebraron en los pasados meses de octubre y noviembre, cuando fue firmado un comunicado de nueve puntos para arreglar el conflicto en Siria.

¿Qué se acordó en Viena?

Según el plan de paz que se acordó en Viena con la participación de 19 delegaciones, el Gobierno sirio y la oposición deberán formar un "gobierno creíble, inclusivo y laico" en un periodo de 6 meses, es decir, para el verano de 2016 que se dedique a la elaboración de la nueva Constitución, después de un alto el fuego mutuo.

Además, según el comunicado firmado en la reunión, las instituciones de Siria deben actuar con integridad y amparar los derechos de todos los sirios. Asimismo, las partes acordaron incrementar los esfuerzos diplomáticos para poner fin al conflicto armado.

Por su parte, en diciembre de 2015, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó por unanimidad una resolución sobre el futuro de Siria, que fijó un calendario para resolver el conflicto por la vía política. En concreto, la resolución obligaba a Damasco y a la oposición siria a sentarse a la mesa de negociaciones en enero de 2016.

El documento subrayaba la importancia de mantener "la soberanía e integridad territorial de Siria" y hacía hincapié en que el futuro del país debe ser decidido únicamente por el pueblo de ese país.

¿No invitan a los kurdos?

A instancias de Turquía, que amenazó con boicotear las conversaciones de Ginebra, la ONU no envió la invitación al principal partido kurdo de Siria, Partido de la Unión Democrática (PUD) pese a que los kurdos son las fuerzas armadas más efectivas que luchan contra el movimiento yihadista del Estado Islámico en el territorio sirio.

Las autoridades turcas han intensificado últimamente su cruel represión de los kurdos, persiguiendo y, en muchos casos, eliminando no solo a supuestos milicianos extremistas, sino también a civiles. Además, el Gobierno encabezado por el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, ha ampliado el toque de queda de 24 horas a cinco distritos más en la provincia kurda de Diyarbakir para "restablecer el orden público". Desde diciembre el Ejército turco afirma haber matado a 134 combatientes kurdos.

Actualidad RT

Maurício Macri: o inimigo mora ao lado

O novo presidente da Argentina, Maurício Macri, assumiu a presidência há um mês e meio e desde então já deixou bem claro a que veio. Com um discurso conciliador “nem direita, nem esquerda” não tardou em colocar para fora as “garrinhas” neoliberais. Até porque, não é de hoje que se sabe: normalmente os defensores da tese de que “não existe polarização” são de direita.

Por Mariana Serafini

Macri tem a cara da nova direita latino-americana. É homem, jovem, branco, empresário bem sucedido, pai de uma família tradicional e usa o futebol como ferramenta para aumentar a popularidade e esconder o coronelismo familiar. Milimetricamente construído para omitir a face ítalo-fascista de quem enriqueceu durante a ditadura militar argentina, uma das mais sanguinárias do continente, e não hesita em abrir mão da própria soberania em troca de voltar a ser o quintal ianque.

É fácil perceber que em menos de dois meses o país já sofreu um giro completo à direita. É como se fosse o “despertar da força” (desculpa, Star Wars) inimigo. Macri representa essa direita que se fortaleceu enquanto os progressistas assumiam os governos e agora retorna com força e com um discurso mais leve e repaginado. A essência, porém, é a mesma que privatizou, entregou recursos naturais e leiloou a soberania de nossos Estados durante a década de 90.

Em seu discurso de posse, no dia 10 de janeiro, afirmou que trabalharia para construir uma “Argentina para todos os argentinos”, exceto para os que pensarem diferente dele, afinal, mais de 24 mil funcionários públicos já foram demitidos. Muitos dos quais passaram até por interrogatórios sobre o posicionamento político e a militância. Uma verdadeira caça às bruxas, sem auditorias, fiscalizações ou justificativas plausíveis. A vice-presidenta, Gabriela Michetti, argumenta que são funcionários “nhoques” (como eles chamam os “fantasmas”), mas o sindicato dos servidores públicos já afirmou: “impossível existirem tantos ‘nhoques’, não foram feitas auditorias, muitos dos funcionários foram injustiçados”.

Os ares de modernidade não escondem a essência e assimcomo em outros tempos, a direita de hoje também precisa de símbolos para punir como exemplo. Neste caso das demissões foi o jornalista Victor Hugo Morales, um dos mais respeitados e conceituados do país que trabalhou durante 30 anos na emissora de rádio Continental, apresentando um programa matinal. Quando faltava apenas dez minutos para entrar no ar, ele recebeu a notícia de que seria demitido. A empresa alegou “corte de gastos” e “falhas”. Durante os 30 anos, Morales não deixou de apresentar seu programa sequer uma vez, mas não teve a oportunidade de se despedir de sua fiel audiência. Não titubeou em afirmar imediatamente após a demissão: “foi uma perseguição política”.

E se Victor é o símbolo da onda de demissões. Macri também mandou um recado para as organizações de esquerda ao prender a dirigente indígena e deputada do Parlasul, Milagro Sala. Uma operação policial com mais de 40 oficiais a levou presa, de dentro de sua casa na província de Jujuy, no sábado (16). Antes de ser levada ela conseguiu fazer uma última postagem em sua conta oficinal no Twitter e afirmou: “isso é como uma ditadura”.

Acusada de “fechar vias” e “perturbar a ordem”, a dirigente que fundou a organização de esquerda Tupac Amaru é a primeira presa política da Argentina. Para denunciar a violação aos direitos humanos que sofreu ela está em greve de fome desde o dia da detenção. Dezenas de manifestações já tomaram conta da Argentina, a bancada progressista do Parlasul emitiu uma nota de repúdio ao governo e organizações sociais de várias partes do mundo começam a se mobilizar pela libertação de Milagro.

Durante todo o período do governo de Néstor e Cristina Kirchner (2003 – 2015) nenhuma manifestação – independente do cunho ideológico – foi reprimida com balas de borracha ou cassetete. No entanto, poucos os que saíram às ruas a partir de dez de dezembro passado e foram bem recebidos com suas faixas e cartazes. A repressão de Macri tomou proporções assustadoras. E cada vez mais a pressão popular cresce, à mesma medida que o investimento em operações de policiais.

Na Argentina há um instrumento constitucional chamado Decreto de Necessidade de Urgência (DNU), que só pode ser utilizado em situações extremas pelo Executivo. A ex-presidenta Cristina Kirchner usou este recurso 29 vezes em oito anos de governo, Macri até a última contagem, já havia feito mais de 260 decretos, muitos deles contra a Constituição.

Malvinas? Não são mais argentinas. O presidente já falou. Fundos abutres? Sim, a Argentina vai ignorar a luta e a coragem de Cristina Kircher de defender a soberania nacional e vai pagar a dívida, por mais abusiva que ela seja. Venezuela? Sistema autoritário, disse o presidente dos 260 decretos em 30 dias. Brasil? Precisa se “abrir para o mundo”. Por “mundo” leia-se “Estados Unidos”, porque todo o resto é só o resto mesmo.

Nesta quarta-feira (27) começa a 4ª Cúpula da Celac (Comunidade de Estados Latino-americanos e Caribenhos) no Equador, que deixará a presidência pró-tempore do organismo. Este seria o primeiro encontro “Macri vs. Maduro” desde que o argentino assumiu a presidência e começou a anunciar seu descontentamento com a presença da Venezuela no Mercosul. No entanto, a Casa Rosada anunciou que o presidente não poderá participar da Cúpula devido a um acidente doméstico que sofreu no dia 8 de janeiro. Será o único, dos 33 chefes de Estado a não comparecer. Independente disso, a direita está bem representada pelo seu dirigente intransigente, intempestivo e autoritário, mas com ares de bom moço.

Portal Vermelho

ONU: Israel tomou decisão ‘provocativa’ com assentamentos na Cisjordânia

O Secretário-Geral da ONU, Ban Ki-Moon, declarou que a decisão do governo israelense de aprovar os planos de construer mais de 150 novas casas na Cisjordânia é profundamente preocupante.

“Estas ações provocativas devem aumentar a população de colonos, aumentando as tensões e minando as perspectivas para um processo político pela frente. Eu exorto o governo israelense a não usar a recente decisão pela Alta Corte de Israel de afirmar uma grande extensão de terras ao sul de Belém como terras do Estado para promover atividades de assentamento”, disse Ki-Moon durante um debate sobre o Oriente Médio no Conselho de Segurança da ONU.

O órgão das Nações Unidas realiza um debate sobre o Oriente Médio a cada mês. No último debate, em 16 de dezembro de 2015, o secretário-geral adjunto da ONU para os Assuntos Políticos Miroslav Jenca, disse que a entidade continua a vislumbrar o Conselho de Segurança em buscar de qualquer orientação sobre como criar uma nova arquitectura de paz para resolver o conflito entre Israel e Palestina.No debate desta terça-feira, o representante permanente israelense na organização, Danny Danon, disse que “sentar e conversar é o primeiro passo para a paz, mas os palestinos se recusam a vir para a mesa. O que Israel quer? Simples. Queremos a paz com segurança. Essa é a única paz que durará”.

Ban Ki-Moon, entretanto, lembrou que, para resolver o impasse entre israelenses e palestinos, o Conselho de Segurança enviou o Quarteto para o Oriente Médio (composto por União Europeia, Rússia, EUA, e ONU) para se reunir com líderes palestinos e israelenses em 17 de dezembro de 2015.

“(Os enviados) reiteraram a necessidade urgente de medidas significativas, em consonância com os acordos anteriores, fortalecendo as instituições palestinas, a segurança e as perspectivas econômicas ao mesmo tempo em que devem ser abordadas as preocupações de segurança de Israel”, disse Ban Ki-Moon.

O Quarteto do Oriente Médio tinha emitido um comunicado dois meses antes chamando os palestinos e israelenses para tomar medidas significativas para restaurar a confiança e a esperança na viabilidade de uma solução de dois Estados negociada.

A solução de dois Estados remonta ao documento de 29 de Novembro de 1947, quando a Assembléia Geral das Nações Unidas na Resolução 181 recomendou a criação de estados árabes e judeus independentes.

Sputniknews

Israel confirma acusações da Rússia sobre petróleo do Daesh na Turquia

Nesta quarta-feira (27) os ministros da Defesa de Israel e Grécia fizeram declarações polêmicas denunciando o envolvimento direto da Turquia no comércio de petróleo ilegal do grupo terrorista Daesh (Estado Islâmico), confirmando as acusações da Rússia contra o governo de Erdogan nesse sentido.

Os ministros dos dois países disseram que, há tempos, grande parte do petróleo comercializado pelo Daesh passa pela Turquia, que acaba financiando o terrorismo através dessas transações.

Para conhecer a repercussão e as possíveis consequências dessas declarações, a Sputink conversou com o cientista político iraniano Seyed Hadi Afghahi, especialista em problemas do Oriente Médio, diplomata, e ex-funcionário da embaixada iraniana no Líbano.
Afghahi explicou que o incidente com o caça russo Su-24, abatido pelas forças turcas na Síria, foi o ponto de partida para uma grande crise nas relações entre a Turquia e a Rússia. Um fato totalmente inesperado que acabou causando grandes prejuízos ao próprio governo turco. Depois do incidente, Moscou intensificou ainda mais os seus ataques contra posições terroristas do Daesh na Síria, forçando os EUA a também aumentar a propaganda da sua luta contra o terrorismo no país árabe, criando, inclusive, uma coalizão de 5-6 países nesse sentido, explicou o especialista.

"O mundo viu que essas declarações dos EUA não correspondem à realidade e são mentirosas. E, para negar isso, os EUA realizaram apenas alguns ataques aéreos simbólicos, demonstrativos e sem alvos reais. Mas imagens de satélite, vídeos e os muitos dados de investigações militares mostraram que, na realidade, os EUA estão apoiando o Daesh" – disse Afghahi.

O especialista explicou que, em seguida, quando a Rússia apresentou provas incontestáveis, em formato de vídeo e imagens de satélite, sobre a produção de petróleo pelo Daesh e o seu transporte através da fronteira turco-síria, o presidente Erdogan foi pego de surpresa e acabou prometendo deixar o seu cargo caso Moscou apresentasse provas de seu envolvimento direto com o terrorismo.
"Hoje, como vemos, chegou a hora de Erdogan renunciar. Já que um dos mais próximos e tradicionais parceiros da Turquia na região – Israel – declarou através de seu ministro de Defesa Moshe Ya'alon, que dispõe de valiosas e detalhadas informações militares sobre a situação na Síria, que Israel possui provas confirmando a cooperação da Turquia com o Daesh. Inclusive, de que Ancara vem comprando petróleo roubado dos terroristas" – disse o diplomata iraniano.

Na opinião de Afghahi, a inesperada postura de Israel pode ser explicada por dois fatores. O econômico, que pressiona a Turquia expondo a sua frágil dependência de Israel para comercializar sua produção agrícola, outrora fornecida para o mercado russo. E outro político, em que Tel Aviv pretende se beneficiar com a enorme crise que tomou conta da Turquia e manchou a reputação de Erdogan, impedindo Ancara de eferecer uma série de benefício comerciais e econômicos visados pela Turquia. Nesse sentido, Afghahi acredita que Israel quer pressionar Erdogan para reforças suas posições na Turquia, obtendo informações valiosas sobre o Daesh e outros grupos terroristas.

"No geral, pode-se concluir que as últimas declarações de Moshe Ya'alon estão ligadas a questões de segurança, troca de informações, estratégia militar e pressão psicológica sobre a Turquia, que deverá responder a essas declarações do ministro israelense, e não ficar quieta. Afinal, se forem apresentadas provas para as declarações de Ya'alon, então, no mínimo, Erdogan deverá renunciar, já que (…), dessa vez, as declarações foram feitas por um país com quem a Turquia gostaria de melhorar suas relações" – explicou Afghahi.

Na opinião do diplomata iraniano, todas essas circunstâncias levam Erdogan para um beco sem saída, do qual ele não conseguirá se livrar facilmente. Resta agora, esperar qual será a resposta da Turquia às acusações de Israel e Grécia sobre seu envolvimento no comércio de petróleo ilegal de terroristas.

Sputniknews

CELAC se compromete a apoyar proceso de paz en Colombia

Líderes y presidentes de los países miembros de la Celac en la IVª cumbre del organismo en Quito (capital de Ecuador), 27 de enero de 2016.

Los jefes de Gobierno de América Latina y el Caribe, que se reunieron el miércoles en el marco de la IV Cumbre de la Celac, reiteraron su apoyo y compromiso con el proceso de paz entre el Gobierno de Colombia y las FARC.

En un comunicado difundido por la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), cuya IV Cumbre se celebró en la capital ecuatoriana, Quito, los líderes latinoamericanos aseguraron que habían recibido "con beneplácito" los avances de las negociaciones "para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera, incluido un acuerdo sobre el cese al fuego y de hostilidades bilateral y la dejación de armas".

Uno de los mandatarios que expresó su apoyo fue Nicolás Maduro, presidente de Venezuela. En declaraciones recogidas por 'Colprensa', Maduro anotó que "tenemos la voluntad para seguir construyendo la paz en Colombia, desde la palabra empeñada del comandante Hugo Chávez. De manera leal, no nos interesan las fotografías, lo que nos interesa es que se construya la paz, porque la paz en Colombia es la paz en la América".

Por su parte, el presidente de México, Enrique Peña Nieto, felicitó a Colombia por los avances en el proceso de paz que están viviendo, y agregó que confiaban en que el país logrará una paz definitiva. "México hace votos para que así sea", concluyó.

En relación a la supervisión de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) del proceso de paz, los asistentes a la Celac expresaron su disposición para contribuir en la "misión política" de la ONU. "La terminación definitiva del conflicto en Colombia beneficiará a toda la región y reafirma los propósitos acordados por los jefes de Estado y de Gobierno de la Celac en la Proclama de América Latina y el Caribe como 'Zona de paz'", concluyeron.

El Gobierno de Juán Manuel Santos y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de dicho país (FARC) dieron inicio en noviembre de 2012 a negociaciones bilaterales en La Habana, capital cubana, con el fin de poner fin a más de medio siglo de conflicto armado en Colombia, y hasta el momento han consensuado cuatro de los seis puntos de la agenda, además de un plan de desminado y la creación de una Comisión de la Verdad.

Las partes esperan suscribir un acuerdo definitivo para el 23 de marzo de este año en curso.

aaf/nii/ HispanTv

Irán exige la retirada de dos buques de EEUU del mar de Omán

El comandante de la Fuerza Naval del Ejército iraní, el contralmirante Habibolá Sayari.

La Fuerza Naval del Ejército de la República Islámica de Irán ordena la retirada de un portaviones y un destructor de EE. UU. del mar de Omán, donde el país persa desarrolla una gran maniobra naval.

Según el comandante de la Fuerza Naval del Ejército iraní, el contralmirante Habibolá Sayari, un avión de patrulla marítima de Irán advirtió en la pasada madrugada (miércoles) al crucero USS Monterey (CG61) y a un portaaviones de EE. UU. de que debían abandonar la zona.

Momentos después, ha informado el titular castrense persa, el destructor iraní Alborz repitió el aviso de no entrar en la zona táctica de maniobras y respetar las líneas de seguridad definidas para los ejercicios de las fuerzas iraníes.

Tras esta advertencia, los buques abandonaron inmediatamente la zona y “la situación volvió a la normalidad”, ha relatado el contralmirante Sayari, para después recordar que esta advertencia y la consiguiente retirada de los buques han tenido lugar en el marco de la legislación marítima internacional para ejercicios militares.

“Según la normativa internacional, la Fuerza Naval del Ejército de la República Islámica de Irán tiene la obligación de despejar la zona en la que se desarrollan sus ejercicios con el fin de evitar posibles daños a los petroleros y buques militares o comerciales presentes en la región”, explica.

No obstante, considera el contralmirante Sayari, Teherán considera que la presencia de los buques estadounidenses en la zona de la maniobra tenía como objetivo recopilar datos sobre los ejercicios y el equipamiento utilizado en ellos.

La Armada de Irán ha empezado este miércoles la fase táctica de la gran maniobra naval bautizada “Velayat 94”, que se desarrollará en el estrecho de Ormuz, mar de Omán y norte del océano Índico.

En esta maniobra participarán diferentes destructores, naves logísticas, lanchas rápidas de ataque, submarino de ataque y comandos de la Armada iraní, que probarán las nuevas armas desarrolladas y producidas en Irán.

tas/mla/rba - HispanTv

Maduro propone ante Celac "Plan Táctico Anticrisis Económica"

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, hace el gesto de la victoria durante la IVª Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) en Quito, capital de Ecuador, 27 de enero de 2016.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, propuso el miércoles ante los miembros de Celac un plan de solidaridad para estimular el sistema comercial de Latinoamérica y El Caribe en tiempos de crisis.

"Es la hora de un plan de solidaridad, de complementariedad, de desarrollo compartido de América Latina y El Caribe, es la hora de probarnos, así como nos hemos probado en la política para resolver conflictos entre nosotros (...) así como nos hemos ayudado en aportar los avances en materia de política social para superar la desigualdad, la miseria y la pobreza, ha llegado la hora de un plan común", aseveró el presidente Nicolás Maduro.

Durante su intervención en el debate de presidentes en la IVª Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), celebrada en Quito, capital de Ecuador, el mandatario venezolano llamó a la creación de "Plan Táctico Anticrisis Económica", recordando que durante la bonanza de la renta petrolera los países latinoamericanos y de El Caribe fueron capaces de encontrar, conseguir e implementar políticas sociales que dieron como resultado un sistema de protección para los pueblos.

"Y ahora en la época de la no bonanza económica, están a prueba los sistemas sociales que se han instalados", agregó el presidente Maduro.

Finalmente agradeció el apoyo de los diferentes países para que el Gobierno de EE.UU. derogue el decreto donde tacha de "amenaza" al pueblo venezolano.

Venezuela atraviesa una difícil situación económica que, a juicio de Maduro, ha sido provocada por la oposición venezolana con el apoyo de la derecha internacional con el objetivo de derrocar a su Gobierno. Maduro ha adoptado distintas medidas para combatir la crisis económica que vive el país incluido un decreto de emergencia económica que, sin embargo, fue rechazado el viernes de la semana pasada en la Asamblea Nacional (AN) venezolana de mayoría opositora.

Pese a todo cabe mencionar que los resultados de un estudio llevado a cabo entre el 11 y el 17 del mes en curso (enero) por Hinterlaces, publicado el domingo, confirman que el 79 % de los venezolanos está de acuerdo con el modelo económico productivo y socialista propuesto por el Ejecutivo del país para frenar la crisis económica, eliminar el modelo rentista petrolero y diversificar la producción. Solo el 19 % del pueblo está en contra.

aaf/nii/ HispanTv

"Rusia se encuentra entre los países capaces de 'hundir' a la Armada de EE.UU."

EE.UU. debería reconsiderar su política hacia los países armados con modernos submarinos de tecnología sigilosa, sostiene 'The National Interest'.

Los submarinos de Rusia, China y Suecia han entrado en la lista de las armas capaces de destruir a la Marina de EE.UU., según 'The National Interest'.

"Los submarinos nucleares de ataque y los submarinos con misiles balísticos de Washington, como así también los portaviones y buques de combate de superficie, guiados por los marineros y profesionales mejor entrenados del mundo, no podrían rivalizar con la Armada de Rusia, China, Irán u otros países", escribe en su artículo el columnista Harry Kazianis.

El periodista señala que Washington debería "ajustar sus tácticas" en caso de una confrontación con cualquiera de esos países armados con modernos submarinos ultra silenciosos diesel-eléctricos.

El submarino sueco Gotland que 'hundió' a la Armada de EE.UU.

En su opinión, la reciente historia muestra a qué reto se enfrenta EE.UU. respecto a estos "submarinos sigilosos y fuertemente armados". Washington reconoció el desafío en 2005 y solicitó la ayuda de sus aliados, tras lo cual el submarino sueco de propulsión independiente de aire HMS Gotland permaneció un año en California.

El objetivo era probar el impacto de un buque así contra el grupo de batalla de portaviones de EE.UU. Durante las maniobras, "al parecer, barcos mucho más baratos de producir que los submarinos nucleares de ataque estadounidenses estándar crearon bastante revuelo", indica Kazianis. El submarino sueco 'hundió' virtualmente a los submarinos estadounidenses nucleares de ataque rápido, destructores, fragatas y cruceros, entre otros.

El submarino chino que asombró a EE.UU. en un terreno real

Sin embargo, subraya el periodista, no todos los encuentros de EE.UU. con barcos diésel ultra silenciosos se realizaron en el marco de ejercicios. En 2006, un submarino de ataque chino de clase Song, creado en parte con tecnología rusa y occidental, y menos avanzado que el Gotland, siguió al portaviones de EE.UU. Kitty Hawk en el mar de la China Oriental sin ser detectado.

El submarino fue descubierto recién cuando emergió a 8 kilómetros del portaviones. "Estos submarinos están armados con avanzados misiles antibuque y torpedos autoguiados", detalla el artículo.

El poderoso 'agujero negro' de la Armada rusa

"Pasando a la actualidad, Rusia parece estar duplicando el desarrollo de estos importantes buques. Moscú está desarrollando una clase aún más letal de submarinos", indica el experto. Se trata de los nuevos submarinos diésel-eléctricos del proyecto 677 Lada, con tecnología sigilosa.

Los nuevos buques son aún más sigilosos que los submarinos rusos de clase Kilo, considerados entre los más silenciosos del mundo y apodados 'agujero negro' por su capacidad de desparecer de los radares.

Los submarinos de clase Lada son diseñados para defender las costas, reunir información de inteligencia, llevar a cabo misiones de vigilancia y reconocimiento, y actuar como barco nodriza para las fuerzas especiales. Asimismo, será el primer submarino no nuclear del mundo equipado con lanzadores especializados para misiles de crucero.

Actualidad RT

¿Se repite la historia?: EE.UU. contempla una operación militar en Libia

EE.UU. está "monitoreando atentamente" la situación actual en Libia para elegir quién merece su apoyo en la lucha contra el Estado Islámico.

Washington contempla una "opción militar" en Libia, país que en 2011 quedó sumido en el caos tras una intervención de la OTAN, con el objetivo de frenar al movimiento yihadista del Estado Islámico, informa el periódico británico 'The Guardian'.

EE.UU. está "monitoreando atentamente" la situación en Libia, declaró el portavoz del Departamento de Defensa, Peter Cook. De esta forma, la Casa Blanca reconoce primera vez que los militares estadounidenses estuvieron recientemente presentes en el país norteafricano.

"Varias tropas de Estados Unidos estuvieron en Libia tratando de establecer contacto con las fuerzas sobre el terreno" para hacerse una idea sobre cómo es la situación actual en la zona y evaluar a un grupo que pueda "merecer el apoyo de Estados Unidos y el apoyo de sus aliados" en la lucha contra el Estado Islámico, afirmó Cook.

Cook no ha especificado el número de tropas que participaron en la misión ni tampoco si todavía están operando en Libia. "Estamos extremadamente preocupados por la metástasis del Estado Islámico en varias partes, de las que Libia es solo una", ha declarado el portavoz.

¿Cuestión de semanas?

A lo largo de las últimas semanas, el Pentágono ha estado prometiendo un esfuerzo más amplio a nivel mundial contra el grupo yihadista. El secretario de Defensa, Ashton Carter, anunció que además de en Irak y Siria, EE.UU. lanzaría una "respuesta flexible y ágil" contra el Estado Islámico en sus posiciones en el norte de África y otras ubicaciones.

Por su parte, el general Joseph Dunford declaró que EE.UU. quiere "emprender una acción militar decisiva" contra el EI en Libia con el objetivo de poner obstáculos entre ellos y otros grupos terroristas que operan en África. La decisión sobre el plan, que implicaría a aliados de la OTAN como Reino Unido, Francia e Italia, se hará en "semanas", señaló Dunford, según el periódico militar 'Stars and Stripes'.

Actualidad RT