Estadounidenses felicitan a Corea del Norte por su bomba H

La inesperada respuesta de los ciudadanos de EE.UU. se dio a conocer a través de un popular programa de televisión local.

En uno de los programas del comediante y presentador estadounidense Jimmy Kimmel de la cadena ABC se entrevistó a varios transeúntes en la ciudad de Los Ángeles, California, en el que los interrogados felicitaron a Corea del Norte por haber realizado con éxito la prueba de su primera bomba de hidrógeno, informa el portal 'The Blaze'.

"El hecho de que Corea del Norte tenga en su poder una bomba de hidrógeno sería algo alarmante para aquellos que nos encontramos en la costa oeste (de EE.UU.)", dijo Kimmel antes de mostrar el video de las entrevistas.

No está claro si las respuestas de las personas entrevistadas son sarcásticas o simplemente desconocían el tema, pero se ofrecieron muchas felicitaciones a la nación asiática y sus autoridades.

"Eso es realmente bueno", dijo una mujer. "¡Felicidades Corea del Norte!", agregó.

"Sabes, creo que los sueños un día pueden hacerse realidad", contestó otra persona.

"Si crees que puedes hacerlo, entonces puedes lograrlo", comentó otro individuo.

"Felicitaciones (al líder norcoreano) Kim Jong-un por todo lo que ha hecho", añadió una última persona.

Actualidad RT

Protestas en Brasil por el aumento del boleto del transporte de pasajeros

Resumen Latinoamericano - Las movilizaciones fueron convocadas por el Movimiento Pase Libre (MPL), el mismo que organizó la protesta durante la Copa Confederaciones.

Protestas en contra del aumento de la tarifa del transporte público realizadas hoy en Sao Paulo y en Río de Janeiro terminaron con enfrentamientos entre la policía y los manifestantes, informaron medios locales.

Las movilizaciones fueron convocadas por el Movimiento Pase Libre (MPL), el mismo que organizó en 2013 las protestas masivas que sacudieron a todo el país durante la Copa Confederaciones.

En ambas ciudades la policía utilizó bombas de gas lacrimógeno para dispersar a los manifestantes, según pudo verse a través de las imágenes televisivas.

En la capital carioca, los organizadores calcularon que unas 2.000 personas participaron de las protestas que recorrieron las calles céntricas de la ciudad.

En Sao Paulo, el número no fue divulgado pero las imágenes mostraban a varios cientos de personas marchando por una de las principales avenidas de la metrópolis.

En ambas movilizaciones los activistas, en especial los anarquistas del grupo Black Bloc, reaccionaron a la represión policial arrojando piedras a los agentes. En Sao Paulo, las fachadas de algunos bancos fueron destruidas.

Las tarifas de autobús, trenes y metro subieron a partir del sábado de 3,5 a 3,8 reales (de unos 0,87 a 0,95 dólares

Argentina: Brutal represión en La Plata contra trabajadores despedidos + Video

Resumen Latinoamericano/La Izquierda Diario – Esta mañana un sector de trabajadores cesanteados por la intendencia de la capital de la Provincia de Buenos Aires, que conduce Julio Garro, se movilizó a las puertas del municipio para protestar contra los despidos.

La sede de la Municipalidad de La Plata amaneció militarizada, con más de un centenar de efectivos de la Policía Bonaerense armados y pertrechados, quienes formaron un cordón para impedir el ingreso y egreso por las entradas de edificio.

Pasadas las 10 de la mañana, la policía desató una brutal represión con gases lacrimógenos y balas de goma. Algunos de los manifestantes terminaron heridos y también hubo algunas detenciones. Según algunos manifestantes los detenidos serían cuatro.

La Izquierda Diario se hizo presente en el lugar. Una trabajadora que sufrió la represión manifestó que “la Policía nos enfrentó con gas pimienta, todos los miembros de Infantería sacaron los spray y empezaron a tirarnos. Cuando empiezo a sentir que el gas no me dejaba respirar, empecé a caminar hacia la calle 12. Cuando me había alejado unos pocos metros siento un golpe en la espalda y al rato un ardor. Una chica me levantó la ropa y vio que estaba toda agujereada”.

La mujer que quedó herida denunció que “automáticamente empezar a dispara, por la espalda, sin ninguna advertencia previa. Nosotros veníamos a entregar un petitorio y a intentar hablar con algún funcionario responsable para que nos digan cuál es nuestra condición laboral. Porque nosotros no somos ñoquis, somos todos trabajadores”.

Conflicto anunciado

Esta represión se da en el marco de un conflicto generalizado a partir de la decisión de la gestión de Garro de “revisar” (eufemismo utilizado por él mismo) unos 4.600 contratos de personal que cumplía hasta el 31 de diciembre diversas tareas en la órbita municipal, incluyendo cooperativistas del programa Argentina Trabaja.

El ataque de la policía a los manifestantes es el primero que se registra como respuesta de una intendencia a las múltiples protestas que se desarrollan en varios municipios bonaerenses. Pero a su vez se da en el marco de las medidas coordinadas de “revisión de contratos” encaradas por el gobierno de Mauricio Macri, de María Eugenia Vidal y del resto de los gobernadores e intendentes del PRO-Cambiemos.

Respuesta desde ATE

Ayer en la sede platense de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) se realizó una asamblea de trabajadores municipales donde se debatió la situación y se resolvió realizar una medida de protesta y reclamo para la semana que viene. El lunes se definiría qué tipo de acción desarrollar.

Luana Simioni, delegada general de ATE-IOMA y dirigente del PTS y el Frente de Izquierda, denunció ayer la política de Julio Garro, quien “bajo el argumento de la existencia de contratos políticos pone un manto de sospecha sobre los trabajadores municipales, utilizando el despido masivo como forma de extorsión”.

A su vez Simioni dijo que, “como sostuvimos en toda la campaña electoral, el Municipio de La Plata está sostenido en base a trabajo esclavo y precarizado. Esta situación tiene que terminar enseguida, no pueden ser los trabajadores los que paguen las consecuencias de los negociados que mantienen los distintos gobiernos de turno tanto municipales, provinciales o nacionales”.

Finalmente la delegada de IOMA y excandidata a intendente de La Plata manifestó que el Frente de Izquierda pone “a disposición de las organizaciones de los trabajadores el proyecto de ley presentado por mis compañeros Nicolás del Caño y Myriam Bregman en el Congreso Nacional, por el pase a planta permanente de todos los contratados y prohibir los despidos, única forma de acabar con el flagelo de la precarización laboral que vienen sufriendo los trabajadores”.

Mirar video: https://youtu.be/E3rDppcBEPw

Alarme na Venezuela

A América Latina não merece ver uma Síria ser criada no seu território - isso seria o pior dos mundos.

Jeferson Miola - Carta Maior

A Nota Oficial das Forças Armadas da Venezuela, que adiante publicamos traduzida para o português, pode assumir uma dimensão histórico -jornalística de grande alcance. Não se pode desprezar que a evolução dos acontecimentos na nação bolivariana poderá trazer desfechos indesejáveis.


A Nota tem a linguagem e o tom que são próprios do apaixonado debate político-ideológico na Venezuela, com chavistas e oposição [da moderada à fascista] duelando em elevados decibéis.

O texto, duríssimo na mensagem, é escrito por um ator cujo poder está gravado na Constituição Bolivariana e nas Leis do país. O poder da República Bolivariana, é bom lembrar, é sustentado pela “coalizão cívico-militar” bolivariana.

A oposição recém empossada para dirigir a Assembléia Nacional do país pretende converter o Parlamento no contra-poder à Revolução Bolivariana; na própria Contra-Revolução. Nos primeiros gestos, agride os valores, símbolos e imagens que, goste-se ou não, estão escritos na Constituição promulgada em 1999.

Aparentemente, por essa razão os militares venezuelanos se manifestaram com indisfarçável gravidade. O texto pode ser tomado como o prelúdio de escaramuças no país vizinho. Melhor seria a oposição exercer sua legitimidade na plenitude, porém no marco da mais absoluta constitucionalidade e legalidade.

Do contrário, a temperatura política e a conflitividade social poderão aumentar, assumindo padrões preocupantes. No curso da história, quando o embate evolui para a violência, o impasse pode desembocar em situações de guerra civil.

Oxalá não seja esta a evolução dos acontecimentos na Venezuela, porque de outro modo estaríamos ingressando numa etapa perturbadora da geopolítica regional e também mundial. Os Estados Unidos, como a história ensina, não ficariam indiferentes à crise na Venezuela, assim como não são indiferentes hoje – vide as intromissões e desestabilizações diretas ou apoiadas/financiadas que promove no país petro-caribenho.

A América Latina não merece ver uma Síria ser criada no seu território – isso seria o pior dos mundos.

......................................

Comunicado da Força Armada Nacional Bolivariana em desagravo ao ultraje da memória do libertador Simón Bolivar, à memória do comandante supremo Hugo Chávez, ao presidente constitucional da República como personificação do Estado e Comandante da Força Armada Nacional Bolivariana e à honra militar

A Força Armada Nacional Bolivariana, em inquebrantável unidade, e consciente do momento histórico que vive nosso país, expressa a todo o povo venezuelano sua profunda indignação pela forma desrespeitosa, carregada de desprezo e soberba, onde se ordenou a retirada das imagens de nosso libertador Simón Bolivar, do comandante supremo da revolução bolivariana Hugo Chávez e do cidadão Nicolás Maduro Moros, Presidente Constitucional da República Bolivariana da Venezuela, das instalações do Palácio Federal Legislativo, onde ocorreu a recém instalada Assembleia Nacional.

Simón Bolívar é o pai da pátria, homem de altíssima honra, um símbolo sagrado para todos nós e de especialíssimo valor para a América Latina. Sua gigantesca obra emancipatória deu a independência a cinco nações e permitiu a fundação de outra, epopéia heróica reconhecida no mundo inteiro que permanece incólume na consciência coletiva de todos os seres humanos amantes da liberdade, por tal razão, as representações materiais que dele foram feitas, de qualquer natureza e origem, serão sempre objeto de admiração e respeito de quem orgulhosamente somos herdeiros de suas glórias. A nova imagem de seu rosto sendo usada oficialmente nas dependências públicas, é o produto de uma investigação científica com com participação de atores nacionais e internacionais, cujo objetivo não foi outro além de exaltar sua memória

A história de Bolívar é a história da Venezuela, e a história da Venezuela é a história da América!

Nossa Carta Magna, que nasceu de um processo constituinte sem precedentes, invoca o exemplo histórico do libertador e por tal motivo, neste mesmo processo, a República adquiriu ser caráter bolivariano; continua sendo hoje a República Bolivariana da Venezuela, a transformação política, social e econômica que ocorre na Venezuela surge destas raízes, desta mesma doutrina instituída pelo próprio libertador; é indefectivelmente a Revolução Bolivariana. Como consequência, os soldados e soldadas da Pátria estamos orgulhosos de ser, de sentirmo-nos e de nos chamarmos bolivarianos, e agora sermos a Força Armada Nacional Bolivariana.

De outro lado, o Comandante Supremo Hugo Rafael Chávez Frías é um filho desta nação, forjado no calor de nossas academias militares.

Em sua Carreira militar, desde onde, sempre embasado no ideário e ação de Bolívar, empreendeu a colossal transformação dos destinos do País, para resgatar um povo oprimido pela oligarquia que promovia o sistema de capitalista de exploração, para colocar sua visão de um mundo multipolar, da necessária integração latinoamericana, socialista, anti-imperialista e profundamente humanista, transcendeu nossas fronteiras para levar benefícios aos mais despossuídos e vulneráveis em distintas latitudes, colocando os pobres em um altar, suas conquistas do ponto de vista social são inumeráveis: milhões de compatriotas foram beneficiados, orientados sempre a garantir a maior soma de felicidade possível. Tal como fez Bolívar, dedicou e ofereceu sua vida a serviço de sua nação, à sua defesa e desenvolvimento, despertando a consciência nacionalista de todos os venezuelanos e venezuelanas que habitam esta terra graciosa.

Da mesma maneira, o presidente constitucional da República Bolivariana da Venezuela, Comandante da Força Armada Nacional Bolivariana, Nicolás Maduro Moros é a máxima autoridade do Estado, eleito pelo voto popular, enfrentou complexos obstáculos, adversidades de todo tipo e seguindo os passos de Bolívar, hoje defende o interesse nacional, pelo qual reiteramos nossa absoluta lealdade e irrestrito apoio.

Agredir a memória eterna daqueles que já não estão mais fisicamente entre nós é um ato decadente e nojento que acaba com o princípio da honra militar, que se materializa diante da tomada de consciência no contexto de uma sociedade que se rege por princípios cidadãos. Ultrajaram a honra militar! Por tudo isso, a Força Armada Nacional Bolivariana, cujos integrantes somos de irredutível vocação bolivariana e consequentemente chavista, rechaçamos categoricamente qualquer ato no qual se desrespeite e se manche a memória de homens tão destacados, defensores da justiça e da igualdade, pois ao fazê-lo se ofende também a dignidade e as mais puras tradições venezuelanas e de toda América. Exigimos que acabem imediatamente com atos desta natureza, que em nada contribuem com a harmonia, e entendimento e a paz entre nossos conterrâneos.

“Chávez vive, a Pátria segue”
“Independência e Pátria Socialista…”
“Viveremos e venceremos”

Vladimir Padrino Lópes
General
Ministro do Poder Popular para a defesa e comandante estratégico operacional

Diplomatas brasileiros rejeitam a indicação do embaixador de Israel

Embaixadores brasileiros divulgaram uma carta criticando a indicação de Dani Dayan, feita pelo governo de Israel, para assumir a embaixada do país no Brasil. Os diplomatas, todos com destacada atuação, inclusive como ministros de estado, apoiam a decisão do governo brasileiro de rejeitar a indicação. Em Israel também há rejeição à Dayan.

A indicação do líder do colono israelenses, Dani Dayan, para a Embaixado de Israel no Brasil tem gerado reações cada vez maiores. A mais recente foi uma carta assinada por 37 diplomatas brasileiros considerando inaceitável o ato do primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, sem submeter anteriormente o indicado ao governo brasileiro, como é de praxe as relações diplomáticas. A carta lembra a memória do Embaixador Luís Martins de Sousa Dantas, responsável pelo salvamento de centenas de judeus do holocausto nazista. Os diplomatas ressaltam ainda que a Assembleia Geral da ONU que sancionou a criação de Israel foi presidida pelo brasileiro Oswaldo Aranha.

Em relação ao indicado, a carta destaca o fato de Dayan haver presidido o Conselho Yesha, responsável pelos assentamos de colonos na Cisjordânia, rejeitados pela comunidade internacional, além de ser contrário à criação do estado Palestino. Estas posições confrontam-se com a postura do Brasil, francamente favorável ao reconhecimento da Palestina, ao lado de mais de 70% dos membros nas Nações Unidas.

Ao final os embaixadores que subscrevem a nota apoiam a posição do governo brasileiro de não aceitar a indicação feita por Israel e esperam que o episódio seja superado para que as relações entre os dois países voltem à normalidade.

Entre os diplomatas que assinam a carta estão os ex-ministros Luiz Felipe Lampreia, Ronaldo Mota Sardenberg, José Viegas Filho e Marcílio Marques Moreira, além de Samuel Pinheiro Guimarães, José Maurício Bustani, Maria Celina Azevedo Rodrigues e outros tantos com reconhecida atuação nos meios diplomáticos.

Rejeição também em Israel

Além da posição dos diplomatas brasileiros, há reações também em Israel. No mês de setembro três importantes diplomatas daquele país tomaram posição pública contrária à indicação de Dani Dayan. Na ocasião os diplomatas aposentados Alon Liel, ex-diretor geral do Ministério das Relações Exteriores; Eli Barnavi e Ilan Baruch, ex-embaixadores na França e na África do Sul, respectivamente, afirmaram que o Brasil deveria recursar a indicação.

Entre os motivos anotados pelos diplomatas israelenses para recusar Dayan está o mesmo que os brasileiros levantam. Segundo eles o fato do indicado ser um colono, ex-presidente do Conselho Yesha representa uma indicação política de alguém “ideologicamente comprometido com o que é considerado internacionalmente, inclusive pelo Brasil, como um ato ilegal de usurpação de território pertencente ao povo palestino, tanto enquanto nação como, por vezes, de propriedades particulares de indivíduos, confiscadas para uso dos colonos”.

Na carta os diplomatas afirmam ainda que “Dayan não acredita em segurança, paz e prosperidade através do fim da ocupação. Ele acredita que aos palestinos que vivem na Cisjordânia e em Jerusalém Oriental deveria ser dada uma escolha: ou imigração ou aceitação da hegemonia israelense, que enquanto possa aprimorar sua posição econômica e oportunidades de negócios, é indiferente às ignoradas, ainda que justas, aspirações de autodeterminação por meio de soberania e estado de direito”.

A mensagem destaca o papel relevante do Brasil na busca da "Solução de Dois Estados" – Israel e Palestina – de modo a evitar que a região seja novamente conduzida ao que chamam de “caos sangrento”. Os diplomatas acreditam que “que a comunidade internacional em geral, e o Brasil em particular, como uma das forças mais importantes do mundo, são obrigados a enviar uma mensagem inequívoca para Jerusalém, a de que a atual política do governo Netanyahu de aprofundar a ocupação por meio da expansão dos assentamentos está condenada e é perigosa”.

Neste sentido a concordância com a indicação de Dayan por parte do Brasil seria um “sinal errado para a comunidade que apoia os dois estados, israelense e palestino, e uma vitória esmagadora para os que advogam por um estado binacional não-democrático. É ainda uma mensagem clara à comunidade internacional como um todo: “Podem esquecer a ideia dos Dois Estados; podem esquecer a ideia de um Estado Palestino.”

Leia abaixo a íntegra da carta dos embaixadores brasileiros:

Nós, os diplomatas aposentados abaixo assinados, lembrando a memória do Embaixador Luís Martins de Sousa Dantas, que salvou centenas de judeus do Holocausto; orgulhosos do papel desempenhado pelo Brasil nas Nações Unidas quando, sendo Osvaldo Aranha Presidente da Assembleia Geral, foi sancionada a criação do estado de Israel,

Consideramos inaceitável que o primeiro ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, haja anunciado publicamente o nome de quem pretendia indicar como novo embaixador de seu país no Brasil antes de submetê-lo, como é norma, a nosso governo. Essa quebra da praxe diplomática parece proposital, numa tentativa de criar fato consumado, uma vez que o indicado, Dani Dayan, ocupou entre 2007 e 2013 a presidência do Conselho Yesha, responsável pelos assentamentos na Cisjordânia considerados ilegais pela comunidade internacional, e já se declarou contrário à criação do Estado Palestino, que conta com o apoio do governo brasileiro e que já foi reconhecido por mais de 70% dos países membros das Nações Unidas.

Nessas condições, apoiamos a postura do governo brasileiro na matéria e fazemos votos de que o presente episódio seja superado prontamente a fim de podermos, em conjunto, reforçar os vínculos entre os dois países num momento histórico em que o espírito de conciliação se torna imperativo.

Adhemar Bahadian,
Amaury Porto de Oliveira,
Armando Victor Boisson Cardoso,
Brian Michael Fraser Neele,
Carlos Alberto Leite Barbosa,
Carlos Eduardo Alves de Souza,
Christiano Whitaker,
Edgar Telles Ribeiro,
Fernando Guimarães Reis,
Fernando Silva Alves,
Geraldo Holanda Cavalcanti,
Heloisa Vilhena de Araujo,
Hildebrando Tadeu Valladares,
Janine-Monique Bustani,
Joaquim A. Whitaker Salles,
Jorio Dauster,
José Maurício Bustani,
José Viegas Filho,
Julio Cesar Gomes dos Santos,
Luciano Rosa,
Luiz Augusto de Castro Neves,
Luiz Fachini-Gomes,
Luiz Felipe Lampreia,
Luiz Orlando Carone Gelio,
Marcílio Marques Moreira,
Marcio Dias,
Maria Celina Azevedo Rodrigues,
Oswaldo Portella, Roberto Abdenur,
Ronaldo Mota Sardenberg,
Samuel Pinheiro Guimarães,
Sergio Fernando Guarischi Bath,
Sergio A. Florencio Sobrinho,
Sergio Henrique Nabuco de Castro,
Sergio Serra,
Stelio Amarante,
Thereza Quintella, Vera Pedrosa,
Virgílio Moretzsohn de Andrade,
Washington Luis P. Sousa.

Do Portal Vermelho, Inácio Carvalho

Reforma Agrária: Equador debate redistribuição de terras a camponeses

A Assembleia Nacional do Equador inicia um debate nesta quinta-feira (5) para aprovar o projeto de Lei de Terras e Territórios Ancestrais, cujo objetivo é garantir a redistribuição da terra produtiva, o reconhecimento e a legalização de terras e territórios ancestrais de comunidades, povos e nacionalidades, além disso, assegurar a legitimidade de usufruto nestes locais e a participação social para a resolução de conflitos

Um dos objetivos do projeto, que começou a ser elaborado em janeiro de 2015, é melhorar a produção local, respeitar a propriedade e criar mecanismos e estímulos para aproveitar a terra que não está sendo utilizada adequadamente.

Para os parlamentares, este projeto é “histórico”, pois desde 1990 o povo equatoriano espera uma reforma agrária capaz de dar fim aos latifúndios no país.

Mais de 600 organizações sociais e camponesas foram consultadas para a elaboração do projeto, junto à Comissão de Soberania Alimentar. Resultou que 97,3% dos participantes “aceita em estão de acordo com os temas que se incorporam ao projeto de lei”, é o que afirma o informe oficial do encontro.

O projeto tem uma cláusula específica para garantir atenção prioritária à agricultura familiar camponesa e de pequenos e médios produtores “que garanta terras produtivas, crédito acessível, assistência técnica e capacitação para a produção, infraestrutura de rega e resolução de conflitos”.

Os parlamentares afirmam que a lei estabelece a criação de uma Autoridade Agrária, que será a instância responsável por coordenar as políticas de terras e garantir a Soberania Alimentar. Além disso, será criado o Fundo Nacional de Terras, cujo objetivo é facilitar o acesso ao crédito e incentivos à produção camponesa.

A matéria também garante a expropriação de áreas rurais má utilizadas. Quanto à redistribuição, o Estado vai garantir o acesso às comunidades que desenvolvem economia solidária, em especial organizações camponesas e por fim, proíbe a concentração de terras com fins de especulação, comercialização ou latifúndio.

Do Portal Vermelho, com Andes

A 'The Economist' e o umbigo inglês

Por Mauro Santayana

Como os abutres, que, nas planícies da África, avançam sobre a carniça quando as hienas se distraem, tem gente festejando a matéria sobre o Brasil da 'The Economist', desta semana, mostrando uma Dilma Roussef cabisbaixa na capa.

Como faz com qualquer país que não reze segundo a cartilha neoliberal anglo-saxã, do tipo “faça o que eu digo, não o que eu faço”, The Economist alerta que o Brasil enfrenta um “desastre político e econômico”, cita o rebaixamento do país pela Fitch e pela Standard and Poors – mas não diz que essas agências foram incapazes de prever a crise que se abateu sobre os EUA e a Europa – Inglaterra incluída - em 2008, a ponto de terem sido multadas por incompetência e por enganar investidores – e conclui criticando o déficit previsto para nosso país em 2014, sem citar – aliás, como faz a imprensa conservadora tupiniquim - as reservas internacionais brasileiras, de 370 bilhões de dólares, o equivalente a 1 trilhão, 480 bilhões de reais.

A imprensa britânica sempre se especializou em “ditar” – a palavra ideal seria outra – regras para países que considera subdesenvolvidos ou “emergentes”.

O seu “foco” no Brasil como alvo aumentou muito, no entanto, depois do episódio em que ultrapassamos, momentaneamente, a Grã Bretanha como sexta maior economia do mundo em 2011.

Vide, por exemplo, o caso do Financial Times, recentemente vendido – sob risco de quebra - para capitais japoneses no dia em que publicou um editorial contra o Brasil (ler Os nossos Yes Bwana e os novos Hai Bwana do Financial Times).

Mas, na hora de falar sobre o Brasil, os jornalistas ingleses agem como se vivessem em outro planeta ou a Inglaterra, economicamente, estivesse acima do bem e do mal.

Em vez de conversar fiado, os redatores da The Economist deveriam olhar para o seu próprio umbigo inglês.

Se a questão é de deterioração dos fundamentos macro-econômicos, a dívida pública bruta do Reino Unido - The Economist cita a dívida pública bruta brasileira, mas esquece, convenientemente, a líquida, que é de aproximadamente 35% do PIB – é tão bem administrada que mais que dobrou, de menos de 40% em 2002 para quase 90% do PIB em 2014.

Enquanto a brasileira diminuiu no mesmo período, de quase 80% do PIB, para menos de 70% em 2014, como se pode ver pelo gráfico do Banco Central.

Quanto às reservas internacionais – uma das principais referências macro-econômicas para se verificar a solidez de uma economia - o Reino Unido também não fica bem na foto, na comparação com o Brasil.

Com uma economia praticamente empatada, em tamanho, com a nossa (nominalmente) as reservas de sua Majestade são de 154 bilhões de dólares, menos da metade das reservas, em dólares, do país a que os seus editores resolveram dedicar a sua primeira – e negativa - capa de 2016.

Ataque saudita à Embaixada iraniana pode levar à escalada de guerra no Iêmen

Aumentaram consideravelmente as tensões entre Irã e Arábia Saudita após Teerã acusar o Governo saudita de bombardear a Embaixada iraniana em Sanaa, capital do Iêmen. O Irã classificou o ataque como grave violação do Direito Internacional, que protege a integridade das sedes das missões diplomáticas.

Arábia Saudita e Irã anunciaram o rompimento de suas relações diplomáticas no primeiro final de semana de 2016. Uma sequência de fatos levou a esta situação. No sábado, 2, a Arábia Saudita anunciou a execução de 47 pessoas ligadas ao Irã, identificadas como integrantes de organizações extremistas e determinadas a derrubar o regime saudita. Entre os executados estava o clérigo xiita Nimr al-Nimr, muito respeitado pelos iranianos. À noite do sábado, centenas de iranianos se concentraram diante da Embaixada da Arábia Saudita em Teerã e incendiaram o prédio. No domingo, 3, houve o anúncio do rompimento das relações e na segunda-feira, 4, a Arábia Saudita ganhou a solidariedade do Bahrein e do Sudão, países que também romperam relações com o Irã.

Ao comentar esta sequência de fatos para Sputnik Brasil, ainda na segunda-feira, 4, Jonuel Gonçalves, especialista em assuntos da África e do Oriente Médio, declarou que a evolução das tensões entre Irã e Arábia Saudita estava diretamente ligada ao que poderia suceder na Síria e no Iêmen, países que dividem as posições de sauditas e iranianos. Na quinta-feira, 7, em nova entrevista à Sputnik, o Professor Gonçalves confirmou o que havia previsto com antecedência de três dias.

De acordo com Jonuel Gonçalves, o Iêmen representa muito tanto para a Arábia Saudita quanto para o Irã.
“Para a Arábia Saudita, o Iêmen representa segurança imediata, porque se trata de uma longa fronteira, no deserto, muito difícil de controlar. Para o Irã, representa a possibilidade de a revolução iraniana estender sua influência até um grupo que pode vir a ser Governo em Sanaa [a capital iemenita].”

O especialista em Oriente Médio destaca que há mais de uma rebelião em andamento no Iêmen, “mas a principal é uma rebelião que opõe forças xiitas ao Governo, que é, a princípio, de influência sunita e mais ligado à Arábia Saudita. Desde que esse conflito começou e desde que as forças xiitas avançaram e tomaram Sanaa, a Força Aérea saudita passou a intervir com muita intensidade no território iemenita e, mais do que isso, mobilizou outros países muçulmanos para fazerem parte de uma força internacional para intervir diretamente. Houve um cessar fogo, mas ele terminou há alguns dias, mais ou menos ao mesmo tempo que as relações diplomáticas entre Riad e Teerã entraram em colapso. Se esta acusação do Irã é verdadeira, a questão agora é saber o que a Arábia Saudita vai fazer, se vai pedir desculpas dizendo que foi um acidente ou se não vai dizer nada. Se não disser nada, significa que visou a Embaixada. A cidade de Sanaa tem uma configuração urbana que é de casas muito juntas, de ruas estreitas, exceto o centro da cidade. Digamos que um ataque que seja voltado para a Embaixada do Irã provavelmente faria também estragos à volta – essa é uma outra questão que queremos saber”.

“Foi um ataque aéreo ou foi um ataque terrestre de forças pró-sauditas?”, questiona Jonuel Gonçalves. “São várias interrogações, mas o fato é que há uma escalada militar muito cautelosa, mas é uma escalada militar. Ela pode se agravar se o Irã tiver uma forma de responder diretamente em território iemenita, ou seja, se os rebeldes houthis, que são apoiados pelo Irã, puderem fazer algo contra as forças dirigidas pela Arábia Saudita, Aí, vamos assistir a uma escalada no Iêmen, que vai ser o palco da batalha e vai pagar muito caro essa fatura, e depois não se sabe se as coisas vão resvalar de outra forma. O que significa isso de resvalar de outra forma: é que a Arábia Saudita e o Irã não têm fronteira terrestre comum, mas têm uma fronteira marítima comum. No Golfo Pérsico eles têm posição frontal um em relação ao outro, e portanto as águas territoriais de um e de outro se tocam. É uma zona de produção petrolífera, de passagem intensa de navios mercantes e de muita patrulha de navios de guerra. Ao mesmo tempo a força aérea dos dois lados tem alcance para o outro lado do Golfo Pérsico, e se as coisas ficarem muito ruins no Iêmen e, eventualmente, na Síria, a questão é saber se os dois países estão em condições de se enfrentar nessa área marítima.”

Segundo o Professor Jonuel Gonçalves, “o Ocidente acredita que sim, e por isso as forças norte-americanas já estão tomando posição nas proximidades do Golfo de Ormuz. Porque, se houver um confronto no Golfo Pérsico, logicamente o Estreito de Ormuz pode até ser fechado. Imagine a sequência, a escalada de eventos e acontecimentos que podem ocorrer a partir do fato de se confirmar, ou não se confirmar, que a Embaixada iraniana em Sanaa foi deliberadamente atingida pelos sauditas.”

Sputniknews

Míssil norte-americano enviado para Cuba por engano

Um míssil norte-americano ar-terra Hellfire transportado para a Europa em 2014 foi enviado por engano para Cuba, informou o jornal norte-americano Wall Street Journal.

Um míssil sem ogiva foi enviado no início de 2014 para Espanha a fim de ser usado nos exercícios da OTAN. Depois do fim das manobras, o míssil voltou ao aeroporto da cidade alemã de Frankfurt, seguindo depois para Paris, onde foi carregado em um avião da empresa Air France com destino a Havana.

“Teria sido um suborno? Teria sido uma operação dos serviços secretos ou somente um erro? Estamos tentando esclarecer isso”, disse ao jornal um representante da administração norte-americana.

O Wall Street Journal destaca, citando fontes que estão a par da situação, que um ano após as relações bilaterais com Cuba terem melhorado, os EUA tentaram reaver o míssil mas sem êxito. A perda do míssil pode significar um vazamento de tecnologias militares sensíveis.

Em dezembro de 2014, Obama anunciou que os EUA normalizariam suas relações com Cuba. Os dois países reabriram embaixadas em suas respectivas capitais no mês de julho, depois de mais de 50 anos de hostilidades.

Sputniknews

Arabia Saudí usa municiones de racimo brasileñas en Yemen

Restos de una bomba de racimo lanzada por Arabia Saudí contra Yemen.

Las fuerzas saudíes han usado munición de racimo de fabricación brasileña contra una zona residencial en el noroeste de Yemen, denuncia Amnistía Internacional (AI).

Según informó la AI en un informe publicado el viernes, el ataque tuvo lugar el pasado 27 de octubre en Ahma, cerca de la ciudad de Saada, donde al menos cuatro personas resultaron heridas, una de ellas de gravedad.

Arabia Saudí y sus aliados “deben cesar inmediatamente su uso (armas de racimo) y todas las partes tienen que comprometerse públicamente a no volver a recurrir a municiones de racimo y unirse a la Convención sobre Municiones en Racimo”, insistió el director del Programa de Amnistía Internacional para Oriente Medio y el Norte de África, Philip Luther.

Luther lamentó que, además de matar y herir a los civiles, este tipo de armamentos esparcen decenas de esquirlas sobre un área extensa, muchas no explotan al impactar y siguen representando una amenaza mortal para los lugareños.

De acuerdo con el informe, la AI, junto con otros organismos internacionales como Human Rights Watch (HRW) y la Coalición de las Bombas de Racimo, han documentado varios ataques saudíes con municiones de racimo estadounidenses en Yemen, pero se trata de la primera vez que el régimen saudí usa bombas de racimo de fabricación brasileña.

Atila Roque, director ejecutivo de Amnistía Internacional en Brasil.


"Brasil y otros estados, que siguen permitiendo la producción y transferencia de estas armas, no pueden alegar ignorancia sobre el número de muertes civiles que están causando en Yemen y en otros lugares. Brasil tiene que detener de inmediato su producción, destruir sus arsenales y adherirse sin demora a la Convención sobre Municiones en Racimo", dijo Atila Roque, director ejecutivo de la AI en Brasil.

Pese a los llamados de la comunidad internacional, hasta el momento Arabia Saudí, Estados Unidos y Brasil se han negado a ratificar la Convención Internacional sobre Armas de Racimo, adoptada en mayo de 2008 por 116 países del mundo.

rba/nii/ HispanTv

Fuentes revelan ayuda de militares británicos a fuerzas saudíes en Yemen

Militares británicos presentes entre las filas de las fuerzas saudíes contribuyen a los ataques que lleva a cabo Riad contra Yemen, revela el canal británico de noticias Sky News.

Expertos militares británicos se han unido a las fuerzas de Arabia Saudí en Yemen, aunque el Ministerio de Defensa del Reino Unido está convencido de que se encuentran en Yemen para asegurar que se respeten las reglas de la guerra, ha informado este jueves la fuente.

Seis expertos militares ayudan así a las tropas saudíes a seleccionar los lugares en que se realizan los ataques contra el pueblo yemení.

Según la fuente, por tanto, Londres no solo suministra una amplia gama de armamento y bombas a Riad, sino que ayuda al reino wahabí de forma más directa.

La campaña militar saudí contra Yemen, iniciada en marzo de 2015, ha provocado la furia de los grupos pro derechos humanos, que exigen al Gobierno de Londres una revisión completa de su política ante el régimen de Riad, señala la fuente.

Según los datos proporcionados por la organización Observatorio de los Derechos Humanos (HRW, por sus siglas en inglés), Arabia Saudí ha violado en Yemen las reglas internacionales de la guerra en al menos en 30 ocasiones, añade.

Según un informe de la Campaña Contra el Comercio de Armas (CAAT, por sus siglas en inglés) publicado el miércoles en el diario británico The Independent, el Reino Unido ha autorizado a Arabia Saudí la venta de armas por valor de más de 8 mil millones de dólares desde que el primer ministro británico, David Cameron, asumió el cargo en mayo de 2010.

El pasado mes de diciembre, Amnistía Internacional (AI) afirmó que el Gobierno del Reino Unido incumple las leyes internacionales al vender armas a Arabia Saudí para bombardear a civiles en Yemen.

fdd/mla/rba - HispanTv

Arabia Saudí desesperada: Estudia sacar a bolsa la petrolera Aramco

La Bolsa de Arabia Saudí (Tadawul), en la capital, Riad.

Arabia Saudí, a modo de controlar el déficit presupuestario que enfrenta, entre otros factores, por la fuerte caída del precio del petróleo, podría por primera vez sacar a bolsa a la petrolera estatal más grande del país.

El gigante estatal Aramco durante décadas ha mantenido el control del suministro de petróleo del reino convirtiéndose en la principal fuente de ingresos nacionales y una de las mayores empresas de energía en el mundo.

Sin embargo, el príncipe heredero adjunto saudí y también ministro de Defensa, Mohamad Bin Salman, reveló el jueves a la página web de la revista financiera The Economist que el gobierno esta estudiando vender acciones de Aramco, por primera vez desde la existencia de la empresa, que según los analistas tiene un valor estimado de "miles de millones de dólares".

Si bien esta decisión está lejos de ser definitiva, el príncipe Salman, quien también preside el consejo supremo a cargo de Aramco, indicó al rotativo que ha celebrado recientemente dos reuniones de alto perfil para discutir el asunto y que ya están sopesando la venta a potenciales inversionistas. Reconoció también que está "entusiasmado" con la idea.

Aunque Riad empezaría con la venta de alrededor del 5 %, ya que no tiene intención de ceder el control de la empresa, ese porcentaje podría aumentar con el tiempo, según las autoridades, añadió.

Mohamad Bin Salman, príncipe heredero adjunto saudí y ministro de Defensa de Arabia Saudí.


El país árabe se plantea tomar esta decisión mientras que se enfrenta a grandes problemas financieros, entre ellos el haber alcanzado un déficit presupuestario récord de $ 98 mil millones en el 2015, en parte por seguir llevando a cabo una costosa campaña de bombardeos en Yemen y por la caída del precio mundial del petróleo desde 2014, sector cuyas ganancias representan más del 90 % de los ingresos del país.

Parece haber un patrón de medidas para compensar las pérdidas. En diciembre, el reino árabe dio a conocer un nuevo presupuesto que muestra los recortes sustanciales a los programas de bienestar y también planea aumentar los impuestos, así como los precios internos de la gasolina, el queroseno, el agua y la electricidad.

Cabe destacar que los economistas acusan al régimen de Riad de la caída de precios petroleros por abrir demasiado sus grifos y negarse a reducir su producción, pese a la crisis en el mercado de petróleo, para satisfacer a su aliado EE.UU., y
presionar a sus rivales como Irán y Rusia.

La venta de Aramco, a pesar de que a lo pronto podría ofrecer liquidez a Riad, no implica que los compradores necesariamente estén interesados. Una de las razones que podría hacer la compra menos atractiva para los inversores extranjeros, podría ser la falta de transparencia de la compañía, que no reporta sus ingresos.

snr/ncl/mrk - HispanTv

Al-Qaeda amenaza con cometer atentados en Madrid, Roma y Nápoles

El grupo terrorista Al-Qaeda amenaza en un video publicado este jueves con realizar ataques en las ciudades de Nápoles (sur de Italia), Roma (capital del mismo país) y Madrid (capital de España).

En el video, editado por la productora Al-Andalus de la banda takfirí Al-Qaeda del Magreb Islámico (AQMI), se muestran imágenes de atentados terroristas y a los miembros de una facción terrorista llamada “Jatiba”, que opera en Malí. Entre ellos figura el español Abu al-Nur al-Andalusi, de la ciudad autónoma de Melilla, en el norte de África.

“Hoy ellos están en nuestra tierra”, pero “llegará un día en que nosotros consigamos golpearlos en sus tierras, en Nápoles, en Roma, en Madrid, explosiones en todas partes”, dice uno de los terroristas en el mencionado video, que está en árabe y tiene unos 13 minutos de duración.

La Asesoría de Inteligencia y Consultoria de Seguridad (AICS), uno de los organismos más activos en el seguimiento de amenazas terroristas en España, ha tenido acceso a la grabación.

Según los analistas y expertos, en el video se ve en diferentes ocasiones al terrorista Al-Andalusi, pero hay una imagen especialmente nítida en el minuto 2.45, donde se lo puede ver con unas gafas de sol de marca Ray Ban y una gorra de visera negra.

Las fuentes indican que la grabación obra en poder de las fuerzas de seguridad españolas, que ya la han analizado.

Guardias civiles, detienen en Melilla a un sospechoso de utilizar las redes sociales para reclutar personas dispuestas a unirse a grupos terroristas como el EIIL.


Desde el principio de 2015 hasta el pasado mes de noviembre, los dirigentes de los grupos terroristas Al-Qaeda y EIIL (Daesh, en árabe) han amenazado directamente a España en al menos 12 ocasiones, según un estudio llevado a cabo por el profesor Manuel R. Torres, del Grupo de Estudios en Seguridad Internacional (GESI).

El ministro español del Interior, Jorge Fernández Díaz, elevó el pasado mes de junio la alerta antiterrorista en el país de 3 sobre 5 (nivel medio) a 4 (riesgo alto).

Por su parte, el grupo terrorista Daesh difundió un video el 7 de diciembre en el que amenazaba con atacar España, Francia, Bélgica, Noruega y el Reino Unido.

Varios países europeos y Estados Unidos han aumentado su nivel de seguridad y vigilancia después de los atentados cometidos en noviembre en París (capital francesa), que se cobraron la vida de 130 personas y fueron reivindicados por Daesh.

fdd/mla/rba - HispanTv