domingo, 22 de novembro de 2015
Turismo em Cuba aumenta quase 20%, diz Ministério
Cuba registrou um crescimento de 18% de visitantes internacionais em relação a 2014, informou o Ministério do Turismo cubano ao jornal Granma, nesta terça-feira. Até 16 de novembro, três milhões de turistas foram à ilha com fins turísticos.
De acordo com esses dados, o Canadá foi o principal país de origem desses turistas, com mais de um milhão de pessoas, representando um crescimento de 13% em comparação ao ano anterior.
Além disso, o aumento de viajantes vindos de nações europeias foi maior que 25% e ,da América Latina, o crescimento foi de 20%.
O Ministério do Turismo acredita que o aumento de visitantes internacionais é resultado, entre outros fatores, do novo cenário diplomático pelo qual está passando a ilha, principalmente no que diz respeito à retomada de relações diplomáticas com os EUA, anunciada em 17 de dezembro de 2014.
Algumas limitações ao turismo impostas pelos EUA já foram eliminadas: norte-americanos podem viajar de barco para Cuba sem precisar mais de uma licença específica. E os países ainda pretendem restabelecer voos comerciais regulares entre si até 2016.
Também aumentou a quantidade de visitantes cubanos no exterior. De 2012 para 2014, o número de cubanos viajando a turismo cresceu em mais de 66%, de acordo com o Anuário Estatístico de Cuba.
A mudança ocorreu por causa da Lei da Migração, aprovada em 2013, que determinou que os cidadãos da ilha não precisam mais de autorização do governo para viajar, basta ter um passaporte cubano válido e um comprovante de residência permanente em Cuba.
Opera Mundi
Colonos israelíes queman a un joven palestino en Kafr Kanna
Policía israelí encuentra el cadáver quemado de Fadi Hoosh en el vertedero de basura de Kafr Kanna, 21 de noviembre de 2015.
En otro episodio de extremismo y violencia israelíes contra la comunidad palestina, la policía israelí informa del hallazgo del cadáver de un joven.
Según un informe del sábado del portal palestino Days of Palestine, la policía israelí encontró la noche del viernes el cadáver calcinado del palestino beduino Fadi Hoosh, de 22 años de edad, en Kafr Kanna, norte de los territorios ocupados palestinos.
Citando a testigos locales, medios de comunicación israelíes detallaron que jóvenes israelíes acabaron con la vida del ciudadano palestino y depositaron el cuerpo en su coche en el vertedero de basura de la citada urbe.
Los testigos aseguraron haber visto cómo varios colonos israelíes golpeaban el cuerpo sin vida de Fadi, luego lo pusieron en el coche y prendieron fuego: “Después de un par de minutos extinguieron el fuego, lo colocaron en el interior del coche y huyeron rápidamente del lugar”.
La policía israelí impone restricciones en la zona y confisca los restos mortales de la víctima, 21 de noviembre de 2015.
Por tanto, agregaron, el coche solo fue dañado desde el interior, y no lleva señales de daños o quemadura desde el exterior.
La policía israelí trasladó el cadáver de Fadi para llevar a cabo las tareas de autopsia y conocer las causas de su muerte o encontrar alguna pista relacionada con los autores, mientras que ha asegurado que en el fondo no se trata de un acto criminal.
No es la primera vez que colonos israelíes atacan a ciudadanos palestinos. En el caso más reciente, en la noche del pasado 30 de julio, un grupo de colonos israelíes atacó con cócteles molotov una casa palestina en la localidad de Kafr Duma, en la ciudad cisjordana de Nablus. En este ataque murió quemado vivo un bebé de 18 meses, Ali Saad Daubasha.
El 8 de agosto de 2015, el padre del niño Saad murió en el hospital de Soroka, donde había sido tratado por quemaduras en el 80 por ciento de su cuerpo. A principios del pasado septiembre, también, la madre del niño palestino murió por la gravedad de sus quemaduras.
La Unión Europea (UE) tachó de “intolerable” esa atrocidad y, Husam Badran, portavoz de política exterior del Movimiento de la Resistencia Islámica Palestina (HAMAS), aseguró que la Resistencia no dejará sin respuesta este crimen de los israelíes.
El 8 de septiembre, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) expresó su profundo dolor por el caso y su preocupación por la ignorancia del régimen de Israel a la hora de castigar a sus responsables.
tas/ctl/mrk - HispanTv
Correa: Oposición es tan ‘mediocre’ que no hará falta postularme
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, ofrece discurso en su programa semanal "Enlace Ciudadano". 21 de noviembre de 2015.
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, dice que la oposición es “mediocre”, por ende no ve necesario postularse para las elecciones presidenciales de 2017.
“Si yo creyese que es necesario que me presente en 2017, así estaría, porque primero está mi deber con la revolución y con la patria, pero créanme que no va a ser necesario. Tenemos una oposición tan mediocre que no hará falta”, recalcó Correa durante su programa semanal de todos los sábados, "Enlace Ciudadano".
De igual modo, subrayó que su partido Alianza País tiene “muy poderosos candidatos” para los venideros comicios electorales, entre ellos mencionó a “Lenin Moreno (exvicepresidente), Jorge Glas (vicepresidente), Pepe Serrano, Ricardo Patiño (canciller) y Gabriela Rivadeneira (presidenta de la Asamblea Nacional).
Reiteró que la oposición se encuentra “tan fragmentada, tan falta de propuestas, tan ambiciosa, que entre todas no van a hacer una” para luego aseverar que en 2017 su formación política volverá a vencer, aun cuando los medios de comunicación “van a tratar de aniquilar a cualquier candidato de la revolución”.
Correa agregó que durante una reunión sobre las enmiendas a la Constitución, donde anunciaron “la transitoria de que no se va a presentar ni el presidente ni los asambleístas que tengan dos períodos y ya (Guillermo) Lasso (el líder del movimiento opositor Creando Oportunidades) ratificó su candidatura”.
Líder del movimiento Creando Oportunidades (CREO) en Ecuador, Guillermo Lasso.
“Qué bueno porque (Lasso) solito queda en tercer puesto: primero vienen los nulos, luego los blancos y luego Lasso porque algún amigo debe tener”, afirmó.
Correa manifestó el pasado 14 de noviembre que su intención nunca ha sido perpetuarse en el poder, sino “servir a la patria” y aclaró que había aceptado la propuesta presentada por Alianza País en noviembre de 2014, para aprobar una enmienda que le permitiría la continuidad de su proyecto político Revolución Ciudadana ante los embates de la derecha, pero ahora evalúa plantear una enmienda que excluya de la reelección a quienes lleven dos mandatos, como es su caso.
bhr/ctl/mrk - HispanTv
Gobiernos latinoamericanos celebran en Cuba la derrota de ALCA
Representantes de veinte países latinoamericanos se reúnen en Cuba para celebrar la derrota de ALCA después de 10 años.
Durante una conferencia de tres días, denominada el Encuentro Hemisférico: derrota del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), los representantes de los sectores progresistas de la región confirman su rechazo a la política y economía del neoliberalismo.
Los especialistas de diversos organismos regionales e internacionales estudian los mecanismos que coadyuvan a la integración y el desarrollo regional.
“El evento busca replantear estrategias de acción ante la política hegemónica de Washington, que ha trascendido a pesar del fracaso del ALCA”, ha explicado Lourdes Cervantes, directora de la Organización cubana de Solidaridad con los Pueblos de Asia, África y América Latina (Ospaaal).
Hace 10 años el presidente fallecido de Venezuela Hugo Chávez se opuso por vez primera durante la IVª Cumbre de las Américas, celebrada el 5 de noviembre de 2005 en Argentina, al sistema que pretendía imponer a Latinoamérica el entonces presidente norteamericano George W. Bush.
Los entonces presidentes de Brasil (Luiz Inácio Lula da Silva) y Argentina (Néstor Kirchner) son otros líderes que con su negativa a ALCA allanaron el camino de la independencia de América Latina.
Los gobiernos izquierdistas han gobernado en la última década en Latinoamérica: en Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua... Estos países con un discurso antimperialista son un desafío para EE.UU., que considera la región su patio trasero, y por ello utiliza cualquier estrategia, incluidos los golpes de Estado, para sustituir a los gobiernos izquierdistas por otros derechistas, según los analistas.
El pasado 3 de julio, la asambleísta ecuatoriana María Augusta Calle denunció que Estados Unidos ha destinado 2 mil millones de dólares para desestabilizar a los países de América Latina.
msm/nii/HispanTv
Al-Asad: Turquía, Arabia Saudí y Catar son ‘patio trasero’ de EIIL
El presidente sirio, Bashar al-Asad, indica que Turquía, Arabia Saudí y Catar conforman el “patio trasero” del grupo terrorista takfirí EIIL (Daesh, en árabe) en la región de Oriente Medio.
“Logísticamente, todo tipo de ayudas al EIIL, independientemente de ser recursos humanos, dinero y venta de su petróleo, pasa por Turquía en cooperación con los saudíes y cataríes, y desde luego con la supervisión de EE.UU. y los occidentales (…) sin este espacio logístico, que lo llamemos ‘patio trasero’, el EIIL no podría sobrevivir”, ha enfatizado.
En breve les ampliaremos esta información.
tas/ctl/mrk - HispanTv
Una cadena atribuye a EE.UU. ataques rusos contra el EI
Una de las principales cadenas de televisión de EE.UU., PBS, publicó imágenes de los ataques aéreos rusos en Siria haciéndolos pasar como misiones estadounidenses, en su intento por promover la agenda militar de Washington.
El Servicio de Difusión Pública de Estados Unidos (PBS), emitió un programa sobre el grupo terrorista Estado Islámico (EI) el pasado 19 de noviembre, en el que pretendían mostrar cómo los ataque aéreos estadounidenses destruían camiones cisterna de los extremistas, como parte del nuevo plan de Washington para bloquear la principal fuente de recursos del grupo yihadista.
En las imágenes se ve claramente que los indicadores telemétricos están el letras cirílicas, un detalle pasado por alto por la PBS, en su intento de mejorar la imagen de su gobierno en la lucha contra el EI.
Las imágenes del ataque ruso aparecen entre el minuto 2:24 y el 2:43.
Mirar: https://www.youtube.com/watch?v=PMermbclRXs&feature=youtu.be
Las imágenes de los impactos contra depósitos y convoyes petroleros, pertenecen realmente al Ministerio de Defensa de Rusia, que las publicó el pasado 18 de noviembre para ilustrar los golpes contra una de las principales fuentes de financiación del EI, realizados por los cazabombarderos rusos Su-34 que operan en Siria en el marco de misiones de 'cacería libre'.
En los últimos días han sido destruidos cerca de 500 camiones-cisterna de transporte de crudo, ha destacado el jefe de la Dirección Principal de Operaciones del Estado Mayor General de Rusia, el coronel general Andréi Kartapólov en una rueda de prensa ofrecida este miércoles, informa RIA Novosti.
Mirar: https://www.youtube.com/watch?v=WgYbiCGYy2c&feature=youtu.be
Actualidad RT
Al Assad: En la lucha contra el EI, Rusia ha logrado más que la coalición de EE.UU. en un año
El presidente sirio Bashar al Asad. / RIA Novosti / Sergey Guneev
El presidente sirio, Bashar al Assad afirmó que en la lucha contra el Estado Islámico, Rusia ha logrado más progresos en dos meses, que la coalición liderada por EE.UU. en un año.
El presidente de Siria, Bashar al Assad, considera que la situación en Siria ha mejorado notablemente a raíz de las operaciones lanzadas por la Fuerza Aérea rusa contra los terroristas del Estado Islámico.
En este sentido, el mandatario subraya que en la lucha contra el EI, Rusia ha logrado más progresos que la coalición de EE.UU. en un año, informa la cadena SANA.
Al mismo tiempo, Al Assad afirmó que Damasco está dispuesto a dialogar con la oposición en un encuentro que se llevará a cabo en Moscú.
Diferencias entre la actividad militar de Rusia y la de la coalición liderada por EE.UU. en Siria
Según el presidente, "antes de que Rusia comenzara a participar hace unos dos meses, había pasado más de un año desde que EE.UU. comenzara su campaña contra los terroristas, si bien el resultado fue que los terroristas ganaron más terreno y reclutaron a más personas en todo el mundo". Asimismo, el mandatario subrayó que "durante el primer mes de participación rusa, los mismos grupos terroristas se han dado en retirada y han huido de Siria a Turquía y luego a otros países. Algunos a Europa, otros a Yemen y a otras regiones".
Actualidad RT
sábado, 21 de novembro de 2015
Venezuela: Estados Unidos e Alemanha financiam o imaginário da fraude
500 mil dólares: este é o financiamento estrangeiro à oposição, cujo único fim é criar um imaginário de fraude eleitoral através do terrorismo midiático.
Álvaro Verzi Rangel* - Carta Maior
A Unasul já começou os trabalhos de acompanhamento das eleições parlamentares da Venezuela, no dia 6 de dezembro, feito por especialistas de onze países, encabeçados pelo ex-presidente dominicano Leonel Fernández. Apesar desses esforços, a oposição continua clamando pela ingerência de políticos e observadores da Organização dos Estados Americanos (OEA), da União Europeia e de ex-presidentes conservadores não só da América Latina.
Mas o interesse não é só dos membros da coalizão direitista Mesa de Unidade Democrática (MUD), que aglutina os setores da oposição. A necessidade de criar um imaginário de fraude eleitoral – como vem se repetindo em cada fracasso nas urnas – vem do Norte, e tem um amplo financiamento germano-estadunidense.
No dia 29 de setembro, a sede do Comitê de Relações Internacionais da MUD foi palco de uma reunião sigilosa, com o objetivo de coordenar com diferentes ONGs internacionais a presença de “observadores” especiais vindos de outros países.
Outro ponto abordado nessa reunião foi a necessidade da oposição venezuelana de receber maior apoio financeiro, que permita desenvolver maiores e melhores ações, além do dinheiro necessário para alimentar as campanhas dos candidatos, para maior publicidade e mobilização de eventos, que visam não só promover a oposição como trabalhar na deterioração da imagem do governo nacional e internacionalmente – e para isso os fundos sempre estão disponíveis.
Embora os principais líderes da MUD se encontrassem no recinto, o encontro foi dirigido por Eduardo Semtei e Lilian Tintori, a esposa de Leopoldo López.
Também estavam presentes os “patrocinadores convidados”, os financiadores estrangeiros da desestabilização: Henning Suhr, representante da Fundação alemã Konrand Adenauer na Venezuela, Lee Mclenny, encarregado de negócios da Embaixada dos Estados Unidos em Caracas, e Samuel David Sipes, funcionário do escritório político da mesma sede diplomática, e sucessor de Phililp Laidlaw na direção da sede da CIA na capital venezuelana.
Os opositores venezuelanos e os financiadores alemães e estadunidenses concordaram em promover a presença de mais de 200 observadores membros das fundações alemãs Adenauer e Frederick Ebert, da Internacional Socialista (social-democrata), da União Europeia e da Federação Interamericana de Advogados (FIA) – tais organismos não são reconhecidos pelas autoridades eleitorais da Venezuela. Além desses grupos, também seriam trazidos ao país grupos de parlamentares e ex-presidentes da região, talvez alguns intelectuais – todos ultradireitistas.
O essencial neste encontro foi desenhar a estratégia para que os observadores dessas ONGs selecionadas pudessem ter acesso ao processo eleitoral, segundo o mecanismo pelo qual os partidos políticos podem convidar alguns dos observadores, os quais o Conselho Nacional Eleitoral (CNE) chama de “acompanhadores do processo”.
A missão principal dessa manobra, segundo explicou Semtei, é conseguir que a campanha midiática internacional pressione o governo para aceitar a observação eleitoral de diferentes atores internacionais, capazes de semear uma matriz de opinião que reflita a possibilidade de uma fraude.
Os financiadores pedem ordem
As conclusões da reunião não ficaram nas mãos dos dirigentes da MUD. Se tornaram missões encarregadas a Suhr, Mclenny e Sipes, que deram prioridade e à necessidade imediata de que a oposição alcance uma maior organização sobre os diversos projetos e ações previstas para os dias prévios, para o dia das eleições e também para as jornadas posteriores.
Conscientes de que para pedir ordem deveriam mostrar seu poder de persuasão, os patrocinadores convidados falaram na distribuição de meio milhão de dólares como apoio solidário, para serem distribuídos através de transferências bancárias, provenientes principalmente desde a Alemanha, passando por contras já existentes na República Dominicana, em Curaçau e nos Estados Unidos.
A divisão, dólar por dólar
A tabela de distribuição dos fundos foi apresentada no final da reunião: de um total de 500 mil dólares, cerca de 91 mil seriam destinados ao apoio aos candidatos opositores nas eleições parlamentares, fundamentalmente naqueles circuitos onde existem maiores possibilidades de abstenção e muitos eleitores indecisos. Timoteo Zambrano, coordenador de assuntos internacionais da MUD, foi quem assumiu o compromisso de administrar sua distribuição.
Outros 98 mil dólares foram investidos no lobby internacional através de viagens, conferências, pronunciamentos e encontros com representantes dos governos. Obviamente, essa verba será controlada pela esposa pop star de López, Lilian Tintori, para turnês na Europa (Espanha, Bélgica e Suíça) e na América Latina (Uruguai, Brasil, Argentina, México, Colômbia e Chile). Os patrocinadores convidados também investiram 32 mil dólares para a promoção a grande escala de projetos, conferências, entrevistas (televisão, publicidade digital, rádio, redes sociais), assim como encontros com figuras de realce internacional, para o qual se destinaram mais 35 mil dólares.
Para o apoio logístico e a preparação da imagem para as eleições parlamentares serão usados 30 mil dólares, cifra que alguns dirigentes da MUD consideraram baixa.
Um montante de 50 mil dólares será para a campanha em favor da liberação dos que eles qualificam como presos políticos venezuelanos e contra as supostas violações de direitos humanos contra eles – dos quais, cerca de 20 mil irão para os meios jornalísticos audiovisuais, gráficos e portais cibernéticos, e quem os administrará é o diretor do diário El Nacional, Miguel Enrique Otero.
O acordo também prevê uma maior ênfase na figura de Leopoldo López durante a campanha, tarefa para a qual estarão comprometidos os demais 30 mil dólares, para garantir que não faltarão as ferramentas necessárias, como telefones, tablets, laptops, baterias e outros equipamentos.
Financiar a subversão
Mas a maior cifra, cerca de 250 mil dólares, serão para o desenvolvimento de projetos, programas, cursos de capacitação que abordem temas de liderança juvenil, governabilidade social, sociedade civil e diretos humanos. Para isso, se selecionou um grupo de ONGs na Venezuela, encarregadas de estruturar as redes necessárias para inserir neste plano subversivo os setores juvenis, estudantis e demais, capazes de mobilizar a “sociedade civil” para enfrentar o governo.
Dessa verba, cerca de 24 mil dólares foram entregues à Rede Venezuelana de Organizações para o Desenvolvimento Social (Redsoc), 26 mil para as atividades da ONG Anistia Internacional Venezuela e 20 mil para e a Corporação Venezuelana de Televisão (Venevisión), especializada em campanhas de degradação do governo.
Mas há outros beneficiários: 18 mil foram para o Centro de Divulgação do Conhecimento Econômico para a Liberdade (Cedice) e 38 mil para fortalecer o acionar dos jovens do Centro de Diritos Humanos da Universidade Católica Andrés Bello.
Na lista divulgada no dia 29 de setembro, 22 mil dólares foram destinados para a promoção do trabalho da Fundação Reflexos da Venezuela, 17 mil para incrementar o trabalho realizado pela ONG Transparência Venezuela, além de 16 mil para os jesuítas da Fundação Centro Gumilla.
Ainda assim, 34 mil dólares serão para o trabalho da ONG Venezuela Diversa, e outros 22 mil para continuar com a capacitação de jovens através do Programa Venezuelano de Educação (Provea). Finalmente, 22 mil a mais para assegurar o apoio da associação civil Controle Cidadão, “para a segurança, a defesa e a força armada nacional”.
Essas são as cifras do financiamento estrangeiro à oposição, cujo único fim é a desestabilização do país, e criar um imaginário de fraude eleitoral através do terrorismo midiático cartelizado.
*Sociólogo, investigador do Observatório da Comunicação e da Democracia.
Tradução: Victor Farinelli
Iraque encontra bombas do Estado Islâmico dentro de bonecas
Em seu mais recente plano cruel, o Estado Islâmico tenta bombardear peregrinos xiitas no Iraque colocando bombas dentro brinquedos em estrada.
As forças de segurança do Iraque encontraram e destruíram 18 bombas disfarçadas de bonecas em al-Husseiniya, uma vizinhança xiita de Bagdá, informou a PressTV. Militantes planejavam colocar os explosivos ao longo da estrada que liga a capital à cidade de Karbala.
No mês que vem, milhões de xiitas de todo o mundo caminharão por essa estrada durante o Arbain anual. O evento marca o fim de um luto de 40 dias após o Dia de Ashura, que comemora a morte de Imam Hussein, neto do profeta Maomé.
A peregrinação, uma das maiores e mais perigosas do mundo, é constantemente alvo de ataques terroristas.
No ano passado, 17,5 milhões de peregrinos foram até Karbala, localizada a 65 quilômetros da capital. Cerca de 40 mil oficiais da lei foram posicionados para fortalecer a segurança. Três pessoas morreram em uma explosão em Bagdá.
Em 2013, um número recorde de 20 milhões de pessoas viajaram até o santuário de Imam Hussein em 2013, segundo a PressTV. Naquele ano, dezenas de peregrinos xiitas foram assassinados em atos terroristas cometidos pela al-Qaeda e por outros grupos.
Sputniknews
Nota da redação: A cada dia que passa a ação dos terroristas do Estado Islâmico ficam mais parecidas com as ações terroristas dos israelenses. Na década de 90 os militares de Israel despejaram centenas de brinquedos contendo explosivos nas vilas e cidades palestinas, provocando a amputação de mãos de centenas de crianças palestinas. E as Nações Unidas - criminosamente - silenciaram.
Terror do ISIS e a Conexão Washington
Por Talmiz Ahmad, no site Outras Palavras:
Na noite de sexta-feira, 13/11, três bandos, com oito pessoas no total, atacaram sete alvos em Paris. Mataram cerca de 130 pessoas e feriram centenas mais. A maioria dos mortos assistia a um concerto musical, uma noite de convívio alegre interrompida por um fim abrupto e terrível. O Estado Islâmico do Iraque e Grande Síria (ISIS) assumiu rapidamente a responsabilidade. O presidente François Hollande descreveu o ataque como um “ato de guerra” e declarou estado de emergência, pela primeira vez desde a Segunda Guerra Mundial. A sombra do conflito fratricida que já dura cinco anos na Síria atingiu agora o coração da cultura ocidental.
Desde que o ISIS atraiu a atenção mundial, após a dramática tomada de Mosul em junho do ano passado, seguida pela ocupação de outros territórios ao longo da fronteira entre Iraque e Síria e pela declaração do “Califado” naquelas terras da histórica Mesopotâmia, os conflitos na região tiveram desdobramentos novos, e cada vezmais brutais, praticamente todos os dias. Centenas de soldados sírios, yazidi, curdos e outros civis iraquianos – além de alguns reféns ocidentais – foram sumariamente executados por decapitações, com frequência filmadas e divulgados amplamentenas mídias sociais em todo o mundo.
Embora atacado pelas forças dos Estados Unidos e pelas monarquias do Golfo Pérsico aliadas a Washingon, o ISIS não sofreu nenhum grande revés militar. Ao contrário: consolidou-se gradualmente, a ponto de converter-se em um proto-Estado, com muitos dos atributos da ordem estatal – exército permanente, recursos financeiros substanciais, um conselho de ministros, governadores provinciais, um sistema judicial em funcionamento, uma força de segurança inflexível e prestação de serviços municipais e de bem-estar. Aparentemente, não tem dificuldades para atrair recrutas que correm para se juntar a suas fileiras e levar a cabo atentados e missões suicidas. O respeitado especialista em assuntos árabes Abdel Bari Atwan estimou recentemente que o ISIS tinha um quadro de cerca de 100 mil combatentes. Estão principalmente do mundo árabe, mas também de outros países da Ásia e até mesmo – alguns milhares – na Europa.
Nos últimos meses, o ISIS fez sentir sua presença fora da Mesopotâmia – na Líbia, a oeste, e no Afeganistão, a leste. Também expandiu sua base de apoio, com um número crescente de corpos jihadistas (ou seus grupos dissidentes) que declaram filiação ao Califado, preferindo-o à Al Qaeda.
Nos últimos meses, à medida em que que o ISIS levava adiante suas ações devastadoras, a guerra na Síria entrou num impasse. As forças salafistas apoiadas pelas monarquias do Golfo são incapazes de derrotar as forças nacionais ainda leais ao presidente Bashar al-Assad. A situação mudou dramaticamente quando, a partir de 30 de setembro, a Rússia envolveu-se no conflito, ao lado do governo Assad, instalando na Síria aviões, tanques e de vigilância. Moscou realizou bombardeios letais contra todas as forças hostis a Assad, não se importando em distinguir entre o ISIS e as outros grupos terroristas, embora o primeiro tenha sofrido pelo menos um quinto dos ataques. Em 10 de novembro, as forças sírias apoiadas pela Rússia tomaram do ISIS a parte oriental da cidade de Aleppo e a base aérea de Kweiras, ameaçando as conexões logísticas do grupo com Raqqa e seus territórios no Iraque. A consolidação das forças curdas da Síria, junto à fronteira turca, já bloqueou o fluxo de armas e recrutas que abasteciam o Califado Islâmico a partir da Turquia.
O ISIS tem respondido a esses ataques com duras represálias a seus inimigos. Em 10 de outubro, realizou um duplo atentado em Ankara, na Turquia, no qual 128 pessoas, principalmente manifestantes pró-curdos, foram mortas. Em 31 de outubro, reivindicou responsabilidade pela queda do avião de passageiros russo que voava de Sharm el Sheikh para São Petersburgo, no qual mais de 200 pessoas perderam a vida. Em 6 e 12 de novembro, realizou dois bombardeios no Líbano matando mais de 40 pessoas e regozijando-se de ter atacado com sucesso xiitas “apóstatas”. O comentarista libanês Khalil Harb pressagiou, já então: “muito mais derramamento de sangue está a caminho.”
No dia em que ocorreram os ataques em Paris, os EUA anunciaram que seus drones haviam matado Mohammed Emwazi, também conhecido com “John Jihadi”, membro do ISIS nascido no Reino Unido que comandou vários assassinatos filmados e assistidos no mundo todo. Comentando essas notícias, o primeiro ministro britânico David Cameron disse que havia sido um ataque “ao coração da organização terrorista”. Por sua parte, os norte-americanos também anunciaram que haviam matado o líder do ISIS na Líbia, Abu Nabil, de nacionalidade iraquiana.
Os ataques a Paris são, portanto, parte dos ataques olho-por-olho que vêm ocorrendo nos últimos meses e são diretamente ligados ao conflito na Síria. A reação a esses ataques, pelos protagonistas em conflito na Síria, reflete sua divisão profunda e sectária. Ambos – Hezbollah e 49 grupos de milicianos anti-Assad – condenaram fortemente os ataques. Mas enquanto o Hezbollah vê o ISIS como um produto do apoio a terroristas dado pelas monarquias do Golfo e pela Turquia, as milícias declararam que Assad encontra-se no coração da atividade terrorista na Síria.
Os ataques a Paris marcam a primeira ocasião que o ISIS saiu da Asia Ocidental para organizar atentados no “inimigo distante” no Ocidente, indicando assim que assumiu a agenda de jihad global da Al Qaeda. Novamente, embora ainda não se saiba se os ataques a Paris foram realizados por membros locais do ISIS, criados no país, ou se houve alguma participação de especialistas da liderança central, é claro que o ISIS tem resiliência considerável e construiu, num curto período, redes que o habilitam a penetrar o cordão de segurança nas nações “desenvolvidas”.
Cumplicidade ampliada
As monarquias do Golfo Pérsico lideradas pela Arábia Saudita, a Turquia e os EUA emergem desse imbroglio com pouco crédito. Os sauditas têm continuam focados na mudança de regime na Síria.Isso permitira transformar a guerra civil que se trava lá num grande confronto sectário, no qual Riad apoiara grupos jihadistas, incluindoo Jabhat al-Nusra (um grupo ligado à Al-Qaeda) em sua guerra por procuração contra o Irã. O presidente turco Recep Tayyip Erdogan,nas etapas iniciais do conflito sírio, estava igualmente obcecado com derrubar Assad, visto como um defensor dos curdos sírios contra a Turquia. Erdogan permitiu o livre fluxo de jihadistas através da fronteira turca com a Síria, o que reforçou as fileiras do ISIS.
A atitude dos EUA tem sido a mais débil e sem princípios: enquanto inicialmente rejeitava o envolvimento militar direto na Síria, Washingto deu apoio aos sauditas, em troca do apoio das monarquias do Golfo a o acordo nuclear com EUA-Irã. Por isso, os jihadistas dominaram a oposição ao governo sírio. Muitos dos grupos anti-Assad negociavam suas armas com o ISIS ou simplesmente juntavam-se a suas fileiras. Mais tarde, os EUA viram a entrada da Rússia na Síria como uma ameaça à sua hegemonia global, e trabalharam com as monarquias do Golfo para enfraquecer o esforço militar russo, fornecendo aos terroristas mísseis TOW mais eficazes contra tanques russos.
Contudo, recentes relatórios dos EUA sugerem uma culpa ainda mais grave por parte dos norte-americanos. O tenente-general Michael Flynn relatou, em agosto deste ano, que, após o fracasso militar dos EUA no Iraque, em 2006, o grupo de falcões norte-americanos conhecido como “neoconservadores” (neocons)persuadiu o vice-presidente Dick Cheney a apoiar iniciativas para derrubar o regime de Assad criando “uma cunha entre a Síria eo Hezbollah”. Isso seria feito apoiando a criação de um “principado salafista” no leste da Síria. Segundo os relatórios, foi o início do apoio da Arábia Saudita e de outras monarquias do Golfo aos jihadistas sunitas no Iraque – que depois metamorfosearam-se em ISIS. O Conflicts Forum, que publicou o relatório, conclui: “A jihadização do conflito sírio foi uma decisão política ‘intencional’ [do governo dos EUA].”
Em comentários públicos feitos em outubro de 2014, o vice-pesidente Joe Biden colocou o dedo na ferida. Ele reconheceu: “…na Síria, nosso maior problema foram nossos aliados na região.Estavam tão determinados a derrubar Assad e promover uma guerra entre sunitas e xiitas … [que] ofereceram centenas de milhões de dólares e dezenas, milhares de toneladas de armamentos a qualquer um que lutasse contra Assad. Não importava se estes grupos eram parte da Al-Nusra e Al-Qaeda, oujihadistas vindos de outras partes do mundo.”
O caminho que o ISIS fez, da Síria a Paris, tem origem em Washington.
* Tamiz Ahmad é ex-embaixador da Índia na Arábia Saudita, Omane União dos Emirados Árabes. Tradução de Inês Castilho.
O melhor documentário sobre o Estado Islâmico
O melhor documentário até o momento sobre sobre o nascimento e sustentação do Estado Islâmico.
Como tudo começou no Iraque e como os sucessivos governos dos Estados Unidos da América alimentaram e o "ovo da serpente" até os dias de hoje.
Porque os governos subservientes ao sionismo - França e Inglaterra - entraram na guerra ao lado dos terroristas do Estado Islâmico.
Assista: www.youtube.com/watch?v=x_nHEES3lN8&feature=youtu.be
Eles querem aplicar os mesmos planos que na Grécia, diz vice de Scioli
O companheiro de chapa de Daniel Scioli, candidato à presidência da Argentina apoiado por Cristina Kirchner, assegura que um aspecto positivo de uma campanha para o segundo turno é que permite mostrar claramente quais são as duas alternativas diferentes. E o projeto da Frente Para a Vitória é o que permite seguir melhorando a vida dos argentinos.
Carlos Zannini recebeu o jornal Página 12 no mesmo lugar que ocupou nos últimos doze anos, o andar de baixo da Casa Rosada. Continuam em sua sala os quadros de sempre, a réplica da Copa Libertadores da América, os retratos de sua filha, de sua esposa e de sua mãe sobre a escrivaninha; a música de rádio FM que funciona como plano de fundo. O companheiro de chapa de Scioli recebe os jornalistas apenas de camisa, mas veste um paletó para sair nas fotos. Bebe uma xícara de café com leite, e – coisa rara – durante a uma hora que dura a entrevista se esquece de seus telefones, apesar de tocaram com insistência de tempos em tempos.
Leia a entrevista na íntegra:
Houve um certo relaxamento antes do dia 25 de outubro? A sensação que se tem é de que a campanha para o segundo turno tem um impulso que não havia acontecido no primeiro.
Não. Há os que acreditavam que era inevitável o triunfo pernonista, e cada triunfo deve ser construído todos os dias e aos poucos. Se ganha voto a voto. Havia sim uma certa autoestima que não estava apoiada em nenhuma pesquisa, tratava-se nada mais do que a ideia de que o peronismo venceria de qualquer maneira. Na verdade foram feitas duas eleições muito boas: ganhamos em 9 de agosto [eleições primárias] e ganhamos em 25 de outubro, e agora concorremos com ótimas expectativas para o segundo turno. A diferença é que agora não se trata de uma eleição, e sim de uma opção entre duas alternativas distintas. Nesta etapa da campanha há a vantagem de que se pode ver com clareza o que um quer e qual é o projeto, de que lado quer estar. O país da igualdade, o país da inclusão, ou o país que vai apoiar os fundos abutres, que vai recorrer ao Fundo Monetário Internacional e que vai fazer o ajuste. Do lado do povo ou contra o povo. Nós estamos com o modelo de aproveitar o lugar que chegamos para seguir crescendo e seguir melhorando a situação de cada argentino. Temos que falar com cada um para que veja de que maneira a continuidade dos planos, dos projetos e o fato de encarar uma nova etapa que aproveite o melhor da anterior é também para ele uma oportunidade de crescimento e de melhora em sua vida. Já não falamos da Argentina somente, mas de cada argentino em particular, como fazer para que esteja melhor, se com subsídios ou sem subsídios. São as coisas que estão em jogo, e que neste momento podem ser vistas com mais clareza.
Mas Macri diz que isso é mentira e forma parte de uma campanha de medo.
É muito simples. Não tem que ver só o que dize, hoje, mas sim a história de quem está concorrendo neste domingo (22) ao segundo turno com a perspectiva de ser eleitos. Não há coerência entre o que Macri fala atualmente e sua história política, econômica e sua tomada de decisões. Em todo caso, já que agora diz que há coisas que estão bem, seria bom que listasse essas coisas que estão bem. Porque o que eu sinto, e o que todos os argentinos estamos vendo, é que ele não acompanha nenhuma medida. Nenhuma medida lhe parece boa em seu momento para poder apoiá-la. Ele falou mal do Futebol para Todos, até dos feriados se queixa. Se conseguir encontrar e nos dizer que coisas lhe parecem boas, há outra pergunta para fazer a ele: “Em que momento começou a se dar conta de que estavam bem? Por que ele trabalhou ativamente contra a recuperação da YPF, trabalhou contra a recuperação dos fundos da AFJP, trabalhou contra tudo que fosse recuperação do Estado na Argentina. Que explique como agora vem defender estes Estado que não ajudou a construir.
Considera que houve falta de estratégia entre diferentes setores da Frente Para a Vitória durante a campanha que agora podem prejudicar a chapa?
Há uma coisa que está dada: ao ser o PRO (Partido Proposta Republicana) um grupo pequeno e comandado com mãos de ferro por Jaime Durán Barba e Mauricio Macri, até nos mínimos detalhes é muito mais fácil de manejar; diferente de um movimento diverso, plural com diferentes níveis de compromisso como é a Frente Para a Vitória. Há muitíssimas visões distintas, todas com boas intenções, que se expressaram e foram manipuladas para aparentar que havia uma confusão interna. Inclusive se focou muito em uma campanha negativa contra o próprio Daniel Scioli, no sentido de que não ia ser capaz de conduzir o governo, que seria um fantoche, que não lhe deixariam montar uma equipe... Então, isto tem sido característico desta campanha: um governo que já leva doze anos sob uma intensa pressão midiática que trata de descontextualizar tudo o que nós planejamos. Neste segundo turno há a possibilidade de contratar dois modelos, então essa pressão perde um pouco de efeito; mas produziu muitos danos e nos fez perder tempo. Sempre o problema foi se íamos ter mais Estado, mais proteção aos mais vulneráveis, se haveria mais inclusão e igualdade. Ou se tudo isso será abandonado para começar a destruir pelas bordas, começar de novo, voltar ao FMI, ceder aos abutres e impor políticas de ajuste. Nos querem aplicar os mesmos planos que aplicam na Espanha, que aplicam na Grécia, que chamam de austeridade e de austero não têm nada.
Quais características de Scioli te surpreenderam durante estes meses de trabalho conjunto?
Com Scioli tenho uma relação política que já dura doze anos. Seguimos tendo a mesma relação e coordenamos os passos ue damos como ele coordena com toda sua equipe. É uma relação bastante estável, eu também sou um tipo fácil e estável, assim nos damos muito bem.
Mas agora a relação é mais cotidiana, ou não?
Conheci de perto sua capacidade de trabalho, por exemplo. Disso eu não conseguia me inteirar antes porque eu também estava trabalhando. Somos diferentes, mas não tanto. Meu pai e minha mãe eram muito humildes, já ele vem de uma família de classe média. Mas nós dois sofremos com os “vai e vens” do país da mesma maneira. A empresa do pai dele não era grande o suficiente para estatizarem a dívida, ao contrário da de Macri. Não tinham tamanho para lucrar com alguma das privatizações, como é o caso de Macri e sua família. Então a empresa de seu pai quebrou, já não existe. E por último, nós dois temos sido vítimas do modelo de ajuste e aplicação de receitas dos fundos abutres.
Na campanha vocês disseram que “apoiam os fins, mas não todas as ferramentas” do Kirchnerismo. Que ferramentas considera que devem ser replanejadas se vencerem neste domingo?
Nosso próprio governo não foi igual durante os 12 anos. Sempre tivemos o desafio de enfrentar com novos olhos as novas situações. Os problemas mudam de forma e quando se está no governo tem que assumir o desafio de estar mudando permanentemente. Nós viemos estruturando as mudanças mais importantes que se conheceu no último século na Argentina. Essa tarefa é complexa, partia de um diagnóstico: o problema era que a política estava desprestigiada porque entregou o manejo da economia aos grupos econômicos concentrados. Então precisávamos resgatar a política e reconciliá-la com a sociedade. Isto foi o que Néstor Kirchner fez e o que a Cristina seguiu fazendo. Foram os protagonistas de um gigantesco trabalho de mudanças e transformações, mas ainda falta muito por ser feito. Neste ponto é que estamos. Haverá que mudar muitas coisas, mas o que é necessário mudar sem dúvidas é este organismo central. O que propõe Macri é devolver aos grupos concentrados o manejo da economia. E isso já foi ruim para o povo argentino. Podem haver muitas mudanças, mas não mudaremos este ponto central: a ideia de um Estado presente, que ajude, que promova. O que falta é criar as condições para que cada um melhore o lugar em que está: que quem tem um trabalho precário para a ter um trabalho melhor; que quem tem um trabalho digno conquiste melhores condições, que possa terminar a casa, trocar de carro, as coisas que movem o homem e a economia.
Quais são as prioridades para começar a trabalhar na segunda-feira (23) já pela manhã?
Daniel firmou um compromisso em cada província. Colocar em marcha o país federal é muito importante. Há temas como a coparticipação que precisamos encarar com tempo e com paciências para poder continuar em um caminho de crescimento. Graças a Deus construímos nosso projeto em bases firmes. A economia está em um cenário que se aliviar a pressão feita por um juiz que o faz por sua situação pessoal e quer seguir atuando na economia e na política para dar um salto eleitoral, terá muita força.
Se refere a [Claudio] Bonadio?
Me refiro a ele e às medidas que toma. Depois de ter recebido toda a informação que precisava, fazer um rombo como o que ele fez só se explica pela busca por um golpe público, a busca de criar uma desvalorização judicial.
Você fala de uma fortaleza econômica, mas a oposição sustenta que a economia não cresce, não se cria emprego faz quatro anos e o Banco Central está vazio.
Dizem que não se cria trabalho e temos o índice de desemprego mais baixo da história da Argentina. Há coisas que se contestam por si só. O que acontece é que o mundo atual te leva a substituir história por notícia. Tendemos a ver só a notícia e há que se ver a história completa. Dizem que há quatro anos não crescemos. Não é verdade. Não se cresce no mesmo ritmo que vínhamos crescendo antes, e isso é outra coisa. Se você não tem uma visão histórica, então aí está a principal tarefa realizada pelo Grupo Clarín em todo este temo, que é invisibilizar tudo o que o governo faz e fazer com que as pessoas debatam sobre a notícia do dia sem saber de onde viemos e quanto avançamos. Então o que é necessário olhar é o todo. É como estávamos em 2003 e como estamos hoje. Tudo isso foi conquistado em um processo virtuoso onde não significa que descobrimos a pólvora, mas sim que descobrirmos que todo o ideal neoliberal que rende cultos ao mercado não dá resultados nunca e nós fizemos tudo ao contrário do que os gurus aconselhavam e veja como está a Argentina. Macri diz: há que fazer inversões para que as empresas ganhem e depois vai haver um crescimento que vai atingir os mais vulneráveis. Néstor e Cristina demonstraram na prática que a questão é outra: é necessário colocar dinheiro no bolso dos que estão embaixo, isso amplia o mercado de consumo e isso faz com que o comerciante e o industrial vendam mais e contratem mais trabalhadores para ir crescendo em seus investimentos e isso cria um círculo de êxitos. Obviamente que houveram altos e baixos, porque houve uma economia mundial e hoje há outra. Mas mesmas medidas que os economistas neoliberais querem aplicar já perderam efeito. 107 países incrementaram o valor do dólar e não conseguiram fazer crescer suas exportações, só acrescentaram o valor de suas importações. Seria fatal que uma manhã nos levantássemos e fizéssemos ajustes econômicos que baixariam os salários, os programas sociais, as aposentadorias. A história argentina também mostra que esses movimentos refletem sempre no preço das coisas. Está claro que este ideal neoliberal fracassou na Argentina.
Como influenciam as críticas e as estatísticas públicas [Indec]?
Este governo foi vilipendiado pelos meios dominantes durante oito anos. Houve um grande plano de invisibilização e descontextualização de tudo que foi feito. O que o governo fez está oculto. As 2700 escolas, os hospitais, parece que não foram feitos. Ninguém explica porquê a Argentina hoje tem condições de ter dois satélites de fabricação nacional em órbita. Isso parte de uma base: a ideia de ter um país autônomo. Continuamente são propostas como se fossem grandes discussões de fundo questões que na verdade são de forma. Se você me diz: “precisa que existam estatísticas confiáveis? Sim. Era necessário mudar o sistema do Estado da Argentina? Sim. Sabe se as mudanças vão passar a atingir todo o país e não só um pedaço? As estatísticas não são verdades objetivas. Mas todos os argentinos acreditamos que vamos solucionar um problema de crescimento de preços se temos um índice que mostre desta maneira. O Indec [Instituto Nacional de Estatística e Censo] é o termômetro, a febre, se é que existe e vai seguir sendo, por mais que seja modernizado o termômetro. Crer que porque vai melhorar o Indec vai melhorar a economia... bom, estamos perdendo tempo discutindo isso em vez de discutir o que é importante. Essa é a verdadeira campanha negativa.
Que leitura faz do julgamento da Corte Suprema contra a YPF?
Foi um erro muito grave porque confunde e expõe. Confunde a situação da YPF, que foi uma boa recuperação feita pelo Congresso argentino, que quando decidiu expropriar 51% decidiu também que seguiria operando na Bolsa de Nova York, porque isso é o que aumenta a competitividade frente a outras empresas do mesmo setor. Este julgamento tem um sentido duplamente negativo. Pode ser uma desvantagem frente a seus competidores porque vai ter que dar satisfações de sua estratégia comercial de exploração e produtiva que não convém que os outros saibam. Na Petrobras precisaram fazer espionagem para saber estas coisas, aqui não precisamos porque a YPF está exposta por culpa deste julgamento. E em segundo lugar há expressões confusas no texto que poderiam chegar a criar expectativas nos abutres de tomar os bens da YPF como se fossem bens sujeitos a embargos. Também me preocupa o momento em que o julgamento foi feito, que parece ser uma forma de influenciar sobre a economia e consequentemente no resultado das eleições. Como a medida de Bonadio, que trata de afetar o trabalho de uma área que tem justamente a missão de segurar as expectativas a respeito dos preços para que os argentinos sigamos tendo domínio sobre o dólar. Se não, dois ou três vão manejar porque é tão lindo falar de liberdade , adoram falar do dólar livre e parece que vão chegar dólares livremente nos bolsos dos argentinos. Tenho uma má notícia: se a Frente Para a Vitória não vencer, tudo vai parar nas mãos de uns poucos.
Vermelho
Arabia Saudita ordena la ejecución del poeta palestino Ashraf Fayad por renegar del Islam
El poeta palestino Ashraf Fayad
Arabia Saudita ordenó este viernes la ejecución del poeta palestino Ashraf Fayad por el delito de apostasía, es decir, negación del islam, que el autor negó categóricamente mientras sus amigos y allegados denuncian que se trata de una venganza de la Policía religiosa saudí por relatar en su libro de poesía Instrucciones en el interior (2008) sus experiencias como refugiado y grabar actos violentos perpetrados por las autoridades, informó Europa Press.
"La verdad es que estoy realmente consternado pero no sorprendido, aunque lo cierto es que no he hecho nada que merezca la muerte", declaró Fayad, de 35 años de edad y organizador de exposiciones en sedes como la Biennale de Venecia, en declaraciones al diario británico The Guardian.
Fayad fue detenido por primera vez por la Mutaween (la Policía religiosa saudí) en agosto de 2013 en la ciudad de Abha (suroeste del país) por insultar a Dios y al Profeta, así como de distribuir un libro de poemas que "incitaba al ateísmo". Sus amigos creen que fue detenido por grabar a la Policía religiosa mientras daban de latigazos a un hombre de esa ciudad.
Cinco meses después, en enero de 2014, Fayad volvió a ser arrestado y el tribunal le condenó a 800 latigazos y cuatro años de prisión. El escritor decidió apelar esta sentencia y, en respuesta, otro juez le condenó a muerte hace tres días al término de un proceso en el que Fayad no contó con representación legal porque las autoridades le quitaron su identificación al detenerlo por segunda vez en enero de 2014, según explica la activista Mona Karim, que ha llevado su campaña por su liberación.
"Cambiaron los jueces y al fiscal. El nuevo magistrado ni siquiera habló con él (Fayad), simplemente se dedicó a emitir el veredicto", denunció Karim, quien sospecha que Fayad recibió este maltrato como consecuencia de la discriminación habitual de la que son objeto los refugiados –o bidoon, esto es, apátridas– en el Golfo. Karim destacó que, a pesar de ser considerado a todos los efectos un refugiado palestino, Fayad nació en Arabia Saudita.
Blasfemia
"Me han acusado de ateísmo y de extender pensamientos destructivos por la sociedad", lamentó Farad en declaraciones al medio británico. Sus amigos denuncian que, cuando la policía religiosa fue incapaz de demostrar sus acusaciones en un primer momento, comenzaron a increpar al escritor por fumar y llevar el pelo corto. Después, dos "agentes" declararon en el juicio que el autor había insultado a Dios en público.
Fayad negó estas acusaciones inmediatamente ante el juez. "Me arrepiento ante Dios altísimo y soy inocente de lo que ha ha aparecido en mi libro mencionado en este caso. Instrucciones en el interior es un libro sobre mi persona, como refugiado palestino, y sobre asuntos culturales y filosóficos", lamentó.
El autor dispone ahora de 30 días para apelar esta última sentencia.
Aporrea com agencias
Assinar:
Comentários (Atom)


















