quarta-feira, 6 de setembro de 2017

TV do BRICS, proposta por Putin, pode aumentar integração e influência do grupo


Canal de comunicação foi sugerido pelo presidente russo durante a 9ª Cúpula do BRICS

Eduardo Vasco, Pravda.Ru

O presidente da Federação Russa, Vladimir Putin, propôs na última segunda-feira (4) a criação de uma TV do BRICS, uma rede de notícias e entretenimento própria dos países que formam o grupo (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul).

Putin afirmou que é preciso "estabelecer um canal de comunicação comum entre os cinco países para divulgar atuação comum". A declaração foi feita durante reunião ampliada entre os presidentes dos países do bloco, como parte da 9ª Cúpula do BRICS realizada entre os dias 4 e 5 de setembro em Xiamen (China). Em um artigo escrito pouco antes da realização da cúpula, o líder russo já havia adiantado que discutiria a criação de uma rede de televisão do bloco.

A ideia já vem sendo desenvolvida dentro dos espaços de discussão entre esses países. Em junho foi realizado o 2º Fórum de Mídia do BRICS e o fluxo de informação sem interferência externa ao bloco recebeu especial atenção.

O jornalista Marcos de Oliveira, diretor de redação do jornal Monitor Mercantil, participou do Fórum e também sugeriu a criação de um espaço de mídia integrado que possibilite um trânsito direto de informações do BRICS, que vai ao encontro da proposta de Vladimir Putin. Ele recebeu com entusiasmo a declaração do presidente russo.

"Será uma ferramenta para integração dos cinco países que compõem o bloco, assim como de divulgação das iniciativas do BRICS para nações que não integram o grupo", diz à Pravda.Ru.
Para ele, "essa integração é um dos fatores que permitirá ao grupo estabelecer sua influência e ampliar a cooperação dentro do bloco e com países próximos".

A proposta ainda deverá ser avaliada e estudada pelos demais membros. Mas o fato de ter sido levantada por Putin já indica ao menos uma disposição de construir um veículo alternativo à narrativa hegemônica dominada por poucas agências e redes de notícias ocidentais.

Pravada.Ru

ONU: Coalición de EEUU viola derecho internacional en Siria


Columna de humo provocada por un ataque de la llamada coalición anti-EIIL en Al-Raqa (norte de Siria)

La ONU informa de la violación del derecho internacional por la llamada ‘coalición contra EIIL’ liderada por EE.UU. en sus ilegales operaciones en Siria.

Según un informe de la Comisión Internacional Independiente de Investigación de las Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre la República Árabe Siria, en los últimos cinco meses la coalición contra EIIL (Daesh, en árabe) liderada por Washington ha violado el derecho humanitario internacional en sus operaciones en el país árabe.

"La Comisión está gravemente preocupada por el efecto de los ataques aéreos de la coalición internacional en la vida de los civiles" en Siria, reza el documento, publicado este miércoles.

La nota resalta también que los ataques aéreos de la coalición contra Daesh en la ciudad siria de Al-Raqa han provocado el desplazamiento de más de 190.000 personas y dejado un número significativo de muertos y heridos entre la población civil.

Además, se refiere a un ataque aéreo de las fuerzas estadounidenses contra la mezquita de Al-Jin, en la localidad siria de Idlib (oeste), destacando que los atacantes no tomaron “todas las precauciones posibles” para proteger a la población y las instalaciones civiles, "violando por tanto el derecho humanitario internacional".

El 16 de marzo, la Fuerza Aérea de Estados Unidos (USAF, por sus siglas en inglés) bombardeó la citada mezquita con el pretexto de atacar al grupo terrorista Al-Qaeda, causando la muerte de al menos 42 civiles.

EE.UU. empezó en agosto de 2014, a la cabeza de la llamada "coalición contra EIIL" (Daesh, en árabe), a bombardear varias regiones de Irak, so pretexto de combatir a esa banda. El 23 de septiembre de ese mismo año esa campaña se amplió a Siria en el marco de una alianza en la que participan varios de sus aliados en la región y occidentales.

De acuerdo con cifras publicadas por la organización de periodistas independientes Airwars, al menos 5117 civiles han muerto desde el inicio de las operaciones de la coalición, hace tres años.

Las autoridades sirias siempre han cuestionado la eficacia de dichos bombardeos y critican a la coalición por los daños colaterales que provoca, así como por las muchas víctimas civiles y los daños a las infraestructuras del país.

myd/mla/mnz/hnb/HispanTv

Parlamento catalán acuerda votar sobre referendo de independencia


El parlamento regional de Cataluña ha acordado este miércoles votar sobre el referendo independentista previsto para el próxima 1 de octubre.

El Parlament ha acordado someter a votación la ley con la que quiere convocar el 1 de octubre un referendo sobre la secesión de esta región del noreste de España —una consulta declarada ilegal por Madrid—.

En una sesión tensa y llena gritos y abucheos, el parlamento, controlado por los independentistas, ha tomado la decisión de poner en el orden del día la cuestión, por 72 votos a favor, 60 en contra y 3 abstenciones.

A pocas semanas de la supuesta consulta, las encuestas trazan diferentes escenarios. Una, realizada para el diario madrileño La Razón, indica que más del 48 por ciento se opone a que Cataluña sea un Estado independiente. Pero otra, realizada para el periódico El Español, asegura que la mitad de los catalanes está a favor de la separació

HispanTv

El huracán Irma arrasa la isla de San Martín


La tormenta Irma, la más potente jamás formada en el océano Atlántico, ha tocado tierra en las islas del Caribe noreste.

El poderoso huracán Irma ha arrasado este miércoles la isla de San Martín, ubicada en el mar Caribe, aproximadamente a 240 kilómetros al este de la isla de Puerto Rico.

En los videos publicados en Internet se puede apreciar la magnitud de los daños causados a la isla, que alberga más de 70.000 habitantes. En los materiales gráficos se ven numerosas lanchas gravemente dañadas por el huracán, que ha inundado las zonas adyacentes al mar.

Irma no solo ha arrasado la isla de San Martín, sino también ha alcanzado las islas de San Bartolomé, Barbuda y Antigua.

La fuerza de la tormenta Irma que avanza por el océano Atlántico ya es la mayor de toda la historia en esa zona y el daño que causará podría superar al Katrina, uno de los peores huracanes de la historia de Estados Unidos, que azotó ese país en 2005.

Los servicios meteorológicos han señalado que el huracán se dirige hacia Puerto Rico, República Dominicana, Haití y Cuba, y se espera que llegue a Florida este fin de semana.



Aunque se espera que el ojo del huracán se dirija hacia el oeste y pase al norte de las Antillas Mayores, todavía podría causar tormentas, aguaceros y deslizamientos de tierra que amenacen vidas de los residentes de las cuatro naciones caribeñas.


Estado de emergencia

El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha aprobado las declaraciones de estado de emergencia de Puerto Rico, las islas Vírgenes de EE.UU. y Florida. Las autoridades de los cayos de Florida comenzarán a evacuar a turistas y locales este miércoles.

El primer ministro de Bahamas, Hubert Minnis, anunció que su Gobierno estaba evacuando seis islas porque las autoridades no podrían ayudar a nadie atrapado en la tormenta "potencialmente catastrófica" y las inundaciones.

Por su parte, el Gobierno de Republica Dominicana activó los planes de contingencia de todas las instituciones que conforman el Centro de Operaciones de Emergencias y dispuso evacuaciones preventivas ante la amenaza que representa el huracán Irma.

Este martes, el Centro Nacional de Huracanes de EE.UU. (NHC, por sus siglas en inglés) aumentó la categoría de Irma de 4 a 5.
Este fenómeno meteorológico se convirtió en el más fuerte jamás observado fuera del Caribe y el golfo de México.
Los vientos de Irma han alcanzado velocidades de hasta 285 km/h.

El huracán Irma ha llegado a la zona después del huracán Harvey, que causó devastaciones e inundaciones en los estados de Texas y Luisiana, y dejó al menos 60 personas muertas.

Посмотреть изображение в Твиттере


Bote de la Marina británica persigue a una embarcación de la Policía española en aguas de Gibraltar


El incidente se inició cuando una patrullera de la Guardia Civil española se interpuso en el camino de un buque de transporte militar estadounidense que se dirigía a la base naval gibraltareña.

Una lancha de la Marina Real británica persiguió a una embarcación de la Guardia Civil española en las aguas territoriales del Reino Unido frente a las costas de Gibraltar, informa Daily Mail.

El hecho sucedió en la mañana del 6 de septiembre luego de que la patrullera española Río Belelle se interpusiera en el camino del buque USNS Carson City, perteneciente a la Marina de Estados Unidos.

"Nada mejor para molestar a España que la visita de un barco militar estadounidense a Gibraltar", dijo el fundador de la Guardia Costera de Gibraltar, Michael Sanchez, quien calificó el actuar de la Guardia Civil española como un acto "muy irresponsable y temerario".

El USNS Carson City es un buque de transporte rápido expedicionario de clase Spearhead. Cerca de las 8 de la mañana, hora local, la nave española, que viajaba en dirección norte, se interpuso en la trayectoria del barco estadounidense, que se dirigía rumbo a la base naval en Gibraltar. Entonces, un bote inflable de casco rígido de la Marina Real británica escoltó a la embarcación española fuera de las aguas del Reino Unido.

Este tipo de incidentes han ocurrido en reiteradas ocasiones desde el referéndum por el 'Brexit' y de los planteos de España sobre la instauración de una soberanía compartida sobre el Peñón.

Sin embargo, a principios de agosto de 2017, el Ministro de Asuntos Exteriores español, Alfonso Dastis, aseguró que España no aprovechará las negociaciones del 'Brexit' para reclamar soberanía sobre el territorio de Gibraltar.

Actualidad RT

terça-feira, 5 de setembro de 2017

PF ENCONTRA MALAS DE DINHEIRO EM 'BUNKER' LIGADO A GEDDEL EM SALVADOR


Bahia 247 – A Polícia Federal encontrou um 'bunker' em Salvador, num endereço ligado ao ex-ministro Geddel Vieira Lima.

No local, de acordo com os investigadores, o aliado de Michel Temer armazenava dinheiro de corrupção.

O dinheiro, em malas e caixas de papelão, foi levado em carros a um banco, onde será depositado em uma conta judicial.

A operação, nomeada de Tesouro Perdido, foi autorizada pela 10ª Vara Federal de Brasília. O endereço foi encontrado com informações obtidas na Operação Cui Bono, que prendeu Geddel no início de julho.

O político baiano conseguiu um habeas corpus e cumpre hoje prisão domiciliar.

Coreia do Norte promete mais ‘presentes’ aos EUA


O embaixador da Coreia do Norte na ONU, Han Tae-Song, disse, na conferência da ONU sobre desarmamento em Genebra, que o recente teste de uma bomba de hidrogênio faz parte de “um conjunto de presentes destinado exclusivamente aos EUA”, informou a agência Reuters.

“As recentes medidas de autodefesa tomadas pela Coreia do Norte são um conjunto de presentes destinados exclusivamente aos EUA. Os Estados Unidos receberão mais presentes do meu país enquanto se basearem em provocações imprudentes e tentativas vãs de fazer pressão sobre a Coreia do Norte”, citou a Reuters Han Tae-song.

No domingo (3), a Coreia do Norte anunciou ter testado com sucesso uma bomba de hidrogênio que pode ser carregada em um míssil balístico intercontinental.

O sexto teste nuclear de Pyongyang desde 2006 foi realizado alguns dias depois do lançamento de um míssil balístico em direção ao território do Japão. A Coreia do Norte vem realizando seus testes de mísseis e nucleares em violação das resoluções do Conselho de Segurança da ONU.


O Conselho de Segurança das Nações Unidas tem servido, ao longo das últimas decadas, para facilitar o trabalho dos EUA em suas invasões e ocupações de países cujos governos não se submetem à sua política internacional. Foi assim com a Líbia, Iraque, Afeganistão, Síria, e muitos outros países.

O governo da Coreia do Norte não se submete à política imperialista norte-americana, e por este motivo está sendo alvo de demonização pela imprensa ocidental, o que antecede as guerras. Porém, os últimos e atual governo da Coreia do Norte concentraram esforços no desenvolvimento de tecnologia nuclear para fazer frente às ameaças e chantagens dos EUA, que todos os anos promove exercícios militares e sobrevoa o país com aeronaves portando bombas atômicas – sob o silêncio criminoso das Nações Unidas.

Na Guerra da Coreia, em 1950, os EUA despejaram mais bombas na Coreia do Norte do que na Alemanha, durante a Segunda Guerra Mundial, assassinando 1 em cada 3 coreanos – um verdadeiro genocídio. Isso prova que o governo norte-americano está decidido a exterminar o povo norte-coreano para ocupar o país e ter uma base avançada nas fronteiras da China e Rússia.

Com o desenvolvimento da bomba H e mísseis de médio e longo alcance, a Coreia do Norte está preparada para responder à altura qualquer ataque norte-americano, atingindo as 21 bases militares norte-americanas estacionadas na Coreia do Sul, os 50 mil soldados norte-americanos estacionados na ilha de Gamm, ou o próprio território norte-americano.

O presidente da China declarou que não admite uma guerra em suas fronteiras e o presidente da Rússia afirmou que a única saída é negociar, voltar para a mesa de negociações, e não impor sanções criminosas contra a Coreia do Norte como o governo Trump vem fazendo, afinal, o que está em jogo é uma guerra nuclear onde podem morrer milhões e milhões de seres humanos.

Na última reunião do Conselho de Segurança das Nações Unidas foi patético os governos dos EUA, França e Inglaterra condenarem a bomba H da Coreia do Norte, quando eles próprios foram os primeiros a desenvolver bombas H para chantagear e ameaçar os países cujos governos não obedecem suas políticas de rapinagem.



Comitê Brasileiro de Solidariedade à RPD Coreia – Coreia do Norte

com Sputnik Brasil

Fachin e sua batata quente: sigilo dos áudios será o pior dos mundos


Tereza Cruvinel, colunista do 247, é uma das mais respeitadas jornalistas políticas do País

Deve ser conhecida nesta terça-feira a decisão do ministro-relator da Lava Jato no STF, Luiz Fachin, de manter sob sigilo ou divulgar os áudios em que os delatores da JBS Joesley Batista e Ricardo Saud revelam condutas que podem levar à anulação do acordo de colaboração premiada. Esta será a grande decisão do dia. A opção pelo sigilo trará o pior dos mundos. Como quatro ministros do STF foram citados, todo o Supremo estará sob suspeição. Temer e seus defensores farão a festa, desqualificando todo o processo da delação e subindo o fogo contra Janot, acusado pelo Planalto de perseguir seu ocupante. A primeira providência será pedir a anulação da primeira denúncia, a de corrupção passiva, que embora rejeitada pela Câmara terá prosseguimento quando Temer deixar o cargo.

Mesmo que o procurador-geral Rodrigo Janot apresente, nos dias que lhe restam de mandato, a segunda denúncia contra Temer – e ele fez questão de dizer ontem que continuará praticando os “atos de ofício” inerentes a seu cargo – ele sabe que ela já virá ao mundo com força e impacto reduzidos pela reviravolta no caso JBS.

Outra estratégia do grupo de Temer será pleitear junto ao STF, onde já tramita um segundo pedido de suspeição de Janot, agora dirigido ao plenário (o primeiro foi refugado por Fachin), a interdição de uma segunda denúncia que ele venha a apresentar, ficando o caso para ser examinada por sua sucessora Raquel Dodge, que toma posse dia 18. Com os áudios sob sigilo, toda a discurseira dos governistas ganhará mais ressonância e reverberação.

Se Fachin optar pela revelação dos diálogos Joesley-Saud, a gravidade real do que disseram poderá ser avaliada e percebida, evitando-se a manipulação. Janot será aplaudido pelo rigor com que tratou um deslize dos delatores ultra-premiados e Temer não poderá trombetear tanto. A sociedade tem o direito de saber o que eles disseram sobre as relações com o ex-procurador Marcello Miller, ainda antes do fechamento do acordo, sobre ministros do STF e talvez até sobre o próprio procurador-geral. Este pode ser um argumento a ser usado de Fachin. Mas ele pode também, como dizem fontes do meio jurídico, optar pelo sigilo alegando que se tratou de conversas entre cliente e advogado.

O inacreditável nesta reviravolta é que ela foi produzida pelos próprios delatores da JBS, por terem gravado a si mesmos em conversas preliminares sobre a delação, diz-se que forte contribuição etílica, e por terem depois enviado inadvertidamente a gravação à PGR como se se tratasse de arquivo sobre relações com o senador Ciro Nogueira, do PP-PI.

Janot poderia ter feito como em Curitiba. Poderia ter seguido em frente, ignorando um fato que já vem sendo investigado, as relações do ex-procurador Miller com a JBS. Preferiu honrar o cargo e dar inteira transparência ao achado casual que pode estragar todo o seu esforço para demonstrar os crimes de Temer e de seu grupo no conluio com o grupo JBS. Honra e vitória nem sempre andam juntas. Temer, por exemplo, especializou-se em ganhar sem honra. Assim ganhou a Presidência, enterrou a primeira denúncia e agora pode livrar-se da segunda.

BRICS pode criar criptomoeda alternativa ao dólar


O Brasil, a Rússia, a Índia, a China e a África do Sul estão discutindo a criação de uma criptomoeda comum como alternativa ao dólar norte-americano, disse Kiril Dmitriev, diretor-geral do Fundo Nacional de Investimento Direto russo.

Dmitriev disse ao portal russo de notícias RBC que, embora os países membros do BRICS usem suas moedas nacionais dentro da associação, uma criptodivisa alternativa poderia ser usada para "outros tipos de transações". Entretanto, ele não esclareceu de que tipo de transações se trata.

O ministro das Comunicações da Rússia, Nikolai Nikiforov, já anunciou que a Rússia está trabalhando no acordo das criptomoedas, cuja vantagem será o aumento das operações comerciais.

O BRICS já tem uma instituição bancária, o Novo Banco de Desenvolvimento, que participa no financiamento de projetos de desenvolvimento sustentável e de infraestrutura nos países do BRICS, além do Fundo de Reservas do BRICS, um mecanismo para apoiar os países integrantes que possam ter problemas com a balança de pagamentos a curto prazo.

Sputnik Brasil

Putin: Es difícil dialogar con EEUU que confunde Austria com Australia


El presidente de Rusia, Vladimir Putin, en la Cumbre del BRICS en la ciudad china de Xiamen

Vladimir Putin cree que es difícil dialogar con un país, cuyo presidente confunde Austria con Australia, refiriéndose a Estados Unidos.

“Es difícil dialogar con gente que confunde Austria con Australia”, ha ironizado el presidente ruso, al recordar la polémica confusión del expresidente de EE.UU., George W. Bush (2001-2007), entre estas dos naciones.

El jefe de Estado ruso ha hecho estas declaraciones cuando se le ha preguntado en el marco de la Cumbre del BRICS (Brasil, Rusia, La India, China y Sudáfrica) en la ciudad china de Xiamen sobre las posibilidades de cooperación entre Moscú y Washington.

En este contexto, el líder ruso ha hecho alusión al nuevo punto de tensiones entre EE.UU. y Rusia, es decir el cierre de varias instalaciones diplomáticas de Rusia en suelo estadounidense, para después asegurar que Moscú demandará a Washington.

Putin ha afirmado que tiene previsto recurrir a la justicia para denunciar que Estados Unidos le ha privado de su derecho para “manejar su propiedad” en el territorio norteamericano: “Veremos cómo funciona su avalado sistema de Justicia (…) esto es una clara violación a los derechos de propiedad de la parte rusa”, ha aseverado.

Aun cuando, ha dejado claro que el Kremlin “se reserva el derecho a reducir en 155 el número de diplomáticos estadounidenses en el territorio ruso para lograr una “paridad completa", pero ha afirmado que de momento no lo hará.

El anuncio hecho el pasado 31 de agosto por el Departamento de Estado de EE.UU. para cerrar varias instalaciones diplomáticas de Rusia en su territorio, significa que se suspenden las actividades consulares de Rusia en San Francisco (estado suroccidental de California), así como de otras instituciones consulares rusas en Washington y Nueva York.

Putin ha evocado que el número de diplomáticos rusos que trabajaban en EE.UU. incluía el personal de la misión permanente de Rusia en la Organización de las Naciones Unidas (ONU), añadiendo que en Rusia había 1300 diplomáticos norteamericanos, mientras que 455 rusos trabajaban en EE.UU.

La más reciente tensión diplomática entre EE.UU. y Rusia comenzó a finales de 2016, cuando la anterior Administración estadounidense presidida por Barack Obama declaró personas “non gratas” a 35 diplomáticos rusos y decretó el cierre de dos mansiones en Centreville (Maryland), y Oyster Bay (Nueva York), alegando que los diplomáticos supuestamente utilizaban dichos edificios para espionaje.

Tal medida formaba parte de un paquete de sanciones aprobado por Obama por la supuesta interferencia de Rusia en las elecciones presidenciales de noviembre de 2016 de Estados Unidos a favor de Donald Trump, una acusación que Moscú ha negado en repetidas ocasiones. El Kremlin, hace unos meses decidió aplicar una medida recíproca y ordenó la disminución de la presencia diplomática estadounidense en su territorio.

zss/rha/tas/HispanTv

Putin: "La histeria militar en torno a Corea del Norte puede conducir a una catástrofe planetaria"


Asimismo, el mandatario ruso ha destacado que nuevas sanciones en contra del Estado norcoreano serían "inútiles e ineficaces".

El presidente ruso, Vladímir Putin, ha condenado este martes las pruebas nucleares de Corea del Norte durante la cumbre de los países BRICS, subrayando que sus ensayos "tienen un carácter provocador".

"La histeria militar en torno a Corea del Norte puede conducir a una catástrofe planetaria y causar graves pérdidas humanas", afirmó el mandatario ruso. "La intensificación de esta histeria no tiene sentido y lleva a un callejón sin salida", añadió.

Además, el jefe del Estado ruso destacó que "Corea del Norte no rechazará su programa nuclear si no se siente seguro", para lo que "se necesita el diálogo". En este sentido, Putin destacó que nuevas sanciones en contra del Estado norcoreano se revelarían "inútiles e ineficaces". Según el presidente, las sanciones contra Corea del Norte no obligarán a ese país a abandonar su programa nuclear.

"Comerán hierba, pero no abandonarán su programa"

"¿Creen que a causa de introducir varias sanciones Corea del Norte abandonará el rumbo que tomó para crear armas de destrucción masiva?", preguntó el líder ruso de manera retórica. "El uso de sanciones en este caso ya es inútil e ineficaz", opinó.

"Ellos [Corea del Norte] comerán hierba, pero no abandonarán este programa si no se sienten seguros", sostuvo el jefe de Estado ruso. "¿Y qué puede garantizar la seguridad? El restablecimiento del derecho internacional. Debemos crear el diálogo entre todas las partes interesadas", afirmó, y subrayó nuevamente: "No hay otra vía para resolver el problema nuclear de Corea del Norte que de una manera pacífica y diplomática".

"Corea del Norte no debe vivir con temor a su destrucción, necesitamos lograr un diálogo", afirmó el presidente.

El pasado domingo, 3 de septiembre, Pionyang llevó a cabo su sexta prueba nuclear, probando una bomba de hidrógeno que –según las autoridades norcoreanas–, fue diseñada para ser portada por misiles balísticos intercontinentales.
El 29 de agosto uno de los proyectiles de Corea del Norte sobrevoló la isla japonesa de Hokkaido y cayó en el océano Pacífico.
El líder norcoreano, Kim Jong-un, ha efectuado más de 80 lanzamientos durante su mandato, una cantidad mucho mayor que el total de pruebas realizadas por sus predecesores desde 1984, cuando Pionyang lanzó su primer misil balístico. Solo en agosto de 2017, Corea del Norte llevó a cabo cuatro pruebas de misiles.

Actualidad RT

Cae el 'último bastión' del Estado Islámico en Siria


El Ejército de Siria entra en la ciudad de Deir ez Zor, dejando al Estado Islámico sin su último bastión en el país, informa la agencia SANA.

El Ejército sirio ha liberado la ciudad de Deir ez Zor, la ciudad más grande en la parte oriental del país, que permanecía ocupada por el Estado Islámico desde 2014. Pese al asedio de la ciudad y de su aeródromo, una guarnición del Ejército sirio logró permanecer dentro, aprovisionada por aire.

Antes de que las fuerzas sirias consiguieran romper el cerco de los terroristas, se llevaron a cabo nuevas operaciones militares bajo la asistencia intensiva de la aviación. Según reporta la agencia SANA, la Fuerza Aérea Siria ha destruido un convoy de 10 vehículos del Estado Islámico al suroeste de Deir ez Zor.

Los militares sirios también han destruido más autos de los yihadistas, algunos de ellos con explosivos, y sus instalaciones en la región, y se han apoderado de sus armas y municiones en Salamíe, Hama.


En las últimas semanas Deir ez Zor ha sido escenario de fuertes combates entre las fuerzas leales al Gobierno, que pudieron emprender su ofensiva principal hacia el Este tras liberación de Palmira, y los terroristas, que congregaron allí sus fuerzas que combatieron en Raqa, así como en Mosul, la que fue su 'capital' iraquí.

El periodista y analista internacional Rafael Araya Masry señala que la ruptura del cerco del Estado Islámico en Deir ez Zor "tiene una trascendencia muy importante y va a ser tan resonante como fue la liberación de Alepo".

Durante el foro internacional 'Ejército-2017', el jefe del principal mando operativo del Estado mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia, Serguéi Rudskói, estimó el pasado mes de agosto que el Estado Islámico contaba con 9.000 efectivos, concentrados en el centro de Siria y en zonas fronterizas con Irak. Según opinó entonces, la caída de Deir ez Zor supondría la derrota de esta organización terrorista.

Actualidad RT

¿La amenaza brasileña llega a Perú?


La pregunta es simple: ¿se pueden empeorar aún más las condiciones de trabajo de los peruanos para competir con Brasil? Una experta analiza a fondo esa posibilidad y llega a una conclusión tajante

Evelin Coloma Cieza, analista política y abogada por la Universidad de Lima, sostiene que el contexto laboral en Perú es bastante crítico y detalla una de sus principales complicaciones: "Solo el 30% de los trabajadores tiene acceso a una relación laboral formal". Y aun así, profundiza, es esa "una formalidad cuestionada, pues en muchos casos se trata de empleos precarios o mal remunerados".

"Más allá de tener acceso a beneficios sociales, se presenta mucho incumplimiento respecto de la seguridad y salud en el trabajo", agrega. "Las labores son realizadas sin observar las medidas de seguridad y salud mínimas, que protejan a los trabajadores frente a los riesgos que pueda generar su actividad. Visto así, dentro de la formalidad también se aprecia informalidad".

Coloma Cieza obtuvo un máster en Asesoramiento y Consultoría Jurídico-Laboral en la Universidad Carlos III de Madrid, y conoce bien las relaciones entre patrones y empleados: "En el Perú, los derechos laborales mínimos que se reconocen en un contrato de trabajo no provienen de la autonomía colectiva, sino del Estado", afirma.

Remarca que, en términos teóricos, "la Constitución de 1993 da un marco de economía social de mercado, el cual dirige las actividades económicas y las relaciones que la componen". Y detalla: "El Estado garantiza los derechos básicos de los trabajadores, como por ejemplo la remuneración mínima vital, la [duración de la] jornada de trabajo y la protección especial de determinados actores, como las madres trabajadoras, adolescentes y personas que sufren discapacidad. Otorga protección frente al despido arbitrario, reconoce el descanso vacacional anual, un día de descanso semanal obligatorio y los feriados no laborables".

Por otra parte, la académica destaca que aunque "el grueso de los trabajadores peruanos presta servicios de manera informal, la tasa de desempleo no es muy alta en comparación con otras economías". Según interpreta, el principal obstáculo para lograr relaciones laborales menos perjudiciales es la falta de claridad normativa, la escasa intervención del Ejecutivo en su difusión y el desconocimiento generalizado.

"Una de las principales deficiencias de la legislación es la dispersión regulatoria, que genera muchos inconvenientes para los actores (empleadores y trabajadores). Estos problemas pueden derivar muchas veces en incumplimientos, que determinan la imposición de multas y la judicialización de los mismos, por el desconocimiento o difícil entendimiento de nuestras disposiciones. Esto tiene como antecedente la mala técnica legislativa y la inadecuada concordancia entre la ley y los reglamentos, así como la falta de promoción de las normas por parte del Estado".

Motivos para una reforma

En ese marco, la abogada analiza las propuestas de llevar a cabo en Perú una profunda reforma laboral, y comienza por discernir lo que necesariamente debe estar en la base de todo cambio regulatorio. Las reformas laborales, dice, no son un tema que se circunscriba a lo legislativo, sino que atañen también al contexto en el cual se desarrollan las relaciones de trabajo en un país, el cual viene dado esencialmente por el tipo de Estado y su economía.

"Estas modificaciones pretenden cambios sustantivos en las relaciones de trabajo, apuntando a determinado objetivo, como pueden ser políticas para el cambio de la estructura social, la democratización de una sociedad o cambios en la perspectiva que tiene el Estado respecto de sus roles y los agentes económicos". Además, expresa que "lo ideal en una reforma es que sirva como un instrumento importante, frente a una situación económica adversa, para reducir los efectos negativos sobre los empresarios y trabajadores".

España y Brasil: ¿modelos obligados?

Coloma Cieza analiza las importantes reformas laborales cumplidas por Brasil y España para hacer más competitivas sus economías. Y comienza por esta última, "toda vez que Perú comparte muchas instituciones con ese país"

En la nación europea, "las reformas datan desde 1980. La última tuvo lugar en 2012, como consecuencia de la crisis económica. Dentro de las grandes reformas se pretendía bajar el costo salarial, con el objeto de que las empresas recuperaran competitividad. Otro factor fue el cambio de equilibrio entre los empresarios y las organizaciones sindicales: empoderar a los empleadores frente a los gremios, de tal manera que los convenios a nivel de empresa tuvieran mayor relevancia que los convenios por rama de actividad. Además, se permitieron cambios en los salarios y la reducción de los plazos de contratos de trabajo", repasa.

Sobre el 'Gigante de Sudamérica', destaca que "no sólo atraviesa una crisis económica, sino que además se encuentra inmerso en un conflicto político e institucional", y añade que "pese a la fuerte oposición gremial, su reforma fue aprobada el pasado mes de julio por el Parlamento, donde se modificaron sustancialmente muchas de las disposiciones laborales vigentes desde 1943, afectando los derechos de los trabajadores".


La 'amenaza' brasileña

En momentos en que algunos economistas consideran que la competitividad así alcanzada por Brasil podría amenazar la economía peruana, esta experta da sus propias conclusiones.

Así, admite que "es innegable que un mercado que ofrece menores costos laborales resulta más atractivo para los inversionistas", pero replica que "existen otros factores que pueden determinar el lugar en el cual dicha inversión se vea mejor garantizada".

En ese aspecto, sintetiza: "Perú podría no verse afectado". La letrada sostiene que el contexto del país inca "es diferente al que tuvo España en 2012 o al de Brasil actualmente", y detalla: "No tanto por la situación de crisis económica, sino por las condiciones sociales y el modelo laboral, sobre todo en el desarrollo de las relaciones de trabajo". Sostiene que las condiciones de los empleados peruanos son tan flexibles que tal vez no sea necesario montar un marco regulatorio más adverso.

Otro aspecto central de este contexto es la debilidad de los obreros a la hora de negociar con el Estado y los sectores patronales: "En Perú la presencia de las organizaciones sindicales no es tan relevante, como sí lo es en España. Aquí actúan de forma limitada".

Y da de muestra un botón para evaluar el papel de los gremios en su país: "Interfieren en el Consejo Nacional de Trabajo (mecanismo de diálogo entre el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo y los sindicatos más representativos), cuyo principal producto ha sido el proyecto de la Ley General de Trabajo, el cual de aprobarse implicaría una de las grandes reformas en Perú. Sin embargo, está encarpetado hace más de una década, pese a que logró consenso en gran parte de sus disposiciones, casi en un 95%".

Negociada entre varios sectores, esa reforma se estancó debido al "costo del despido arbitrario", ya que "los representantes de los trabajadores pretendían incrementar el tope de la indemnización vigente, lo cual no correspondía a lo planteado por el lado de los empresarios".

Desde entonces, añade, "no se ha podido avanzar en el debate sobre la ley, cuya aprobación resultaría importantísima para dar coherencia al marco regulatorio laboral en el Perú y contar con un texto único que sintetice y ordene nuestra legislación laboral".

A pesar de la debilidad sindical, destaca la posición de la ciudadanía ante estos embates: "En los últimos años la sociedad ha manifestado su oposición a los nuevos regímenes laborales que se plantearon, como la reforma juvenil". Sobre este punto, sostiene que "la población levantaría su voz de protesta frente a reformas que planteen la reducción de los derechos".

Tensa calma

Actualmente, la mayoría de los trabajadores están en "una extrema precariedad", y según relata la abogada, "el Gobierno anterior prometió grandes cambios y reformas en favor de los obreros, que no se dieron".

Más recientemente, Pedro Pablo Kuczynski, que asumió la presidencia del país el 28 de julio de 2016, planteó cambios para la 'flexibilización' de las relaciones laborales. "Lo cual no se ha dado, pues las reformas laborales generan siempre la aceptación de unos y el descontento de otros. A eso se suman la presión política, la relación actual entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo, y que los líderes no quieran asumir el riesgo y costo político de una reforma, aunque existan expectativas en el sector empresarial y los trabajadores".

Lo cierto, explica Evelin Coloma Cieza, es que a pesar de no haber sido modificada la ley actual, "el Poder Judicial introdujo medidas que endurecen la protección frente al cese injustificado, creando nuevos modelos de despido, consecuencias y formas de repararlos, más allá de lo regulado por las normas".

"La Autoridad Laboral modificó su regularización interna, creando la Superintendencia de Fiscalización Laboral y el Tribunal de Fiscalización Laboral, endureciendo en determinado momento las infracciones a las normas laborales, y en otros reduciéndolas", concluye la experta.

Con todo ello, y considerando los altos índices de informalidad en la clase trabajadora peruana, son muy pocas las garantías que quedarían por vulnerar. ¿Lo harán?

Leandro Lutzky - Actualidad RT