terça-feira, 30 de maio de 2017

Maduro crea equipo de ‘seguridad antiterrorista’ en Venezuela



Nicolás Maduro crea equipo de ‘seguridad antiterrorista’ para comandar la campaña de la Constituyente y garantizar la paz de todos los venezolanos.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, informó el lunes de la creación de un comando especial de “seguridad antiterrorista” para garantizar la paz de los venezolanos, el cual será parte del comando Constituyente Zamora 200 y estará liderado por el director del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) el general, Gustavo González López.

“Por primera vez vamos a activar un comando nacional de seguridad antiterrorista, por la seguridad, hay que pensar en la seguridad, fíjense los crímenes terribles que están cometiendo las personas”, expresó el mandatario en un acto transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV).

Maduro juramentó como integrantes del comando de campaña al vicepresidente ejecutivo, Tareck el Aissami, y a varios ministros y diputados oficialistas, entre ellos Elías Jaua, Diosdado Cabello,Tania Díaz, Héctor Rodríguez, Blanca Eekhout y el alcalde del municipio capitalino Libertador, Jorge Rodríguez.

Durante la instalación de este comando, el presidente venezolano aseguró que el “equipo antiterrorista” se encargará de preparar todas las fases de la campaña electoral y “seguir avanzando en consolidar toda Venezuela en un territorio de paz”.

También, condenó las agresiones contra dos jóvenes en la localidad de Lechería, estado Anzoátegui, ocurridas el pasado domingo, y repudió el asesinato del teniente retirado de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), Danny José Subero, en Lara a manos de grupos fascistas.

Maduro explicó que, en ambos casos, los autores de estos crímenes de odio están identificados por fotografías, por testimonios y por vídeos. “Los responsables de estos crímenes ya están siendo buscados activamente, van a ser capturados y puesto bajo las órdenes de los tribunales”, precisó.

A su vez, instó a los organismos competentes a elevar las previsiones de seguridad en todo el país a través de una inteligencia preventiva.

La oposición asegura que la Asamblea Constituyente impulsada por Maduro solo busca perpetrarlo en el poder con una elección “fraudulenta” de sectores sociales controlados por el Gobierno.

Desde abril, la oposición, que rechaza la ANC y el diálogo, protagoniza marchas violentas, saqueos a establecimientos comerciales y ataques a las fuerzas de seguridad, entre otras acciones, con el objetivo de obligar a adelantar las elecciones presidenciales. Sin embargo, el presidente venezolano, asegura que las elecciones se realizarán en 2018, como indica el calendario oficial.

lvs/ctl/nal/HispanTv

¿Qué hizo Trump en Arabia Saudí?


Por Rasoul Goudarzi - HispanTv

El presidente de EE.UU., Donald Trump, al contrario de otros mandatarios estadounidenses que realizaban los primeros viajes exteriores a Canadá y México, prefirió viajar a Arabia Saudí y a los territorios ocupados de Palestina.

Trump, en el marco de su primer viaje al exterior como presidente de EE.UU., arribó el pasado 20 de mayo en la capital saudí, Riad, donde fue recibido con una cálida bienvenida de las autoridades del país árabe. Incluso durante su estancia, el rey Salman le colocó a Trump la medalla de Abdulaziz Al Saud, el honor civil más alto de la nación.

En este artículo pretendemos estudiar el porqué del viaje de Trump a la inestable región de Oriente Medio y, más concretamente, su visita al reino de los Al Saud.

Objetivos de Trump en Arabia Saudí

Durante el viaje fueron suscritos acuerdos en diferentes campos y el mandatario estadounidense recompensó a sus anfitriones con un paquete de armamento por 110.000 millones de dólares con el que se pretende fortalecer la seguridad saudí. El volumen de los acuerdos era tan significativo que Trump, durante una reunión con el príncipe heredero saudí Mohamad bin Nayef, dijo: "Fue un día formidable, enormes inversiones en Estados Unidos". Además del campo económico, Trump anunció un relativo apoyo a la invasión saudí en Yemen. Sin olvidar a Irán, calificándolo como el eje principal de propagación del terrorismo en la región. Todo dicho para satisfacer a su aliado árabe en la región de Oriente Medio.

Sin embargo, no todo se limita a los lazos bilaterales entre EE.UU. y Arabia Saudí, ya que hay otros muchos factores internacionales del porqué del viaje de Trump al país árabe.

El primero reside en tapar los desafíos y problemas a los que se está enfrentando Trump a nivel interno. El mandatario estadounidense desde su llegada al poder, se ha enfrentado con una enorme presión por la posible intervención rusa en las presidenciales de EE.UU. que benefició su victoria. El último, fue el tema del director del FBI, James Comey, el hombre que dirigía la explosiva investigación de la trama rusa. Pocas horas después de que Comey reconociese errores graves en su declaración ante el Comité Judicial del Senado, sobre el caso de los correos privados de Hillary Clinton, la Casa Blanca aprovechó y anunció su destitución fulminante, hecho que provocó la reacción tanto de los demócratas como de los republicanos. A esto, se sumaba la vinculación de Jared Kushner, el yerno del presidente Donald Trump y asesor de la Casa Blanca, quien está bajo escrutinio del Buró Federal de Investigaciones sobre la supuesta interferencia de Rusia en las elecciones de 2016. Así que en estos momentos, realizar un viaje a un país ubicado en una inestable región y la suscripción de acuerdos de miles de millones de dólares podrían desviar o calmar, por un corto plazo, las opiniones acerca de los temas relacionados con Rusia.

Fomentar la rivalidad armamentística en la región puede considerarse otro factor que motivó al magnate a realizar este viaje. Trump, que es también reconocido como un exitoso comerciante, es consciente de que la venta de armas a un país en Oriente Medio, en este caso a Arabia Saudí, provoca a otros gobiernos de la región a fortalecer su poderío militar. En otras palabras, el aumento de presupuestos militares de los países árabes, que resulta en comprar nuevos armamentos, beneficia los intereses económicos de Washington.

Crear una coalición árabe-israelí es otro motivo que se puede considerar en el marco del viaje de Trump a Arabia Saudí y a los territorios ocupados de Palestina. De hecho, la existencia de un enemigo común, o lo que es lo mismo, la República Islámica de Irán, ha motivado la cercanía de los enemigos del pasado y unirles contra el país persa. Razón por la cual, la presencia de Trump en Riad, como un aliado común de Arabia Saudí e israelíes, podría servir como un mediador entre los mencionados enemigos de Irán para formar una coalición antiraní en la región de Oriente Medio. En este contexto, cabe señalar, la celebración de la Cumbre de Países Islámicos en Riad con la participación de más de 50 jefes de estado, encabezado por Al Saud, para provocar a los países participantes contra Teherán.

Consecuencias de viaje de Trump a Arabia Saudí

De hecho, Trump ha dado al régimen de Al Saud vía libre en la región. Los hechos son bien conocidos. Durante cinco décadas, Riad ha extendido su propia e intolerante versión del Islam (no se practica en ningún otro país musulmán). Los correos filtrados de la exsecretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, pusieron de relieve que en los últimos años, el régimen saudí, junto con Catar, han financiado clandestinamente a los terroristas de Daesh y a otros grupos radicales y extremistas en la región. Asimismo, los saudíes tiene una relación muy estrecha con los terroristas de Al-Qaeda en Yemen.

Por ello se debe señalar que cualquier medida que motive el fortalecimiento de los saudíes en Oriente Medio, tendría efectos negativos y catastróficos para, no solo la región, sino para el mundo. Mi fundamento para decir y concluir así reside en los informes filtrados por inteligencia alemana y británica que afirman que Arabia Saudí, a través de centros de caridad, está impulsando su ideología extremista a lo largo del mundo, especialmente en Europa. De ahí, el aumentado de atentados terroristas en el viejo continente.

Ahora, si Trump está ayudando a Riad y le da luz verde para continuar sus actividades devastadoras, los otros gobiernos que se han visto afectados por la inseguridad y el terrorismo deben tomar medidas para erradicar este virus de raíz y cortar las fuentes que apoyan y financian a tales grupos.

Economía de Israel camina hacia el desastre


Un mendigo israelí junto a afiches propagandísticos del expremier Ehud Barak en Tel Aviv


El régimen de Israel tiene altos índices de pobreza y vive ‘tendencias preocupantes’ que podrían tener efectos desastrosos en su población.

El informe del Centro Taub de Estudios de Política Social de Israel titulado 'Cuaderno de la Nación 2017' alerta que con el envejecimiento de la población y el aumento de los costos de vida, las “fuentes de crecimiento económico (de Israel) no son sostenibles”.

El régimen sionista ocupa el puesto 22 entre los 34 integrantes de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) respecto al Producto Interior Bruto (PIB). Además, gran parte de la población israelí vive por debajo de la línea de pobreza.

Otro informe lanzado a principios de este mes por la Institución Shoresh para la Investigación Socioeconómica examina las tendencias económicas del régimen de Israel durante los 69 años de su ocupación, y concluye que la economía israelí muestra profundas deficiencias que amenazan con debilitar al ejército y suponen una “amenaza existencial” para el futuro del régimen.

En términos del PIB, desde mediados de los años setenta, Israel se encuentra debajo del promedio de los miembros del Grupo de los Siete (G7). Esto, según el informe, “refleja una creciente disparidad entre lo que puede obtener una persona asalariada en Israel (los territorios ocupados palestinos) con lo que esa persona podría alcanzar en dichos países”.

El profesor Dan Ben-David, fundador y presidente de la Institución Shoresh y coautor del informe, advierte de que si el primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, “continúa ignorando el futuro”, el régimen podría sufrir una catástrofe de proporciones masivas.

Recientemente, Netanyahu ha mantenido algunas reuniones con los medios de comunicación israelíes, alegando que los informes no reflejan “lo que el pueblo siente”.

La crisis económica que vive el régimen de Tel Aviv y las medidas de Netanyahu y su equipo para superarla han provocado masivas protestas ciudadanas.

msm/ctl/nal/HispanTv

Venezuela: ¿Por qué la mayor banca de inversiones compra bonos de la "frágil" Pdvsa?


La prensa internacional no se cansa de repetirlo: Venezuela está a punto del colapso económico y sus cuentas a punto de caer en impago. Sin embargo, el fin de semana se supo que Goldman Sachs, uno de los gigantes de inversión, compró bonos de Pdvsa. ¿Acaso fue para perder?

Llover sobre mojado: Venezuela es el país con las mayores reservas petroleras del mundo y ese atractivo no deja de resultarle apetitoso a la banca de inversión.

El fin de semana pasado se supo, según un reporte de WSJ, que Goldman Sachs -el gigante mundial de inversiones- había adquirido 2.800 millones de dólares en bonos de la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa), con vencimiento en 2022. Antes que se hiciera pública la venta, los papeles habían estado en manos del Banco Central de Venezuela (BCV).

La reacción inmediata de la derecha venezolana fue de rotundo rechazo a la operación. El presidente de la Asamblea Nacional (AN), Julio Borges, dirigió una carta a Goldman Sachs por considerar que la compra le arrojaba "un salvavidas a un régimen autoritario" y aseguró que "toda deuda" adquirida por la nación debe ser refrendada por el Parlamento. Pero, si es cierto que el país está al borde del colapso, ¿por qué una banca de ese calibre decide hacerse de los títulos de la petrolera venezolana? ¿Qué tan cierto es que se trata de un nuevo endeudamiento?

Negocios son negocios

Según la información de WSJ, la operación oxigena a la economía venezolana con unos 865 millones de dólares. En medio de la convulsa situación política en el país producto de las protestas violentas convocadas por la oposición, que han dejado un saldo de más de 50 víctimas fatales y más de mil heridos; y un descalabro financiero tras la prolongada caída y leve recuperación de los precios del petróleo, la inyección de recursos es una buena noticia para el gobierno del presidente Nicolás Maduro.

Pero no se trata de filantropía. Los bonos venezolanos siempre han sido un "tiro al piso", es decir: seguros y de alto rendimiento. "Si ellos compran es porque saben que podemos pagar. Nadie hace negocios para peder", recalcó a RT una fuente de la petrolera venezolana.

Sin embargo, la operación no se hizo directamente entre la banca de inversión norteamericana y el BCV. Los papeles fueron adquiridos por una institución financiera ubicada en el Caribe, que luego los puso a disposición del mercado a través de un intermediario. Una vez ofertados, Goldmand Sachs compró entre 85 y 90% ellos, precisó la fuente.

¿Nueva deuda?

Aunque el presidente de la Asamblea Nacional diga que se trata de un nuevo endeudamiento, no es cierto. El bono 2022 figura desde 2014 en el balance de Petróleos de Venezuela entre los bonos sin colateral, es decir, sin garantía de activos. Se transan únicamente con el respaldo de una promesa de pago.

¿Esa acaso no es una jugada demasiado arriesgada? Por lo visto, no. Pese a los funestos augurios que siempre se han hecho sobre la salud financiera de la estatal venezolana, Pdvsa nunca ha caído en impago. Además, el respaldo de ser el país con las mayores reservas mundiales de crudo parecen ser suficientes para inyectar seguridad a los inversores.

Pero la derecha no ha cesado de hostigar en el ámbito internacional para impedir la entrada de financiamiento al país. El domingo pasado, por ejemplo, el economista Ricardo Haussmann -acérrimo crítico del gobierno venezolano y exministro de Finanzas en los años 90- publicó un artículo en El Nacional, en el que calificaba a los papeles venezolanos como los "bonos del hambre".

Haussman, profesor en Harvard y antigua ficha del Fondo Monetario Internacional (FMI), llamaba a los inversionistas a no adquirir bonos de Pdvsa ni desear "que a la deuda venezolana le vaya bien", puesto que, a su juicio, el gobierno del presidente Maduro prefiere pagar a los tenedores antes que mejorar las condiciones de vida de sus nacionales.

"Cualquier persona decente que invierta en bonos venezolanos debe sentirse 'levemente nauseabunda' (...) La solución es exigir que JP Morgan excluya de inmediato a Venezuela de los índices de bonos de mercados emergentes que calcula", exhorta en su artículo el exministro del único presidente destituido en Venezuela por corrupción.

Indignación opositora

Una de las razones que esgrime la oposición venezolana para permanecer en las calles es el deterioro de la economía. Sin embargo, su dirigencia ha hecho lo que ha estado en sus manos para bloquear el acceso a financiamiento. En esa tarea, Borges ha estado en la vanguardia.

En abril de este año, el diputado opositor envió una docena de cartas a importantes bancos globales para exigirles no hacer ninguna operación con Venezuela. Hoy hizo lo mismo con Goldman Sachs y agregó una amenaza: "Tengo la intención de recomendar a cualquier futuro gobierno democrático en Venezuela a no reconocer, ni pagar estos bonos", refiere Panorama.

Aunque una nota publicada en El Universal asegura que la compra se hizo porque la banca de inversiones confía en un eventual "cambio de gobierno", la reacción de la oposición no ha expresado la más mínima credibilidad ante ese escenario. Lo cierto es que el gigante norteamericano se ha hecho de los bonos de una estatal petrolera que tiene en su haber la mayor reserva mundial de crudo y jamás ha caído en 'default'. Eso, por lo visto, está lejos de ser un mal negocio.

Nazareth Balbás - Actualidad RT

Pekín pide a Tokio que modere sus palabras cuando se refiera al mar de la China Meridional


Durante las negociaciones bilaterales, la parte china instó a Japón a desempeñar un papel constructivo para resolver el problema de la región

Yang Jiechi, miembro del Consejo de Estado de China, ha instado a Japón a hablar y a comportarse con cautela respecto a la cuestión del mar de la China Meridional, así como a desempeñar un papel constructivo cuando los países involucrados de la región hagan esfuerzos para resolver el problema de forma adecuada, informa el portal China.org.

Tras una reunión con el asesor de seguridad nacional del Gobierno japonés, Shotaro Yachi, celebrada en Tokio, Yang subrayó que las relaciones entre China y Japón se encuentran actualmente en una coyuntura importante, con nuevas oportunidades y desafíos pendientes, ya que este año se cumple el 45.º aniversario de la normalización de las relaciones diplomáticas entre ambos países.

Por su parte, Yachi indicó que la cooperación entre China y Japón, las dos economías más potentes de Asia, es vital para la región, razón por la que deben considerarse socios y no convertirse mutuamente en amenazas. Asimismo, el asesor de seguridad llamó a China a desempeñar un papel más importante en la contención de los programas nucleares de Corea del Norte y su desarrollo de misiles balísticos.

"Declaraciones irresponsables"

El pasado domingo el Ministerio chino de Exteriores calificó de "irresponsable" la declaración final de la cumbre del G7 que se celebró en la localidad italiana de Taormina. En opinión de Pekín, los comentarios sobre la forma en la que el gigante asiático explora y desarrolla los mares de la China Oriental y de la China Meridional son inapropiados.

Los líderes del Grupo de los Siete manifestaron su preocupación por la situación en la región y abogaron en su declaración final contra "cualesquiera acciones unilaterales que puedan aumentar la tensión".

Por su parte, el portavoz oficial del servicio diplomático chino, Lu Kang, indicó que la postura de su país sobre el mar de la China Oriental y el mar de la China Meridional es "clara y consecuente". "China siempre ha abogado por arreglar las disputas directamente entre las partes por medio de negociaciones y consultas", subrayó.

Actualidad RT

segunda-feira, 29 de maio de 2017

GILMAR ATIRA TEMER AO MAR: “TSE NÃO É UM DEPARTAMENTO DO GOVERNO”


Brasil 247 - O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) e presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Gilmar Mendes, reagiu às informações veiculadas pela imprensa de que o governo Michel Temer tenta interferir na votação do processo, por meio do pedido de vista de algum ministro do colegiado, que poderá levar à cassação do peemedebista. Segundo ele, as informações são plantadas pelo próprio Palácio do Planalto.

"Ficam alimentando especulações indevidas na imprensa. Agem como se o TSE fosse um departamento do governo. Repito: o TSE não é um departamento do governo", disparou Gilmar. "Isso me irrita profundamente. Eles não sabem absolutamente nada do que ocorre no tribunal. Não cuidam bem sequer de seu ofício. Se fizessem isso, não estariam metidos nessa imensa crise", criticou.

"As fontes do Planalto são outro ramo das Organizações Tabajara, que é no que se transformou o Brasil", afirma ainda o magistrado", completou. Para Gilmar, "essas fontes tumultuam um julgamento que já é dificílimo. Num julgamento complexo é normal pedir vista. Mas, se alguém fizer isso, não será a pedido do Palácio".

ISIS é “parceiro” dos EUA em operações contra russos na Síria – eis o que Trump passou a funcionários russos (diz o WPost)


John Helmer, Dances with Bears, Moscou

“Nunca confies em quem anda de braços dados com teu inimigo”

Um repórter do Washington Post revelou que o caso do laptop do Estado Islâmico, que o presidente Donald Trump mencionou ao ministro russo de Relações Exteriores Sergei Lavrov na Casa Branca, semana passada, veio do próprio Estado Islâmico, trazido pela Agência Central de Inteligência [ing. Central Intelligence Agency (CIA)]. A razão do vazamento contra Trump, noticiada em seguida no Post e na mídia anglo-norte-americana também foi revelada pelo Post.

A CIA e pelo menos um alto funcionário do Conselho de Segurança Nacional que informou a CIAsobre o que Trump dissera estão furiosos contra o presidente Trump, por ele ter revelado a colaboração entre agentes do Estado Islâmico e ‘ativos’ a serviço do governo dos EUA em ataques contra alvos russos, inclusive contra passageiros russos de voos comerciais.

Matéria publicada pelo Washington Post na noite de domingo dizia que Trump teria “revelado informação top secret ao ministro de Relações Exteriores [Lavrov] e ao embaixador [Sergei Kislyak] da Rússia num encontro na Casa Branca no fim de semana, segundo atuais e ex-funcionários dos EUA, que disseram que a incontinência verbal de Trump põe em risco uma fonte de inteligência sobre o Estado Islâmico criticamente importante.”

A fonte, segundo o Post, foi “um parceiro dos EUA num arranjo de compartilhamento de inteligência considerado tão sensível que nenhum detalhe foi repassado aos aliados, e é mantido severamente restrito, mesmo dentro do governo dos EUA, disseram os funcionários. O parceiro não autorizou os EUA a partilhar aquela informação com a Rússia, e os funcionários disseram que a decisão de Trump, de partilhar a informação, punha em risco a cooperação de um aliado que tem acesso às operações mais internas do Estado Islâmico.”

O texto do jornal norte-americano não se refere ao “parceiro” como país, governo ou agência estrangeira de inteligência. Nesses termos, e sempre se referindo à fonte da inteligência como “parceiro chave”, o jornal diz que “Trump revelou a cidade, no território do Estado Islâmico onde o parceiro da inteligência norte-americana detectou a ameaça.” Entendeu-se que a localização geográfica onde o “parceiro” estaria em operação seria dentro do “território” do Estado Islâmico.

A publicação também diz que teria tido acesso a uma transcrição verbatim [lat. no original: “transcrição palavra a palavra” (NTs)] do que Trump dissera no encontro com Lavrov, falando de sua fonte como “funcionário com conhecimento do intercâmbio”.

Um dos repórteres do jornal que escreveu a matéria apareceu numa entrevista por videotape que foi publicada pelo Post depois de a versão impressa ter aparecido. É Greg Miller (imagem). Miller, californiano que trabalhou para o Los Angeles Times antes de se mudar para Washington em 2010, “cobre agências de inteligência e terrorismo”.

“Trump revelou inteligência top-secret em reunião com russos no Salão Oval” (Fonte)

Ouçam atentamente o que diz Miller (fala sobre si mesmo, revela suas fontes no alto comando do Conselho de Segurança Nacional e na CIA). A partir de 1’52 nesse vídeo, Miller diz o que descobriu e como descobriu; e fala de “membros do seu [de Trump] próprio Conselho de Segurança Nacional, altos funcionários que têm acesso pleno a atas do que foi falado. Chamam o diretor da CIA, da Agência de Segurança Nacional para alertá-los, para dizer ‘Olhem, aconteceu algo nessa reunião com os russos. Temos de dizer a vocês o que aconteceu.’ Tudo isso, em parte, porque estão alarmados e preocupados com o revide.
Essas são as agências, a CIA, que estaria em comunicação direta, ou negociando diretamente com o parceiro estrangeiro. Claro que tinham de estar muito preocupados com tudo isso.”

Miller não dá os nomes dos funcionários que teriam lido a transcrição da conversa de 10 de maio entre Trump e Lavrov e contado a ele.

Dois altos funcionários diretamente ligados às operações dos EUA contra Rússia na Síria e em todo o mundo, são Fiona Hill, diretora do Conselho de Segurança Nacional para Rússia, e Gina Haspel, nomeada dia 2 de fevereiro como nova vice-diretora da CIA; foi diretora de operações clandestinas e de terrorismo da CIA.

Sobre as conexões de Hill com a Rússia, leiam aqui. Haspel é funcionária de carreira da CIA cujos postos no país e operações são praticamente todos secretos; não foi possível encontrar qualquer fotografia dela no planeta, oficial ou extraoficial.

[Imagem]: Esquerda: Fiona Hill no antigo emprego, no think-tank Brookings, em Washington. Direita: Diretor da CIA Mike Pompeo, respondendo à sabatina de confirmação no cargo, no Senado dos EUA, dia 12/1/2017; sentada atrás de Pompeo vê-se sua esposa, Susan Pompeo.


Segundo a matéria do Washington Post, “depois da reunião de Trump, altos funcionários da Casa Branca tomaram providências para controlar o dano, com telefonemas para a CIA e a Agência de Segurança Nacional”. Para informação sobre outras ‘fabricações’ e ‘invenções’ do Post.

Altos funcionários da Casa Branca, incluindo o próprio Trump e o conselheiro de Segurança Nacional general H.R. McMaster, discutiram o “dano”. Segundo McMaster, “o presidente e o ministro de Relações Exteriores revisaram ameaças contra ambos os países, vindas de organizações terroristas, inclusive ameaças à aviação”. Segundo o próprio jornal, “o Washington Post não divulga vários detalhes dos planos terroristas, inclusive o nome da cidade, a pedido de funcionários que reiteram a absoluta necessidade de não pôr em risco ou destruir importantes capacidades de inteligência.” O Post acrescentou editorialmente, por sua conta, sem citar fontes: “Para praticamente todos dentro do governo seria ilegal discutir esses assuntos com força adversária”.

McMaster respondeu, dia seguinte: “A premissa da qual parte esse artigo é falsa.”

“McMaster: Trump decidiu partilhar informação de inteligência em conversação com os russos”

O general McMaster na 3ª-feira ao meio-dia, hora de Washington. “Se você tivesse de dizer de onde, na sua avaliação, poderia vir uma ameaça de dentro do território que ISIS controla, você provavelmente conseguiria citar algumas cidades. Quero dizer: não seria algo impossível, citando só matérias divulgadas ao público, em termos de fonte de preocupação”.

A diferença entre as duas versões, a do general e a do jornal, é que o dito “parceiro dos EUA” é controlado pela CIA para operações do Estado Islâmico contra a Rússia.

As “ameaças contra ambos os países”, às quais se referiu McMaster – isso é, um complô do Estado Islâmico contra passageiros norte-americanos e russos de aviões comerciais – é elucubração, parte de uma conspiração que altos agentes do Conselho de Segurança Nacional e CIA não querem que seja revelada ao real adversário das agências. Esse adversário, segundo Miller e suas fontes oficiais no governo dos EUA, não é o Estado Islâmico: é a Rússia.

Nesse videoclip, Miller revela que sua fonte no Conselho de Segurança Nacional começou por telefonar para a CIA, e então o próprio Miller recebeu a mesma notícia. Significa que pelo menos uma pessoa, possivelmente duas – uma na ala do Conselho de Segurança Nacional dentro da Casa Branca, e outra na CIA –, vazaram uma história para o Post com o objetivo de causar grave dano a Trump.

A razão disso tudo, segundo fontes de inteligência que conhecem bem as operações de terrorismo contra a Rússia, é que Trump identificou uma conexão de EUA e Estado Islâmico que está ativada e é operacional contra alvos russos.

Que o governo Obama e a CIA já faziam isso não é segredo para ninguém. Nem é segredo a existência de ‘ações’ organizadas e executadas pelo Estado Islâmico e a CIA contra aviões civis russos e de outros países.

Pátria Latina

Cazas rusos realizan 20 ataques contra bastión del EIIL en Hama


Cazas rusos y sirios efectuaron más de veinte ataques aéreos contra los terroristas ‎del EIIL en Hama, allanando el camino para próximas ofensivas terrestres.‎

Según informaron el domingo medios locales, la aviación militar rusa y siria, en las últimas 24 horas, ha bombardeado incesantemente el principal bastión del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) en la localidad de Aqrabate, sita en la referida provincia central siria.

Con dichas incursiones, las fuerzas aéreas rusas y sirias facilitan una ofensiva terrestre de gran magnitud de las fuerzas gubernamentales para limpiar la zona de miembros de la banda ultrarradical.

En los últimos días, el portal sirio Al-Masdar News reportó que la 4a División Mecanizada del Ejército sirio y la 5a Legión, junto con marines rusos, se están preparando para librar feroces combates contra los terroristas en Hama.

Aqrabate es el principal baluarte de Daesh en Hama, y las ofensivas para liberar esta localidad podrían arrancar en unos días.

En la misma jornada del domingo, medios locales reportaron que los aviones de guerra rusos y sirios también castigaron las posiciones de Daesh en la provincia occidental de Latakia. Actualmente, el Ejército sirio concentra sus operativos anti-EIIL en la provincia norteña de Alepo y la central de Homs.

Desde 2011, Siria se debate en un conflicto provocado por grupos armados y terroristas, alimentados desde el extranjero, que ya ha dejado más de 465 000 muertos y desaparecidos, según un cálculo del opositor Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH).

El presidente de Siria, Bashar al-Asad, ha prometido que su Ejército exterminará a los terroristas atrincherados en el país y liberará hasta la última pulgada del territorio nacional de manos de los grupos extremistas.

mjs/nii/HispanTv

EEUU amenaza al Ejército sirio para proteger a los terroristas


La coalición anti-EIIL, liderada por EE.UU., amenaza al Ejército sirio con más ataques ‎aéreos si este avanza hacia los rebeldes en la frontera sirio-iraquí.‎

El portal sirio Anab informó el domingo de que los aviones de la referida coalición han lanzado últimamente miles de panfletos en las zonas controladas por el Ejército sirio en las cercanías del paso fronterizo de Al-Tanf, ubicado en el sudeste de la provincia central de Homs, entre el territorio sirio y el iraquí.

“Cualquier movimiento o avance hacia Al-Tanf será considerado como un acto hostil, ante el cual protegeremos a nuestras fuerzas”, rezan las notas de advertencia de la llamada coalición anti-EIIL.

También ha pedido a las fuerzas sirias y a los grupos voluntarios progubernamentales que se retiren hacia el puesto de control militar de Zaza, para evitar confrontaciones con las facciones del denominado Ejército Libre Sirio (ELS), grupo al que Washington califica de “moderado”, si bien sus actos hacen presuponer lo contrario.

De acuerdo con uno de los voceros del grupo armado Yaish al-Moqavir al-Surah, vinculado al ELS, los panfletos fueron lanzados en las localidades de Tal Shami, Yaliqam y Zaza.

Las tropas sirias y sus aliados han iniciado en las últimas semanas operaciones en el desierto oriental y cerca de Al-Tanf, a fin de poner fin a la presencia de integrantes del EIIL (Daesh, en árabe).

El sudeste de Homs es de suma importancia estratégica para el Gobierno de Damasco, ya que, de controlar el paso de Al-Tanf, crearía un enlace terrestre con las fuerzas aliadas iraquíes en la zona. Al-Tanf, además, da acceso a la provincia oriental de Deir al-Zur, que alberga la mayor cantidad de pozos petrolíferos del país.

El pasado 18 de abril, los aviones de la llamada coalición efectuaron un ataque aéreo contra un convoy de las fuerzas pro-Damasco que avanzaban por dicho paso: incursión ilegal que dejó al menos ocho soldados sirios muertos y varios heridos.

La agresión estadounidense a uno de los puestos militares del Ejército sirio fue denunciada por el Ministerio de Defensa sirio como muestra de que “las afirmaciones de la coalición internacional sobre que lucha contra terrorismo son falsas”.

mjs/nii/HispanTv

Primer encuentro entre Putin y Macron: ¿qué temas van a discutir?



Vladímir Putin es el segundo líder después de la canciller alemana, Angela Merkel, con quien Emmanuel Macron se reunirá en París.

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, recibirá al líder ruso, Vladímir Putin, en el Palacio de Versalles este 29 de mayo.

El servicio de prensa del Kremlin confirmó que Putin llegará a París por invitación de Macron y precisó que se prevé que los dos líderes "discutan el estado y las perspectivas de las relaciones ruso-francesas en las esferas comercial, económica, cultural y humanitaria", así como temas de la actualidad internacional.

Durante la visita, el presidente ruso también asistirá a la inauguración de la exposición dedicada al 300.º aniversario del viaje del emperador Pedro I el Grande a Francia, la visita que sentó las bases de los lazos estables entre ambas naciones.

El presidente del país galo se reunirá con Putin por primera vez después de asumir el cargo. El 18 de mayo los líderes tuvieron su primera conversación telefónica, en la que expresaron su voluntad de desarrollar relaciones amistosas en la política y la economía.

"El diálogo con Rusia es necesario"

Macron anunció que tiene previsto discutir con el líder ruso cuestiones de cooperación en Siria con el fin de elaborar una posición para crear soluciones políticas a largo plazo.

Según sus palabras, todos los participantes de la cumbre del G7 reconocieron el papel de Rusia, Irán y Turquía en la resolución de la crisis en el país árabe. "Hay que alcanzar una decisión política luchando conjuntamente en el marco de la coalición contra todas las organizaciones terroristas", dijo el presidente del Elíseo.

Además, Macron enfatizó que "Francia desempeñará su papel" en la resolución del conflicto sirio "con los países del este, así como en el diálogo con el presidente Putin". "Muchos de los problemas internacionales no se pueden resolver sin Rusia", enfatizó Macron, quien agregó que "el diálogo con Rusia es necesario".

"Voy a tener un diálogo exigente con Rusia. Pero será un diálogo", afirmó Macron en una conferencia de prensa después de la cumbre del G7 celebrada en Taormina (Sicilia, Italia).

"Misterio" en la política exterior

Sin embargo a Moscú se le plantean interrogantes, ya que considera que antes tiene que entender la política que planea llevar a cabo el Elíseo en el ámbito internacional, comentó el vicepresidente del Comité de Asuntos Internacionales del Consejo de la Federación de Rusia, Andréi Klímov.

Durante la campaña electoral, Macron no mencionó ningún punto específico de su programa de política exterior. "No entendemos muy bien qué quería decir realmente. Para muchos, es un misterio", dijo Klímov, añadiendo que el encuentro entre los dos líderes será una buena oportunidad para iniciar un diálogo en esta esfera.

"Oportunidad para superar el frío"

Macron está más decidido que su predecesor en la lucha antiterrorista

El investigador principal del Instituto de Europa de la Academia rusa de Ciencias, Serguéi Fiódorov, afirmó que la reunión es una oportunidad para superar "el frío que se sintió durante la campaña presidencial en Francia".

Según el experto, la lucha contra el terrorismo internacional será la cuestión principal que abordarán los mandatarios. "Al parecer, Macron está más decidido que su predecesor en la lucha contra el terrorismo internacional y, en este sentido, creo que ambos presidentes serán capaces de encontrar un lenguaje común, porque nuestros intereses coinciden en la lucha contra el terrorismo", aclaró el analista.

Actualidad RT

Irán: "Arabia Saudita es una vaca ordeñada por Estados Unidos"


El ayatolá Alí Jameneí denuncia que Riad cree que puede ganarse "la amistad de los enemigos" con dinero.

El ayatolá Alí Jameneí, líder supremo de Irán, ha declarado que Arabia Saudita es "una vaca que está siendo ordeñada" por EE.UU., en referencia al reciente acuerdo armamentístico —valorado en 110.000 millones de dólares— firmado durante la gira del presidente Donald Trump, informa 'The Daily Mail'.

"Esta gente [los saudíes] parece que creen en el Corán, pero en la práctica actúan en contra de sus enseñanzas", critica el líder supremo iraní. "Están cerca de los infieles [de EE.UU.] y ofrecen al enemigo el dinero que deberían usar para mejorar la vida de su propia gente ", añade.

"Inútiles y villanos"

En esta sentido, el ayatolá acusa al "estúpido" Gobierno saudí de creer que puede ganarse "la amistad de los enemigos" con dinero. "En realidad, no existe cercanía y, como han dicho los estadounidenses, están allí simplemente para ordeñar su dinero como a una vaca lechera para después sacrificarla", afirma.

"Hoy en día el mundo musulmán, como todas las demás sociedades, está en grave peligro. Entre el mundo musulmán, un grupo de personas inútiles, ineptas y villanas están gobernando una comunidad de la nación musulmana: el Gobierno saudí", denuncia Jameneí, que vaticina una "cierta caída" de Riad en los próximos años mientras sigan oprimiendo a su propio pueblo.



Actualidad RT

COREIA DO NORTE RENOVA SEU SISTEMA DE DEFESA ANTIAÉREA


Um importante passo na modernização das forças armas da Coreia do Norte foi dado ontem, 28 de Maio de Juche 106 (2017).

KIM JONG UN, Presidente do Partido do Trabalho da Coreia e do Comitê de Estado da RPDC e Comandante Supremo do EPC, presenciou o lançamento de teste do novo sistema de defesa antiaérea de arma teledirigida de interceptação, executado pela Academia de Ciências de Defesa Nacional.

Em seu posto de observação, o Marechal KIM JONG UN recebeu os planos da prova e deu a ordem de lançamento.

Vendo o sucesso total do disparo, ele alegremente disse que esse novo sistema de defesa lhe fez recordar o Dirigente KIM JONG IL, quem desde o início do desenvolvimento dessa arma deu instruções detalhadas e dedicou-se pelo fortalecimento da capacidade nacional de defesa aérea.

Com o teste de hoje, melhorou-se muito a capacidade desse sistema de detectar, perseguir e atacar objetos, bem como seu grau de exatidão; foram superados também alguns defeitos apresentados no ano passado, assinalaram os membros do Exército Popular da Coreia e os funcionários da Academia de Defesa Nacional. O Marechal KIM JONG UN também falou da necessidade de produzir em grande quantidade esse sistema, cuja capacidade operacional foi verificada e aprimorada hoje, acabando completamente com a ilusão de superioridade que os inimigos imperialistas propagandeiam contra a Coreia.

O Máximo Dirigente apresentou as novas tarefas para a produção em larga escala da nova estratégia de desenvolvimento do moderno sistema antiaéreo de arma teledirigida ao estilo coreano.

Outros camaradas dirigentes estiveram presentes no teste: Hwang Pong So, Ri Yong Gil, O Kum Chol, Kim Kwang Hyok, Ri Pyong Chol, Kim Jong Sik e Jong Sung Il.







sexta-feira, 26 de maio de 2017

Livro sobre a Líbia de Kadafi será lançado em Curitiba


Será lançado no próximo dia 7 de junho – data de nascimento do líder Muamar Kadafi – o livro “A Líbia de Muamar Kadafi”, de José Gil de Almeida, editor do site Marcha Verde.

O lançamento do livro será durante um coquetel com apresentação de danças árabes, fechado ao público. Somente 100 pessoas foram convidadas e a abertura do evento ficará a cargo do maior livreiro do Brasil, Aramis Chain.

O livro mostra a Líbia que a mídia ocidental jamais mostrou: um país soberano, próspero, que repartia com a população a riqueza oriunda da venda de petróleo. Com pouco mais de 6 milhões de habitantes, um dos maiores produtores de petróleo do mundo, a Líbia de Kadafi era considerada a “pérola da África”, segundo o autor, que justifica: “A Líbia de Kadafi tinha o maior IDH (índice que mede a qualidade de vida dos habitantes) da África; maior até que do Brasil”.

O livro tem 120 páginas e trata de algumas viagens que o autor realizou à Líbia. Talvez José Gil seja o brasileiro que mais viajou à Líbia de Kadafi - 19 vezes - e a última delas três meses antes da guerra em que o líder líbio foi assassinado.

O livro mostra experiências de brasileiros que visitaram a Líbia, a convite do autor. Em uma dessas viagens ele levou 12 convidados de Curitiba para participar dos festejos a Revolução Al Fateh, com tudo pago pelo governo líbio, incluindo estadia na Suíça, no hotel Sheraton.


O autor, José Gil, durante conferência na Líbia, em Trípoli, três meses antes da guerra de 2011.

Além de tratar da Líbia kadafista, o autor revela fatos não publicados pela mídia sobre a prisão e morte de Sadam Hussein e seus filhos. A base militar norte-americana em Kandahar, no Afeganistão, também merece um capítulo do livro, afinal, o autor conheceu jornalistas e correspondentes de diversos países em suas viagens à Líbia, e continua recebendo notícias e informações, por isso mantem o site Marcha Verde com informações dos países em guerra.

Outro capítulo que merece destaque trata da morte do embaixador norte-americano por linchamento na cidade de Benghazi.

Para quem deseja conhecer a verdadeira história da Líbia kadafista é aconselhável ler este livro. A exemplo de outros livros do autor, a edição é custeada pelo próprio autor, apesar do movimento kadafista contar com adeptos hoje em diversos países, tais como Alemanha, Argélia, França, Brasil, Venezuela, Líbia, Bolívia e Argentina, e graças à internet, estão todos conectados entre eles.

O livro será vendido a 25 reais na Livraria do Chain e pelo email midiabairros@gmail.com


Carla Regina