quinta-feira, 23 de fevereiro de 2017

McCain emprende un viaje secreto a Siria para reunirse con las fuerzas de EE.UU.


El senador John McCain, una de las voces más críticas contra Trump dentro del Partido Republicano, ha viajado al norte de Siria, donde ha hablado sobre la campaña estadounidense contra el Estado Islámico.

La portavoz de John McCain, Julie Tarallo, ha confirmado el viaje del senador por el estado de Arizona al norte de Siria, que ha calificado como una "oportunidad valiosa para evaluar las condiciones dinámicas sobre el terreno en Siria e Irak". En el marco de este viaje no anunciado McCain se reunió con militares estadounidenses y combatientes kurdos para abordar la estrategia de la lucha contra el Estado Islámico en la región, informa 'The Wall Street Journal'.

A finales de enero Donald Trump ordenó al Pentágono elaborar un plan de lucha contra el grupo terrorista. El memorando estableció un plazo de 30 días para preparar nuevas propuestas al respecto. En el comunicado oficial se aprecia esta decisión y se menciona que el senador McCain, una de las voces más críticas del actual presidente estadounidense, quiere "trabajar con la Administración y los líderes militares para optimizar nuestro enfoque y asegurar la derrota del EI".

Durante el viaje secreto emprendido la semana pasada, McCain habló sobre la campaña contra los terroristas y las operaciones en curso para retomar la ciudad siria de Raqa, la autoproclamada capital del EI. En 2013 el senador también visitó Siria sin anunciar su viaje. En aquel entonces en medio de las negociaciones en París sobre el conflicto sirio se reunió con las fuerzas opositoras que luchaban contra el Gobierno de Bashar al Assad.

Actualidad RT

España: Urdangarin evita la cárcel sin tener que pagar la fianza



La Audiencia Provincial de Baleares, convocada para este jueves, ha desestimado la petición del fiscal de obligar al marido de la infanta Cristina a pagar una fianza de 200.000.

La Audiencia Provincial de Baleares, convocada este jueves, ha dictaminado dejar en libertad al marido de la infanta Cristina, Iñaki Urdangarin, tras haber sido condenado a 6 años y 3 meses de prisión por delitos de corrupción en el caso Nóos. De este manera, el tribunal ha desestimado la solicitud del fiscal de cárcel eludible para Urdangarin con el pago de una fianza de 200.000 euros.

El esposo de la infanta Cristina está obligado a comparecer el día 1 de cada mes ante la autoridad judicial de la ciudad suiza de Ginebra, su lugar de residencia. Además, en caso de cualquier cambio de residencia tendrá que comunicárselo a dicha institución.

En cuanto a su exsocio en el Instituto Nóos, Diego Torres, el tribunal también ha determinado la libertad provisional sin fianza con la prohibición de salir del país y el retiro del pasaporte a pesar de que la Fiscalía también había solicitado para él prisión eludible con una fianza de 100.000 euros.

El caso Noós

Iñaki Urdangarin, marido de la infanta Cristina, exduque de Palma, que estaba acusado de tráfico de influencias, malversación, prevaricación, fraude, estafa, falsedad, delitos contra Hacienda y blanqueo de capitales, fue condenado la semana pasada a 6 años y 3 meses de prisión, 7 años y un mes de inhabilitación especial y una multa de 512.000 euros.

Por su parte, su socio, Diego Torres, acusado de tráfico de influencias, malversación, prevaricación, fraude, estafa, falsedad, delitos contra Hacienda y blanqueo de capitales, fue condenado a 8 años y 6 meses de prisión, 8 de inhabilitación especial y una multa de 1,7 millones de euros.

Mientras tanto, la infanta Cristina de Borbón, hermana del rey Felipe VI, que fue procesada por un delito fiscal como cooperadora de dos delitos contra la Hacienda Pública, fue absuelta de los delitos y condenada a pagar una multa de 265.000 euros como responsable civil a título lucrativo.

Actualidad RT

quarta-feira, 22 de fevereiro de 2017

Bolivia pide reconocimiento de un Estado soberano palestino



Bolivia exige que se cumplan las ‘reivindicaciones históricas y culturales’ del pueblo palestino y aboga por un Estado soberano palestino.

“Nos manifestamos por el reconocimiento de la forma plena, soberana, libre e independiente del Estado palestino”, ha declarado este miércoles la vicepresidenta de la Asamblea Legislativa de Bolivia, Romina Pérez Ramos, en el segundo día de la VIª Conferencia Internacional en Apoyo a la Intifada Palestina, celebrada en Teherán, capital iraní.

Pérez Ramos ha exigido además a las autoridades israelíes que pongan en libertad a los presos palestinos, detengan las agresiones contra el pueblo palestino, oprimido desde hace casi 70 años por su régimen, y pongan fin a la construcción en Al-Quds (Jerusalén) del polémico muro de separación (el Muro de Apartheid).

En este contexto, la dignataria boliviana ha dicho que tanto esta última medida israelí como el reciente decreto del aliado del régimen de Tel Aviv, el presidente estadounidense, Donald Trump, con el que se autorizó la construcción de un muro en la frontera entre EE.UU. y México son una “muestra del imperialismo”.

“Ya sabemos que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) ya se ha pronunciado por las consecuencias jurídicas de este muro de vergüenza en Palestina”, ha subrayado Pérez Ramos al insistir en la necesidad de elevar las voces contra este plan israelí.

En alusión a la aprobación el pasado 6 de febrero del proyecto de Ley de Regularización de las colonias ilegales en Cisjordania ocupada, la política boliviana ha sostenido que se trata de “un acto de provocación a la comunidad internacional, porque es una violación evidente de la resolución 2334 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), donde se dijo que no podía admitirse la adquisición de territorios palestinos”.

Por ello, ha exigido a las personalidades de 80 países del mundo presentes en la conferencia que unan sus fuerzas para “criticar la inacción” del CSNU ante estas violaciones israelíes.

A modo de colofón, Pérez Ramos ha asegurado el apoyo de su país a los palestinos y ha destacado que el presidente de Bolivia, Evo Morales, ha manifestado en muchos eventos internacionales su solidaridad con esa nación árabe.

fdd/mla/tas/hnb/HispanTv

‘Las soldados israelíes se prostituyen por problemas económicos’


Un miembro del parlamento israelí ha alertado de que numerosas soldados israelíes se han visto obligadas a ejercer la prostitución por problemas económicos.

Según informó el lunes el diario israelí Jerusalem Post, el parlamentario israelí Michal Rozin, citando informes recientemente filtrados, expresó su preocupación por la actual situación que atraviesan las soldados israelíes y la consideró "una muestra vergonzosa" para el régimen de Tel Aviv.

“Varios reportes de los medios han revelado evidencias impactantes de hombres y mujeres que se dedican a la prostitución debido a graves dificultades económicas”, declaró Rozin.

"Desafortunadamente, la situación es aguda y debemos actuar para prevenir su recurrencia y continuidad", agregó.

El legislador israelí señaló también que algunas de las soldados israelíes han solicitado repetidamente ayuda financiera, pero no han recibido asistencia y, por lo tanto, se han visto abocadas a complementar sus ingresos a través de la prostitución para "llegar a fin de mes".


En algunos casos, agregó, los comandantes israelíes sabían que sus soldados estaban involucradas en la prostitución, pero no las ayudaban.

El representante israelí reveló, además, que en algunas ocasiones los casos de prostitución se produjeron incluso dentro de las bases del ejército israelí.

La corrupción moral y los crímenes sexuales han experimentado un aumento significativo en los últimos años en los territorios ocupados palestinos; algunos de estos casos han estado protagonizados por autoridades del régimen de Israel.

Una encuesta recientemente publicada estimó que unas 500 soldados israelíes están involucradas en casos de prostitución.

Otro estudio realizado por el parlamento israelí y publicado en febrero de 2014 indicó que una de cada ocho mujeres incorporadas al ejército israelí sufrió algún tipo de agresión sexual en 2013. En este sentido, una soldado israelí, identificada como May Fatal, rompió su silencio en abril de 2015 y denunció haber sufrido abusos sexuales por parte de Liran Hajbi, excomandante de las brigadas Givati del ejército israelí.

myd/anz/tmv/rba/HispanTv

Triplex do Guarujá foi um factóide para atacar Lula?


Mesmo com exaustivas investigações e matérias sensacionalistas e mentirosas publicadas na chamada grande imprensa para envolver o ex-presidente Lula com o chamado Triplex de Guaruja, até o momento não existe uma prova que possa incriminar Lula.

Leia a seguir a nota divulgada pelo advogado do ex-presidente:

Nota

65 testemunhas já foram ouvidas na ação penal que trata do chamado "triplex" do Guarujá e não há confirmação de um único fato que possa vincular o nome do ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva a desvio de valores relativos aos 3 contratos da Petrobras indicados pela denúncia ou à propriedade desse apartamento. Esse é o cenário que se verifica hoje (21/02) após nova audiência realizada na 13ª Vara Federal de Curitiba para a coleta de novos depoimentos.

Da rodada de hoje, destacamos o depoimento de Valmir Moraes da Silva, Tenente do Exército Brasileiro e chefe da equipe de apoio institucional do ex-Presidente Lula. Ele declarou ser responsável pela organização e acompanhamento de todos os deslocamentos de Lula e, nesta função, esteve uma única vez com o ex-Presidente no Edifício Solaris, no Guarujá, quando ele foi conhecer o imóvel a fim de verificar eventual interesse na compra.

Moraes tratou como absolutamente normal, na rotina do ex-Presidente, o imóvel ter sido mostrado por um diretor da OAS. Lula seria, segundo ele, sempre recebido por pessoas da alta direção nas instituições visitadas. Esclareceu que, no trajeto de volta do Guarujá, o ex-Presidente comentou sobre a impossibilidade de frequentar aquele imóvel e que, por força dessa constatação, iria sugerir a D. Marisa pedir a devolução do valor por ela investido na compra da cota, em 2005, quando o empreendimento era gerido pela Bancoop.

O servidor ainda afirmou que aquela foi a primeira e única vez que Lula esteve no Edifício Solaris, o que pode ser provado pelo fato de não haver qualquer registro de diária relativa a esse local na Presidência da República, como ocorre sempre que é feito deslocamento, especialmente se houver pernoite. Apenas D. Marisa retornou ao local, uma única vez, acompanhada por outro membro da equipe do depoente. Moraes disse jamais ter ouvido qualquer outra referência ao imóvel e tampouco realizou qualquer procedimento de segurança no local, como ocorre em todos os lugares frequentados pelo ex-Presidente.

Silvio Pettengill Neto, que era advogado da Petrobras em 2007, e atualmente é Procurador da República, confirmou que emitiu parecer jurídico à época opinando pela legalidade da contratação direta, sem licitação, relativa a um dos contratos citados na denuncia. Esclareceu que jamais sofreu qualquer interferência para emitir esse posicionamento jurídico e que jamais foi questionado por esse ato por qualquer dos órgãos de controle interno ou externo da Petrobras. Também não tem conhecimento de qualquer apuração de desvio de valores ou pagamento de propina identificado por esses mesmos órgãos de controle, que tinham essa função na companhia.

Mais uma vez os depoimentos colhidos mostraram que a acusação contra Lula é frívola, sem materialidade, baseada apenas em suposições e no intuito de criar embaraços indevidos às atividades políticas do ex-Presidente.

Cristiano Zanin Martins

Repasse de R$ 4 milhões a Moraes é abafado na sabatina, com ajuda de Fux


Jornal GGN - O inquérito da Operação Acrônimo, que apura suposto esquema de lavagem de dinheiro para campanhas eleitorais, deflagrada em maio de 2015, foi colocado em sigilo em outubro daquele ano. Com as fases avançadas pela Polícia Federal, noticiou-se que a frente mirava o governador de Minas Gerais, Fernando Pimentel (PT). Mas desdobramentos da investigação mostraram que o ex-ministro de Temer, Alexandre de Moraes, teria recebido, pelo menos, R$ 4 millhões de empresa alvo.

O relator da investigação, que no fim de 2015 deu início ao sigilo do inquérito, é Herman Benjamin, do Superior Tribunal de Justiça (STJ). Apurava-se o envolvimento de Pimentel, sua esposa e o empresário Benedito Rodrigues de Oliveira Neto, conhecido como Bené, no desvio de contratos com o governo federal, desde 2005, que supostamente financiaram a campanha do governador em Minas.

Mas o caso foi além do PT. No dia 1º de outubro de 2015, a PF deflagrava uma nova fase. Os alvos eram o presidente da Companhia Energética de Minas Gerais (Cemig), Mauro Borges, nomeado por Pimentel, mas também a empreiteira Odebrecht em São Paulo e Caoa, em Goiás. Foi quando um dos investigados, o empresário Benedito Oliveira Neto, resolveu prestar delação premiada.

Em depoimento, Bené afirmou que a empresa JHSF pagou por uma pesquisa de opinião pública em benefício de Pimentel, automaticamente entrando para as apurações dos investigadores. Mas, por outro, documentos apreendidos na JHSF mostraram outros beneficiários.

A apreensão ocorreu no dia 16 de agosto de 2016. A PF encontrou uma planilha da empresa com o nome "Alexandre Moraes", indicando valores não apenas ao PT, como também ao PSDB. No dia 31, o proprietário da empresa, José Auriemo Neto, confirmou que se tratava do então ministro da Justiça de Michel Temer.

Apenas uma das planilhas indicavam três pagamentos de um total de R$ 1 milhão, repassados no ano de 2011, com a justificativa de "honorários advocatícios". A empresa ficou de apresentar os documentos fiscais dessa suposta prestação de serviços do escritório de advocacia de Moraes, entre os anos de 2010 e 2014, que juntos somaram R$ 4 milhões, pelo menos.

Alguns recibos e notas fiscais foram enviados, mas sem explicações ou detalhes dos supostos serviços prestados por Moraes. Com a suspeita, os policiais pediram ao relator Herman Benjamin a abertura de um inquérito contra Alexandre de Moraes, especificamente.

Entretanto, como o caso tramita em sigilo, tanto o STJ, quanto o STF não trazem mais informações sobre o andamento do caso. Ainda, em 22 de setembro do último ano, apenas oito dias depois de os documentos serem protocolados no STF, o relator Luiz Fux simplesmente arquivou o caso.

O ministro do Supremo arquivou a investigação contra Moraes, sem sequer pedir a abertura de inquérito, medidas investigatórias, quebras de sigilos ou depoimentos. Fux tampouco consultou a Procuradoria-Geral da República. Após monocraticamente arquivar os documentos enviados pelo STJ, o ministro ainda colocou sigilo sobre o caso.

Com a decisão tomada pelo ministro do Supremo, além de ter sido absolvido, o ministro Alexandre de Moraes não pode, sequer, ser questionado sobre o tema envolvendo a Operação Acrônimo, uma vez que toda a documentação do suposto recebimento de R$ 4 milhões por Moraes estar sob sigilo.

Foi o que ocorreu quando, no início da sabatina na manhã desta terça (21), a senadora Vanessa Grazziotin (PCdoB-AM) questionou a suspeita que recai sobre Alexandre de Moraes e solicitou a suspensão da sabatina, até que o Senado recebesse as informações sobre a petição que investiga o indicado.

O relator da sessão, Eduardo Braga (PMDB-AM), barrou o pedido de Grazziotin. Justificou que seu pedido não pode ser aceito porque a documentação está sob sigilo. Em seguida, a questão de ordem foi rejeitada pelo presidente da Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ), Edison Lobão (PMDB-MA).

Viveremos hoje mais um dia em que o Brasil sentirá vergonha de suas instituições. Por Fernando Brito


Publicado no Tijolaço.

POR FERNANDO BRITO

Viveremos hoje mais um daqueles nada raros dias em que o Brasil sentirá vergonha de suas instituições.

A sabatina de Alexandre de Moraes na Comissão de Constituição e Justiça do Senado é um destes espetáculos de hipocrisia que ficará marcado no imenso capítulo de infâmia que se escreve, nestes tempos, na história brasileira.

Não se fala do seu saber jurídico – ainda que manualesco, como se Direito fosse apenas um compêndio onde a realidade social e a complexidade humana devam ser enquadrados como as vítimas do leito de Procusto – nem da inclinação conservadora do indicado.

O que salta aos olhos é a inaptidão moral de um cidadão que – a definição é insuspeitíssima, do Estado de S. Paulo – só as relações de compadrio com o Presidente ilegítimo da República explicavam estar no Ministério e explicam estar na condição de virtual Ministro do Supremo.

O ministro da Justiça e Cidadania, Alexandre de Moraes, não tem mais condições de permanecer no cargo, se é que algum dia as teve. Seu despreparo para tão importante função já estava claro havia algum tempo, mas o episódio em que ele antecipou a realização de operações da Polícia Federal (PF) no âmbito da Lava Jato, justamente na véspera da prisão do ex-ministro petista Antonio Palocci, teria de servir como gota d’água para sua dispensa, em razão de tão gritante imprudência. Infelizmente, porém, o presidente Michel Temer, sabe-se lá por que razões, preferiu contemporizar, correndo o risco de ter de enfrentar novas crises em razão do comportamento irresponsável de Moraes. (…)

E depois de listar as “obras” de Moraes, o ex-vetusto jornalão paulista aponta as tais razões: “Só velhas relações de compadrio podem explicar como o dono desse desastroso currículo virou ministro da Justiça.”

Tudo é mais grave quando o compadre – e os compadres do compadre – lotam o rol de delatados, investigados e – sabe Deus se serão um dia – potenciais réus a depender o juiz-compadre, cujo rigor jurídico permite copiar parágrafos e páginas alheios como se seus fossem e cuja noção de decoro bem se ilustra na visita ao Barco do Amor, a nau de má fama onde deu explicações à turma do pudim governamental.

Hoje, o Senado Federal transmuta-se na chalana Champagne, mas em escala muitíssimo mais condenável. Afinal, os encontros lá embarcados são da esfera privada e a promiscuidade que se terá na Comissão de Constituição e Justiça é pública, portanto um atentado ao pudor. Ao ponto de estudar-se o providencial “sumiço” de seu presidente, Edison Lobão, para que não se passe o vexame de vermos juiz e réu trocando carícias verbais em público.

Recomenda-se o mesmo cuidado quando da votação no plenário do Senado, para que aquela estátua de Rui Barbosa que o domina, como os frades de pedra, não core ao se ver convertida na imagem de Nossa Senhora que protegia os estabelecimentos de luz mortiça no passado, chalanas de terra firme.

Alguém explique ao velho Rui que os tempos mudaram e encurtou-se a túnica da deusa da Justiça ao tamanho de um traje de Carnaval.

Militar covarde e assassino é endeusado em Israel


A imprensa ocidental está tendo muito trabalho em distorcer os fatos sobre do sargento israelense Elor Azaria, um covarde assassino que matou um palestino ferido e dominado em plena luz do dia, na frente de jornalistas e canais de televisão do mundo inteiro - desafiando a todos.

O ministro da Defesa de Israel, Avigdor Lieberman (ex-traficante de drogas), elogiou de "bom soldado" o militar, que foi condenado por ter assassinado um palestino já ferido e desarmado após o mesmo ter atacado israelenses.

Ao comentar o processo que tem dividido a sociedade israelense, o ministro disse que o Ministério da Defesa e do Exército devem apoiar o soldado condenado por homicídio não premeditado.


"Agora, depois do pronunciamento da sentença de Elor Azaria, todas as partes devem se esforçar para encerrar o caso definitivamente. Como já disse anteriormente, mesmo aqueles que não gostam do veredito, são obrigados a respeitar o Tribunal", disse Lieberman, que antes de assumir o cargo no Ministério da Defesa, organizou ações em prol do militar. O fato mostra mais uma vez que a Justiça de Israel é uma farsa a serviço do terrorismo diário contra os verdadeiros donos daqueles terras, os palestinos.

O artigo sobre homicídio, pelo que foi julgado o militar, previu até 20 anos de prisão. A acusação pediu de três a cinco anos de prisão para Azaria.

Apesar da brandura da sentença, os advogados de Azaria consideram apelar, já os representantes dos campos jurídicos de Israel cogitam perdoá-lo, ou seja, clemência.

Os palestinos não reconhecem o veredito e prometeram recorrer ao Tribunal Penal Internacional.

Atualmente os israelenses cometem crimes contra a humanidade e não são molestados pela imprensa ocidental ou Nações Unidas: invadem territórios palestinos, prendem e matam crianças que atiram pedras em soldados, destroem casas e prédios palestinos, impedem que produtos de saúde e alimentos cheguem aos territórios palestinos ocupados.

Movimento Marcha Verde

Imágenes: EEUU apoya a Daesh en Irak con materiales y el personal


Imágenes captadas por los testigos locales revelan el apoyo aéreo de Estados Unidos a los terroristas del EIIIL (Daesh, en árabe) en Tal Afar, al noroeste de Irak, 21 de febrero de 2017.

Seis personas y varios cargamentos fueron lanzados de un avión estadounidense en Tal Afar, noroeste de Irak, ocupada por el grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe).

Los testigos locales grabaron el martes ciertas imágenes, las cuales revelaron el apoyo militar que brindó Estados Unidos a los terroristas en Tal Afar, ubicada al oeste de Mosul, capital de la provincia de Nínive, según la agencia local de noticias Almaalomah.

Asimismo, indicó que los soldados iraquíes también reconocieron la ayuda aérea norteamericana a los extremistas. Los estadounidenses intentan trasladar los altos mandos de Daesh de las zonas asediadas a las partes seguras, agregó la nota.

El Ejército iraquí comenzó una gran ofensiva el 17 de octubre de 2016 para reconquistar Mosul —segunda ciudad de Irak y el último gran bastión de Daesh en el país árabe— y consiguió en enero pasado controlar la zona oriental de la ciudad en su totalidad.

El primer ministro iraquí, Haidar al-Abadi, anunció el domingo pasado el inicio de la ofensiva para liberar la parte occidental de Mosul.

bhr/ktg/ask/msf/HispanTv

Corea del Norte: Israel debe abandonar los territorios palestinos


El jefe de la Asamblea Popular Suprema de la República Popular Democrática de Corea de Norte, Choe Thae-bok (izda.), se reúne con el presidente del Parlamento iraní, Ali Lariyani, en Teherán, capital de Irán, 19 de febrero de 2017.

El presidente de la Asamblea Suprema del Pueblo de Corea del Norte ha pedido la liberación inmediata de los territorios palestinos, ocupados por Israel.

“Israel debe abandonar sin requisito alguno los territorios palestinos y la construcción allí de sus asentamientos”, afirmó el martes el alto legislador norcoreano, Choe Thae-bok, citado por la agencia iraní de noticias Mehr.

Choe, que también asistió a la VI Conferencia Internacional en Apoyo a la Intifada Palestina, arrancada en Teherán (capital persa), condenó los intentos del régimen de Israel por legitimar la ampliación de sus colonias ilegales en los territorios palestinos.

Estas medidas, añadió, acarrean la muerte de muchos inocentes, por lo tanto, la cuestión palestina continúa vigente y el porvenir del Oriente Medio sigue sombrío, pero “la victoria final será para la nación palestina”.

“Para establecer la paz en el Oriente Medio, debería impedirse las intervenciones de Estados Unidos y todos los países deberían esforzarse para buscar una solución a la cuestión palestina, basándose en la voluntad de los propios palestinos. Estos esfuerzos tendrán que realizarse en el marco de un acción conjunta”, subrayó.

La autoridad norcoreana además reafirmó el apoyo de Pyongyang a la lucha palestina por la liberación de sus territorios, para luego puntualizar que “la República Popular Democrática de Corea (RPDC) seguirá su alianza y unidad con Irán y Palestina”.

El alto parlamentario norcoreano, asimismo, aprovechó la ocasión para denunciar las amenazas y presiones ejercidas por Washington contra Pyongyang por su programa nuclear. En este contexto, recalcó que su país “pretende aumentar su poderío nuclear y disuasivo como una medida para enfrentar al imperialismo de EE.UU”.

Corea del Norte siempre ha justificado su escalada nuclear y militar por la necesidad de defenderse de lo que considera movimientos provocadores de Corea del Sur y Estados Unidos.

mjs/ktg/ask/msf/HispanTv

Rusia mantiene en ‘alerta permanente’ 96 % de sus misiles


Una estación de radares (izda.) y una lanzadera de misiles del sistema antiaéreo S-400 en Feodosia, situada en el este de la península de Crimea.

Rusia asevera que la mayor parte de sus lanzaderas de misiles está en ‘alerta permanente’, lo cual es el nivel que permite realizar tareas de disuasión nuclear.

“Las fuerzas de misiles estratégicos mantienen en alerta de combate el 99 por ciento de las lanzaderas, incluido el 96 por ciento en alerta permanente”, ha afirmado este miércoles el ministro de Defensa ruso, Serguei Shoigu, según Sputnik.

Durante un discurso ofrecido ante la Cámara baja del Parlamento de Rusia (Duma), Shoigu ha destacado que la cuota de armamento avanzado en las fuerzas de misiles estratégicos es del 62 por ciento, dos puntos más que el año pasado.

Rusia está modernizando sus equipos militares con el fin de blindar su capacidad ofensiva y defensiva, dadas las tensiones con el Occidente, en particular, con Estados Unidos, por temas como la crisis en Siria y Ucrania, entre otros, lo que, de hecho, podría finalmente desencadenar una guerra entre las partes.

El ministro ruso ha revelado que las Fuerzas Armadas del país euroasiático cuentan en la actualidad con 38 unidades equipadas con drones y más de 600 sistemas con 2000 vehículos aéreos no tripulados, en comparación con 180 en 2011.

De igual modo, ha revelado que el Ejército ruso dispone de un 58,3 % de equipamiento y armamento moderno, y que el 94 por ciento de su técnica militar se encuentra en un buen estado.

Este año, el Ejército ruso recibirá casi 1000 tanques y otros vehículos blindados, ha anotado el alto mando militar de Rusia, para luego agregar que su país "está rodeado de un campo de radares para protegerse de ataques de misiles".

bhr/ktg/ask/msf/HispanTv

Madrugada de terror: Ladrones con rifles antitanque roban 20 millones de dólares en Brasil


Una veintena de asaltantes vuelan un muro para robar 20 millones de dólares de una empresa de caudales en Brasil y dejan a tres policías heridos.

Este martes, un grupo armado con armas antitanque y fusiles de asalto Kaláshnikov AK-47 han atacado la sede de la compañía estadounidense de transporte de valores Brinks en la ciudad brasileña de Recife y han robado 60 millones de reales, alrededor de 20 millones de dólares.

Esa noche, los asaltantes se desplazaron al lugar en varios automóviles y volaron un muro para ingresar en esa empresa. A pesar de que los delincuentes trataron de dificultar la acción de la Policía, durante su huida pasaron por delante de un puesto de control y comenzó un tiroteo, que dejó a tres agentes heridos. Además, en el proceso quemaron varios automoviles y bloquearon algunas calles.

Algunos vecinos grabaron los sucesos con sus teléfonos móviles. En esos videos se aprecian varias explosiones y un intenso intercambio de disparos.

El teniente de la Policía Militar del estado de Pernambuco, Gleidson Gonçalves, asegura que se trató de una iniciativa "bien estructurada", debido a que los malhechores actuaron "de forma estudiada para dificultar la acción de la Policía" y su único objetivo "fue Brinks".

Por su parte, la firma norteamericana indicó que ningún empleado resultó herido y aseguró que colabora con las autoridades brasileñas para resolver el que algunos medios locales han calificado como el ataque "más espectacular de la historia de Brasil".

Actualidad RT

terça-feira, 21 de fevereiro de 2017

‘Golpistas e Lava Jato: União com o propósito de alijar Lula da corrida presidencial’


Racha intestino

por Mino Carta — Carta Capital

A continuidade da Lava Jato rompe a aliança golpista, unida apenas pelo propósito de alijar Lula da corrida presidencial. E que partido tomará a mídia?

Uma pesquisa CNT-MDA informa que o candidato Luiz Inácio Lula da Silva ganha as eleições presidenciais de 2018 com maioria relativa no primeiro turno e absoluta no segundo. Não há tucanos ou peemedebistas entre seus adversários mais cotados. No rol figuram Jair Bolsonaro, como fruto do discurso do ódio, e Marina Silva, a resultar da ilusão. Os números são trágicos para os golpistas no poder.

Pergunto aos meus intrigados botões que efeito haverá de ter a pesquisa sobre o comportamento da República de Curitiba em relação ao destino de Lula. No mês passado, dois graúdos delegados divergiam. Um dizia ter-se esgotado o timing para a prisão do ex-presidente, o outro não concordava. Em que medida a pesquisa divulgada na quarta-feira 15 atiça os propósitos de Sergio Moro e da sua turba de promotores milenaristas?

Matutam os botões, a partir da consideração de que um racha se define progressiva e impetuosamente entre as forças golpistas, e o pomo da discórdia é a própria Lava Jato. Cada vez mais escancarada a postura de cada facção. Um único objetivo ainda as une: alijar Lula da corrida presidencial. Mas é possível admitir, ao cabo destes anos todos de tormento, que o único objetivo da operação curitibana seja impedir o ex-presidente de voltar a sê-lo nos braços do povo?

Tudo é possível no Brasil do golpe, murmuram soturnamente os botões, e eu me pego a anuir, forçado pelas evidências. Contudo… Contudo, engato outra pergunta: que dirá o Brasil diante da violência cometida contra seu único grande líder? Como afirma Raduan Nassar, ao receber o Prêmio Camões, “vivemos tempos sombrios, muito sombrios”. Até quando o povo brasileiro aguentará tanta privação, tanta humilhação, tanta prepotência?

Cabem dúvidas quanto àAPOSTA na cordialidade popular, entendida como resignação. A marcha inexorável da recessão trabalha contra os senhores. A comparação entre os tempos do governo Lula e os dias de hoje também, enquanto grassa o conflito nas hostes golpistas. O quadro é sombrio, está claro, passível, porém, de revelar um país que a casa-grande não imagina.

Embora pessimista na inteligência, como recomenda Antonio Gramsci, e escassamente inclinado à esperança, conforme aconselha Spinoza, dias esperançosos vivi durante a ditadura, na crença de que, ao terminar o estado de exceção, o Brasil encontraria o caminho da liberdade e da igualdade. Com a chamada redemocratização, precipitei na desilusão. E se um raio de sol subitamente penetrasse a selva obscura?

Algo, de todo modo, me espicaça neste exato instante: diante da fratura a se alargar dentro das forças golpistas, em um país privado pela força e pela insensatez das suas instituições, que comportamento tomará a mídia nativa? Contra ou a favor da messiânica operação curitibana?

Perplexos, os botões intensificam a reflexão. Concordam, porém, com a importância do quesito, determinante na visão do futuro imediato. O apoio midiático à Lava Jato foi maciço e constante, em benefício dos vazamentos seletivos. Em momento algum a propaganda do pseudojornalismo deixou de projetar a Lava Jato como a imbatível ponta de lança do combate à corrupção.

Nada contra esta sacrossanta batalha, desde que, ao contrário da operação em curso, não poupe quem quer que seja. Desde que não atue politicamente na tentativa de destruir um partido e seu líder. Desde que não cometa irregularidades imperdoáveis e ofenda gravemente a própria lei que pretende aplicar.

A maior afronta cometida pela Lava Jato foi ignorada pela mídia nativa, bem como todas as demais. Refiro-me à interpretação errada, em clamorosa má-fé, do conceito da delação premiada, inaugurada na Itália na operação antimáfia e confirmada por Mani Pulite. Entenda-se a diferença. Uma coisa é a delação do preso por culpa provada e sentenciada, destinada a abrandar-lhe a pena, outra é prender sem prova para forçar a delação. Escárnio cometido em nome da felicidade geral da nação ignorante.

Não sei, e tampouco sabem os meus botões, que fará a mídia agora, enquanto se define o racha intestino. Confesso que, na expectativa, ganho bastante diversão.