BRASIL: CIDADÃOS SE MOBILIZAM CONTRA ESTRAGOS DO GOLPE

"DIANTE DA GRAVIDADE DA SITUAÇÃO ATUAL DO BRASIL" é um vídeo que nasceu do sentimento de indignação de um grupo de cidadãos preocupados com o que está em curso em nosso país e que percebe esta mesma indignação em milhares de brasileiros e brasileiras. As consequências serão muito graves, especialmente, para os mais pobres. Não dá para ficarmos indiferentes", postou o professor Robson Sávio Reis Souza; confira acima

Por Robson Sávio Reis Souza, em seu Facebook

"DIANTE DA GRAVIDADE DA SITUAÇÃO ATUAL DO BRASIL" é um vídeo que nasceu do sentimento de indignação de um grupo de cidadãos preocupados com o que está em curso em nosso país e que percebe esta mesma indignação em milhares de brasileiros e brasileiras. As consequências serão muito graves, especialmente, para os mais pobres. Não dá para ficarmos indiferentes:
- É URGENTE A NOSSA REFLEXÃO E MOBILIZAÇÃO!!"

Confira acima o vídeo

Ataques dos EUA na Síria podem levar a uma guerra nuclear

O ataque norte-americano contra a base aérea síria ameaça levar a "escalação catastrófica" do conflito na região e a "uma guerra nuclear", declaram representantes do Comitê Nacional Unido Antiguerra dos EUA (UNAC, na sigla inglesa).

"Trump e sua guarda pretoriana bipartidária, que segue o princípio ‘primeiro atacar, depois fazer perguntas’, fomentam a escalação catastrófica da tensão na região e criam a ameaça de uma guerra nuclear", se lê na declaração da organização.

"Nem Trump, nem qualquer outra agência governamental dos EUA apresentaram provas de que o governo do presidente sírio Bashar Assad usou o gás paralisante sarin durante o ataque contra posições do Daesh, da Al-Qaeda (grupos terroristas proibidos na Rússia e muitos outros países) e de outros grupos rebeldes na província de Idlib", diz UNAC.

A organização acredita também que, no futuro, o bombardeio em questão pode ser usado para as negociações sobre o futuro do país e para aumentar a influência dos EUA, especialmente no processo da reconstrução depois da guerra. Ao mesmo tempo, a luta contra o Daesh e outros grupos terroristas vai ser afastada para segundo plano em comparação com o objetivo de derrubar o governo de Assad.
A UNAC receia que as ações recentes dos EUA sejam o início de uma nova "guerra imperialista" na Síria e na região.

Além disso, a organização criticou a interpretação do bombardeio efetuada pela mídia norte-americana.

"A mídia corporativa toca em uníssono os tambores da guerra, aplaude o bombardeio, não tendo a menor vontade, (nem sequer exigindo) de investigar os fatos, de maneira a explicar o seu apoio automático às ações monstruosas de Trump", escrevem os ativistas.

De acordo com eles, primeiro a mídia publica "as imagens trágicas de crianças feridas ou em sofrimento, acompanhando-as com alegações infundadas de que o responsável foi o governo sírio".

Como protesto contra as ações militares, a UNAC pretende realizar uma série de protestos em dezenas de cidades dos Estados Unidos, incluindo Washington.
Na madrugada desta sexta-feira, o presidente dos EUA, Donald Trump, ordenou um ataque de mísseis contra uma base aérea na Síria, a partir da qual, supostamente, teria sido realizado um ataque químico. Segundo o Pentágono, o alvo era a base aérea de Shayrat, na província de Homs. A Secretaria da Defesa dos EUA anunciou o lançamento de 59 mísseis. Pelo menos sete pessoas morreram durante o ataque: cinco militares e dois civis, segundo informação do gabinete do governador de Homs.

HispanTv

Venezuela: Capriles desobedece inhabilitación y anuncia gira por todo el país

El líder opositor venezolano, Henrique Capriles, asiste a una marcha antigubernamental en Caracas, capital venezolana, 6 de abril de 2017.

El líder opositor venezolano Henrique Capriles ignora la orden de su inhabilitación e informa de una gira por todo el país.

“Hoy me declaro en campaña, no como candidato sino para cambiar todo Venezuela. Me voy a ir hasta el último pueblo de este país”, ha resaltado este sábado Capriles en un discurso emitido en vivo en las redes sociales.

Tras denunciar la notificación que le informa de su inhabilitación para ejercer cargos públicos durante los próximos 15 años, el líder opositor ha solicitado a sus “compañeros de trabajo” que le apoyen en “recorrer cada uno de los pueblos de Venezuela”.

Según el gobernador del estado de Miranda, son “intolerables” tanto esta orden de inhabilitación como “lo que está viviendo el pueblo” venezolano, y ha llamado a movilizaciones en todo el país para cambiar la situación violenta que vive la nación.

“Sobran las razones para movilizarse” y precisamente la inhabilitación declarada es una “razón más para salir a las calles”, ha considerado Capriles.

Al final de sus afirmaciones, el político venezolano ha reconocido que “para nadie es un secreto mi aspiración para dirigir este país”.

El viernes, Capriles envió un mensaje en su cuenta de la red social Twitter informando a todos de una inhabilitación de 15 años, en medio de la escalada de tensión por la crisis institucional desatada en la nación sudamericana.

La notificación ha llegado después de que la Contraloría General de Venezuela haya sancionado esta semana a Capriles con el pago de una multa de diez dólares “por haber reconducido el presupuesto de Miranda”.

tas/anz/hnb/HispanTv

‘Ataque de EEUU a Siria pone de relieve su apoyo al terrorismo’

El exministro de Defensa de Irán Ahmad Vahidi.

Un alto cargo militar iraní considera que Estados Unidos pagará un alto precio en el futuro por apoyar al terrorismo.

“La actuación de Estados Unidos (respecto a Siria) pone de relieve su cooperación y apoyo al terrorismo. (….) Tendrán que pagar el coste que les han impuesto algunos países regionales y el régimen de Israel”, afirmó el viernes el general de brigada Ahmad Vahidi, director del Centro de Investigaciones Estratégicas de la Defensa iraní, en alusión a la agresión de EE.UU. a Siria.

Para Vahidi, la reciente medida de EE.UU. demuestra que los estadounidenses están pasando por una situación paradójica, ya que lo que dicen no coincide para nada con lo que hacen. “Sufren una confusión política”, agregó.

EE.UU. atacó la madrugada del viernes, con 59 misiles de crucero, la base militar de Al-Shairat del Ejército de Siria, la cual está localizada en la provincia central de Homs.

“Pese a que en un principio anunciaron que su principal meta es la lucha contra el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe), en la práctica, lo que están haciendo está beneficiando a Daesh y al resto de grupos terroristas. Está claro que lo que han hecho (atacar Siria) es una medida coordinada, ya que nada más producirse los ataques estadounidenses Daesh dio curso a nuevas operaciones en suelo sirio”, subrayó el comandante persa.

De acuerdo con Vahidi, a pesar de que el presidente de EE.UU., Donald Trump, tachó de errónea la invasión iraquí por su país durante su campaña presidencial, el comportamiento de EE.UU. hacia Siria demuestra que la invasión de Irak no le ha servido de lección a los estadounidenses, ya que están cometiendo el mismo error respecto a Siria.

A su juicio, la crisis estratégica de EE.UU. y los problemas actuales que afronta su presidente a nivel nacional e internacional, en especial en lo tocante a Oriente Medio, han impulsado a Trump a actuar de esta manera.

Finalmente, el general iraní reiteró el apoyo de la República Islámica de Irán al frente de Resistencia en la región y dijo que Teherán nunca dejará de apoyar a la Resistencia y seguirá combatiendo el terrorismo.

mep/anz/hnb/msf/HispanTv

Congreso: Trump violó la Constitución con el ataque a Siria

El senador republicano Rand Paul ofrece un discurso en Washington, capital de EE.UU.

Senadores de EE.UU. recuerdan al presidente Donald Trump su ‘violación’ de la Constitución con el ataque a Siria y urgen su comparecencia ante el Congreso.

“El presidente necesita la autorización del Congreso para la acción militar, como lo requiere la Constitución, y le pido que venga al Congreso para un debate apropiado”, afirmó el viernes el senador republicano Rand Paul.

A criterio del miembro del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de EE.UU., las intervenciones anteriores del país norteamericano en la región de Oriente Medio “no han contribuido a nuestra seguridad, y con Siria no será diferente”.

En esta misma línea, el republicano Justin Amash calificó los ataques aéreos de “un acto de guerra” y consideró que la situación en Siria no pude justificar el obviar que en la Constitución se le confiere al Congreso el poder de comenzar una guerra.

Desde el frente demócrata, el representante Ted Lieu señaló que tal medida solo se justificaría si EE.UU. hubiera sido atacado por una fuerza extranjera, así que iniciar un ataque contra Siria “requiere la aprobación del Congreso”.

“¿Cuál es la estrategia aquí? ¿Cuál es el objetivo final? ¿Por qué teníamos que atacar hoy? No es así como se lleva a cabo un ataque militar”, reaccionó al respecto el demócrata Ruben Gallego.

Asimismo, la demócrata Barbara Lee indicó que ante este “acto de guerra”, el Congreso ha de abrir un debate y, en caso contrario, “esto sería una abdicación de nuestras responsabilidades”.

La madrugada del viernes, Trump ordenó el disparo de 59 misiles tipo Tomahawk contra una base aérea en la provincia de Homs, centro de Siria, tras haber acusado al Gobierno sirio de haber utilizado tal enclave militar para lanzar ataques químicos.

Aparte de la falsedad de todos los infundios contra Damasco, que evacuó todos sus arsenales químicos hace ya años bajo supervisión internacional, tanto las autoridades como los internautas de diferentes países se sorprenden por el cambio de postura de Trump y le recuerdan su mensaje de 2013 a su predecesor, Barack Obama.

En ese momento y ante la posibilidad del inicio de un ataque antisirio, el actual mandatario estadounidense advirtió a Obama de que “el presidente debe obtener la aprobación del Congreso antes de atacar Siria. Sería un gran error no hacerlo”.

tas/anz/hnb/msf/HispanTv

Rusia: "El ataque de EE.UU. a Siria demostró que es el país más impredecible"

El Ministerio ruso de Exteriores subrayó que el ataque de EE.UU. contra la base aérea del Ejército sirio "no tiene nada que ver con los intentos de esclarecer la verdad en torno al uso de armas químicas".

El Ministerio de Exteriores de Rusia ha comentado el ataque que EE.UU. efectuó este viernes contra la base aérea del Ejército sirio de Shayrat, en la provincia de Homs. Según el organismo, con esta acción EE.UU. "demostró que es el país más impredecible".

Asimismo, la portavoz del ministerio, Maria Zajárova, en declaraciones a la cadena de televisión Rossia-1 subrayó que los ataques norteamericanos contra Siria "no tienen nada que ver con los intentos de esclarecer la verdad en torno al uso de armas químicas" en este país árabe, y que esta acción de Washington "no es parte de una estrategia, sino un intento de autoafirmarse en el marco de la dura lucha de su política interior", informa RIA Novosti.

"Hace poco ellos exigían llevar a cabo una inspección de aquella maquinaria, de aquellos aviones desde los que se efectuaban los ataques. Y luego lanzan ataques contra esta maquinaria que querían examinar y analizar", dijo la portavoz.

Además, la cancillería rusa destacó que Moscú "tiene preguntas que le gustaría hacer a Tillerson" durante la próxima visita del secretario de Estado norteamericano a la capital rusa. "Durante la visita de Tillerson a Moscú vamos a escuchar qué dice, entre otras cosas, sobre los ataques en Siria", subrayó Zajárova. "Creo que hay que abordar la situación partiendo del conocimiento de los procesos que ocurren allí y, al mismo tiempo, subrayar de forma absolutamente clara que acciones similares a esta son inadmisibles para nosotros", destacó.

"Es parte de la lucha de las élites político-militares"

Comentando la motivación de estos ataques, Zajárova los vinculó con la lucha de las élites político-militares en Washington. "Esto, sin duda, es la parte de la lucha de política interior de las élites políticas, de los grupos político-militares que ahora, de hecho, pugnan entre sí a muerte", afirmó la portavoz, que apuntó como otro motivo "desviar la atención de Mosul", porque allí "la operación se lleva a cabo desde hace ya medio año".

"Es la carnicería más sangrienta. Nadie pone a tela de juicio que la operación militar allí va dirigida contra el Estado Islámico, pero la pregunta es a qué precio y con qué métodos", recalcó.

El mayor problema en este sentido, según Zajárova, radica tanto en "la ausencia de una estrategia de Washington en Oriente Medio y, en concreto, en Siria", como en "la ausencia del mismo concepto de una política exterior en la nueva Administración". Los estadounidenses no lograron formar esta concepción porque "el 'establishment' político lleva seis meses luchando y no dejando actuar al equipo de Trump", afirmó la portavoz del ministerio.

Las autoridades estadounidenses lanzaron 59 misiles de crucero tipo Tomahawk en torno a las 4:40 horas de este viernes, hora local siria, contra la base aérea del Ejército sirio de Shayrat, provincia de Homs.
El ataque ha sido llevado a cabo desde dos destructores, el USS Porter y el USS Ross, que se encuentran en el Mediterráneo.
El ataque ha tenido como objetivo la instalación militar desde la que, según estimaciones de la Casa Blanca, las fuerzas del Gobierno sirio llevaron a cabo el ataque químico contra la localidad de Jan Sheijun, en la provincia de Idlib.

Actualidad RT

EUA ATACAM A SÍRIA E PUTIN FALA EM VIOLAÇÃO DAS LEIS INTERNACIONAIS

O ataque surpresa dos Estados Unidos contra a Síria na noite desta quinta-feira já tem levado a especulações de uma nova guerra entre as potências mundiais.

Embora o presidente dos EUA, Donald Trump, afirme que o ataque foi motivado pelo “inaceitável uso” de armas químicas por parte do governo sírio, ainda não houve confirmação sobre a autoria das agressões à população civil.

O regime sírio acusa terroristas patrocinados pelo ocidente, sobretudo pelos próprios EUA, de serem os responsáveis pelo uso de armamento químico, considerado um crime de guerra.

O presidente russo, Vladimir Putin, não demorou a condenar os ataques americanos. Em um duro pronunciamento de seu porta-voz, Dmitry Peskov.

Putin considerou que os ataques americanos contra a Síria foram uma agressão contra um Estado soberano e violação das normas do Direito Internacional sob um pretexto fictício.

“O presidente Putin acredita que este passo não só não nos aproxima do objetivo final na luta contra terrorismo internacional, como, pelo contrário, cria um obstáculo sério para a criação de uma coalizão internacional para combatê-lo e oferecer uma resistência eficaz a esse mal mundial, que, a propósito, o presidente Trump declarou como uma das suas principais tarefas ainda nos tempos da sua campanha eleitoral”, disse Peskov a jornalistas.

A quem interessa esse novo conflito mundial? Confira uma reportagem que analisa a questão e mostra as reais motivações por trás da guerra.

Brasil 247

Terroristas agradecem ao presidente Trump pelo covarde ataque noturno à Síria.

LAVROV LEMBRA QUE EUA JÁ ATACARAM O IRAQUE USANDO ALEGAÇÕES FALSAS

O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, insiste ser preciso exigir a verdade sobre os ataques realizados pelos EUA na Síria, porém, diz “não saber” quando isso vai ser possível.
Lavrov comentou também que os ataques norte-americanos contra a base aérea de Shayrat fazem lembrar a ofensiva contra o Iraque em 2003, que não teve aprovação das Nações Unidas.

“É reminiscente da situação em 2003, quando os EUA, o Reino Unido e alguns aliados deles invadiram o Iraque sem a aprovação do Conselho de Segurança, em violação enorme da lei internacional”, disse o ministro, que está agora no Uzbequistão.

Ele sublinhou também que o ataque contra a base de Shayrat, que matou 7 pessoas, de acordo com o governador da província de Homs, “foi um ato de agressão sob pretexto absolutamente falso”.

O ministro também adiantou que “pelo visto, não houve vítimas” entre militares russos.

Sputniknews

As brechas abertas pelo TSE para Temer findar cassação

Patrícia Faermann - Jornal GGN

Com o resultado positivo na primeira sessão de julgamento da chapa Dilma e Temer no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), com os ministros atendendo aos pedidos das defesas de conceder mais prazos para as alegações finais e ouvir mais testemunhas do processo, nesta terça-feira (04), o mandatário recupera outro recurso para tentar anular os depoimentos da Odebrecht.

O pedido já havia sido feito na véspera do início do julgamento. Nesta segunda (03), antes mesmos de os ministros do Plenário acatarem mais prazos para as defesas, os advogados de Michel Temer enviaram um parecer complementar à Corte assinado por juristas, alegando que os depoimentos que sustentam as acusações, de executivos e ex-funcionários da Odebrecht, não podem integrar o processo.

Este não foi o primeiro recurso dos advogados do peemedebista.

A primeira tentativa de Temer era estender o processo de cassação da chapa presidencial Dilma e Temer de 2014. O interesse pelo atraso na conclusão do julgamento por parte do mandatário peemedebista está no fato de que um dos ministros que integram hoje o TSE, Henrique Neves, tem os dias contados para o fim de seu mandato no Tribunal. Permanecendo na Corte até o dia 6 de abril, em seu lugar, entra o advogado Admar Gonzaga, nome indicado por Michel Temer para ocupar a Justiça Eleitoral.

Em recurso enviado na última semana ao TSE, Temer alegava que soube de "notícias sobre andamentos do processo pela imprensa", não sendo avisado da etapa de finalização da investigação. Á época, o ministro relator do processo de cassação da chapa Dilma e Temer, Herman Benjamin, havia concedido, a partir da última terça (21), dois dias para o envio das alegações finais, a última etapa que antecedia o julgamento.

Em protocolo enviado no dia 22, a defesa de Temer argumentou que "tomou conhecimento do encerramento da instrução processual pela imprensa". Foi com base nestes argumentos, que o Plenário aceitou nesta terça conceder mais cinco dias para Dilma e Temer apresentarem as manifestações finais.

Além disso, os ministros do TSE consideraram necessário a oitiva de novas testemunhas entre eles Guido Mantega, o marqueteiro João Santana e de sua esposa, Mônica Moura, e de André Santana. A decisão protela o julgamento, em mais do que os cinco dias de alegações.

Agora, os advogados recuperam outro recurso, o que foi já remetido ao TSE nesta segunda. Trata-se de um pedido de anulação dos depoimentos da Odebrecht. A justificativa já foi levemente respaldada pelos ministros Luciana Lóssio e Henrique Neves, que durante a análise dos recursos nesta semana afirmaram que novas provas agregadas obrigam o retorno do processo à fase de instrução, uma vez que as defesas terão direito de arrolar mais testemunhas e contra-provas às acusações.

“A instrução tardia revelou fatos essenciais novos, de conhecimento superveniente. Tais fatos conformam causas de pedir novas que, em tese, poderiam autorizar uma nova demanda de cassação contra a chapa (...). Esta ação nova não pode mais ser proposta pelo óbice do prazo decadencial. Se não pode mais ação nova, não pode ser utilizada ação em curso para burlar o prazo”, já havia sustentado Casagrande Pereira na segunda.

A deixa dos ministros em favor do direito de defesa de Temer e de Dilma fez com que o mandatário encontrasse mais espaço e brechas para findar o processo que poderia encurtar seu mandato. A equipe de Temer vai sustentar que a ação proposta pelo PSDB, no fim de 2014, teve seu conteúdo modificado completamente, desde o início do processo até agora, com os depoimentos dos executivos da empreiteira.

E além disso, usarão a concordância dos ministros em ouvir novas testemunhas como prova de que a ação de cassação se viu modificada em seu conteúdo. Se, inicialmente, a acusação era de desvio de dinheiro da Petrobras para a campanha da chapa, alegará a defesa de Temer, agora, as acusações se ampliaram. Além disso, sustentarão que não há provas suficientes de pagamentos da estatal aos publicitários da campanha, uma vez que os mesmos foram arrolados somente agora como testemunhas.

Daesh atacou exército sírio simultaneamente com raide norte-americano

Terroristas do Daesh atacaram as posições do exército sírio na estrada Homs-Palmira simultaneamente com o bombardeio norte-americano da base de Shayrat, a leste de Homs, disse uma fonte no local à Sputnik.

"Será uma coincidência o fato de os terroristas do Daesh terem atacado uma das posições defensivas da estrada Homs-Palmira simultaneamente com o raide dos EUA contra a base de Shayrat?", pergunta a fonte.
Segundo ele, os terroristas atacaram as posições do exército por volta das 2h00 da madrugada (horário local) e mantiveram o controle do local por mais de uma hora, até chegarem reforços.

Atualmente, o exército está expulsando os terroristas da estrada para a zona do deserto.

Os Estados Unidos lançaram pelo menos 59 mísseis de cruzeiro na noite desta quinta-feira (6) em um aeródromo sírio próximo à cidade de Homs. O ataque seria uma resposta de Trump às denúncias de uso de armas químicas proibidas pelo governo sírio, responsável pela morte de 100 pessoas na terça-feira.

Sputniknews

Daesh reanuda sus ataques a Palmira gracias al bombardeo de EEUU

Un soldado del Ejército de Siria baja la bandera de Daesh, izada cerca de la parte histórica de Palmira, tras la recuperación de la ciudad de manos terroristas, marzo de 2016.

Daesh reinicia ataques militares contra la histórica ciudad de Palmira tras el ataque con misiles de EE.UU. contra Siria.

El ataque estadounidense con 59 misiles Tomahawk a la base aérea de Al-Shairat, en la provincia central siria de Homs, ha animado al grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe) a reanudar sus ataques a Palmira, en la misma provincia, según ha informado este viernes la cadena libanesa de noticias Al-Mayadeen.

Citando a su corresponsal en Moscú (capital rusa), el canal recuerda que la base casi destruida por completo, era el principal centro de apoyo a las operaciones del Ejército sirio para la liberación de Palmira de manos de Daesh.

Actualmente, ha añadido, los terroristas no ven obstáculo alguno para lanzar ataques contra los civiles sirios y destruir el patrimonio histórico del país en Palmira.

El presidente de EE.UU., Donald Trump, ordenó el ataque a la base siria sin la autorización del Congreso de su país, so pretexto de ser el lugar desde donde se lanzó el pasado martes un supuesto ataque químico a la ciudad de Jan Sheijun, con un saldo de 86 muertos.

El ataque ha recibido el apoyo total de la oposición siria, el régimen de Israel, Arabia Saudí y Turquía, entre otros países, mientras que el presidente de Rusia, Vladimir Putin, lo ha denunciado como agresión a una nación soberana.

A principios del pasado mes de marzo, el Ejército sirio logró, apoyado por Rusia, recuperar por segunda vez el control de Palmira, declarada Patrimonio de la Humanidad por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco, por sus siglas en inglés), y expulsar a los terroristas de la zona.

tas/mla/nal/HispanTv

‘Al atacar Siria, EEUU se ha convertido en aliado de terroristas’

Instantes después del lanzamiento de los misiles crucero Tomahawk desde buques de guerra de EE.UU. en el este del mar Mediterráneo contra una base aérea siria, 6 de abril de 2017.

El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Siria señala que EE.UU. se ha convertido en aliado de terroristas al atacar la base aérea de Al-Shairat.

El ataque “hace a EE.UU. un aliado de Daesh (acrónimo árabe del grupo terrorista EIIL), el Frente Al-Nusra y otros grupos terroristas”, indica un comunicado del Ejército sirio emitido este viernes, en respuesta al ataque de EE.UU. a la base de Al-Shairat, en el oeste de Siria.

En su condena de la acción estadounidense, la nota subraya que el bombardeo evidencia la continuación de la errónea estrategia de Washington en la crisis siria y, en particular, en relación con la lucha de Damasco contra las bandas terroristas takfiríes que asolan el país árabe.

Los intentos de justificar el ataque con el supuesto uso de sustancias tóxicas en Jan Sheijun el pasado martes —según la Casa Blanca, por Damasco— sin esclarecer el incidente enviarían un mensaje erróneo a los grupos terroristas, que persistirían en el uso de armas químicas en el futuro ante las bajas sustanciales que sufren en el campo de batalla, apunta el comunicado.

La nota precisa que el ataque de EE.UU., con al menos 59 misiles de crucero Tomahawk, se ha producido a las 3.42 de la madrugada de hoy viernes (0.42 GMT) y ha provocado “seis muertos, varios heridos y considerables daños materiales”, siendo en todo caso “una flagrante agresión en violación de las leyes internacionales”.

Para Siria, el ataque estadounidense busca influir en las capacidades del Ejército de Siria en la lucha antiterrorista, pero, prosigue el texto, las tropas sirias seguirán combatiendo contra el terrorismo aún con más firmeza para limpiar su territorio de ese flagelo y devolver la seguridad al país.

Rusia comunicó el pasado miércoles que los cazas sirios habían atacado un gran depósito de armamento de los terroristas en Jan Sheijun con su armamento convencional, y que en aquel lugar había un “taller de fabricación de minas artesanales con sustancias tóxicas”, destinadas a las bandas terroristas activas en Irak, por lo que la ofensiva liberó gas letal.

Cabe recordar que el Gobierno sirio entregó a partir de 2014 todo su arsenal químico, en virtud de un acuerdo entre Washington y Moscú, a la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ), que en enero de 2016 anunció su total destrucción.

zss/mla/nal/HispanTv

Rusia suspende tras el bombardeo su acuerdo con EEUU sobre Siria

La portavoz del Ministerio ruso de Asuntos Exteriores, María Zajarova, en una rueda de prensa.

Rusia ha suspendido este viernes el acuerdo firmado con Washington para impedir incidentes entre aviones de los dos países en Siria.

“La parte rusa suspende el memorando con Estados Unidos para la prevención de incidentes y seguridad de los vuelos durante las operaciones en Siria”, ha informado la portavoz del Ministerio ruso de Asuntos Exteriores, María Zajarova.

Rusia y Estados Unidos firmaron ese protocolo de acuerdo -con reglas y restricciones para impedir incidentes entre aviones de los dos países en el espacio aéreo sirio- en octubre de 2015.

El bombardeo "provoca aún más daños a las relaciones ruso-estadounidenses", han asegurado la Cancillería rusa.

Moscú ha tomado esta decisión después de que, en la madrugada de hoy viernes, al menos 59 misiles de crucero Tomahawk fueron lanzados desde los buques de guerra estadounidenses estacionados en el este del mar Mediterráneo contra la base aérea de Al-Shairat, al oeste de Siria, donde también había fuerzas rusas.

En breve les ampliaremos la información.

zss/mla/nal/HispanTv