segunda-feira, 1 de fevereiro de 2016
Rússia não quer confrontação absurda imposta pela OTAN
O secretário do Conselho de Segurança da Rússia, Nikolai Patrushev, disse, em uma entrevista à agência noticiosa Associated Press, que a Rússia está pronta para cooperar com a OTAN.
Patrushev afirmou que a hipótese de instalar elementos do sistema de defesa antimíssil dos EUA na Europa desestabiliza a situação na região.
“A falta de boa vontade da aliança de corrigir o seu programa de defesa antimíssil tendo em conta os acordos sobre o programa nuclear iraniano é muito demonstrativo”, disse Patrushev.
Entre as ameaças à Rússia o secretário do Conselho de Segurança russo nomeou o reforço do potencial militar da OTAN, a expansão das suas funções até globais, que são realizadas em detrimento de normas do direito internacional, expansão da aliança e a aproximação de infraestruturas militares da OTAN à fronteira russa.
“A OTAN promete, mas não cumpre nenhumas promessas em relação ao nosso país, não toma em consideração os nossos interesses nacionais”, afirmou.
Patrushev sublinhou que a Rússia não pretende se envolver em uma confrontação sem sentido. A Rússia está prestes a desenvolver relações com a OTAN, mas somente em caso que a aliança respeite interesses russos e o direito internacional.
Ao mesmo tempo, o secretário do Conselho de Segurança russo frisou que os êxitos da operação aérea russa na Síria aumentaram o interesse da OTAN na cooperação com a Rússia na luta contra o terrorismo.
Patrushev acrescentou que a participação russa permitiu atingir progresso na consolidação dos esforços da comunidade internacional. Os parceiros estrangeiros da Rússia precisam de se recusar de condições preliminares em relação à criação de uma única frente da luta contra o terrorismo.
Sputniknews
Advierten sobre guerra sucia de oposición boliviana antes del referendo
El ministro del Gobierno boliviano, Carlos Romero, aseveró que la oposición tiene previsto intensificar su “guerra sucia” antes del referendo del 21 de febrero que busca la repostulación de Evo Morales.
“No descartamos que la guerra sucia se multiplique en estas dos semanas, especialmente sobre todo que las encuestas son claras y las tendencias de opinión son favorables”, manifestó el domingo Romero durante una entrevista con los medios locales.
Según este funcionario del país andino, su guerra está marcada por una serie de mentiras que tienen como objetivo impedir la reelección del presidente boliviano, Evo Morales, argumentando que, como los políticos opositores no tienen propuestas ni alternativas electorales, lanzan insultos sin respetar a los bolivianos.
Asimismo, denunció que los opositores, a través de las redes sociales, fotografías montadas, mentiras y rumores, intentan desacreditar la gestión del máximo responsable boliviano y su actuación política.
Sin embargo, Romero aseguró que el referéndum se realizará en el marco de la Constitución y añadió, además, que el Gobierno tiene como propósito respetar la decisión del pueblo boliviano y su voto.
Los bolivianos participarán en el referéndum sobre la reforma del artículo 169 de la Carta Magna del Estado con el objetivo de habilitar o no una nueva postulación de Morales y del vicepresidente Álvaro García Linera a fin de la reelección en los comicios de 2019 para el periodo 2020-2025.
Morales se ha mostrado convencido de que ganará el referéndum por un amplio porcentaje, es más, aspira a superar los votos obtenidos en las tres últimas elecciones presidenciales desde 2005.
Por su parte, el ministro boliviano de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, calificó el referendo que se celebrará en el mes en curso de un “reto histórico” a fin de continuar alcanzando logros para su país.
“Estamos frente a un reto histórico el 21 de febrero para continuar este gran proyecto de construcción del este Estado Plurinacional de esperanza y de optimismo”, dijo el mismo domingo por la noche durante una entrevista concedida a la cadena Gigavisión.
Quintana también recalcó que la oposición es errática, con ideas dispersas y no tiene ningún proyecto político para el futuro del pueblo.
ftn/nii/HispanTv
Espías de EEUU y el Reino Unido viajan a Libia con vistas a una intervención militar
Soldados del Cuerpo de Inteligencia Militar (MI, por sus siglas en Inglés) del Ejército de Estados Unidos.
Espías de Estados Unidos, Francia y el Reino Unido viajaron a Libia para evaluar la situación y reunir información en vistas a una futura intervención militar en dicho país.
Fuentes militares citadas el domingo por el rotativo británico The Sunday Times revelaron que al menos seis oficiales británicos de la Fuerza Aérea de ese país y expertos militares y agentes de organismos de inteligencia del Reino Unido, de EE.UU. y de Francia ya están en Libia y realizan labores de reconocimiento.
Según las fuentes, la tarea principal de esos espías y uniformados es identificar a los grupos armados a los que el Occidente podría apoyar, también estarían diseñando un mapa sobre las zonas en control del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) en Libia.
Los ataques aéreos contra el EIIL en Libia, que comenzarán en un futuro próximo en el marco de la llamada coalición anti-Daesh, liderada por EE.UU., se inaugurarán en la ciudad costera de Tobruk (este), donde se ubica el Parlamento libio internacionalmente reconocido.
El Ejército británico podría desplegar unos 1000 soldados en Libia y Estados Unidos se plantea enviar a cientos de sus uniformados al país árabe para participar en una eventual intervención occidental, según las fuentes.
En 2011, otra intervención occidental en Libia provocó la caída del exdictador libio Muamar Gadafi y dejó tal vacío de poder que distintos grupos armados se aprovecharon para aumentar su poder en el país.
Además, la total anarquía subsiguiente ha propiciado el terreno para las actividades terroristas y el grupo extremista EIIL, que opera generalmente en Irak y Siria, actualmente apunta como objetivo contra Libia.
Mirar: https://youtu.be/9TsI3MVny2s
HispanTv
Netanyahu amenaza a Gaza con una guerra más devastadora que la de 2014
El primer ministro del régimen de Israel, Benyamin Netanyahu, ha amenazado este domingo a la Franja de Gaza con librar una guerra más devastadora que la de 2014.
En declaraciones en Al-Quds (Jersualén), ante los embajadores del régimen de Tel en el mundo, Netanyahu advirtió que la nueva ofensiva “tendrá mayor intensidad que la última operación” israelí contra el enclave costero.
Esta amenaza tiene lugar apenas dos días después de que el líder del Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (HAMAS), Ismail Hanie, insistiera en seguir con la resistencia hasta la liberación de los lugares santos en Al-Quds.
Entre julio y agosto de 2014, el régimen de Tel Aviv lanzó ataques aéreos contra el asediado enclave costero, que dejaron al menos 2310 palestinos muertos, en su mayoría civiles, y devastaron unas 11 mil viviendas, mezquitas y hospitales, según cifras de autoridades palestinas.
mjs/rha/hnb/ HispanTv
Ejercicios militares en frontera colombo-venezolana con apoyo de EEUU
El exvicepresidente venezolano José Vicente Rangel reveló que en la frontera colombo-venezolana se están realizando ejercicios militares y que cuentan con el apoyo por la Fuerza Aérea de EE.UU.
En los ejercicios participan pilotos de combate número dos del departamento de Meta en Colombia, que se rigen por los protocolos de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), dijo Rangel durante su programa semanal Jose Vicente Hoy emitido el domingo.
Denunció, asimismo, que "bajo instrucciones similares usan las bases aéreas de Apia y las tripulaciones del Comando de Combate 3 (Cancom) en el Atlántico y el Camcom 4 en Melgar-Tolima", con el apoyo de la Fuerza Aérea estadounidense.
Al mismo tiempo, criticó las declaraciones y acciones intervencionistas de los ministros de Relaciones Exteriores de la Unión Europea (UE) que, de hecho, discuten sobre la situación del país bolivariano tras la instalación del nuevo Parlamento con mayoría derechista.
“La Unión Europea ha ido más allá de las funciones establecidas en lo que se refiere al papel que debe ejercer en Venezuela, bajo el argumento del respeto a las instituciones y gobiernos democráticos a nivel mundial”, aseveró.
Rangel también informó de que la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA, por sus siglas en inglés), el Pentágono y la Agencia Antidrogas de EE.UU. (DEA, por sus siglas en inglés), según las revelaciones de los servicios venezolanos de Inteligencia, tienen la intención de desacreditar la gestión del Gobierno de Caracas.
Por otro lado, afirmó que el senador demócrata estadounidense Robert “Bob” Menéndez es “uno de los más tenaces y agresivos enemigos de Venezuela” por sus afirmaciones injerencistas.
Además, en otra parte de sus declaraciones, rechazó la actitud asumida por los parlamentarios ante el decreto de emergencia económica propuesto por el presidente venezolano, Nicolás Maduro, con el objetivo de impulsar la economía nacional a través de la producción y garantizar la estabilidad del país y el bienestar de toda la nación.
El pasado 15 de enero, Maduro decretó 60 días de “estado de emergencia” para atender la crisis económica que vive actualmente Venezuela, sin embargo, la iniciativa fue rechazada el 22 de enero por el Parlamento venezolano, de mayoría opositora.
Tras la victoria de la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) en las elecciones parlamentarias del pasado mes de diciembre en Venezuela, la oposición ha hecho lo imposible para boicotear al Poder Ejecutivo.
ftn/nii/ HispanTv
Siria: atentados en Damasco buscan abortar diálogos intersirios
Residentes sirios observan la destrucción que dejó un triple atentado, reivindicado por Daesh, en Damasco, capital siria, 31 de enero de 2016.
Siria adujo el domingo que el triple atentado con bomba en Damasco (capital) es, en realidad, un intento de frustrar el diálogo “sirio-sirio” que se celebra en la ciudad suiza de Ginebra.
El Ministerio sirio de Asuntos Exteriores enfatizó que estos ataques terroristas tratan de “interrumpir los esfuerzos de paz en curso y aterrorizar a la población civil”.
La Cancillería siria manifestó su condena en dos cartas: una enviada al secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, y la otra, al presidente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU).
Un triple atentado con bomba perpetrado cerca del santuario de la Hazrat Zeinab (P) en Damasco dejó el domingo al menos 71 muertos y más de 100 heridos. Los ataques fueron reivindicados por el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe).
Los ataques en Damasco coinciden con las conversaciones de paz para Siria en Ginebra con la mediación de la ONU, cuyo objetivo es encontrar una solución pacífica para la crisis de casi cinco años en el país árabe, de la que son exclusivos responsables los grupos terroristas patrocinados por ciertos países extranjeros.
Las cartas insisten en que estos ataques tenían también como propósito elevar la moral de los grupos terroristas, que están sufriendo grandes derrotas sobre el terreno, ya que el Ejército sirio continúa recuperando zonas que estaban en control de las bandas terroristas.
“Lo que nos llamó la atención es que el autor de los ataques especificara, en un comunicado, que su objetivo era apoyar a la delegación de la oposición que, procedente de Riad, participa en las conversaciones con la delegación del Gobierno (sirio) en Ginebra”, dice la carta.
El Ministerio de Exteriores de Siria exige a la ONU y al CSNU que condenen los atentados del domingo, al mismo tiempo que solicita a este último organismo que adopte medidas disuasorias contra los países que patrocinan el terrorismo.
El jefe de la delegación gubernamental en los diálogos en Ginebra, Bashar al-Yafari, aseguró en una conferencia de prensa que los terribles atentados de Damasco muestran la vinculación entre los llamados delegados de la oposición y los terroristas que operan dentro de Siria.
Por su parte, la Alta Representante de Política Exterior y de Seguridad Común de la Unión Europea (UE), Federica Mogherini, declaró en un comunicado que dichos ataques “tienen el claro objetivo de perturbar el inicio de un proceso político” para que Siria salga del conflicto armado.
La crisis Siria, desde su comienzo en marzo de 2011, ya se ha cobrado la vida de al menos 260 000 personas, en su mayoría civiles, según estadísticas del opositor Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH) con la sede en Londres, capital británica.
zss/nii/ HispanTv
'The Independent': El derribo del caza ruso por Turquía fue una "emboscada bien preparada"
Militantes kurdos de Unidades de Protección Popular a la entrada de la presa Tishrin arrebatada al EI. Kobani, 27 de diciembre de 2015. / Reuters / Rodi Said
Si llegó tan lejos como para derribar un avión ruso, el "impredicible" presidente turco puede invadir a Siria para frenar los avances de los kurdos.
El derribo de un bombardero ruso por Turquía el pasado 24 de noviembre demuestra lo lejos puede llegar este país, opina 'The Independent'. De hecho, se trata de la primera vez que un país miembro de la OTAN derriba un avión militar ruso o soviético desde la guerra en Corea, recuerda el rotativo británico.
Mientras Turquía insiste en que el ataque fue una repuesta a la violación de su espacio aéreo por el avión ruso, que duró 17 segundos, en realidad este ataque reunía todos los rasgos de una "emboscada bien preparada", según el diario.
Parece que los cazas turcos realizaban una misión especial de destruir el bombardero ruso y por eso 'se escondían' en alturas bajas antes del ataque. Es más, según el diario, la Inteligencia rusa advirtió este plan antes del ataque, pero, al parecer, el presidente ruso no podía creer que Turquía llegaría a ponerlo en marcha.
Turquía puede invadir Siria para frenar la "humillación" del avance de los kurdos
El verdadero problema para Turquía son los éxitos del ejército kurdo, que, gracias al apoyo de EE.UU. y Rusia, logró serios avances en la frontera entre Siria y Turquía, privando al Estado Islámico (EI) del abastecimiento que llegaba de varios puntos fronterizos. Turquía ha presionado a la ONU para que los kurdos no sean invitados a la nueva ronda de negociaciones de la paz sobre Siria, la Ginebra III.
Según 'The Independent', la guerra en Siria entra en su fase decisiva, cuando tal vez se estén definiendo quiénes serán los ganadores y perdedores para las próximas décadas. Las fuerzas gubernamentales pudieron prevalecer en varios frentes, gracias al apoyo de Rusia, Irán y Líbano, mientras que los intentos turcos de destituir al presidente sirio Bashar al Asad, que ya duran cinco años, estar cerca del fracaso, destaca la publicación.
Mientras tanto, las Unidades de Protección Popular kurdas han podido arrebatar al EI el control de más de la mitad de la frontera entre Siria y Turquía gracias al apoyo de EE.UU. El avance de los kurdos para el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, es algo tan "humillante", que pese a las inminentes objeciones de parte de Rusia y EE.UU., el mandatario puede llegar a enviar sus tropas a Siria. "Si Erdogán no fuera líder de Turquía, diría que este país no intervendría militarmente, pero como lo es, creo que lo hará", opina el experto francés Gerard Chaliand, citado por 'The Independent'.
Por otro lado, si Turquía hubiera querido intervenir de verdad en el norte de Siria, tendría que haberlo hecho antes de derribar el bombardero ruso y provocar de esta forma el refuerzo de las posiciones militares rusas en Siria. El problema con Turquía es que, según las palabras de uno de ex líderes kurdos Omar Sheikhmous, las reacciones del presidente Erdogan son "impredecibles".
Actualidad RT
domingo, 31 de janeiro de 2016
Europa é exemplo para o Brasil. Negativo!
Vamos reconhecer: o nosso país passa por um mau momento. Já a Europa está ameaçada por uma regressão estrutural de grande monta.
Por Flavio Aguiar
No filme 1492 - A conquista do Paraíso, de Ridley Scott, já bem perto do final, diante de tantas notícias negativas (cidade destruída por tufão, conflito com os nativos, rebelião de aristocratas obrigado ao trabalho) a rainha Isabel de Castela (Sigourney Weaver) afirma a um exausto Cristóvão Colombo (Gérard Depardieu) que tem diante de si: "Your New World is a catastrophe" (O seu Novo Mundo é uma catástrofe). Ao que Colombo retruca com uma pergunta: "Is the Old one an achievement"? (Será o Velho um sucesso?). Estou citando de memória, mas o sentido é este mesmo.
Ressalvadas as proporções e ressalvados os séculos de distância, a situação permanece neste século 21, nas relações entre a mídia europeia, em grande parte, e o Brasil, o Novo Mundo que hoje, para aquela, é imperioso desconstruir.
Há uma renitente (e irritante) narrativa em curso de montagem, por todos os lados: o Brasil é um fracasso, o Brasil será sempre um fracasso, é necessário que o Brasil e os brasileiros saibam o seu lugar. Que não é nem nunca será no Pantheon dos povos e países bem sucedidos. O pregão repete: é um país infecto por moléstias altamente contagiosas, corrupto até a alma, enfrenta a pior crise econômica de sua história, o país que se auto-destrói cotidianamente, e assim por diante. E ponha diante nisto.
Vamos reconhecer: o nosso país passa por um mau momento. Difícil. Obtuso politicamente, ou agudo, se quiserem. Mas dá para ter a noção de que é um mau momento, tudo isto, mas apenas isto. Não sou eu quem diz. É gente que vai de Stiglitz a Bill Clinton. Vamos sair desta. Bom, o governo precisa acordar. Mas vai acordar. O instinto de sobrevivência acaba falando mais alto.
Já a Europa…
Vai mal. Muito mal. Os sinais de "recuperação econômica" são débeis, embora continue o pregão de que tudo vai bem. Mas não vai. O desemprego continua alto. A pobreza aumenta. A queda das importações chinesas ameaça. Os planos de austeridade pisam no duto que vai para a tenda de oxigênio, mais sufocando do que ajudando os pacientes.
Veja-se o caso dos refugiados. O caso está trazendo de volta os piores espectros que ainda assombram os armários, os porões e os sótãos europeus. O racismo está de volta, e galopante, agora disfarçado sob o codinome de "diferenças culturais".
A extrema-direita baba e navega, de vela solta. Mandatários exibem-se perante seus mandados, dizendo bobagens como "só vamos receber refugiados cristãos" (judeu, então, não tem vez?), caso da Eslovênia, República Tcheca, Polônia, Hungria.
Reunidos em Amsterdã os ministros do Interior da UE anunciam que prevêem a possibilidade de suspender o acordo de Schengen, que possibilita a livre circulação de pessoas entre os 26 países signatários, por dois anos. Seriam restabelecidos os controles nacionais aduaneiros e policiais.
Falam em fechar as fronteiras nos Bálcãs e, os mais radicais, em até expulsar a Grécia do acordo. Isto, além de ser um absurdo, sugere uma retaliação diante do fato de Atenas ter um governo de esquerda que ousou contrariar (é verdade que ficou na retórica) a sacrossanta "austeridade".
Para completar este quadro já complexo, o Parlamento Nacional da Dinamarca acaba de aprovar uma lei que autoriza a polícia a revistar refugiados e confiscar seus bens e valores que excedam a quantia de 10 mil coroas (um pouco menos de 1.500 dólares), para que paguem por sua manutenção. O argumento que mais se brande a favor desta temeridade é o de que isto os "igualaria" aos cidadãos do país, que têm de pagar pelos serviços sociais de que usufruem.
Mas debaixo deste argumento medra a suposta "igualdade" que consiste em tratar situações desiguais com o mesmo padrão, a mesma régua. Argumentam associações de defesa dos diretos humanos: o cidadão que foge de seu país por causa de uma guerra civil tende a levar tudo o que tem. E agora será duplamente punido: além de ser forçado a abandonar sua terra, vai perder quase tudo o que tem (de maneira um tanto hipócrita a lei isenta bens que tenham "valor afetivo", por exemplo, alianças de casamento).
Mais um agravante: o governo sueco anunciou nesta quinta-feira que vai deportar de 60 a 80 mil dos 160 mil refugiados que buscaram o país em 2015 .
Se fosse um navio, diria que a Europa está entrando em águas perigosas, se avião, em zona de turbulência.
Depois de tantos males que as desavenças europeias (para não falar das conquistas) causaram ao mundo, a União Europeia deve der considerada como um patrimônio da humanidade, não apenas dos europeus. É verdade que ela foi estabelecida um tanto atabalhoadamente, criando uma união monetária artificial antes de uma união política efetiva, o que potenciou a crise de 2007/2008 e aprofundou a desigualdade.
Até na Alemanha a desigualdade aumenta: desde 2013 os 10% mais ricos detém 51% da riqueza nacional. Por pior que ela esteja, será ainda muito pior sem ela.
No seu mau momento, o Brasil está melhor do que em outros maus momentos: o desemprego aumentou, mas não é tão grande como já foi, e não faz muito. As reservas internacionais são grandes e estáveis. Não corremos (ainda, pelo menos) o risco de reeditarmos o que aconteceu durante o governo Dutra, que queimou em importações, muitas vezes de supérfluos, as reservas acumuladas durante a Segunda Guerra.
Não temos perspectiva de golpe militar à vista, embora permaneça a ameaça do golpe jurídico/congressual/midiático. A estigmatização do governo federal, da prefeitura de São Paulo, do PT e do ex-presidente Lula continuam sendo uma obsessão midiática e de várias instâncias de investigação e judiciárias que beira ao mesmo tempo o insano e o ridículo.
Já por aqui a Europa está ameaçada por uma regressão estrutural de grande monta.
Bom, houve gente que acordou, na Grécia, Espanha, Portugal… Vejamos. E torçamos. Mas dá vontade de glosar Fernando Pessoa: "Europa, hoje és nevoeiro"...
Rede Brasil Atual
Saiba por que a Rússia está um passo à frente dos EUA na Síria
Os esforços antiterroristas da Rússia na Síria são frequentemente avaliados como bem sucedidos, o que leva muitos americanos a questionar-se qual é o segredo de Moscou. O professor de relações internacionais Henri J. Barkey apresentou recentemente uma explicação satisfatória.
“Um amigo que trabalha na administração de Obama lamentou recentemente que os russos estejam sempre um passo à frente de nós quando se trata da Síria e do Oriente Médio. Se nos perguntarmos por que isso acontece, a resposta é simples: Moscou sabe exatamente o que quer na Síria e nós não”, escreveu Barkey para a edição American Interest.
Será que é verdade que a Rússia tem sido consistente em perseguir o seu objetivo principal – assistir o exército da Síria na sua luta contra os grupos radicais que tentam derrubar o presidente do país Bashar Assad? A operação de Moscou foi lançada após um pedido formal por parte de Damasco quanto os sírios estavam engajados em confrontos violentos com os insurgentes.
Para Assad, a situação na Síria era muito pior há seis meses atrás. Durante os primeiros oito meses de 2015, as forças governamentais perderam 18 por cento do território, mas, graças ao envolvimento da Rússia, o exército sírio lançou ofensivas em todas as direções, forçando o Daesh e outras organizações terroristas a recuar.
Além disso, a Rússia tem estado determinada a lançar um processo pacífico viável no país sacudido pela guerra, que já levou as vidas de mais de 250 mil pessoas. Estes esforços foram vitais para a aprovação da resolução 2254 do Conselho da Segurança da ONU. O documento oferece um quadro de referência para resolver o conflito interno na Síria, que já dura por cinco anos, através de negociações multilaterais, uma trégua a nível nacional e eleições.
“Pelo contrário, a posição dos EUA é uma completa confusão”, observou o especialista.
A visão de Washington esteve durante muito tempo centrada no postulado de que Assad deve renunciar antes de quaisquer negociações válidas de paz. Porém, nos últimos meses, a Casa Branca abandonou, talvez temporariamente, esta política.
Os oficiais dos EUA disseram que a prioridade-chave neste momento é a luta contra o Daesh. Washington lançou a sua campanha anti-Daesh no Iraque e na Síria em setembro de 2014, mas não fez muitos avanços no seu objetivo de destruir o grupo terrorista.
Em geral, a administração de Obama “foi mais um espectador de que uma parte ativa”, sublinhou Barkey.
A Síria está em estado de guerra civil desde 2011. O governo do país luta contra um número de fações de oposição e contra grupos islamistas radicais como o Daesh (também conhecido como “Estado Islâmico”) e a Frente al-Nusra.
Sputniknews
Narcoturismo’ ganha mercado do México à Argentina
Na Argentina, como no México e Na Colômbia, o “narcoturismo” virou mania para promover atrações locais.
“Cayastá, un pueblo que te atrapa” ou, em português, “Cayastá, um povoado que lhe prende” é o novo lema turístico de uma cidade na província de Santa Fe, na Argentina. O aprazível lar de 4.500 habitantes às margens do Rio San Javier, ganhou fama mundial quando a polícia local prendeu os perigosos assassinos Víctor Schillaci e os irmãos Christian e Martín Lanatta, que fugiram duas semanas antes de uma prisão na província de Buenos Aires e eram procurados em todo o país.
Após a prisão, a secretaria de Turismo de Cayastá aproveitou para atrair visitantes. “A ideia saiu das redes sociais”, disse à Sputnik Viviana Agusto, secretária de Governo da região. “Houve uma votação por Twitter e esse lema ganhou. Logo criaram um circuito turístico pelo percurso dos fugitivos, mas isso não foi incentivado por nós porque Cayastá tem outros atrativos para promover”, completa.
Os fugitivos foram condenados em 2014 pelo crime de três empresários farmacêuticos que comercializavam efedrina e outras substâncias químicas com os cartéis mexicanos. Na fuga, percorreram mais de 500 quilômetros sem serem descobertos até que se perderam em Cayastá.
No México, onde Chapo Guzmán foi preso pela primeira vez, em 2014, foram organizados narcopasseios pelos lugares mais famosos. “Naquela época, os taxistas organizaram um passeio que incluía o Hotel Miramar, onde Chapo foi preso, e outros lugares conhecidos de sua vida”, conta à Sputnik Ami Guerrero, jornalista de “El Sol de Mazatlán”.
El Chapo esteve aqui
O passeio promovido pelos taxistas incluía também o Santuário de Jesús Malverde, o patrono dos narcotraficantes, a ponte onde penduravam os corpos dos inimigos de Guzmán, e o cemitério Jardines de Humaya, onde estão sepultados muitos narcotraficantes.
Os narcopasseios nasceram em Medellín, na Colômbia, onde várias agências realizam roteiros pelos lugares onde viveu Pablo Escobar, poderoso narcotraficante morto em 1993. A Fazenda Nápoles é parada obrigatória para os que viajam de carro de Bogotá até Medellín. “Quando chega à entrada da Fazenda Nápoles, que foi reconhecida como símbolo do sucesso do Cartel de Medellín e de Escobar, você se emociona. A fazenda foi convertida em um destino turístico muito empolgante, dando uma mudança radical a um lugar que no passado foi símbolo do narcotráfico e hoje é um lugar dedicado ao lazer. É muito bonito e recomendo visitar”, diz um viajante no site Tripadvisor.
A Despegar, uma das maiores agências de viagem da América Latina (que no Brasil tem o nome de Decolar), oferecia em 2015 um passeio de quatro horas por US$ 51 que incluía visitas à Fazenda Nápoles, ao Edifício Dallas e à tumba de Escobar com guias em inglês, espanhol e português. O site, contudo, tirou do ar a oferta após receber queixas por fazer propaganda negativa de Medellín.
Segundo o anúncio, o passeio terminava com toque familiar, já que terminava na casa de Roberto, irmão de Pablo Escobar, “que pessoalmente contará histórias sobre sua vida e abrirá a casa para que s=os turistas possam aprender a história da família”, dizia a descrição do passeio antes de este ser removido do site.
Sputniknews
Líder ultraconservador alemana: Disparen a refugiados que tratan de cruzar frontera
Frauke Petry, la líder del partido ultraconservador AfD (siglas alemanas de Alternativa para Alemania).
Los guardias fronterizos alemanes deben disparar a los refugiados que tratan de cruzar la frontera y entrar a Alemania, opina Frauke Petry, la líder del partido ultraconservador AfD.
“Los agentes deben usar armas de fuego si es necesario para impedir que refugiados crucen las fronteras de forma ilegal”, dijo Petry en una entrevista publicada el sábado en el rotativo alemán Mannheimer Morgen.
La líder de AfD (siglas alemanas de Alternativa para Alemania), la tercera formación más popular de Alemania, trató de defender sus declaraciones asegurando que el uso de armas de fuego contra los refugiados debe ser permitido solamente como un último recurso en este caso.
También llamó a aumentar las medidas de seguridad en las fronteras orientales y sureñas de Alemania para disminuir el flujo de los refugiados que huyen de zonas de conflicto como Irak, Siria y Sudán para buscar asilo en los países desarrollados.
Sus declaraciones han atraído críticas de varias personalidades políticas y hasta del jefe del principal sindicato de la Policía de Alemania (GdP), Joerg Radek, quien ha calificado las afirmaciones de Petry como acusaciones para movilizar a la población en contra de los refugiados.
“El último político alemán que elogió disparar a los refugiados era Erich Honecker”, ha dicho, haciendo referencia al líder comunista alemán que planificó el Muro de Berlín, que separaba a Alemania Oriental de Alemania Occidental, en la que guardias de la Alemania Oriental, de ideología comunista, disparaban a los que trataban de cruzar la frontera y llegar a al oeste del Muro de Berlín.
Más de 600 personas murieron por disparos de guardias fronterizos de Alemania Oriental desde 1961 hasta 1989, cuando fue demolido.
La gran afluencia de solicitantes de asilo hacia el norte de Europa en los últimos meses a causa de los efectos del terrorismo tanto sobre la inseguridad como en la disponibilidad de alimentos, ha provocado en la Unión Europea (UE) un aumento de la xenofobia y las tensiones políticas.
hgn/ktg/nal - HispanTv
Virus del Zika: ¿Es un mosquito modificado genéticamente el causante de la epidemia?
Los críticos de Oxitec hacen énfasis en que la zona en la que fueron liberados en 2012 mosquitos modificados genéticamente es la misma donde se inició la propagación del virus.
La dramática propagación del virus del Zika que mantiene en vilo a todo el mundo, especialmente a las mujeres, debido a los posibles daños que ocasiona en el feto durante el embarazo, podría haber sido causada por la presencia en Brasil de mosquitos modificados genéticamente (MMG).
Mientras expertos internacionales en salud han sido convocados a Ginebra para discutir el estallido y las posibles curas del virus zika, surgen preguntas sobre si los MMG estarían detrás de una epidemia que en Colombia ya ha contagiado a 20.000 personas.
A mediados de 2012, la compañía de biotecnología británica Oxitec liberó insectos modificados con el objetivo de reducir la población general del mosquito que propaga el dengue, el virus zika y el chikungunya en el noreste de Brasil.
En aquel momento surgieron preocupaciones sobre la liberación de estos mosquitos modificados genéticamente sin haber realizado más estudios sobre posibles efectos secundarios.
"Es un enfoque muy experimental que aún no ha tenido éxito y puede causar más daño que bien", advirtió en 2012 la doctora Helen Wallace, directora del instituto GeneWatch, en declaraciones a 'The Guardian'.
Los primeros casos de Zika en humanos fueron documentados en Brasil el pasado mes de mayo, estimando que a día de hoy 1,5 millones de personas estarían infectadas.
Los críticos de Oxitec recuerdan que la zona en la que fueron liberados los MMG es la misma donde se inició la propagación del virus.
Desde el inicio del brote, se han registrado en Brasil más de 4.000 casos de bebés que nacen con microcefalia.
El objetivo del programa de modificación genética de Oxitec era liberar sólo los mosquitos macho de la subespecie Aedes aegypti, conocida por ser los portadores del dengue y el zika, para que al reproducirse con la hembras portadoras de los virus, producirían crías modificadas que morirían antes de alcanzar la edad de reproducción.
Pero las voces en contra de las prácticas de Oxitec señalan que está comprobado que si los mosquitos tienen acceso al antibiótico tetraciclina, que se puede encontrar en los suelos, las aguas superficiales, y alguno alimentos, la tasa de supervivencia de los mosquitos potencialmente podría aumentar hasta un 15%, ayudando a la propagación del virus.
Actualidad RT
Policía Nacional de Colombia se tirotea con la Marina de Venezuela en la frontera
Soldado venezolano / Jose Gomez / Reuters / Reuters
De acuerdo con un comunicado de la cancillería colombiana, publicado en su página oficial, la noche del sábado 30 de enero una patrulla fluvial de la Fuerza Armada Nacional de Bolivia persiguió en la localidad de Arauquita a un grupo canoeros hasta la orilla colombiana del río Arauca, "generando un intercambio de disparos con la Policía que no dejó heridos".
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia ha destacado que el Gobierno de ese país realiza las investigaciones del caso y se ha puesto en contacto las autoridades venezolanas "a efectos de esclarecer las circunstancias en que dichos acontecimientos sucedieron y tomar las acciones a las que haya lugar". La cancillería bolivariana, por su parte, aún no ha emitido ningún comunicado al respecto.
Actualidad RT
Assinar:
Comentários (Atom)














