Allup insiste en juicio o revocatorio a Maduro para echarle del poder

El presidente de la Asamblea Nacional (AN) de Venezuela, Henry Ramos Allup, habla de varias vías constitucionales que podrían aplicarse para destituir al actual jefe de Estado, Nicolás Maduro.

“Hay muchas formas constitucionales, algunas dependientes de la propia voluntad (del presidente) como es la renuncia y otras dependiente de las instancias que se puede promover, (por ejemplo) que se le enjuicie”, afirmó el miércoles Ramos Allup.

Durante un programa transmitido por el canal privado venezolano Globovisión, el jefe del Poder Legislativo venezolano anunció que entre las posibles formas de la destitución de Maduro se encuentran el referéndum revocatorio, la renuncia del mismo y “también es una solución si lo enjuiciaras y lo desaforaras”.

Como ya afirmó días antes, insistió en que se prevé un lapso de seis meses para cesar el actual Gobierno del país de una “forma constitucional, democrática, pacífica y electoral”, y en este sentido se refirió a un documento suscrito al respecto por los diputados opositores durante la última campaña electoral.

Igualmente dejó entender que cuando llegue el momento, el bloque opositor verá qué procedimientos deben seguir y a qué instituciones tendrán que acudir para lograr su objetivo.

Asimismo, extendió sus críticas a la actual situación económica que atraviesa el país suramericano y, tras restar la importancia a las eventuales decisiones de la Administración de Maduro para resolver dicha coyuntura económica, aseveró que “esta situación no es superable con ese Gobierno”.

Más adelante y en referencia a la retirada de la AN de los retratos del fallecido presidente Hugo Chávez y del líder independentista Simón Bolívar, Ramos Allup calificó como un “abuso” que estos permanecieran allí. “Los únicos símbolos que deben estar son el escudo, la bandera y el retrato clásico del Libertador”, enfatizó.

Venezuela está sumergida en una tensa coyuntura política, después de que las elecciones parlamentarias del pasado 6 de diciembre y la siguiente victoria abrumadora del bloque opositor diera a este último la posibilidad de hacerse con el control de la Asamblea Nacional del país.

Anteriormente y como respuesta a las declaraciones antigubernamentales de la oposición venezolana, que ya cuenta con uno de los brazos políticos del país, el presidente Maduro había afirmado que Venezuela está sometida a una guerra de carácter no convencional, advirtiendo de que responderá con “mano de hierro” a cualquier intento para acabar con la estabilidad y la democracia del país.

mpv/mla - HispanTv

‘Irán podría haber estudiado equipos militares de lanchas de EEUU’

Una lancha militar estadounidense modelo Riverine.

Irán podría haber estudiado y revisado los sofisticados equipos militares a bordo de las dos lanchas que detuvo el Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI), alega un diputado estadounidense.

“Seríamos estúpidos si creyésemos que no lo hicieron. Estoy feliz por el regreso de los marines, pero es imposible que [los militares iraníes] hayan pasado desapercibidas las lanchas y no tratasen de realizar ingeniería inversa”, declaró el jueves el representante republicano del Congreso de EE.UU., Duncan Hunter.

El funcionario estadounidense dijo que probablemente a bordo de las dos lanchas detenidas por el CGRI había sistemas de comunicaciones satelitales, sensores de alta tecnología y equipos de guerra electrónica, razón por la que EE.UU. debería estar preocupado.

No obstante, funcionarios de Defensa estadounidenses entrevistados por la revista Defense News, descartaron que las lanchas militares, del tipo Riverine, hubieran tenido algún equipo de alta tecnología o sensible que pudiera haber sido de interés para Irán.

El momento de la detención de las dos lanchas militares estadounidenses con sus tripulantes, 12 de enero de 2016.


También recordaron, que según los protocolos de conducta de la Armada de EE.UU., los tripulantes de naves y lanchas militares que poseen equipos sofisticados tendrían lanzarlos en el agua, en caso de ser aprehendidos por enemigos.

“No estamos hablando sobre barcos espías”, dijo uno de los funcionarios de Defensa entrevistados.

La detención de las dos lanchas militares estadounidenses fue anunciada el martes por el CGRI, que precisó que se habían adentrado en aguas iraníes a unas tres millas de la isla Farsi, en el Golfo Pérsico.

Las dos lanchas militares y los diez marines estadounidenses que se adentraron en las aguas territoriales de Irán fueron liberados el miércoles tras confirmarse que su incursión en las aguas iraníes no fue intencional.

hgn/ctl/rba - HispanTv

Brasil. La policía paulista disparó cada siete segundos

Por Darío Pignotti / Resumen Latinoamericano - Al menos 28 personas fueron heridas y otras 15 detenidas por los efectivos de la Policía Militarizada durante una protesta

Los movimientos sociales y el PT condenaron la represión policial contra los manifestantes que rechazaban el aumento del transporte público. En San Pablo gobierna la oposición, que prometió insistir con su política. Avanza una Ley Antiterrorista.

Miles de indignados se manifestaron en San Pablo contra el aumento del boleto del subte y el colectivo.
Movimientos sociales y el Partido de los Trabajadores condenaron ayer la represión de la policía del estado de San Pablo, gobernado por la oposición, contra los manifestantes que se movilizaron en repudio al aumento del transporte público.

“Defenderemos nuestro derecho a manifestarnos. Si la policía aumenta la represión, nosotros vamos a aumentar la resistencia”, anunció ayer el Movimiento Pase Libre, que el martes marchó a la cabeza de miles de indignados contra el aumento del boleto de 3,50 reales a 3,80 (0,9 dólares), en vigor desde la semana pasada en San Pablo. Los Campesinos Sin Tierra se sumaron ayer a la condena del accionar de la policía paulista.

Hubo otros actos en Río de Janeiro y Belo Horizonte donde también se encareció el pasaje.

Al menos 28 personas fueron heridas y otras 15 detenidas por los efectivos de la Policía Militarizada de San Pablo el martes, en la segunda concentración numerosa del año para rechazar el alza de los colectivos y el subte, que coincide con un desempleo del 8,9 por ciento que amenaza trepar al 10 por ciento en los próximos meses.

La Policía Militarizada disparó una “bomba cada siete segundos” (de estruendo y la de gas lacrimógeno) según el conteo realizado por el diario Estado de San Pablo, mientras la madre de un estudiante de arquitectura de 19 años afirmó que el proceso de las autoridades por las heridas sufridas por su hijo que debió ser operado.

“La policía busca cualquier pretexto ridículo para reprimir a la población… nos ponen las armas en la cara” denunció Victor Quintiliano, del Movimiento Pase Libre. Las declaraciones de Quintiliano, formuladas el martes en el centro de San Pablo, de repente se hicieron inaudibles debido al estruendo de los disparos de la policía mezclado con los gritos de decenas de chicas que escapaban de los gases lacrimógenos y las balas de goma.

Una columna de indignados marchó detrás de un pasacalles negro con letras blancas que decía “Boleto a 3,80 reales. El pueblo no aguanta más”.

El grupo Periodistas Libres filmó a un policía el martes mientras “sembraba” un explosivo en la mochila de un estudiante, que luego fue detenido en una comisaría del elegante barrio paulista Jardines.

Los ataques policiales son motivo de una guerra paralela entre la cadena Globo, que en general justifica el accionar de los agentes del orden, y “guerrilleros” mediáticos que contradicen, con imágenes, aquella narrativa.

El duelo de informaciones nació en las protestas de 2013, cuando el grupo Midia Ninja sorprendió a policías de civil lanzando bombas Molotov para causar confusión en una protesta que se realizaba en Río de Janeiro. Mientras tanto, en San Pablo, otro agente fue pillado por reporteros independientes de las empresas cuando destrozaba un vehículo policial.

En la movilización del martes la violencia policial fue contada casi en tiempo real por las agrupaciones independientes a través de las redes sociales.

“Presencié una masacre, estamos en medio de una guerra. La libertad de manifestación no existe en San Pablo”, contó en Facebook el cura Julio Lanzelotti, coordinador de la Pastoral de la Calle.

Estallido 2013

A mediados de 2013 el Movimiento Pase Libre estuvo al frente de los actos contra el alza del transporte en San Pablo, que luego se replicaron en decenas de capitales, con millones de inconformes que expresaron reivindicaciones diversas. Fue una convulsión inesperada con pocos antecedentes desde la restauración democrática en 1985.

Al hacer un balance de lo sucedido hace 3 años, los dirigentes de Pase Libre, en su mayoría jóvenes universitarios, reconocieron la falta de experiencia para conducir semejante marea humana diseminada por todo el país. Contaron que los primeros mítines contra el aumento del colectivo no fueron muy concurridos pero se hicieron masivos ante el repudio que despertó la represión policial.

Ayer el gobierno de San Pablo rechazó las críticas al desempeño policial y prometió insistir en su política. “No es posible lo que está pasando” con los “provocadores” que se escudan en el derecho a manifestarse para cometer “crímenes” declaró el secretario de seguridad Alexandre de Moraes, cuyo superior es el gobernador de San Pablo, el conservador Geraldo Alckmin, que aspira a ser candidato presidencial en 2018 por el Partido de la Socialdemocracia Brasileña.

El mes pasado Alckmin y sus correligionarios Fernando Henrique Cardoso y Aécio Neves se reunieron para expresar su posición común por el impeachment (juicio político) contra la presidenta Dilma Rousseff.

El Partido de los Trabajadores calificó ayer como “cobarde” al gobernador Alckmin y aseguró que esta conducta se repite en todos los estados conducidos por el Partido de la Socialdemocracia donde se “reprimen a la sociedad civil y los sindicatos”.

Como terroristas

Durante una entrevista en la radio de mayor audiencia de San Pablo el secretario de seguridad paulista De Moraes opinó que los activistas presos deben ser encuadrados como miembros de una “asociación ilícita”, equiparándolos a delincuentes comunes o hasta terroristas.

Propuesta aprobada por el conductor del programa, un antiguo relator de fútbol durante la dictadura, que tuvo comentarios elogiosos para la “correcta actuación” policial frente a los atacan la “propiedad privada y pública. “Hagamos realidad lo que dice el lema de nuestra bandera: orden y progreso” propuso el locutor de radio Jovem Pan.

Varios columnistas de esa popular emisora piden casi a diario la necesidad de la pronta aprobación de la Ley Antiterrorista. Es una posición defendida por las grandes cadenas de radio y televisión.

El mencionada Ley Antiterrorista, que puede ser aprobada al reanudarse las sesiones parlamentarias el mes que viene, abre camino para que las protestas sean tipificadas como “atentados a la democracia” afirmó la Central Unica de los Trabajadores.

Mapa: El Estado Islámico publica sus planes de "expansión" territorial por el mundo

En las imágenes, el EI promete "conquistar Irán, Italia, y Yemen" y "apoderarse de Roma".

En un video difundido por el grupo terrorista Estado Islámico, los yihadistas afirman que su "Estado" comenzó a expandirse "debido al hecho de que los musulmanes se han reunido en torno a él y los muyahidines les han jurado lealtad".

En las imágenes, la organización yihadista promete "conquistar Irán, Italia, y Yemen" y "apoderarse de Roma".

En el mapa, los autores muestran que los 'límites' del "Estado islámico" se extienden desde el norte de África a la Península Arábiga, y desde Afganistán y Pakistán hasta el continente europeo.

A mediados del mes de diciembre, el Estado Islámico publicó un nuevo video de propaganda en Internet en el que plasma sus fantasías apocalípticas de una batalla final contra el cristianismo en Roma y en el Vaticano.

Mirar: https://giphy.com/gifs/l49FkGXlJBY0DAcsU

Actualidad RT

"Sunistán", ¿el nuevo plan de EE.UU. para Siria?

EE.UU. y sus aliados "van a tratar de agarrar un pedazo de Siria y otro pedazo del norte de Irak para crear este tipo de cantón", sostiene el analista Patrick Henningsen.

Washington está considerando la petición del Gobierno turco de volver a poner en marcha el programa estadounidense de entrenamiento de los llamados rebeldes moderados en Siria. De aprobarse, se trataría del tercer intento de un programa de entrenamiento estadounidense en el país árabe.

Para el analista geopolítico Patrick Henningsen, "el verdadero problema es que Turquía nunca ha hecho ningún esfuerzo por asegurar su frontera, es absolutamente porosa y a los terroristas se les permite viajar dentro y fuera de Turquía desde 2011".

"Así que esta nueva política pasa, en el peor de los casos, por entrenar a los combatientes sunitas dentro de Siria, dentro de lo que esperan que se convierta en una zona segura, y lo único que todo esto hace es reforzar el status quo de Turquía", opina el experto. Según él, de esta forma los turcos "no tienen que cambiar nada en su comportamiento y los problemas continuarán a causa de ello".

En opinión de Henningsen, lo que pasa es que Occidente y la coalición "no lograron eliminar al presidente [Bashar] al Assad, y no lograron colapsar Siria", por lo que ahora están intentando, básicamente, tomar territorio para crear allí "una especie de estado sunita".

"Esto es de lo que todo el mundo habla a media voz en Washington en este momento: un nuevo 'Sunistán'", indica el analista, que advierte: "no va a ser una zona segura para el pueblo sirio, sino una zona segura para los terroristas".

"Así que van a tratar de agarrar un pedazo de Siria y un pedazo del norte de Irak para crear este tipo de cantón, que en última instancia será completamente dependiente de los poderes que lo crearon", subraya el experto.

Actualidad RT

O GOVERNO DOS EUA É A MAIS COMPLETA ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA DA HUMANIDADE

por Paul Craig Roberts

Único entre os países da Terra, o governo dos EUA insisite em que as suas leis e ditames têem prioridade sobre a soberania das nações. Washington assevera o poder de tribunais estado-unidenses sobre estrangeiros e reclama jurisdição extra-territorial de tribunais dos EUA em relação a actividades estrangeiras que Washington ou grupos de interesses americanos desaprovam. Talvez o pior resultado do desdém de Washington para com a soberania de países seja o poder que tem exercido sobre estrangeiros unicamente com base em acusações de terrorismo destituída de qualquer evidência.

Considere alguns exemplos. Washington primeiro forçou o governo suíço a violar as suas próprias leis bancárias. A seguir forçou a Suíça a revogar as suas leis de segredo bancário. Alegadamente a Suíça é uma democracia, mas as leis do país são determinadas em Washington por pessoas não eleitas pelos suíços para representá-las.

Considere o “escândalo do futebol” que Washington cozinhou, aparentemente para embaraçar a Rússia. A sede da organização do futebol é a Suíça, mas isto não impediu Washington de enviar agentes do FMI à Suíça para prender cidadãos suíços. Tenta imaginar a Suíça a enviar agentes federais suíços aos EUA para prender americanos.

Considere a multa de US$9 mil milhões que Washington impôs a um banco francês por deixar de cumprir plenamente as sanções de Washington contra o Irão. Esta afirmação do controle de Washington sobre uma instituição financeira estrangeira é ainda mais audaciosamente ilegal tendo em vista o facto de que as sanções que Washington impôs ao Irão e que exige que outros países soberanos obedeçam são ela próprias estritamente ilegais. Na verdade, neste caso temos uma tríplice ilegalidade pois as sanções foram impostas com base em acusações cozinhadas e falsificadas que eram mentiras.

Ou considere que Washington afirmou sua autoridade sobre o contrato entre um estaleiro naval francês e o governo russo e forçou a companhia francesa a violar um contrato com um prejuízo de milhares de milhões de dólares para a empresa francesa e de grande número de empregos para a economia do país. Isto fazia parte do ensinamento de Washington aos russos, uma lição por não seguirem as ordens de Washington na Crimeia.

Tente imaginar um mundo em que cada país afirme a extra-territorialidade das suas leis. O planeta seria um caos permanente com o PIB mundial gasto em batalhas legais e militares.

A Washington dos neocons afirma que como a História escolheu a América para exercer a sua hegemonia sobre o mundo, nenhuma outra lei é relevante. Só a vontade de Washington é que conta. A própria lei não é sequer necessária pois Washington muitas vezes substitui ordens por leis, como quando Richard Armitage, vice-secretário de Estado (uma posição não electiva) disse ao presidente do Paquistão para fazer como ele lhe dizia ou “nós o bombardearemos até [levá-los] à idade da pedra “.

Tente imaginar os presidentes da Rússia ou da China a darem uma tal ordem a uma nação soberana.

De facto, Washington bombardeou grandes áreas do Paquistão, assassinando milhares de mulheres, crianças e idosos aldeões. A justificação de Washington era a afirmação da extra-territorialidade de acções militares dos EUA em outros países com os quais Washington não está em guerra.

Tão horrendo como tudo isto, o pior dos crimes de Washington contra outros povos, é quando Washington sequestra cidadãos de outros países e transporta-os para Guantanamo em Cuba ou para masmorras secretas em estados criminosos tais como o Egipto e a Polónia para serem ali mantidos e torturados em violação tanto da lei estado-unidense como do direito internacional. Estes crimes chocantes provam para além de qualquer dúvida que o governo dos EUA é o pior empreendimento criminal que alguma vez existiu sobre a Terra.

Quando o criminoso regime neoconservador de George W. Bush lançou sua invasão ilegal do Afeganistão, o regime criminoso em Washington precisava desesperadamente de “terroristas” a fim de providenciar uma justificação para uma invasão ilegal que constitui um crime de guerra grave sob o direito internacional. Contudo, não havia quaisquer terroristas. Assim Washington despejou folhetos sobre territórios dos senhores da guerra a oferecer milhares de dólares em prémios de dinheiro por “terroristas”. Os senhores da guerra respondiam a essa oportunidade e capturavam qualquer pessoa desprotegida, vendendo-as aos americanos em troca do prémio.

A única evidência de que os “terroristas” eram terroristas é que as pessoas inocentes foram vendidas aos americanos pelos senhores da guerra como sendo “terroristas”.

Ontem Fayez Mohammed Ahmed Al-Kandari foi libertado depois de 14 anos de tortura pela “América da liberdade e da democracia”. O oficial dos EUA, Cor. Barry Wingard, que representou Al-Kandari disse que “simplesmente não há evidência além de que ele é um muçulmano no Afeganistão no momento errado, além de duplas e triplas declarações de rumores, algo que nunca foi visto como justificação para encarceramento”. Muito menos, disse o Cor. Wingard, era causa para muitos anos de torturas num esforço para forçar uma confissão das alegadas ofensas.

Não espere que os media presstitutos do ocidente o informe destes factos. Para descobrí-los deve ir à RT ou ao sítio web de Stephen Lendman ou a este sítio.

Os media presstitutos do ocidente fazem parte da operação criminosa de Washington.

Campanha de Boicote acadêmico a Israel

Artistas e instituições culturais de todo o mundo podem enviar a Israel uma mensagem clara de que a sua discriminação contra os Palestinos é inaceitável.

Carta de adesão ao movimento de boicote acadêmico a Israel

Lançado em 2005, o movimento Boicote – Desinvestimento – Sanções (BDS) tem o objetivo de pressionar Israel a cumprir com o Direito Internacional e a Declaração Universal dos Direitos do Homem. A campanha exige o fim da ocupação e colonização de todos os territórios árabes e o desmantelamento do Muro; o reconhecimento dos direitos fundamentais dos cidadãos Árabes-Palestinos de Israel à plena igualdade; e o respeito, proteção e promoção dos direitos dos refugiados Palestinos ao regresso às suas casas e propriedades como estipulado na resolução 194 da ONU.

Dentre as atividades organizadas pelo BDS estão as de boicote acadêmico e cultural. De acordo com seus organizadores, “artistas e instituições culturais de todo o mundo podem enviar a Israel uma mensagem clara de que a sua ocupação e discriminação contra os Palestinos é inaceitável. Em particular, o boicote acadêmico pode ter impacto significativo nas instituições responsáveis por promover as teorias e os conhecimentos necessários para o prosseguimento, por Israel, das suas políticas de ocupação e discriminação”.

Importantes entidades acadêmicas aderiram à campanha de boicote ao redor do mundo, tal como a American Anthropological Association (AAA), a Association for Asian American Studies (AAAS) e a American Studies Association. Professores e pesquisadores de vários países também se pronunciaram favoravelmente ao BDS, como os mais de 300 acadêmicos ingleses que assinaram uma nota a respeito. Associações estudantis e sindicatos de professores têm aprovado resoluções aderindo à campanha.

Os professores e pesquisadores abaixo-assinados, reafirmando seu compromisso com a justiça social e contra toda forma de racismo, inclusive o antissemitismo, declaram aderir à campanha de boicote acadêmico a Israel nos termos propostos pelo movimento BDS.

Novas adesões podem ser enviadas para o e-mail boicoteacademico@gmail.com

Assinam (em ordem alfabética):

1. Adma Muhana (professora USP)
2. Adrián Pablo Fanjul (professor USP)
3. Alvaro Bianchi (professor Unicamp)
4. Ana Paula Ornellas Mauriel (professora UFF)
5. Antonio Carlos Mazzeo (professor USP)
6. Armando Boito Junior (professor Unicamp)
7. Atenágoras Oliveira Duarte (professor UFPE)
8. B. Boris Vargaftig (professor aposentado ICB-USP)
9. Caio Navarro de Toledo (professor Unicamp)
10. Camila Mantovani Dias (pesquisadora UFSCar)
11. Carlos Zeron (professor USP)
12. Cláudio Beserra de Vasconcelos (professor Seeduc/RJ)
13. Claudio H. M. Batalha (professor Unicamp)
14. Daniela Mussi (pesquisadora Unicamp)
15. Demian Melo (professor UFF)
16. Daniel Cavalcanti de Albuquerque Lemos (professor UFJF)
17. Dermeval Saviani (professor Unicamp)
18. Emir Sader (professor UERJ)
19. Elidio Alexandre Borges Marques, professor da UFRJ
20. Felipe Demier (professor UERJ)
21. Filipe Raslan (professor CEFET-MG)
22. Flávio Miranda (Professor UFRRJ)
23. Gilberto Calil (professor Unioeste)
24. Héctor Luis Saint-Pierre (professor Unesp)
25. Henrique Carneiro (professor USP)
26. Giovanni Frizzo (professor UFPel)
27. Ieda Maria Alves (professor FFLCH)
28. Igor Fuser (professor da UFABC)
29. Ivo Tonet (professor Ufal)
30. Jean Paulo Pereira de Menezes (pesquisador Unesp)
31. João Feres Jr. (professor Iesp-UERJ)
32. João Quartim de Moraes (professor Unicamp)
33. Jorge Luiz Nery de Santana (professor da UEFS)
34. José Victor Regadas Luiz (professor Fundação Oswaldo Cruz)
35. Josué Pereira da Silva (professor Unicamp).
36. Jussaramar da Silva (pesquisadora PUCSP)
37. Katia Marro (professora da UFF-RO)
38. Lilia Guimarães Pougy (professora UFRJ)
39. Luana de Souza Siqueira (professora UFRJ)
40. Luciana Andrade (professora UFRJ).
41. Luís Felipe Miguel (professor UnB)
42. Luiz Henrique Schuch (professor UFPEL)
43. Luiz Bernardo Pericás
44. Manoela da Silva Pedroza, professora da UFRJ
45. Marcelo Badaró Mattos (professor UFF)
46. Marcelo Melo (professor UFRJ)
47. Marcia Rangel Candido (Pesquisadora GEMAA-IESP-UERJ)
48. Maria Orlanda Pinassi (professora Unesp)
49. Maria Ribeiro do Valle (professora Unesp)
50. Maristela Dal Moro (professora UFRJ)
51. Matheus Cardoso da Silva (pesquisador USP)
52. Mauro Iasi (professor UFRJ)
53. Michelangelo Marques Torres (professor do Centro Paula Souza)
54. Milton Pinheiro (professor da Uneb)
55. Mirla Cisne (professora UERN)
56. Osvaldo Maciel (professor UFAL)
57. Pablo Ortellado (professor USP)
58. Paula Marcelino (professora USP)
59. Pedro Marinho (historiador MAST)
60. Rafael Rezende (pesquisador Iesp-UERJ)
61. Raquel Varela (professora UFF, investigadora UNL)
62. Regina Dalcastagnè (professora UnB)
63. Regina Simoes Barbosa (Professora UFRJ )
64. Renata Vereza (professora UFF)
65. Reginaldo Mattar Nasser (professor PUCSP)
66. Renato da Silva Queiroz (professor USP)
67. Ricardo Antunes (professor Unicamp)
68. Roberto della Santa (professor UEL)
69. Roberto Leme Batista (Unespar-PR)
70. Rodrigo Nery (professor da Faculdade Joaquim Nabuco)
71. Rodrigo Ricupero (professor USP)
72. Romildo Bomfim (professor UFRJ)
73. Ronaldo do Livramento Coutinho (professor aposentado UERJ)
74. Ronaldo Rosas Reis (professor UFF)
75. Rui Mesquita (professor UFPE)
76. Ruy Braga (professor USP)
77. Sara Granemann (professora UFRJ)
78. Sean Purdy (professor USP)
79. Simone Silva (pesquisadora UFRJ)
80. Sofia Manzano - Professora da UESB
81. Susan A. de Oliveira (professora UFSC)
82. Vanessa Tavares de Jesus Dias (professora UNIFAL-MG)
83. Vera Lucia Navarro (professora USP)
84. Wagner Romão (professor Unicamp)

Farc e governo retomam Diálogos para buscar fim definitivo do conflito

As delegações das Farc e o governo colombiano retomaram os Diálogos de Paz em Havana, Cuba. No ano passado o presidente da Colômbia, Juan Manuel Santos, afirmou que o conflito deve terminar em março deste ano, logo, a expectativa é que as próximas reuniões sejam para estabelecer o fim definitivo do embate que dura mais de 50 anos.

No entanto, em recente declaração a à imprensa, um dos porta-vozes da guerrilha, Joaquim Gómez, afirmou não acreditar que os Diálogos se encerrem até a data fixada pelo presidente. “Fizemos até o impossível, mas há fatores objetivos que preocupam ambas as partes e que seguramente impedirão o firmamento da paz em 23 de março, dia anunciado em setembro pelo presidente Juan Manule Santos e o líder Timoleón Jiménez”, explicou.

Com a reunião de hoje a expectativa é que se abra uma nova etapa no processo de paz, caracterizada por mais dinamismo, de modo a facilitar o fim de conflito que ao longo dos mais de 50 anos já deixou mais de 300 mil mortos.

Recentemente o presidente manifestou seu interesse em instalar mesas de diálogos permanentes até que um objetivo comum seja alcançado. Diferente do que acontece hoje que há intervalos entre cada ciclo de negociações.

Até o momento as partes já estabeleceram acordos com relação à reforma rural integral, participação política dos grupos insurgentes, combate às drogas e investigação, justiça e reparação para as vítimas do conflito e seus familiares. No entanto, ainda restam assuntos delicados a serem debatidos, como o abandono das armas, a desmobilização dos guerrilheiros e a reintegração social, entre outros.

Do Portal Vermelho, com Telesur

Colombianos se manifestam contra venda de companhia energética

O Governo colombiano anunciou que vai leiloar 57,61% das ações que o Estado possui da companhia de geração de energia elétrica Isagen. Com isso, espera obter cerca de 2 milhões de dólares, no entanto, a empresa é uma das mais importantes do país e o anúncio gerou revolta na população.

Organizações políticas, sindicais e civis vão realizar manifestações contra a venda da empresa em todo o país, a maior deve acontecer na capital Bogotá. Eles defendem que a Isagen representa a quinta parte da geração de energia elétrica da Colômbia.

A Central Unitária de Trabalhadores da Colômbia (CUT) foi a primeira organização a convocar a jornada e recebe o apoio de partidos e outras organizações sociais. O presidente da entidade, Luis Alejandro Pedraza, afirmou que a população colombiana rechaça a posição do governo que “a todo custo pretende entregar a empresa à única pretendente Brookfield”.

Um ponto criticado pela população é que, apesar de o governo alegar que será feito um leilão, a principal interessada é a empresa do grupo canadense Brookfield Asset Management, que já fez uma oferta na Bolsa de Valores da Colômbia.

O economista Eduardo Sarmiento afirma que a Isagen é uma das empresas mais importantes do país e tem tido um “desempenho espetacular”, isso porque cresceu e aumentou sua capacidade produtiva em cerca de 40% nos últimos dez anos.

Do Portal Vermelho, com Telesur

Ataques na Indonésia são atentado, diz presidente

Pelo menos seis pessoas morreram em uma série de explosões que deu-se na manhã desta quinta-feira (14) em Jacarta, capital da Indonésia.

Os ataques ocorreram na manhã de hoje. Quando a polícia chegou ao local para levar a cabo a operação contra os seus autores, mais uma explosão teve lugar.

Inicialmente, cerca de 15 atacantes não identificados tinham jogado várias granadas conduzindo motos. Segundo vários relatos, os agressores também tinham rifles.

O presidente do país, Joko Widodo, qualificou os ataques de atentado terrorista.

"A nossa nação não deve ter medo, atos terroristas não irão nos minar, e eu espero que a sociedade permaneça em calma. Nós todos lamentamos aqueles que foram mortos durante o incidente, mas também o condenamos por violar a nossa segurança e paz e semear medo no povo", disse Widodo.

Sputniknews

The Guardian: Actualmente no hay quien sustituya a Al-Asad en Siria

En estos momentos no hay ninguna fuerza política que pueda sustituir en el Gobierno de Siria al presidente Bashar al-Asad, asegura un medio británico.

“No hay ninguna fuerza política o militar cohesiva y lista para reemplazar a Al-Asad”, se lee en un artículo redactado por Mary Dejevsky, analista internacional experta en asuntos de Rusia, publicado el miércoles por el rotativo británico The Guardian.

En el texto la analista recuerda las demandas del Occidente y de la oposición siria para la salida del presidente del Gobierno sirio y las tacha de poco realistas dado que, a su juicio, no hay ninguna fuerza política que sea capaz de gobernar en Siria.

A su vez, la experta aborda el tema de la campaña de ataques aéreos de Rusia en Siria y asegura que el objetivo principal de Moscú en dichas operaciones es prevenir el colapso del Gobierno y las instituciones sirias y no dejar que se repita lo que ocurrió en Irak y Libia.

Expresa también su sorpresa por la postura occidental que, ignorando de plano las experiencias de pasadas intervenciones militares fallidas en Irak y Libia, insiste en la destrucción del Gobierno de Siria y la salida de Al-Asad.

El principal objetivo de Rusia durante su campaña militar en Siria, aseguró Dejevsky, es garantizar la seguridad de las instituciones del Estado sirio y prevenir un colapso total del Estado sirio que podría desestabilizar aun más el país árabe.

Desde el comienzo de la crisis siria, Rusia ha prestado todo tipo de apoyo al Gobierno de Al-Asad, no obstante, fue el 30 de septiembre cuando Moscú finalmente comenzó a emplear su poderío militar para ayudar a las fuerzas sirias a retomar las zonas que estaban en manos de grupos terroristas como EIIL (Daesh, en árabe) y el Frente Al-Nusra, filial de Al-Qaeda en Siria.

hgn/ncl/nal - HispanTv

Rusia tacha de “tontería” alegatos de Erdogan sobre planes de Moscú en Siria

Cazas rusos desplegados en la base aérea de Hmeymim, situada en la ciudad de Latakia, oeste de Siria.

Moscú ha tachado de “tontería” la reciente afirmación del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, sobre el plan del Kremlin para formar un cuasi-estado en la provincia de Latakia, oeste de Siria.

“Las declaraciones del presidente Erdogan acerca de los planes de Rusia para crear un cuasi-estado en Latakia son una tontería (…)”, ha dicho este miércoles una fuente del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia.

De acuerdo con la fuente, el Gobierno turco trata de utilizar la agravación de las tensiones con Rusia para eliminar las sospechas de que Ankara interfiere en los asuntos internos de Siria.

Durante los últimos años, añade la fuente, el Gobierno ruso ha precisado que Siria tiene que ser un Estado soberano, democrático, laico e integral.

Erdogan afirmó el martes que Rusia no lucha contra el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe), sino que intenta crear en Latakia un microestado bajo su control.

Tras sostener que Rusia entró en Siria para apoyar al mandatario sirio, Bashar al-Asad, el presidente turco acusó a Moscú de seguir atacando a los turcomanos de Siria.

Las relaciones Moscú-Ankara se enfriaron después de que se estrellara, el 24 de noviembre de 2015, un avión ruso tipo Su-24 tras ser atacado por dos cazas turcos F-16 en una localidad siria cerca de la frontera con Turquía.

Rusia enfatiza que el derribo está relacionado con el apoyo de Ankara al grupo terrorista EIIL, y que Turquía lo realizó para proteger el suministro petrolero de Daesh ante los bombardeos de las Fuerzas Aeroespaciales rusas.

El siniestro del Su-24 le ha costado muy caro a Turquía; Moscú ha cortado todos sus lazos militares con Ankara y ha adoptado represalias económicas, entre ellas la prohibición de vuelos chárter entre ambos países y que personas jurídicas rusas contraten a nacionales de Turquía a partir del 1 de enero de 2016, así como la importación de ciertos artículos turcos.

alg/anz/rba - HispanTv

Potentes explosiones en Indonesia dejan siete muertos

Varias víctimas yacen en el suelo cerca de un puesto de policía dañado por una serie de explosiones registradas en Yakarda, la capital de Indonesia, 14 de enero de 2016.

Al menos siete personas, incluidos cuatro atacantes, han perdido la vida este jueves como consecuencia de varias explosiones que han estremecido el centro de Yakarta, capital indonesia.

"Esto es una bomba", ha asegurado Anton Charliyan, portavoz de la policía, a la vez que ha pedido a los ciudadanos a que no se acerquen al lugar del incidente por temor a que ocurran más explosiones.

Las explosiones, dos detonadas por kamikazes, se produjeron cerca de un centro comercial llamado Sarinah Mall y fueron seguidas de varios disparos provenientes del exterior de un café.

La bomba ha causado daños materiales al edificio de una comisaría situada en una calle principal, donde se encuentran además, varios hoteles lujosos y embajadas.

El canal indonesio MetroTV ha informado que al menos 14 hombres armados, algunos en motocicletas, y varios otros armados con granadas están involucrados en los ataques y agrega que siguen prófugos.

Testigos, citados por la agencia The Associated Press, han dicho que una de las explosiones corresponde a un terrorista suicida, pero la información aún no ha sido confirmada por las fuentes policiales.

Por el momento ningún individuo o grupo ha reivindicado la autoría del atentado.

La Policía de Indonesia activó su alerta máxima durante las fiestas de fin del año después de frustrar un atentado suicida que extremistas, muchos de ellos vinculados al grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe), planeaban ejecutar durante las festividades del año nuevo 2016 en Yakarta.

Para el inicio del año la Policía desplegó más de 9000 agentes en Bali, donde se registró en 2002 el ataque terrorista más mortífero de Indonesia, que dejó un saldo de 202 personas muertas.

El año pasado el Gobierno indonesio endureció su legislación antiterrorista para combatir el grupo takfirí EIIL y llevó a cabo muchas operaciones antiterroristas en muchas partes del país.

ftm/ncl/nal - HispanTv