quarta-feira, 15 de fevereiro de 2017
Pentágono informa de ‘incidentes’ entre USS Porter y cazas rusos
El portaviones estadounidense USS Porter navega en las aguas del océano Atlántico
El Pentágono ha informado este martes de incidentes ‘inseguros’ entre el portaviones estadounidense USS Porter y cazas rusos en el mar Negro.
“El USS Porter se comunicó con todos los aviones pero no obtuvo respuesta”, ha dicho el capitán Danny Hernández, portavoz del Mando Europeo de Estados Unidos.
Hernández ha detallado que los incidentes se produjeron el pasado 10 de febrero, cuando los aviones de combate rusos SU-24 volaban muy rápido y el IL-38 iba a poca altura sobre el USS Porter.
El militar norteamericano ha acusado a los pilotos rusos de llevar a cabo una acción “poco profesional”, pues este tipo de conducta podría haber provocado “un accidente”.
Una fuente estadounidense, bajo condición de anonimato, precisa que el incidente más peligroso implicó a un solo Sujoi SU-24 que se acercó demasiado al USS Porter.
“Incidentes como este son preocupantes porque una mala comunicación podría convertirse en un accidente o un error de cálculo”, ha advertido por su parte el teniente coronel David Faggard, otro portavoz del Mando Europeo de EE.UU.
No es la primera vez que hay fricciones entre efectivos de Estados Unidos y Rusia, aunque esta es la primera ocurrida desde que Donald Trump se convirtió en presidente estadounidense. En abril de 2016 dos aviones de guerra rusos que simulaban un ataque pasaron cerca de un destructor estadounidense en el mar Báltico.
Durante la campaña electoral, Trump sugirió que tales incidentes muestran “lo bajo que hemos caído, que pueden jugar con nosotros de esa manera”, e insistió en que el presidente ruso, Vladimir Putin, debía ser advertido en una conversación telefónica para que pusiera fin a esos juegos, y en el caso de que continuaran dichos vuelos, debían dispararles.
zss/fdd/nii/HispanTv
Tribunal Constitucional de España anula el referéndum de Cataluña
El Tribunal Constitucional de España ha anulado una resolución del Parlamento de Cataluña para convocar un referéndum de independencia en 2017.
La resolución aprobada el 6 de octubre de 2016, y suspendida cautelarmente por el Alto Tribunal en el pasado mes de diciembre, ha sido anulada definitivamente este martes por el Tribunal Constitucional español, que, de nuevo, ratifica la ilegalidad del referéndum catalán de independencia.
El Tribunal también ha advertido a las autoridades catalanes, entre ellas al presidente Carles Puigdemont y a la presidenta del parlamento, Carme Forcadell, de que si incumplen lo establecido, pueden incurrir en responsabilidades.
La citada resolución instaba al Gobierno catalán a celebrar el próximo mes de septiembre como “muy tarde” un referéndum independentista en esta rica región del noreste de España, que cuenta con 7,5 millones de habitantes.
No obstante, los dirigentes independentistas de Cataluña han avisado esta misma jornada de que la decisión del Tribunal Constitucional no afectará la resolución del Gobierno catalán de convocar dicho referéndum.
"No hay ninguna resolución de ningún tribunal que pueda modificar eso que forma parte de un planteamiento tan sólido y tan democrático como hacer un referéndum", ha afirmado el portavoz del Gobierno catalán, Neus Munté, en declaraciones recogidas por el diario La Razón.
El Gobierno español señala que no permitirá que se celebre un referéndum independentista en Cataluña, no obstante los responsables catalanes han asegurado que se celebrará en 2017 “de manera indefectible” y que bastará el 50 % más uno de los votos a favor para declarar la autodeterminación de forma unilateral.
myd/fdd/nii/HispanTv
Al-Qaeda ejecuta a 150 ‘rebeldes’ en el noroeste de Siria
Combatiente de Yund al-Aqsa ondea la bandera de este grupo terrorista en la ciudad siria de Hama, 10 de octubre de 2016.
Un grupo terrorista filial de Al-Qaeda ha ejecutado a más de 150 ‘rebeldes sirios’ en las provincias de Idlib y Hama, ambas en el noroeste de Siria.
"El grupo terrorista Yund al-Aqsa, en sus cárceles en Idlib y Hama, ha ejecutado a más de 150 ‘rebeldes’ armados que estaban en su poder", han informado este martes medios sirios.
La agrupación extremista ha difundido en las redes sociales los nombres de los ‘rebeldes’ ejecutados, la mayoría operaba en las filas del grupo Yaish al-Nasr, vinculado al denominado Ejército Libre Sirio (ELS). Varios de los combatientes asesinados también militaban en las filas del movimiento Ahrar al-Sham.
Actualmente en Idlib se registran enconados enfrentamientos entre los grupos terroristas y los llamados rebeldes debido, según las fuentes, a las permanentes discrepancias y rivalidad entre ambas bandas armadas por un mayor control de la localidad de Idlib, principal feudo de los grupos ‘rebeldes’ respaldados por el Occidente después de que el Gobierno sirio liberara la ciudad norteña de Alepo.
La lucha territorial provoca frecuentes enfrentamientos entre los grupos armados, y en consecuencia, bajas en sus filas y un progresivo debilitamiento.
El lunes unos 50 terroristas murieron y más de 100 resultaron heridos en los enfrentamientos registrados entre Yund al-Aqsa y Tahrir al-Sham en las afueras de la ciudad de Jan Tuman —situada a unos 10 kilómetros de la provincia noroccidental de Alepo— y las aldeas adyacentes.
Un comandante ‘rebelde’ sirio dijo desde Turquía que Yund al-Aqsa ha demostrado recientemente ser una rama del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe). El comandante, que habló bajo condición de anonimato por miedo a las represalias, dijo que los milicianos de Yund al-Aqsa habían atacado varias zonas controladas por los ‘rebeldes’ y asesinado a un número de estos, lo que devino en posteriores y brutales combates.
mkh/fdd/nii/HispanTv
Rohani busca poner fin al derramamiento de sangre en Oriente Medio
El presidente de Irán, Hasan Rohani, se despide antes de partir a Omán y Kuwait, 15 de febrero de 2017.
El presidente de Irán, Hasan Rohani, ha aseverado que la República Islámica jamás ha tratado de apoderarse de un Estado o entrometerse en sus asuntos internos.
“La República Islámica de Irán nunca ha pensado en invadir un país, ni intervenir en los asuntos internos de otros países, ni en imponer sus creencias religiosas y políticas a los demás”, ha afirmado este miércoles el mandatario iraní.
En sus declaraciones emitidas en el aeropuerto rumbo a Omán y Kuwait para realizar una visita de un día de duración, Rohani ha recordado que la política de Irán se basa en la buena vecindad y siempre ha cooperado con las naciones vecinas e islámicas.
Asimismo, ha indicado que en su primer viaje a estos dos Estados del Golfo Pérsico intenta estrechar los lazos bilaterales, así como abordar temas regionales. Sufrimos las consecuencias de una región inestable, ha lamentado Rohani, para luego expresar que discutirá sobre la crisis en Siria e Irak y sobre todo la agresión a Yemen, a fin de acabar con el derramamiento de sangre en dichos países.
Por otra parte, el dignatario iraní ha reiterado la importancia del Golfo Pérsico, mientras ha insistido en la cooperación de los países regionales para establecer la seguridad de la zona.
Los países regionales, ha proseguido, están bien preparados para establecer la paz en el Golfo Pérsico, por lo tanto, la presencia de los extranjeros no tiene ningún beneficio, e incluso perjudicará a la zona puesto que ellos buscan sus propios intereses.
Ha insistido también en la unidad entre los musulmanes en los momentos que las potencias mundiales tratan de crear ‘falsas divisiones’ entre los chiíes y suníes, ‘comunidades que desde hace cientos de años han convivido con fraternidad’.
Tanto la iranofobia como la islamofobia son frutos de la intervención extranjera, “nosotros buscamos estrechar lazos en toda la región y nuestro objetivo final es más estabilidad y seguridad, así como el desarrollo de todos los Estados regionales”, ha culminado.
La visita del presidente iraní se realiza por invitación oficial del rey de Omán, el sultán Qabus bin Said Al Said, con quien mantendrá una reunión a puerta cerrada. Luego hará una visita oficial a Kuwait, donde tiene programado entrevistarse con el emir kuwaití, el sheij Sabah Al-Ahmad Al-Yaber Al Sabah, y otras autoridades.
bhr/ktg/tmv/msf/HispanTv
Ley de Seguridad Interior: "El Gobierno de México está a punto de dar un autogolpe de Estado"
Después de poco más de 10 años del comienzo de una guerra abierta contra el narcotráfico en México, una legislación está a punto de ser aprobada para legalizar el actuar de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública.
"Autogolpe de Estado": así calificó la politóloga Denise Dresser a la llamada 'Ley de Seguridad Interior' durante una conferencia de prensa que reunió a un nutrido grupo de organizaciones de la sociedad civil y académicos de México.
Las organizaciones, entre las que se encuentra Amnistía Internacional, advirtieron que, de aprobarse la Ley de Seguridad Interior, el Ejército tendría "carta abierta" para realizar tareas de fiscalía, detenciones e inteligencia, además de usar "cualquier método de recolección de información".
Antecedentes
Desde hace 10 años, el Ejército se ha visto envuelto en polémicas como la matanza del pueblo mexiquense de Tlatlaya en el 2014. También existen sospechas de que tuvo conocimiento en todo momento de la desaparición el mismo año de 43 estudiantes de la normal rural de Ayotzinapa, un caso que conmocionó a México.
En la investigación periodística cadenademando.org, hay un análisis de las 34 recomendaciones que la Comisión Nacional de Derechos Humanos de México (CNDH) ha hecho al Ejército desde el 2007 hasta la fecha. En las recomendaciones hay evidencia de que el 94% las autoridades militares intentaron evadir su responsabilidad. Y que en 18 casos de agresiones, el Ejército alteró escenas del crimen, a veces sembrando armas, en otras exhumando cuerpos de víctimas.
José Guevara, de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH), agregó que, del 2006 al 2014, las Fuerzas Armadas detuvieron arbitrariamente a 64.000 ciudadanos. Además, reveló cifras de la Comisión Nacional de Derechos Humanos del 2006 al 2011: se acumularon 390 quejas por desaparición forzada a manos del Ejército en este organismo.
También contó que ante la Fiscalía de México existen 1.273 denuncias contra las Fuerzas Armadas por torturas como golpes con armas de fuego en el rostro para confesiones, violación sexual, toques eléctricos y asfixia con bolsas de plástico.
Consecuencias
La semana pasada, las imágenes de un helicóptero artillado de la Marina de México disparando en un barrio residencial del estado de Nayarit en plena noche recordaron escenas de guerra de Siria e Irak. Si bien la Marina de México abatió a 'El H1', líder del cartel de los Beltrán Leyva, durante todos los enfrentamientos murieron otras 15 personas. Como no existe una investigación independiente sobre el caso, no se sabe si todas las personas abatidas tenían que ver con el capo o no.
En octubre del 2016, el poderoso general Salvador Cienfuegos, secretario de Defensa Nacional, habló del cansancio de los militares por estar en las calles. "El marco jurídico pregúntenselo a los legisladores, no a mí; yo no hago leyes", habría dicho en ese entonces.
El dictamen final de la Ley de Seguridad Nacional es desconocido por legisladores de partidos opositores, los cuales propusieron que el tema se discutiera de manera más amplia este miércoles 15 de febrero, informó el semanario 'Proceso'.
"En lugar de regresar a los soldados, el Gobierno permite la cuartelización del país", concluyó Dresser.
Académicos y activistas también advirtieron que, ante el escenario generalizado de asesinatos y la aparición de fosas en México, la nueva ley blindaría al Ejército para evitar que soldados puedan ser llamados a cuentas conforme a las leyes nacionales e incluso internacionales.
Santiago Aguirre, subdirector del Centro Miguel Agustín Pro de Derechos Humanos, advirtió que el concepto de "seguridad interior" que propone la nueva ley diluye la frontera entre la seguridad nacional y la seguridad pública; una característica de los "regímenes autoritarios".
El debate más importante en décadas
Alejandro Madrazo, del programa de política de drogas del Centro de Investigación y Docencia Económicas calificó el debate en torno a la Ley de Seguridad Interior como "una de las decisiones más importantes en décadas".
Urgió que la legislación se haga conforme a los datos disponibles, pues los operativos conjuntos entre Policía y Ejército durante la presidencia de Felipe Calderón dispararon los homicidios en el país: de 8 por cada 100.000 habitantes a 24 por cada 100.000 habitantes.
"Muertes que no se investigan. Se les descarta como sicarios porque supuestamente andan en malos pasos", denuncia.
El académico recomendó: "Si el gobierno civil se rinde, el aparato castrense se expandiría y cada vez más funciones pasarían a órganos militares".
José Guevara de la CMDPDH advirtió que, con la nueva ley, toda información interior generada por el combate al crimen organizado tendría la etiqueta de 'clasificada' por motivos de seguridad nacional, es decir, conservaría un candado para evadir las leyes de acceso a la información de México.
"Ya son diez años de esta política que ha fomentado, tolerado y formado estas violaciones de derechos humanos: estamos ante un escenario catastrófico para el país", advierte.
Al-Dabi Olvera - Actualidad RT
"Es nuestra tierra": Moscú afirma que Crimea no será "devuelta" a Ucrania
"No devolvemos nuestros territorios", ha afirmado la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, en respuesta a las declaraciones de la Casa Blanca sobre Crimea.
"No devolvemos nuestros territorios. Crimea es territorio de la Federación de Rusia", ha señalado la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, María Zajárova, durante una rueda de prensa, informa RIA Novosti. Sus palabras son respuesta a unas declaraciones de la Casa Blanca sobre Crimea realizadas este martes.
El secretario de prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer, había afirmado que el presidente estadounidense Donald Trump espera que "el Gobierno ruso reduzca la intensidad de la violencia en Ucrania y devuelva Crimea".
Tras el referéndum celebrado en marzo de 2014 se produjo la reunificación de Crimea con Rusia. En el plebiscito, el 96,77% de la población apoyó la incorporación. Sin embrago, Ucrania no reconoce la soberanía rusa sobre la Península.
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha recordado en varias ocasiones que "hay que respetar la decisión" de los residentes de Crimea y "no ajustar el derecho internacional y los principios democráticos a los intereses geopolíticos".
Actualidad RT
terça-feira, 14 de fevereiro de 2017
Hezbolá sobre Trump: Es bueno tener un ‘tonto’ en la Casa Blanca
Seyed Hasan Nasrolá ha afirmado este domingo que el Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá) e Irán apoyan el alto el fuego en Siria.
“Hezbolá e Irán apoyan el alto el fuego, la reconciliación y el arreglo político en Siria, mientras que algunos Estados árabes siguen respaldando la opción militar”, ha manifestado el secretario general de Hezbolá.
Así, ha arremetido contra algunos medios de comunicación árabes, los cuales acusan a su movimiento de rechazar el cese el fuego en Siria que fue aprobado durante las negociaciones en Astaná (capital de Kazajistán) sobre la crisis en Siria.
En las declaraciones hechas durante una ceremonia celebrada en la ciudad de Baalbak (sur de El Líbano), ha recalcado que Hezbolá está trabajando con el Gobierno de Damasco a fin de encontrar una vía para acabar con la crisis humanitaria en las ciudades sirias.
Además, Seyed Hasan Nasrolá ha rehusado tajantemente los informes de que Hezbolá y Damasco buscan cambios demográficos en Siria, y ha asegurado que tales acusaciones están apuntadas a incitar los sentimientos religiosos y tribales del pueblo sirio contra el eje Hezbolá-Damasco.
A continuación, ha considerado que la liberación de Alepo (noroeste de Siria) por parte de las fuerzas sirias y sus aliados ha ayudado significativamente a los sirios para que se encaminen hacia la reconciliación nacional y el fin del conflicto armado, razón por la cual los funcionarios y opositores sirios se sentaron en la mesa de diálogo en Astaná.
Tras reconocer como positivo el cambio de posturas de Turquía respecto a Siria, ha dicho que gracias a la resistencia de los sirios, la crisis en este país árabe está en su última fase, para después subrayar que el territorio sirio pronto será liberado de la presencia de los terroristas takfiríes.
Para acabar, ha descartado las amenazas lanzadas por el nuevo presidente de EE.UU., Donald Trump, al asegurar que Hezbolá no solo no estaba preocupado por el advenimiento de un presidente “tonto” en la Casa Blanca, sino que lo consideró como una buena noticia para los oprimidos del mundo, porque “Trump reveló la verdad que está escondida detrás del Gobierno racista y conspirador de Estados Unidos contra nuestros pueblos”.
zss/ktg/tqi/rba/HispanTv
Novos depoimentos confirmam que triplex não é de Lula
O famoso caso do "triplex de Lula", manipulado pela imprensa para tentar evitar a candidatura de Lula a presidente em 2018, está sendo desmontado dia a dia.
Confira a seguir nota do advogado do ex-presidente Lula, Cristiano Zanin Martins:
Nota
O depoimento de Adriano Claudio Pires Ribeiro, que advogou para a OAS Empreendimentos, de março de 2007 a dezembro de 2013, resumiu a operação financeira estruturada para a construtora assumir a finalização de alguns dos empreendimentos da Bancoop, mostrando que a decisão foi racional - e não política-, fruto do plano de crescimento que previa entrar em São Paulo, maior polo de negócios do País.
A análise da viabilidade jurídica para a assunção dos empreendimentos da Bancoop foi feita por dois renomados escritórios de advocacia, lastreando a operação, que se mostrou rentável, em total oposição à linha da acusação do Ministério Público Federal, na ação do chamado triplex do Guaruja. Ribeiro foi um dos 6 depoentes ouvidos hoje (13/2) na 13ª Vara Criminal Federal de Curitiba.
Seu depoimento corroborou a informação dada pelo advogado Pedro Dallari a respeito do fato de D. Marisa Leticia, recém-falecida, não ter feito a opção pela OAS, quando da instauração da ação pelo Ministério Público Estadual. Esse é um dos aspectos que o MPF julgava importante na acusação. Ribeiro desmontou a tese. Relatou que a OAS não tinha ingerência sobre esses casos, que a decisão era aguardar, até porque a construtora já havia, necessariamente, por exigência comercial, obtido 90% de aceite dos demais optantes, garantindo a saúde financeira do empreendimento. A relação jurídica desses cooperados era com a Bancoop e eles tinham inclusive o direito de optar por receber de volta o valor investido.
Esse depoimento se soma a outros já prestados para mostrar que é fantasiosa a acusação do Ministério Público Federal de que D. Marisa teria comprado uma cota da Bancoop, em 2005, já sabendo que a OAS iria assumir o empreendimento Mar Cantabrico (atual Solaris), em 2009, e iria lhe entregar uma unidade diversa daquela relacionada à sua cota e às contribuições por ela realizadas.
Genésio da Silva Paraíso, engenheiro que está na OAS empreendimentos desde 2010, também prestou depoimento. Ele cuidou dos contratos e dos pagamentos feitos à Talento, empresa que em 2014, mais de três anos depois de Lula ter deixado a Presidência, fez a reforma na unidade 164-A do edifício Solaris. Paraiso afirmou que o contrato seguiu procedimento padrão, com transferências bancárias claras. Afirmou que essa unidade 164-A constava como estoque da OAS Empreendimento e que as reformas e melhorias foram feitas quando Lula surgiu como potencial cliente da empresa. Disse igualmente nunca ter ouvido falar de um caixa geral de propinas, destinado a fazer pagamentos ao ex- Presidente.
A audiência de hoje ouviu também o ex-Presidente da Petrobras José Sergio Gabrielli ( 2005 a 2012), e o ex-governador da Bahia, ministro do Trabalho e Emprego e Relações Institucionais do governo Lula e atual secretário de Desenvolvimento Econômico, Jaques Wagner, por nós arrolados no processo de defesa de Luiz Inácio Lula da Silva e de D. Marisa.
À exemplo do ex-Presidente Fernando Henrique Cardoso (9/2), Gabrielli e Wagner, em seus depoimentos, mostraram que a ampliação da base aliada parlamentar no governo Lula seguiu exatamente os mesmos parâmetros de outros governos. Segundo Jaques Wagner, os parlamentares tendem a estar debaixo de um "guarda chuva de popularidade", por isso a adesão ao governo Lula. Citou o próprio exemplo de quando foi eleito governador da Bahia, quando diversos parlamentares, que até então estavam ligados à oposição, aderiram ao seu governo.
O ex-Presidente Gabrielli afirmou que a Petrobras teve um crescimento exponencial durante o governo Lula e que a Laja Jato comprometeu a operação e a saúde financeira da empresa. Afirmou que a companhia, após a venda das ações em 2000, apurou seus mecanismos de controle, dispondo de um Conselho de Administração, auditoria interna e externa, ouvidoria e segurança interna. Disse que a ouvidoria recebeu 17 mil denúncias no seu período e tanto ali quanto nos diversos relatórios de auditoria não foi detectado qualquer esquema de corrupção, porque os corruptores operaram na margem das práticas de segurança, considerando que eram profissionais técnicos de nível, conhecedores dos processos, até então tidos de reputação ilibada.
Gabrielli justificou a substituição do ex-Diretor Nestor Cerveró por Jorge Zelada como decorrência de uma decisão estratégica de rever a operação da área internacional da Petrobras, tomada no âmbito do Conselho de Administração.
Cristiano Zanin Martins
ROMBO DE TEMER EM 2018 SÓ NÃO SERÁ PIOR QUE O DA VENEZUELA
O rombo nas contas do setor público brasileiro só perderá para o deficit da Venezuela entre 2015 e 2018. A conclusão é de estudo inédito do Credit Suisse, com dados de 68 países; sem conseguir aumentar a arrecadação, nem mesmo o arrocho nos gastos públicos imposto por Michel Temer será suficiente para evitar esse cenário; esta segunda-feira (13), a agência Fitch alertou para o risco de rebaixamento da nota soberana de crédito do Brasil caso o governo não adote medidas extras para conter a expansão da dívida pública; pelo cálculo do banco, se nenhum ajuste, via aumento de receita, for feito, o deficit nominal (diferença entre receitas e despesas) do Brasil será de 9,5% do PIB (Produto Interno Bruto), em média, entre 2015 e 2018
Brasil 247 - O rombo nas contas do setor público brasileiro só perderá para o deficit da Venezuela entre 2015 e 2018. A conclusão é de estudo inédito do Credit Suisse, com dados de 68 países. Sem conseguir aumentar a arrecadação, nem mesmo o arrocho nos gastos públicos imposto por Michel Temer será suficiente para evitar esse cenário. Nesta segunda-feira (13), a agência Fitch alertou para o risco de rebaixamento da nota soberana de crédito do Brasil caso o governo não adote medidas extras para conter a expansão da dívida pública. Pelo cálculo do Credit Suisse, se nenhum ajuste, via aumento de receita, for feito, o deficit nominal (diferença entre receitas e despesas) do Brasil será de 9,5% do PIB (Produto Interno Bruto), em média, entre 2015 e 2018.
As informações são de reportagem de Erica Fraga e Mariana Carneiro na Folha de S.Paulo.
"Projeções do FMI (Fundo Monetário Internacional) indicam que, no caso venezuelano, o número será de 24,7% do PIB, no mesmo período.
Países que estiveram a ponto de quebrar recentemente, como Grécia, Espanha e Portugal, não encontram um deficit tão alarmante quanto o brasileiro.
Com a trajetória de gastos prevista pelo banco, a dívida chegará a 99% do PIB em 2024. Essa projeção considera saída da recessão em 2017 e expansão média de 2% ao ano nos dez anos seguintes."
Rio: estamos sob intervenção; quando estaremos em guerra?
Fernando Brito - Tijolaço
O Rio de Janeiro, a rigor, já não tem um governo.
Está sob um tipo absolutamente covarde de intervenção federal, que não se assume, apenas, mas que deixa o cadáver político-administrativo e econômico de Luiz Fernando Pezão receber a surra diária da crise contra a qual não pode reagir e já não tem comando algum.
A “novela” do apoio do Governo Federal, anunciado por Henrique Meirelles no dia 11 de janeiro, ainda é uma promessa, à qual o Supremo Tribunal Federal – mas que diabos “acordos” financeiros entre a União e um Estado da Federação precisam ser intermediados pelo STF, se forem legais? – acaba hoje de adiar por mais um mês o (talvez) desfecho.
O Judiciário se junta ao Executivo na irresponsabilidade: se há solução, por que adiá-la?
Por enquanto, só o que vamos receber são tropas do Exército, posto a desempenhar o papel de polícia, que ameaça não ser mais exercido pela polícia estadual: a polícia civil já parou e a militar vive uma semiparalisia.
O governador do Estado, que já tinha sido afastado por um câncer de exercer o mando real, virou um mulambo, que não tem autoridade política para nada: foi obrigado pelo Governo Federal a entregar a Companhia de Água e Esgotos como carniça da privatização e não tem força para fazer descer goela abaixo de uma Assembléia abaixo da crítica os remédios mais que amargos que lhe exigem.
Talvez o que ainda o mantenha no cargo – que a Justiça Eleitoral já ensaiou lhe tomar – seja o fato de que, sem o mandato, a engrenagem que está moendo – com “méritos” de sobra – Sérgio Cabral o esmague de vez. Ou alguém tem dúvidas de que, sem a imunidade que lhe dá o cargo, ele vai ser mais um personagem da pirotecnia policial-judicial?
O Rio de Janeiro, um estado que sempre esteve na mira do poder econômico por sua eterna insubordinação política, está literalmente ajoelhado diante do governo central e isso vai piorar nos próximos dias.
Não há possibilidade de manter o Exército como responsável por toda a segurança no Estado, que não se compara em tamanho à região da Grande Vitória. É bem diferente de intervenções pontuais, localizadas, onde a concentração de um grande número de militares intimida e dá algum resultado.
A PM já deixou de funcionar normalmente e é evidente que há muita gente apostando no agravamento da situação para forçar uma “solução” para uma administração que já não tem futuro.
Por incrível que pareça, até agora, só a criminalidade está cooperando para que tudo não degringole, porque se há o poder de fogo e a coordenação que tanto se alardeia no tal “crime organizado”, não há dúvidas que teriam condição de fazer aqui tanto ou mais que o PCC fez, no passado, em São Paulo.
E se o fizer, com o Exército encarregado de manter a ordem, as consequências institucionais são imprevisíveis.
Qual é o alcance do novo míssil da Coreia do Norte?
O Serviço de informações da Coreia do Sul chegou à conclusão que o míssil balístico testado na Coreia do Norte em 12 de dezembro tem um alcance de dois mil quilômetros e uma velocidade Mach de 8,5, comunica a Kyodo.
Segundo a Kyodo que cita a fonte dos serviços de inteligência da Coreia do Sul, o míssil foi lançado a um ângulo de 89 graus a partir de um lança-mísseis.
O míssil balístico do tipo terra-terra foi lançado em 12 de fevereiro a partir da província de Pyoungan em direção ao mar do Japão.
Entretanto o governo da Coreia do Norte rejeita as exigências do Conselho da Segurança da ONU e da comunidade internacional de acabar com testes de mísseis e de armas nucleares, se referindo à ameaça por parte dos EUA, que mantêm seu contingente militar na Coreia do Sul.
Entretanto, segundo a Yonhap, a Coreia do Sul já tinha reconhecido que o seu sistema de ataque preventivo não é capaz de conter um tal míssil.
"Devido ao fato que o míssil não usa combustível líquido, o tempo de lançamento se reduz em 5-10 minutos. E devido à falta da informação sobre o lugar de lançamento, é impossível levar a cabo um ataque preventivo", comunicou aos jornalistas o chefe da Comissão de Inteligência do Legislativo, Lee Cheol-woo.
A velocidade Mach é a correlação entre a velocidade do objeto e a velocidade do som, ou, seja, quantas vezes o objeto atinge a velocidade do som (340 m/s) durante um tempo determinado.
Assim, se o míssil norte-coreano atingiu a velocidade do som 8,5 vezes, ele atingiu a velocidade Mach 8,5, que é aproximadamente de 2.890 km/s.
Sputniknews
‘Israel será golpeado con miles de misiles, si EEUU ataca a Irán’
Lanzamiento de un misil durante una maniobra en Irán.
Israel será blanco de lluvia de misiles lanzados desde Siria y El Líbano, si Estados Unidos ataca a Irán, advierte un diario israelí.
El periódico Yedioth Ahronoth News publicó el domingo un artículo de análisis sobre el encuentro oficial que mantendrá este miércoles el primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, con el presidente estadounidense, Donald Trump, en Washington (capital estadounidense).
El encuentro, según el diario, podría ser una “oportunidad dorada” para que Netanyahu anime al nuevo jefe de la Casa Blanca a tomar medidas contra Teherán.
“Si (Netanyahu) convence a Trump de bombardear Irán, la respuesta inmediata de Irán —“en forma de miles de cohetes lanzados desde El Líbano y Siria”— no estará en suelo estadounidense, sino en Israel”, alerta el rotativo.
En un supuesto diálogo entre Trump y Netanyahu, el mandatario estadounidense preguntaría a Netanyahu alguna propuesta sobre Irán. ¿Qué sugieres?, diría. En respuesta, el premier israelí ofrecería una serie de recomendaciones, entre ellas la imposición de sanciones económicas y la suspensión del acuerdo nuclear entre Irán y el Grupo 5+1 (EE.UU., el Reino Unido, Francia, Rusia y China, más Alemania), conocido como el Plan Integral de Acción Conjunta (JCPOA, por sus siglas en inglés), pronostica el artículo.
La reunión entre los líderes de Israel y EE.UU., se lee en la nota, tendrá lugar en un “tiempo interesante” por las tensiones entre EE.UU. e Irán, que recientemente han entrado en una fase grave, por la reciente prueba de misiles del país persa, que provocó las advertencias de Trump.
Por su parte, Irán rechaza tales advertencias y afirma que su test se realizó “dentro del marco de los derechos y las normativas internacionales”.
Además, señala que la presencia de Michael Flynn, asesor de Seguridad Nacional, y de James Mattis, secretario de Defensa, en el gabinete de Trump se considera una carta ganadora para Netanyahu, teniendo en cuenta que son “enemigos amargos” de Irán y que comparten las mismas posturas con Netanyahu sobre Irán.
El apoyo de Washington a Israel frente a Irán es una de las expectativas que el régimen de Tel Aviv espera de la Administración de Trump, además del respaldo para llevar a cabo sus planes expansionistas y sus políticas antipalestinas.
Ante las recientes advertencias de un posible ataque de EE.UU. a Irán, Teherán confía en su “gran poderío” y afirma que “ha aprendido a enfrentar a las grandes potencias mundiales”.
tqi/ncl/mep/hnb/HispanTv
Fuerzas populares, muro impenetrable ante EIIL entre Irak y Siria
Miembros enmascarados de las Unidades de Movilización Popular (Al-Hashad Al-Shabi, en árabe) al sur de la ciudad iraquí de Tikrit, 6 de marzo de 2015.
Las fuerzas populares han impedido un nuevo intento de los terroristas de Daesh para huir de Irak e ir al otro lado del territorio que controlan en Siria.
Las Unidades de Movilización Popular (Al-Hashad Al-Shabi, en árabe) han frustrado el intento de unos 200 terroristas del grupo EIIL (Daesh, en árabe) para romper con tanques el asedio impuesto a la ciudad de Tal Afar, al oeste de la ciudad de Mosul, en un intento por abandonar este país hacia su bastión en el país vecino, Siria, afirmó el lunes el portavoz de esas fuerzas, Ahmad al-Asadi.
“El ataque del grupo terrorista Daesh comenzó a las 7:00 de la tarde (16:00 GMT el domingo). El enfrentamiento duró seis horas”, indicó Al-Asadi a la agencia francesa de noticias AFP.
Su intención, según precisó Al-Asadi, era abrir un paso hacia las fronteras con Siria y salvar a algunos combatientes y comandantes de la banda takfirí, sin embargo, agregó, ellos se vieron obligados a retroceder cuando las fuerzas populares, apoyadas por la aviación iraquí, mataron a unos 50 terroristas y destruyeron 17 de sus vehículos.
El vocero no proporcionó información sobre si hubo o no bajas entre los combatientes de Al-Hashad Al-Shabi en las referidas pugnas.
El pasado miércoles, las fuerzas populares iraquíes impidieron a los terroristas de EIIL entrar en territorio sirio desde el oeste de Mosul (norte), matando a 20 de sus integrantes. Mientras que cortaron anteriormente, la última ruta de Daesh que conecta la banda al territorio sirio.
Daesh, que tiene sus días contados en Irak tras perder en enero la parte oriental de Mosul, su principal feudo en Irak, está resistiendo ante las ofensivas de las fuerzas iraquíes lanzadas contra sus posiciones en la zona occidental de la urbe. Las Unidades de Movilización Popular, que han desempeñado un importante papel en la restauración de la paz en este país árabe, han expresado su disposición a trasladarse a Siria para erradicar ese flagelo en este país árabe.
ask/rha/nal/HispanTv
Assinar:
Postagens (Atom)