terça-feira, 21 de março de 2017

Israel es el perro rabioso de EEUU en Siria


Militares israelíes cruzan la frontera siria desde los altos de Golán, 15 de agosto de 2015.

El régimen de Israel es el ‘perro rabioso’ de Estados Unidos en Siria, según un informe publicado el lunes por varios medios de comunicación.

Desde el inicio del conflicto armado sirio en marzo de 2011, el régimen de Tel Aviv ha desempeñado un papel, cada vez más provocador y destructivo, tanto dentro como a lo largo de las fronteras de Siria. La injerencia israelí en suelo sirio es tan clara que algunos observadores aseguran que Israel actúa como un “perro rabioso de EE.UU.” en Siria, se leía en un informe publicado en el portal Web NEO.

El papel geopolítico de Israel como "perro rabioso unilateral" ha sido el centro de la política estadounidense declarada desde al menos los años ochenta del siglo pasado, en referencia específica a los repetidos intentos de EE.UU. por derrocar al Estado sirio en medio de objetivos mucho más grandes destinados a socavar a Irán.

Para muchos analistas, la política israelí se sitúa entre las fronteras entre la agresión oportunista y la agresión unilateral. En realidad, el papel de Israel en el conflicto sirio se ajusta a un patrón mucho más amplio y a largo plazo con los planes angloamericanos no solo para Siria, sino para toda la región, añadió la publicación.

La disputa más reciente entre el régimen de Israel y Siria fueron los bombardeos de la aviación israelí cerca de la ciudad monumental de Palmira (Tadmor, en árabe). Los ataques aéreos israelíes contra las fuerzas sirias habrían facilitado las operaciones del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) en la región, explicó.

Mientras que el régimen de Israel alega que sus ataques aéreos en suelo sirio buscan detener la transferencia de armas a las organizaciones terroristas, en realidad, estas organizaciones que Israel califica de "terroristas" son, de hecho, las únicas fuerzas dentro de Siria que combaten a las bandas extremistas como Daesh y Al-Qaeda.

Paradójicamente, estas organizaciones genuinamente terroristas han existido a lo largo de la frontera de los territorios ocupados por Israel disfrutando de la protección de facto de las fuerzas israelíes en las operaciones militares sirias.

Señalar que, desde la irrupción de la crisis siria en 2011, el régimen de Israel alentó, más que nadie, la destrucción de Siria mediante los apoyos logísticos que ofreció a los grupos armados que operan contra el Gobierno de Damasco.

Para lograr tal fin, Israel ha recurrido a un sinnúmero de estrategias y no duda en armar a los terroristas, atender en sus hospitales a los combatientes de varios de sus grupos y atacar las posiciones de las Fuerzas Armadas sirias.

mkh/anz/hnb/HispanTv

El litigio marítimo entre Bolivia y Chile llega a una nueva fase



La réplica de Bolivia por el conflicto territorial con Chile se presenta este martes ante la Corte Internacional de Justicia. Chile deberá responder con su dúplica antes del próximo 21 de septiembre.

En medio de la segunda fase de alegatos escritos, el Gobierno de Evo Morales presentará este 21 de marzo ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), con sede en La Haya, su réplica a la contramemoria de Chile entregada en julio del año pasado por la reclamación marítima de Bolivia.

El reclamo soberano será entregado en la fecha límite fijada por la CIJ para Bolivia por el agente boliviano ante el tribunal, Eduardo Rodríguez Veltzé, acompañado por el ministro de Exteriores, Fernando Huanacuni, el ministro de Justicia, Héctor Arce, y la presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño. El plazo estipulado por la CIJ para que Chile responda y entregue su dúplica expira el 21 de septiembre.

Huanacuni afirmó en declaraciones recogidas por 'La Razón' que La Paz cuenta con "argumentos históricos, jurídicos y con fundamento" en su demanda sobre un acceso soberano al mar. Según estimaciones del canciller boliviano, la sentencia de La Haya sobre el caso podría darse a conocer en marzo de 2018.

"Estamos conscientes de que después de la sentencia vamos a sentarnos a negociar; eso amerita la voluntad política de ambas partes", comentó Huanacuni a 'El Deber', revelando que se ejecutan "conductos regulares" para afianzar el diálogo con Chile luego de conocerse el fallo de la CIJ.

La larga disputa sobre la salida al mar entre Bolivia y Chile

Bolivia perdió su acceso al mar como consecuencia de la guerra del Pacífico de 1879–1883 contra Chile, que tras las hostilidades se anexionó su departamento del Litoral (actualmente este forma parte de la región chilena de Antofagasta). El Tratado de 1904 estableció la entrega de esta región a Chile a perpetuidad.
Desde entonces, Bolivia ha intentado revertir la situación, como en las conversaciones de 1950, el Acuerdo de Charaña de 1975 o durante las negociaciones entre el presidente boliviano Evo Morales y su homóloga chilena Michelle Bachelet durante el primer mandato de este.
En 2013, Bolivia decidió acudir a la CIJ. Chile argumentaba que la jurisdicción de la CIJ se remonta al año 1948 y que, por lo tanto, dicha corte no puede resolver un litigio sobre un acuerdo firmado en 1904. La Paz insistía en que no cuestionaba el tratado en sí, sino que aspiraba a que Santiago cumpla con varias promesas sobre la concesión de un corredor al Pacífico, como las que establecía el Acuerdo de Charaña, nunca concretado.
En septiembre de 2015, la CIJ se declaró competente en la demanda boliviana. La decisión fue favorable a La Paz, ya que implicó la continuación del proceso.

Actualidad RT

segunda-feira, 20 de março de 2017

Exército iraquiano apreende cloro da Arábia Saudita com terroristas em Mosul


Soldado iraquiano mostra saco de cloro usado em armas químicas pelos terroristas do Estado Islâmico (Isis, Daesh), apreendido em Mosul.

As tropas iraquianas estão vencendo e expulsando os terroristas de Mosul, a maior cidade do Iraque em poder dos terroristas até a semana passada. Hoje os terroristas dominam apenas um bairro da cidade e os combates se intensificam.

Nas Nações Unidas as denúncias de armas químicas pelos terroristas, fornecidas pelo Reino da Arábia Saudita, não são julgadas porque os governos dos EUA e Israel defendem os sauditas, provando quais são os governos que financiam e armam os terroristas no Iraque e na Síria.

CHURRASCO DE TEMER FRACASSA E CHINA TAMBÉM VETA A CARNE NACIONAL


O churrasco promovido por Michel Temer com embaixadores – numa casa de carnes importadas, diga-se de passagem – foi um fiasco; além da Coreia e de países da União Europeia, a China, maior importador mundial de alimentos, também suspendeu nesta segunda-feira as compras de carnes brasileiras, depois que a Polícia Federal divulgou, com estardalhaço, que os frigoríficos nacionais corrompem fiscais para vender carne podres nas merendas e frangos com papelão, o que é uma mentira grosseria; prejuízos bilionários aumentam a pressão sobre o delegado Moscardi Grillo, o mesmo que investigou o ex-presidente Lula, e que agora terá que revelar dados mais consistentes de sua investigação; quem pode cair a qualquer momento é o ministro da Justiça, Osmar Serraglio; ou por receber propina dos fiscais agropecuários, ou por não controlar operações pirotécnicas da PF

Brasil 247 - O churrasco promovido por Michel Temer neste domingo 19 com embaixadores na Churrascaria Steak Bull, em Brasília - que por sinal, segundo um gerente do local, só serve carne importada - foi um fiasco.

Nesta segunda-feira 20, além da Coreia do Sul e da União Europeia, a China, maior importador mundial de alimentos, também suspendeu as compras de carnes brasileiras, depois que a Polícia Federal divulgou, com estardalhaço, que os frigoríficos nacionais corrompem fiscais para vender carne podres nas merendas e frangos com papelão, o que é uma mentira grosseira.

A informação sobre a suspensão por parte da China ainda não é pública, segundo a agência Bloomberg, que deu fontes em off, mas já circula entre os produtores brasileiros.

Os prejuízos bilionários aumentam a pressão sobre o delegado Moscardi Grillo, o mesmo que investigou o ex-presidente Lula, e que agora terá que revelar dados mais consistentes de sua investigação. Em dois anos de investigação, a PF só analisou produtos de uma empresa.

Quem pode cair a qualquer momento é o ministro da Justiça, Osmar Serraglio, citado em grampo da investigação - ou por receber propina dos fiscais agropecuários, ou por não controlar operações pirotécnicas da PF. Ontem, ele já ficou de fora de reunião feita por Temer sobre a Operação Carne Fraca, sendo substituído pelo número 2 do ministério, José Levi.

O que Coreia do Norte realmente lança: satélite ou míssil balístico intercontinental?


No dia 19 de março, Coreia do Norte declarou realização de teste bem-sucedido do novo potente motor de mísseis. Em distinção a outros lançamentos norte-coreanos, desta vez Pyongyang não indicou com exatidão os fins da ação.

O especialista do Instituto de Problemas do Extremo Oriente da Universidade de Kyungnam, Kim Dongyeop, comenta a situação à Sputnik Coreia:

"Depois dos lançamentos de mísseis em marte, foi divulgada a informação detalhada sobre o tipo de mísseis usados. Depois dos testes de 18 de março, a retórica foi completamente diferente e até mesmo obscura – 'testes de motor superpotente norte-coreano'".

O especialista julga que a Coreia do Norte confundiu intencionalmente as informações dos programas militar e espacial. Segundo a mensagem norte-coreana, trata-se de teste de um motor para um satélite geoestacionário, que foi efetuado pela primeira vez em setembro de 2016, acrescenta.


A mídia norte-coreana declara que essa foi "grande contribuição tecnológica para a esfera espacial, que dará a possibilidade de lançar satélite de classe mundial". Ao mesmo tempo, eles declaram este lançamento como sendo "o grande sucesso na história de desenvolvimento da defesa do nosso país, da indústria de defesa e da produção de armas estratégicas".

A menção de armas estratégicas é uma referência ao discurso de Ano Novo de Kim Jong-um, onde ele mencionou um motor para lançar mísseis balísticos intercontinentais.

Kim Dongyeop acredita que Coreia do Norte difundiu intencionalmente os rumores que "o motor pode ser usado para lançar mísseis balísticos intercontinentais" no intuito de dar resposta à declaração do secretário de Estado dos EUA, Rex Tillerson, sobre a necessidade de uma "nova abordagem" quanto à situação na Coreia do Norte "diante de uma ameaça cada vez maior".
Muitos consideram as ações da Coreia do Norte como tentativa de mostrar seus êxitos para a China e para os EUA, justamente no momento em que o secretário de Estado norte-americano visita a China.

Sputniknews

Embaixador de Israel vai explicar razões dos ataques aéreos em Palmira


O embaixador de Israel na Rússia, Gary Koren, foi chamado ao Ministério das Relações Exteriores russo devido aos ataques aéreos da Força Aérea israelense contra pontos do exército sírio perto de Palmira, informa o vice-ministro da chancelaria russa, Mikhail Bogdanov.

"Sim, já o perguntamos sobre isso", disse Bogdanov aos jornalistas. Segundo ele, a chancelaria russa expressou sua preocupação em relação ao incidente.

"Temos o canal de comunicação especial [para prevenir tais incidentes] e queríamos que esse canal funcionasse mais eficazmente e que não houvesse incompreensão em relação às ações de outros [na Síria]", sublinha o diplomata.

Mais cedo, o jornal Jerusalem Post informou sobre a chamada do embaixador israelense à chancelaria russa para explicar razões dos ataques da Força Aérea. Segundo a mídia israelense, as posições do exército sírio, atacadas pela aviação, estão localizadas perto dos militares russos.

O Ministério das Relações Exteriores de Israel confirmou o fato da visita do embaixador, Gary Koren, à chancelaria russa, mas não deu detalhe algum.
O incidente ocorreu em 17 de março à noite. Segundo dados das Forças Armadas da Síria, quatro aviões israelenses interviram o espaço aéreo do país e realizaram ataque aéreo contra um dos pontos do exército sírio. O comando da Síria declarou que um dos aviões foi abatido sobre as Colinas de Golã. Além disso, outro caça foi danificado. Entretanto, a parte israelense nega a informação sobre o avião abatido.

Sputniknews

Lema del año nuevo: ‘Economía de Resistencia, Producción, Empleo’


El Líder de la Revolución Islámica de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, ofrece su mensaje del Año Nuevo persa, 20 de marzo de 2017

El lema elegido por el Líder de la Revolución Islámica, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, para este Año Nuevo persa es ‘Economía de Resistencia, Producción, Empleo’.


Tal como es de costumbre, el Líder iraní ofrece un discurso inmediatamente después del inicio del Año Nuevo y ofrece al pueblo su mensaje, sobre lo que se basarán las políticas de un año de las autoridades de la República Islámica de Irán.

Así comienza el ayatolá Jamenei su mensaje del Año Nuevo persa, el año 1396 del calendario iraní:

En el nombre de Dios, el Clemente y el Misericordioso

¡Oh, reformador de los corazones y las mentes! ¡Oh, regente del día y de la noche! ¡Oh, transformador de los estados y las circunstancias! ¡Cambia nuestro estado en el mejor estado! Saludos a Fátima, hija del profeta Mohamad (que la paz y bendiciones sean para él y su familia); y saludos al Mahdi prometido (duodécimo Imam de los musulmanes chiíes), y que nuestras almas sean sacrificadas por él y que Dios acelere su llegada.

HispanTv

Al-Yafari: respuesta de Siria a ofensiva israelí fue ‘adecuada’


El embajador sirio ante la Organización de las Naciones Unidas, Bashar al-Yafari, llega a Ginebra (Suiza) para participar en nueva ronda de diálogos de paz sobre Siria


La represalia de Siria por los ataques aéreos israelíes fue ‘adecuada’ y ‘cambió’ las reglas del juego, observa Bashar al-Yafari, embajador sirio ante la ONU.

El Ejército sirio afirmó el viernes haber derribado un avión de guerra israelí y golpeado un segundo caza después de que los aparatos lanzaran ataques nocturnos contra un blanco militar en la ciudad céntrica de Palmira (Tadmor, en árabe).

“La respuesta de Siria fue adecuada y cambió las reglas del juego. La próxima vez, Israel pensará dos veces antes de adoptar semejante medida”, indicó el domingo Al-Yafari a la Televisión Siria.

El alto diplomático sirio, asimismo, se mostró convencido de que el régimen de Tel Aviv decidió intervenir personalmente ante los avances y victorias del Ejército ante los terroristas de EIIL (Daesh, en árabe) en Alepo (noroeste) y Palmira.

Al referirse a la insatisfacción de Moscú por la nueva agresión israelí a Siria, Al-Yafari barajó la posibilidad de que el próximo enfrentamiento se produzca entre Rusia y el régimen de Tel Aviv, si los israelíes repiten sus ataque contra objetivos militares en Siria.

La Cancillería siria demandó el viernes los hechos ante la ONU y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) y consideró la reciente agresión del régimen de Israel al país como un "flagrante desafío" a su soberanía y a la "legitimidad internacional".

Se trata de nuevo conflicto entre Siria e Israel. El Ejército sirio y el Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá) publicaron el domingo fotos de sistemas de defensa aérea de Siria, después de que el ministro israelí para asuntos militares, Avigdor Lieberman, amenazara con destruir los sistemas de escudo antiaéreos de Siria, si “los sirios utilizan nuevamente” misiles tierra-aire contra aviones israelíes.

ask/ktg/nal/HispanTv

‘Crisis de Argentina, espejo del futuro de Ecuador si gana Lasso’



La crisis de Argentina es espejo de lo que sucedería en Ecuador de ganar la presidencia Lasso, quien busca copiar un modelo similar al de Macri con recortes.

Hay cuatro sectores dentro de lo público que entrarán rápidamente en los recortes, indicó el candidato derechista a la Presidencia de Ecuador, Guillermo Lasso, en un programa televisivo, donde prometió que de ganar el cargo el próximo 2 de abril realizará recortes en rubros como educación, salud, seguridad interna y las fuerzas armadas.

Durante su campaña electoral, el candidato derechista por Creando Oportunidades (CREO) propone reformas en el ámbito educativo bajo un enfoque privatizador, en un país donde ya se considera un derecho, entre otros.

Ante este panorama, los analistas advierten de que Argentina con las crisis que vive por las políticas de su presidente Mauricio Macri puede ser un espejo de lo que podría ser Ecuador de ganar la presidencia el banquero Lasso.

“Lasso propone en líneas generales un modelo similar al de Macri, pero este modelo ha provocado el cierre de numerosas empresas, el aumento del desempleo y un fuerte alza en los servicios básicos”, afirmó el analista internacional, Pedro Brieger, citado el domingo por la agencia oficial Andes.

Para ratificar sus declaraciones, el analista enumera las similitudes entre Macri y Lasso. Como ejemplo, dice que ambos representan a grupos de poder alineados con sectores de la derecha, además poseen cuentas y empresas en paraísos fiscales, sitios que posibilitan la evasión de impuestos y fuga de capitales, y destaca que el candidato ecuatoriano utiliza eslóganes electorales similares a los utilizados por Macri en su momento.

Los primeros 15 meses del Gobierno de Macri han estado caracterizados por el despido de trabajadores, el aumento en las tarifas de los servicios públicos, una inflación que bordea el 40 %, entre otras crisis que han terminado en gran cantidad de manifestaciones en rechazo a su gestión.

Cabe recordar que, en la primera ronda de las presidenciales, celebrada el 19 de febrero, el candidato oficialista Lenín Moreno ganó con el 39,36 % de los votos, pero deberá disputar la segunda vuelta con el derechista Lasso, que obtuvo el 28,09 por ciento. Los últimos sondeos evidencian que Moreno adelanta con 13,89 puntos a su rival derechista.

tmv/ktg/nal/hispanTv

Deuda con la OTAN: ¿Qué hay detrás de las discrepancias entre Merkel y Trump?


Lo que la canciller alemana no se ha atrevido a decir en público, lo han declarado sus ministros. Alemania no va a pagar lo que reclama EE.UU. ni alterar sus planes del gasto porque "no hay deuda".

La primera reunión de la canciller Angela Merkel con el presidente de EE.UU., Donald Trump, ha dejado al descubierto que no es en vano que los líderes europeos estuvieran preocupados por la retórica electoral del republicano durante su campaña a la Presidencia. No es que Washington haya perdido su interés por la OTAN bajo la nueva administración, como pronosticaron algunos analistas, sino que pide a sus socios europeos pagarle sus 'servicios' dentro del bloque.

"He confirmado a la canciller Merkel mi más fuerte apoyo a la OTAN, así como la necesidad de que nuestros aliados abonen su participación justa por lo que vale la defensa", dijo el presidente de EE.UU. en una rueda de prensa conjunta posterior a las negociaciones. "Muchas naciones deben dinero por los años transcurridos y esto es muy injusto para EE.UU.", afirmó.

Al día siguiente, cuando la dirigente germana ya había abandonado suelo americano, el político concretó en Twitter sus exigencias: "Alemania debe sumas enormes de dinero a la OTAN y Estados Unidos, se debe pagar más por la poderosa —y muy cara— defensa que [la Alianza] provee a Alemania".

Trump no especifica las sumas, pero básicamente se trata de un porcentaje mayor de los gastos militares en el presupuesto federal germano. Berlín durante décadas destina en torno al 1,2% del PIB para Defensa. La administración de Barack Obama ya aludió en el 2014 a Alemania, Francia y otros aliados europeos que deberían elevar el gasto hasta el 2% del PIB. Se desconoce si ahora EE.UU. se va a conformar con la redirección del mismo margen hacia las cuentas de sus empresas fabricantes de armas.

La canciller dejó sin respuesta inmediata la pretensión de su interlocutor. De regreso a Alemania tampoco abordó el tema en público. No le conviene empeorar con alguna réplica desaconsejada las relaciones con el principal aliado transatlántico. Sin embargo, toda clase de sumisión a las exigencias del republicano sería percibida como una señal de su debilidad: algo que 'la canciller de hierro' no se puede permitir de cara a las elecciones federales, que se celebrarán en Alemania en septiembre próximo.

Ha sido la ministra de Defensa de Alemania, Ursula von der Leyen, quien ha ofrecido a la prensa este domingo una respuesta a las insinuaciones de Trump. "No hay ninguna deuda ante la OTAN. El gasto en Defensa del 2%, que queremos alcanzar a mediados de la próxima década, sería incorrecto vincularlo solo a la OTAN", cita el canal N-tv.

El ministro de Asuntos Exteriores, Sigmar Gabriel, ha rechazado también el propio objetivo de llegar al 2% del gasto. Sí, es importante que las Fuerzas Armadas se modernicen, pero si eso significa duplicar el presupuesto de Defensa "no vamos a hacer eso", ha señalado con claridad.

"Trump delibera como un responsable de ventas"

"EE.UU. efectivamente invirtió mucho en Alemania, pero lo hizo para asegurarse su papel de jugador global dominante", afirma una experta en temas alemanes en el Instituto de Europa de la Academia de Ciencias de Rusia, Yekaterina Timoshénkova. "Trump está corrigiendo el enfoque al aliado. No descarta las obligaciones, pero da a conocer que no habrá tutela como antes".

Otro analista del mismo ente, Alexánder Kámkin, explica las pretensiones estadounidenses por motivos puramente comerciales. "Trump habla como un hombre de negocios (…), delibera como un responsable de ventas". Necesita más dinero y no entiende por qué el socio no quiere invertir.

Los fundamentos para las pretensiones de Trump o para rechazarlas son los siguientes hechos:

170 instalaciones militares del Pentágono en Alemania cobijan a 45.000-48.000 militares de EE.UU.
La guarnición de EE.UU. en Alemania llega al 30% del número de efectivos del Bundeswehr.
Se trata del 60-70% de la cifra total de las tropas estadounidenses en Europa.
Según reveló Edward Snowden, desde el territorio alemán la Inteligencia estadounidense vigila a los líderes políticos y ciudadanos de toda Europa.
Solo el 31% de los alemanes cree que su país debe cumplir con sus obligaciones dentro de la Alianza en caso de un ataque a otros desde el Este, según un sondeo.

Actualidad RT

domingo, 19 de março de 2017

Milhares de pessoas prestigiam Lula e Dilma na inauguração da transposição do Rio São Francisco em Monteiro, Paraiba


Num evento épico, em que água finalmente chegou ao sertão depois de mais de um século de espera, mais de vinte mil pessoas exaltaram o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e a presidente eleita, mas deposta pelo golpe, Dilma Rousseff, que conceberam e executaram a transposição do São Francisco; “O presidente Lula deixou um projeto pronto, e eu tenho a honra de ter dado prosseguimento", disse Dilma; “Nós sabemos o que era o Nordeste, o que não faltava era carcaças de animais na seca, pessoas invadindo mercearias para saquear e matar a fome, não tínhamos Universidade, não tínhamos Institutos federais, não tínhamos cisternas para o homem da terra", lembrou o governador Ricardo Coutinho; “Sair de onde eu saí, e chegar onde eu cheguei, só sendo as mãos de Deus. Conseguir iniciar essa obra e vê-la pronta é maravilhoso”, afirmou Lula, no ponto alto da festa; “Se querem me crucificar, criem vergonha e não queiram crucificar 204 milhões de pessoas que eu sempre defendi. Essa gente não sabe o sofrimento do povo, costuma dizer que o povo do Nordeste é ignorante, ignorantes são eles”, afirmou


Brasil 247 - Por Aquiles Lins, enviado especial a Monteiro (PB)

A cidade de Monteiro, no sertão da Paraíba, presenciou um evento épico, neste domingo 19, dia de São José, em que a presidente eleita Dilma Rousseff, deposta pelo golpe de 2016, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o governador Ricardo Coutinho fizeram a inauguração popular da transposição do São Francisco, uma obra que beneficia 12 milhões de nordestinos atingidos pela seca e é a principal realização brasileira nas últimas décadas.

Idealizada pelo Imperador Dom Pedro II em 1877, depois de uma grande seca no Nordeste, a obra só começou a sair do papel no governo do ex-presidente Lula e foi construída na gestão de Dilma. Duas semanas atrás, Michel Temer, que chegou ao poder depois do golpe parlamentar de 2016, fez uma inauguração formal, mas teve que se esconder da população, que não o reconhece como ocupante legítimo do cargo que exerce. Neste domingo, mais de vinte mil pessoas se dirigiram a Monteiro, num evento que foi chamado de "Lulapoalooza" e teve direito a apresentação de artistas locais e de nomes consagrados, como o cantor e compositor paraibano Chico César.

O senador Humberto Costa (PT-PE) lembrou os obstáculos da transposição. "Diziam que era faraônica, diziam que não sairia do papel e a transposição está aí. Isso é só o começo da redenção do Nordeste", afirmou. "O povo quer de volta o maior presidente da História do Brasil. E quando o povo quer, não tem Moro, não tem Globo, não tem Judiciário que impeça". Vagner Freitas, presidente da Central Única dos Trabalhadores, também discursou e disse que a história começou a mudar no dia 15 de março, quando 1,5 milhão de brasileiros foram às ruas contra a reforma da Previdência. "Um Congresso corrupto não vai tirar nossos direitos", disse ele. Em vários momentos, os discursos eram interrompidos com gritos de "Fora Temer".

O governador paraibano, Ricardo Coutinho, exaltou a figura de Lula. “Para fazer essa obra não podia ser membro da elite, tinha que ser do povo, tinha que ser de Garanhuns”, disse ele. Coutinho destacou, em sua fala da inauguração popular da transposição do Rio São Francisco, a vitória do povo contra o coronelismo. “Nós sabemos o que era o Nordeste, o que não faltava era carcaças de animais na seca, pessoas invadindo mercearias para saquear e matar a fome, não tínhamos Universidade, não tínhamos Institutos federais, não tínhamos cisternas para o homem da terra.”

Dilma falou do projeto recebido de Lula e de como executou a obra. “O presidente Lula deixou um projeto pronto, e eu tenho a honra de ter dado prosseguimento. Vejam vocês a cara de pau de dizerem que a obra podia ser feita e resolvida em 6 meses”, afirmou Dilma. Ela ainda declarou que o governo atual “nunca levantou um dedo pela Transposição”, e chamou a população para votar as urnas em 2018, elegendo Lula como presidente. “Esse golpe ainda está em andamento, e não deixaremos que nos impeçam de competir em 2018. Ganharemos essa eleição em outro de 2018. Vamos exigir que haja eleição, que os competidores não sejam impedidos de competir. No tapetão não. Em 2018 teremos um encontro com a democracia e vamos vencer mais uma vez as eleições", acrescentou.


"Querem me crucificar"

No encerramento, um Lula emocionado também emocionou o público presente. "Sair de onde eu saí, e chegar onde eu cheguei, só sendo as mãos de Deus. Conseguir iniciar essa obra e vê-la pronta é maravilhoso”, afirmou.

“Se querem crucificar, criem vergonha e não queiram crucificar 204 milhões de pessoas que eu sempre defendi. Essa gente não sabe o sofrimento do povo, costuma dizer que o povo do Nordeste é ignorante, ignorantes são eles”, acrescentou.

Lula finalizou seu discurso afirmando que são sabe quanto tempo mais tem de vida, mas garantiu que “se tiver um só minuto será para lutar, levantar o povo nordestino”.






Brasil sofre um mega ataque à sua indústria de carne


Nota da redação:

99,5% das unidades frigoríficas brasileiras estão dentro dos padrões de segurança.

99,7% dos funcionários do Ministério da Agricultura não cometeram nenhuma irregularidade.

Em dois anos de investigações em praticamente todas as plantas frigoríficas, as denúncias atingem 21 das 4.837 unidades (menos de 0,5% do total) e 33 fiscais de 11.000 (0,3% do total), ou seja: as carnes brasileiras são seguras. Nossa indústria levou muitas decadas de investimentos em genética para conquistar os exigentes mercados estrangeiros.

O Brasil exporta carnes para 160 países. Nenhum país importador de carnes do Brasil detectou qualquer problema, mesmo com os produtos sendo analisados e avaliados a cada carga recebida.

…………………………………………………………

ATAQUE NORTE-AMERICANO A EXPORTAÇÃO DA CARNE BRASILEIRA

A política externa norte-americana se move em duas vertentes. A vertente dos interesses econômicos, materializada no objetivo de abrir espaço no mundo para as empresas e transnacionais do país, e a vertente dos interesses geopolíticos, sintetizada no objetivo de assegurar e manter a hegemonia do poder militar norte-americano no planeta. Eventualmente essas duas frentes se confundem, o que estimula a intervenção direta.

A forma de intervenção, porém, foi atualizada. As últimas aventuras militares americanas no mundo resultaram em fracassos, já que ou não venceram as guerras, ou não conseguiram estabilizar politicamente os países em que as venceram. Foi o caso do Iraque, do Afeganistão, da Líbia, do Egito, da Síria. Diante disso, mudaram de tática. Passaram sobretudo a dar ênfase a manipulação e controle de forças internas de preferência à intervenção.

Nesse último caso destaca-se a intervenção na Ucrânia. O Departamento de Estado e ONGs associadas intervieram abertamente no país a fim de criar um ambiente contra a “corrupção” que levaria à derrubada de um governo que tinha alguma simpatia pela Rússia. Este, o crime verdadeiro. Os EUA fizeram ressurgir a guerra fria a fim de colocar de joelhos o único poder nuclear que lhe pode fazer frente. Mas levaram um baile na Crimeia e na Síria.


Os Clintons não engoliram a estratégia fria e pacifista de Putin. Entretanto, não contavam com a derrota de Hillary que pôs abaixo a estratégia belicista empreendida pela aliança neoliberal/neoconservadora. Nesse momento trava-se um guerra interna no Governo norte-americano que combina essas duas correntes. Na campanha eleitoral, Donald Trump pendia para o lado de um convivência civilizada com a Rússia. Veremos para onde vai.

É no contexto da guerra de informação e comunicação empreendida pelos Estados Unidos para afirmar sua hegemonia no mundo que é preciso avaliar o ataque recém-desfechado contra a exportação brasileira de carne. A operação, segundo a Polícia Federal, começou há aproximadamente dois anos. Foi nessa época que os Estados Unidos reforçaram o boicote às exportações de carne para a Rússia, como castigo pela incorporação da Crimeia.

O Brasil, que já está sob pressão no âmbito dos BRICS, teria de pagar por sua “ousadia” por ser grande fornecedor de carne para a Rússia e a China. A justificação, como tem sido frequente, é o da corrupção. Procuradores e policiais da operação estão sendo claramente manipulados por agentes norte-americanas, na linha do que o procurador-geral Rodrigo Janot confessou ser prática corrente de obtenção de informações junto aos Estados Unidos.

O que está acontecendo com o grupo da carne aconteceu com a Engenharia Nacional, também ela destruída pelo Judiciário e o Ministério Público a pretexto de combater a corrupção. No grupo da carne está se constituindo pelo menos uma reação, além de que as acusações são tão absurdas que facilitam a contestação. Veja a história do papelão. Em qualquer caso, precisaríamos de um Erdogan: o premiê turco que liquidou com uma ameaça de golpe interno preparado e comandado justamente pelo Judiciário.

José Carlos de Assis – Tribuna da Imprensa Sindical

MARCELO ODEBRECHT DELATA AÉCIO: R$ 50 MILHÕES


Minas 247 – O principal responsável pelo golpe parlamentar de 2016, que destruiu a economia e manchou a imagem do Brasil por demonstrar quão frágil é a nossa democracia, acaba de ser atingido por mais uma delação.

Desta vez, de ninguém menos que Marcelo Odebrecht, dono da maior empreiteira do País, que disse ter acertado o pagamento de R$ 50 milhões ao senador Aécio Neves (PSDB-MG) para garantir a entrada de duas estatais, a Cemig, controlada pelo governo mineiro, e a federal Furnas, num consórcio para a construção de uma das usinas do Rio Madeira, na Amazônia.

"Executivos que complementaram o depoimento de Marcelo afirmaram que a Odebrecht se comprometeu a pagar R$ 30 milhões, enquanto a Andrade Gutierrez se encarregou dos R$ 20 milhões restantes", informa reportagem de Bela Megale e Mario Cesar Carvalho.

Político mais delatado na Lava Jato, Aécio é o alvo do maior número de inquéritos da chamada "lista de Janot".

Em nota, ele afirmou que "é absolutamente falsa a pretensa acusação".

Neste caso, porém, a Odebrecht deve apresentar comprovantes de que pagou a propina a um operador de Aécio numa conta em Cingapura.