Helicóptero de EEUU traslada líderes terroristas en Irak

Fuentes fidedignas en Irak desvelan el traslado de un número de cabecillas del grupo terrorista takfirí EIIL (Daesh, en árabe) por un helicóptero estadounidense a un lugar desconocido.

Según un informe de este domingo de la agencia iraquí de noticias Sama Baghdad, citando a fuentes de seguridad en la ciudad de Faluya, situada en la provincia occidental de Al-Anbar, un helicóptero estadounidense aterrizó en un campo cerca de la carretera principal que conecta Faluya a la región estratégica de Al-Saqlaviya y despegó después de más de una hora.

“La misión de ese helicóptero consistía en trasladar a un número de los líderes de Daesh en Faluya, después de su reunión en el campo”, detallan las fuentes.

A este respecto, aseguran que los elementos del EIIL estaban al tanto de ese encuentro, ya que había establecido fuertes restricciones de seguridad y tareas de vigilancia en la zona.

El apoyo de EE.UU. a los terroristas en la región de Oriente Medio no es nada nuevo. En julio de 2015, un miembro del EIIL admitió que los aviones de EE.UU. arrojan ayudas a esta banda extremista, que opera en Irak y Siria.

El pasado mes de noviembre, imágenes subidas a Internet revelaron la escolta de una caravana de unos 200 Toyotas Hilux del grupo terrorista takfirí EIIL (Daesh, en árabe) en Siria por un Apache estadounidense.

tas/ctl/msf - HispanTv

Israel considera los avances del Ejército sirio como una victoria de Irán

Mientras más avanza el Ejército sirio ante los grupos terroristas, más se inquietan las autoridades israelíes, ya que ven las evoluciones en Siria como una “victoria” de Irán.

“La intervención (militar) de Rusia en Siria ha cambiado el equilibrio”, el régimen de Israel “está preocupado” ante las recientes victorias conseguidas por el Ejército y Gobierno sirios, que “también son considerados una victoria de Irán”, indica el diario israelí Haaretz en un informe publicado este domingo.

En recientes días, las tropas sirias, apoyadas por la aviación rusa y las fuerzas del Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá), han ido ganando más terreno ante los terroristas.

Los más destacados logros se han conseguido en la provincia norteña de Alepo, donde las fuerzas gubernamentales rompieron hace semanas el asedio a dos localidades chiíes, Zahra y Nubel, y la posterior entrada de soldados sirios a estas localidades que se encontraban desde hace más de tres años sitiadas por el Frente Al-Nusra, filial local de Al-Qaeda.

El sábado, el Ejército sirio arrebató al grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) el control de una central termoeléctrica y las aldeas de su alrededor en Alepo.

“Israel considera estas victorias de (presidente sirio, Bashar) Al-Asad como una opción mala, pues podrían reforzar a Irán, cuya posición ya había sido mejorada desde el (logro del) acuerdo nuclear en julio y el posteior levantamiento de las sanciones” contra Teherán, subraya el referido medio israelí.

Ante los avances sobre el terreno de las fuerzas de Al-Asad, Israel está obligado a cambiar de postura hacia el conflicto en Siria, reconoce la fuente.

Tal como indica Haaretz, las autoridades del régimen de Israel desean que Occidente abandone su postura pasiva al respecto y que “envíe ayuda militar real” para los grupos armados, para que estos puedan resistir ante las ofensivas del Ejército de Damasco.

Desde el estallido del conflicto sirio en 2011, el régimen de Tel Aviv proporciona servicios médicos a aquellos terroristas que resultan heridos en el campo de batalla contra el Ejército sirio.

Además, el ministro israelí de asuntos militares, Moshe Yaalon, anunció la ayuda del régimen de Israel, en particular, el suministro de medicinas a los autodenominados opositores armados en Siria, muchos de los cuales luchan junto al grupo terrorista Frente Al-Nusra en Siria.

mjs/ctl/msf - HispanTv

John Kerry asegura que se ha alcanzado un acuerdo provisional sobre un alto de fuego en Siria

El secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, ha informado que las partes participantes en las negociaciones sobre el alto al fuego en Siria han logrado "la aceptación en principio de un acuerdo provisional".

Las partes participantes en las negociaciones sobre Siria ahora "están más cerca que nunca del alto al fuego", dijo el jefe de la diplomacia estadounidense, John Kerry. Ya se ha conseguido un "acuerdo provisional", señaló a la agencia AP después de una reunión con el ministro de Asuntos Exteriores de Jordania, Nasser Judeh, en Amán. Solo están por resolver algunos detalles, como el modo de aplicación del armisticio, agregó.

En la víspera Kerry y su homólogo ruso, el canciller Serguéi Lavrov, destacaron la necesidad de una coordinación militar entre Rusia y Estados Unidos para poner fin a las hostilidades en Siria. En una conversación telefónica los máximos diplomáticos señalaron un progreso en el suministro de ayuda humanitaria al país árabe.

En la mañana de este domingo ambos diplomáticos volvieron a abordar los términos del alto el fuego y se pusieron de acuerdo sobre de qué manera van a intermediar en las negociaciones posteriores. Según Kerry, ahora ambos deben tender la mano a las partes del conflicto. "Hay una opción dura para cada uno aquí", se expresó.

Según informó Reuters, portavoces de la oposición siria estimaron este sábado como "posible" una tregua temporal, a condición de que Damasco y sus aliados les den garantías de que cesarán el fuego, levantarán el asedio de localidades y permitirán la entrega de ayuda en todo el país.

Obama y Putin hablarán para adelantar la firma de la tregua

Los presidentes de EE.UU. y Rusia, Barack Obama y Vladímir Putin, mantendrán una conversación telefónica en los próximos días para discutir la firma de un acuerdo, anunció Kerry.

Hace pocos días el mandatario estadounidense declaró que no compite en Siria con el presidente ruso. "Lo digo sin ningún placer: no es una competición entre Putin y yo, la pregunta es cómo podemos detener el sufrimiento y la desestabilización de la región, detener la migración masiva de la región en un momento tan terrible, detener la violencia, el bombardeo de escuelas, hospitales y civiles, dejar de crear refugios seguros para los terroristas", dijo Obama, hablando en una rueda de prensa en la cumbre EE.UU.–ASEAN en California.

Actualidad RT

¿Por qué puede agravarse aún más la crisis en la frontera entre Siria y Turquía?

La situación siria puede seguir deteriorándose teniendo en cuenta la intención de Turquía de invadir la zona norte del vecino árabe.

Seis países miembros del Consejo de Seguridad de la ONU han rechazado este viernes la resolución rusa sobre la soberanía del Estado sirio que garantice el principio de no intervención en el país a menos que haya una solicitud del Gobierno de la República árabe.

Entre los países que se han opuesto a la iniciativa rusa también se encuentran tres miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, con derecho a votar cualquier resolución: Reino Unido, Francia y EE.UU.

El rechazo a la tentativa rusa de promover un documento que minimice la violencia en Siria puede llevar a un grave empeoramiento de la situación en toda la región teniendo en cuenta la intención de Turquía de invadir la región septentrional siria, poblada principalmente por población kurda.

"Esta decisión de la ONU, lamentablemente, consiente los agresivos planes de Turquía. Ello agrava la situación en la región, es un hecho indiscutible", ha afirmado a RIA Novosti el especialista del Instituto de Estudios Orientales de la Academia Rusa de Ciencias, Boris Dolgov.

Al mismo tiempo, el experto ha destacado que considera poco probable la invasión turca en Siria a gran escala. "No creo que Turquía se atreva a una invasión masiva, porque esto sería percibido como una agresión directa. No obstante, los ataques a ciertas posiciones kurdas en Siria, así como contra el Ejército gubernamental, sí van a continuar", ha aseverado.

Según Dolgov, las acciones de Turquía encuentran un freno parcial porque una parte de la sociedad turca no apoya la invasión al país vecino, ya que esto causaría la confrontación directa con los combatientes kurdos de Siria.

Mientras tanto, Ankara apenas tiene capacidad para solucionar la cuestión kurda en el sureste de Turquía. La ciudad de Cizre, en la provincia turca de Sirnak, ha quedado casi destruida como consecuencia de la ofensiva antikurda del Ejército, que "ha quemado vivas a unas 150 personas" esta semana.

"El empeoramiento de la situación en la frontera entre Siria y Turquía y los planes anunciados de Turquía de introducir sus tropas en el norte de Siria hacen que la situación general en la región se agrave. Estamos preocupados por el paso de combatientes del Estado Islámico al territorio sirio y por la creación allí de bases terroristas", declaró por su parte la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia,María Zajárova.

Turquía y Arabia Saudita se preparan para invadir Siria

"Si hay una estrategia, entonces Turquía y Arabia Saudita podrían lanzar una operación terrestre", declaró el 13 de febrero el canciller turco, Mevlut Cavusoglu."Arabia Saudita también envía aviones a Turquía, a la base aérea de Incirlik. Ellos [los funcionarios sauditas] llegaron e hicieron un reconocimiento de la base. De momento no está claro cuántos aviones llegarán", afirmó.

Según Cavusoglu, el despliegue forma parte del esfuerzo de la coalición liderada por Estados Unidos para derrotar al movimiento yihadista del Estado Islámico. Las Fuerzas Aéreas de EE.UU. ya utilizan la base aérea de Incirlik en Turquía para efectuar vuelos sobre Siria.

Posteriormente, el 16 de febrero el general Ahmed Asiri, asesor del Ministro de Defensa de Arabia Saudita, afirmó que las fuerzas armadas de Riad habían comenzado los preparativos para una operación terrestre en Siria.

"Arabia Saudita ha comenzado a preparar una invasión por tierra a Siria bajo el liderazgo de una coalición internacional y no en solitario", reveló Asiri.

Actualidad RT

¿Pánico escénico?: altos generales del Ejército saudita se oponen a intervenir en Siria

Altos generales del Ejército de Arabia Saudita han enviado una carta al príncipe heredero y ministro del Interior del país, Muhammad bin Nayef, para mostrar su rechazo a la idea de enviar tropas terrestres a Siria.

Según informa el portal Alwaght, en la misiva, los generales alertan que la ofensiva acabaría con una derrota para Arabia Saudita. "El envío de tropas a Siria haría que nuestra seguridad tambalease. Los resultados de la operación podrían ser muy peligrosos. Hace falta estudiar esta cuestión en profundidad", señalan.

Pese a la posición de Ahmed Asiri, asesor del Ministerio de Defensa de la monarquía árabe, que considera imprescindible llevar a cabo la operación, los generales del Ejército reiteraron que involucrarse en la crisis siria pondría en riesgo la seguridad de su propio país, que podría desembocar en consecuencias fatales.

Su petición responde a la disposición que ha manifestado Riad de enviar tropas terrestres a Siria, enmarcándola en la supuesta lucha contra el Estado Islámico. Esas intenciones provocaron malestar en Damasco, que advirtió de inmediato que cualquier operación terrestre no aprobada por el Gobierno sirio, será calificada como un acto de agresión.

Últimos preparativos

Mientas tanto, las autoridades sauditas preparan los últimos detalles de su intervención terrestre en Siria junto a sus aliados jordano y turco, admiten desde Riad.

Las autoridades de Arabia Saudita barajan la posibilidad de entrar en suelo sirio a través de la frontera de Jordania y con ayuda de Amán, informa 'Financial Times' citando fuentes anónimas de la monarquía saudita al más alto nivel.

Según altos funcionarios saudíes, Jordania propuso el despliegue de fuerzas especiales sauditas cerca de la localidad de Al Tanf el año pasado. Los líderes rebeldes sirios en el este del país señalaron que los militares saudíes ya han llevado a cabo misiones de reconocimiento en esta zona.

Actualidad RT

Exército da Síria retoma mais áreas em Aleppo

As tropas governamentais e as FDN conseguiram retomar o controle do vilarejo de Jebb Ghabishah, na província de Aleppo, informou a agência iraniana FARS.

O ataque mais recente do Exército sírio deixou dezenas de terroristas mortos e muitos mais feridos, de acordo com fontes locais, acrescentando que as tropas sírias continuam avançar contra o Daesh em Aleppo.

As forças sírias pró-governamentais atingiram êxitos nos últimos dias e instalaram forças a sete quilómetros da faixa que está sob o controle do Daesh, entre Platô al-Bab e as planícies al-Safira, informou a FARS.

Ao mesmo tempo, fontes militares disseram que as tropas sírias preparam uma série de outras operações militares contra os grupos terroristas.

“O Exército sírio e as FDN planejam realizar duas operações separadas em cidades de Abtayn e al-Zorba, bem como nos arredores da cidade de Khan Touman”, informaram fontes.

No início desta semana, as forças sírias lançaram uma série de ofensivas contra posições do Daesh nas cidades de Al-Bab, Qabasin e Beza, onde foram eliminados muitos terroristas.
Caças sírios destruíram fortificações terroristas em Handarat e Hraytan, na cidade de Aleppo.

A Síria está mergulhada na guerra civil desde 2011. O governo do país luta contra um número de fações de oposição e contra grupos islamistas radicais como o Daesh (também conhecido como “Estado Islâmico”) e a Frente al-Nusra.

Sputniknews

Embaixada da Venezuela no Brasil promove evento para celebrar acordo

O acordo foi firmado entre os presidentes da Venezuela, Nícolas Maduro, e David Granger, da Guiana, mediado pelas Nações Unidas.

Para resolver uma disputa pelo território de Essequibo, localizado a oeste do rio de mesmo nome, em região de fronteira entre Venezuela e a então Guiana Britânica – hoje República Cooperativa da Guiana –, estes dois países e o Reino Unido assinaram, em 17 de fevereiro de 1966, o Acordo de Genebra.

Na última quarta-feira (17), para reiterar a importância histórica do acordo, a embaixada da República Bolivariana da Venezuela no Brasil promoveu um evento com a participação de movimentos sociais, grupos solidários e o corpo diplomático em Brasília. O Acordo de Genebra reconhece a legitimidade da reivindicação venezuelana sobre a área e sua inconformidade em relação ao Laudo Arbitrário de Paris de 1899.

Durante a celebração, o embaixador da Venezuela no Brasil, Alberto Castellar, reafirmou a soberania do país sobre o território e leu o comunicado oficial do presidente Nicolás Maduro que, em nome do povo venezuelano, manifestou júbilo pelo 50° aniversário do Acordo de Genebra.

“Hoje, mais do que nunca, a Venezuela e todo seu povo persistem no propósito de alcançar a justa e definitiva reivindicação de seus direitos soberanos, por meio deste acordo que representa um marco histórico de legalidade e justiça”, afirmou.

Castellar destacou que a Venezuela mantém firme sua reivindicação sobre Essequibo pelas vias do direito internacional e no âmbito da Diplomacia Bolivariana de Paz, legada pelo presidente Hugo Chávez.

O embaixador também apresentou argumentos históricos que legitimam a soberania venezuelana sobre a área: “A Venezuela rejeita veementemente o Laudo Arbitrário de Paris de 1899, por representar um compromisso entre o antigo império britânico e o imperialismo nascente nos Estados Unidos, protegidos pela Doutrina Monroe, para despojar os verdadeiros herdeiros do território da Venezuela", ressaltou o embaixador.

Apesar da controvérsia sobre o território de Essequibo, o embaixador Alberto Castellar deixou clara a relação de cooperação e paz existente entre ambas as nações. “Pelos razões já expostas, ratificamos a plena vigência do Acordo de Genebra e a mediação das Nações Unidas como mecanismo para a resolução bem-sucedida da disputa da fronteira com a nação irmã República Cooperativa da Guiana, a qual a Venezuela tem estendido sua mão amiga, como, por exemplo, por meio do Acordo de Cooperação Energético Petrocaribe, que serviu para o desenvolvimento de ambos os povos ", disse.

Embaixada da Venezuela

Pais dos estudantes desaparecidos no México se reúnem com o governo

Os pais dos 43 estudantes desaparecidos na Escola Rural de Ayotzinapa se reuniram nesta quinta-feira com funcionários da Procuradoria Geral da república. Do lado de fora, durante a audiência, centenas de manifestantes de movimentos sociais declaravam apoio aos familiares.

Durante a visita do papa ao México os pais esperavam ser recebidos por Francisco para pedir que ele intervenha de alguma forma no caso. No entanto, o pontífice não se dispôs a fazer esta audiência, fato que causou indignação nos familiares e em várias organizações sociais ligadas à causa.

O contexto

De acordo com a “verdade histórica” apresentada pela Procuradoria Geral da República os 43 estudantes foram detidos pela Polícia de Iguala e entregues ao cartel Guerreros Unidos, que supostamente assassinou e incinerou os corpos. Esta versão por especialistas e pelos pais que exigem do governo a recuperação de seus filhos com vida.

Já se passou quase dois anos e até agora só foram encontrados e identificados dois corpos, trata-se de Alexander Mora Venancio e Jhosivani Guerrero. Nos últimos dez mais de 25 mil pessoas desapareceram forçadamente no México.

Do Portal Vermelho, com Telesur

HISTÓRICO: QUASE 90 ANOS DEPOIS, UM PRESIDENTE DOS EUA VISITARÁ CUBA

O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, visitará Cuba em 21 e 22 de março, confirmou a Casa Branca em um comunicado distribuído à imprensa em Washington nesta quinta-feira(18).

Segundo a nota, Obama viajará acompanhado pela primeira dama, Michelle Obama, e sua estada na ilha destina-se a estimular o processo para a normalização das relações, algo anunciado em conjunto com o presidente cubano, Raúl Castro, em 17 de dezembro de 2014.

A viagem também foi confirmada pela embaixada de Cuba nos Estados Unidos e pela diretora do Departamento dos Estados Unidos do Ministério de Relações Exteriores de Cuba, Josefina Vidal, ambos pela rede social Twitter.

A visita do presidente estadunidense terá lugar 14 meses após Raúl Castro e Obama anunciarem um processo para a restauração dos vínculos bilaterais.

A administração americana qualificou de histórica a visita que Obama realizará. É a primeira de um presidente norte-americano em quase 90 anos.

“Trata-se de uma nova demonstração do Presidente de seu compromisso com um novo curso nas relações com a ilha”, divulgou a Casa Branca.

Segundo o documento, em território cubano Obama se reunirá com o chefe de Estado anfitrião, Raúl Castro, e com representantes de diversos setores da sociedade.

A primeira dama estadunidense, Michelle Obama, acompanhará o presidente na viagem, que incluirá a Argentina, nos dias 23 e 24 de março.

Penny Pritzker, a secretária norte-americana do Comércio, também estará na comitiva estadunidense.

“Estamos muito estimulados com esta histórica visita que, sem dúvidas, levará nossas relações ao patamar superior”, destacou Penny durante a abertura de um foro no Instituto estadunidense da Paz.

Penny e o ministro cubano do Comércio Exterior e o Investimento Estrangeiro, Rodrigo Malmierca, intervieram na primeira conferência da organização norte-americana Consórcio Cuba, uma iniciativa para promover a normalização dos vínculos.

Malmierca lidera uma delegação cubana que cumpre uma ampla agenda em Washington, que inclui eventos na Câmara do Comércio, o segundo diálogo regulamentar entre ambos governos e reuniões com líderes de importantes empresas.

A última visita de um presidente dos Estados Unidos em exercício a Cuba foi de Calvin Cooledge, no longínquo ano de 1928.

Prensa Latina

‘Bomba nuclear’ de Hezbolá sembró pánico entre los israelíes

Soldados del Ejército israelí.

La amenaza de ‘una bomba nuclear’ del secretario general del Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá), Seyed Hasan Nasrolá, horrorizó a los israelíes.

"La resistencia libanesa hoy en día tiene una especie de bomba nuclear, ya que cualquier misil que lance contra yacimientos de gas amoniaco en Haifa (norte de los territorios ocupados) causaría daños y víctimas innumerables, similares a un ataque nuclear", aseguró el líder de Hezbolá en su discurso ofrecido el pasado martes.

Hacía tiempo que un discurso de Nasrolá no provocaba tantas reacciones israelíes y obligaba a toda la clase política israelí a pronunciarse. Y eso sin contar con la cobertura mediática que atrajo el discurso.

“Nasrolá es muy sutil en la elección de sus palabras. Parece que hay una unidad científica en Hezbolá que analiza los datos y extrae conclusiones”, indicó el profesor Amos Noteg, que trabaja en el Instituto Altajion de Haifa y que fue citado por el diario libanés Al-Akhbar.

Según el experto israelí, en caso de que misiles de Hezbolá alcancen todas las reservas de amoniaco de la ciudad de Haifa, ello causaría una catástrofe y se saldaría con la muerte de 800.000 israelíes.

Planta de refinamiento de amoniaco en Haifa, norte de los territorios ocupados palestinos.


Por su parte, el diario israelí Maariv ha calificado de un duro golpe psicológico para los habitantes de Haifa las advertencias de Nasrolá, que de momento están bastante inquietos por dicho discurso.

A su vez, el periódico Yediot Aharonot afirmó que las declaraciones de Nasrolá han sembrado pánico entre los israelíes, razón por la cual los residentes de Haifa han pedido que estas advertencias sean tomadas en serio.

Mirar: https://youtu.be/obY8BY2YgZs

Además, Hilik Bar, un diputado del parlamento israelí, acusó al ministro de asuntos militares del régimen de Israel, Moshe Yaalon, de ser el responsable de tal catástrofe si la misma tuviera lugar.

En varias ocasiones, responsables de la inteligencia israelí han advertido de que Hezbolá podría sorprender al régimen de Israel con un ataque masivo en represalia por los crímenes cometidos por dicho régimen contra los pueblos de Palestina y El Líbano.

HispanTv

Video: Misil aéreo alcanza las trincheras de terroristas en Siria

Integrantes terroristas intentan escapar con vida durante un bombardeo contra sus posiciones en Siria.

Mirar: www.youtube.com/watch?v=ijjUdre8Hp4

Un video publicado recientemente en los medios sociales muestra el momento preciso en que unos aviones bombardean las posiciones de los terroristas en Siria.

En las imágenes se pueden observar las consecuencias del impacto de uno de los misiles que alcanzó las trincheras de los terroristas. En el video se escucha la voz del camarógrafo en el momento en que, aturdido por el impacto, ve a dos combatientes muertos como resultado del ataque.

La grabación carece de fecha y lugar donde fue filmada y ha sido publicada por los propios terroristas que operan en el territorio sirio.

mpv/ctl/rba - HispanTv

A un paso del referendo en Bolivia

Resumen Latinoamericano/Telesur – Este domingo 21 de febrero el pueblo boliviano participará en una histórica jornada de votación a la que más de 6 millones de ciudadanos han sido convocados a participar en un referendo que someterá a le elección del “Sí” o del “No” la pregunta: ¿Usted está de acuerdo con la reforma del artículo 168 de la Constitución Política del Estado para que la presidenta o presidente y la vicepresidenta o vicepresidente del Estado puedan ser reelectas o reelectos por dos veces de manera continua?”.

¿Quién propuso la reforma parcial constitucional?
La propuesta para la reelección de Evo Morales se evaluó durante meses entre los sectores sociales afines al Gobierno. La Coordinadora Nacional por el Cambio (Conalcam), un colectivo de organizaciones próximas al MAS, que entregó al Parlamento la iniciativa de la repostulación de Evo Morales.

Se propone cambiar el texto que establece que “el periodo de mandato de la presidenta o del presidente, y de la vicepresidenta o vicepresidente del Estado es de cinco años, pudiendo ser reelectas o reelectos por dos veces de manera continua”.

¿Quién aprobó la propuesta?
Tras recibir la propuesta, una comisión parlamentaria aprobó el proyecto de ley que planteaba “la reelección constitucional del presidente y del vicepresidente por dos veces de manera continua”.

Legisladores de la Comisión Mixta del Senado de Bolivia aprobaron el 30 de octubre el plan de convocatoria a un referendo constitucional aprobatorio para la repostulación del actual mandatario Evo Morales.

Por su parte, la Asamblea Legislativa Plurinacional sancionó la madrugada del 5 de noviembre, después de 18 horas de debate, la ley de convocatoria a referendo para la modificación de la Carta Magna, lo que posibilitaba la repostulación de los actuales mandatarios.

¿Quién aprobó la pregunta?
El Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia aprobó el 30 de octubre la pregunta propuesta para el referendo de 2016.

¿Qué implica para el país?
De ganar el “Sí”, Evo Morales podrá presentarse como candidato a las elecciones de 2019, con el fin de lograr el que sería su cuarto mandato consecutivo. Además de poder continuar con su gestión que ha sido reconocida por la Unesco por los logros sociales que ha ofrecido al pueblo de Bolivia, permitiendo posicionar al país en los primeros indicadores económicos.

La ley aprobada por la Asamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia, y que deberá ser refrendada por el pueblo boliviano, no habilita la reelección de Evo Morales como Presidente, sino que permite la repostulación del Presidente y Vicepresidente.

El estatuto aprobado por mayoría de 2/3 en la Asamblea (112 votos sobre 153) modificaría el artículo 168 de la Constitución Política del Estado estableciendo que: “El período de mandato de la Presidenta o del Presidente y de la Vicepresidenta o Vicepresidente del Estado es de cinco años, pudiendo ser reelectas o reelectos por dos veces de manera continua”.

¿Cuántos van a votar?
Seis millones 242 mil 112 personas están habilitados para votar. En el extranjero se habilitaron 258 mil 991 personas.

¿Cuál es el horario de votación?
Las votaciones inician a las 08H00 AM y finalizan a las 04H00 PM locales

¿Cuáles son las multas por no votar?
El voto en Bolivia es obligatorio, aquellos ciudadanos que no acudan a ejercer su voto son multados con el 25 por ciento del salario mínimo nacional (1.656 bolivianos unos 238 dólares).

Además, serán depurados para un próximo proceso electoral.

¿Cómo reaccionarían militares turcos ante posible decisión de Erdogan de cruzar la frontera siria?

El Ejército turco es considerado la segunda fuerza militar de la OTAN y un importante actor político en su país. ¿Cómo reaccionarían los militares turcos si Erdogan les ordenara cruzar la frontera siria?

La posibilidad de que las tropas turcas invadan Siria sigue siendo una de las cuestiones más discutidas en el mundo. Las probabilidades que tiene este escenario de convertirse en realidad han aumentado considerablemente después del ataque terrorista del 17 de febrero en Ankara, cerca de la sede principal de la Marina de Guerra.

En el contexto de la creciente belicosidad del mando político de Turquía uno de los temas más debatidos ha sido el del potencial militar turco. En el peor escenario posible, el Ejército turco se enfrentará en Siria no solo a las tropas sirias, sino también al fuerte grupo aéreo ruso y el Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica.

El Ejército turco es la segunda fuerza militar de la OTAN por capacidad de combate. Sin embargo, la mayoría de los expertos subraya el hecho de que esta fuerza tiene, y ha tenido siempre, su propia postura política, y esta, al menos según se desprende de las declaraciones de los militares, no parecen estar en consonancia con la política del Gobierno de Erdogan, encaminada a agravar la situación de la crisis siria.

En los últimos días, el Estado Mayor turco emitió una aguda crítica de las declaraciones acerca de una posible invasión de tropas turcas en Siria, haciendo hincapié en que el detonante de la operación terrestre en Siria podría ser una decisión del Consejo de Seguridad de la ONU o la decisión solidaria del Parlamento, el Consejo de Seguridad y el Estado Mayor de Turquía, indica un comentario del portal analítico EurAsia Daily.

Así, el ministro de Defensa turco, Ismet Yilmaz, declaró el 16 de febrero que Turquía no enviará sus tropas a Siria y que puede llevar a cabo solo operaciones de las fuerzas especiales turcas para garantizar la seguridad de "los turcomanos sirios" y ataques de artillería a las posiciones de "terroristas de la milicia kurda de Siria".

Otra opinión solidaria la expresó en una entrevista al portal Haqqin el almirante de la Armada turca Soner Polat, que dijo: "Vamos a seguir atacando los lugares de despliegue de los combatientes kurdos en Siria (...) Pero, al mismo tiempo, no creo que sea necesario entrar en Siria con nuestras fuerzas terrestres. Si surge la necesidad de realizar una operación terrestre, Turquía tendría que llevarla a cabo junto con sus aliados occidentales, así como junto con Arabia Saudita y Catar. Es decir, no hay que adoptar medidas unilaterales, ya que esto puede conllevar a un enfrentamiento directo con Rusia. Esto no es de nuestro interés".

Otra misión del Ejército turco

Es importante recordar que el Ejército turco actual, desde la reforma de Mustafa Kemal Ataturk en los años 20 del siglo pasado, ha sido el garante de la laicidad del Estado turco. La Constitución turca indica que precisamente el Ejército es el garante de evitar la islamización de la sociedad turca. Es por esta razón que en el siglo XX los militares turcos participaron en tres golpes de Estado cuando Turquía dio indicios de islamizarse.

No se puede, sin embargo, hablar de una divergencia completa entre las posturas de los militares turcos y la élite política del país. Por ejemplo, en la cuestión de la confrontación contra los kurdos ambas partes coinciden en sus posiciones. La organización paramilitar de extrema derecha nacionalista Lobos Grises (Bozkurtlar en turco) siempre ha sido patrocinada por militares.

"Sin embargo, las contradicciones sistémicas entre los 'kemalistas' y los 'islamistas' pueden ser fatales para la dirección política de la Turquía actual. En esta etapa de la confrontación política entre Turquía y Rusia, por extraño que parezca, el Ejército turco puede convertirse en el talón de Aquiles de Erdogan, y si este talón recibe un golpe todavía se podría detener el estallido de una gran guerra en la región", resume el comentario de EurAsia Daily.

Actualidad RT