segunda-feira, 14 de março de 2016
Mercenario israelí de ‘rebeldes moderados’ muere en un ataque de coalición anti-EIIL en Siria
Un llamado “rebelde moderado” en Siria que lucha contra el Gobierno de ese país.
Un israelí que luchaba en las filas de los llamados “rebeldes moderados” en Siria ha muerto como consecuencia de un ataque en ese país, según han informado este domingo medios israelíes.
La víctima, oriunda de una región al norte de los territorios ocupados palestinos, estaba desde hace tres años en Siria, combatiendo contra el Gobierno del presidente sirio, Bashar al-Asad, tal y como recoge un informe del portal de noticias Sonara de Nazaret.
Según la fuente, el llamado “rebelde” israelí habría perdido la vida en un ataque aéreo efectuado este mismo día por la llamada coalición antiterrorista, liderada por EE.UU., en la provincia de Al-Hasaka (noreste) y en la de Al-Raqa (norte), principal bastión del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) en Siria.
El informe no precisa el nombre del grupo al que se había unido el sujeto ni detalla tampoco el lugar donde murió; sin embargo, el Departamento de Defensa estadounidense sostiene que solamente ataca las posiciones de los terroristas de Daesh y del Frente Al-Nusra, rama local de Al-Qaeda.
Un significante número de terroristas de Daesh procede de distintos países extranjeros y occidentales, y también un número de israelíes forma parte de dicha banda, que opera en algunos países de Asia occidental, en particular Siria e Irak.
mpv/mla/hnb/ HispanTv
La CNN se vale de información falsa para difamar a Evo Morales
Marianela Paco, ministra de Comunicación de Bolivia.
La cadena estadounidense CNN publica información falsa para acusar al presidente boliviano, Evo Morales, de un supuesto tráfico de influencias en la contratación de la empresa china CAMC.
“Es falsa toda la denuncia de tráfico de influencias al que le han querido involucrar a nuestro presidente Evo Morales, a la fecha no ha quedado ningún documento, ninguna de las afirmaciones como ciertas”, dijo el domingo por la noche la ministra de Comunicación del país suramericano, Marianela Paco.
Con estas palabras hacía referencia a una entrevista que realizó la cadena CNN hace dos semanas al exdirector de la Agencia de Inteligencia del Estado boliviano Carlos Valverde, acusado por narcotráfico, y aseguró que Bolivia cuenta con los mecanismos necesarios para garantizar la transparencia de las contrataciones.
Paco, asimismo, acusó a la CNN de valerse de datos erróneos e irreales que aparecen en el periódico “mentiroso” El Deber. Este diario boliviano alega que el propio presidente Morales había admitido su contacto con la exejecutiva de CAMC Gabriela Zapata.
“Utilizas la frase que esta errónea y mal intencionada en El Deber, porque tomas como fuente a ese medio mentiroso y resulta que nuestro presidente en su conferencia jamás ha dicho que él le ha llamado a Zapata, he escuchado el audio y tampoco dice esa parte, está cortado el audio”, denunció Paco y advirtió de que, conforme a las leyes que rigen la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la información que demuestre ser reproducida con real malicia podría ser sancionada.
Valverde realizó una entrevista con la CNN tras el referéndum constitucional para permitir a Morales postularse o no en las elecciones por un nuevo mandato y que resultó en la derrota del actual presidente, con un 51,3 por ciento de votos frente al 48,7.
El jefe de Estado boliviano, que, según una encuesta, es el segundo más popular en la región de América Latina con un 69 por ciento de popularidad, ha advertido repetidas veces de que la oposición está tratando de derrocarlo, pese a su inmejorable gestión en los últimos diez años.
No es la primera vez que las autoridades de los países izquierdistas de América Latina denuncian la postura injerencista de la CNN en español en los asuntos internos de sus países. Al respecto, el Parlamento de Venezuela consensuó el pasado mes de agosto un proyecto en contra de la cadena CNN por su “propaganda de guerra”.
En Ecuador también han denunciado la campaña de desprestigio de la CNN y los grupos opositores contra el presidente, Rafael Correa.
msm/nii/ HispanTv
Lavrov: "Turquía se ha 'atrincherado' dentro del territorio de Siria"
El canciller ruso responde a preguntas sobre últimos desafíos globales en una entrevista con el canal ruso Ren TV.
"Según nuestros datos [los militares turcos] ya se están 'atrincherándose' dentro del territorio sirio, a algunos cientos de metros de la frontera", afirmó el canciller ruso, Serguéi Lavrov. Según él, "al exigir que no se permita el reforzamiento de los kurdos en Siria, Turquía empezó a declarar su derechos soberanos de crear ciertas zonas de seguridad en territorio sirio", explica.
Antes de la entrevista, Lavrov vio unos videos grabados por periodistas de Ren TV en los que aparecen tanques y técnica militar turca en la frontera entre Turquía y Siria. "Es una expansión sigilosa", afirmó.
En el norte de Siria hay dos enclave kurdos, uno occidental y otro oriental, y entre ellos está el Estado Islámico (EI) contra el que luchan los kurdos, explica el canciller ruso. "Turquía ha declarado que para ella resulta inaceptable que estos dos enclaves se unan, incluso previa victoria sobre el EI", dice. "Pero esto es asunto de Siria, no de Turquía", resalta.
Turquía consiguió que la ONU no invitara a los kurdos a las negociaciones sobre la paz en Siria que se celebran en Ginebra. Sin embargo, Lavrov considera que la presencia de los kurdos allí es "obligatoria" si se quiere mantener la integridad territorial de Siria.
"Si 'echamos' a los kurdos de las negociaciones sobre el futuro de Siria, ¿cómo podemos esperar que ellos quieran seguir formando parte de este Estado?, se pregunta Lavrov.
"Vamos a insistir firmemente en que la ONU no ceda a los ultimátum e invite a los kurdos a la mesa de negociaciones desde su mismo inicio", según el canciller ruso. Sin embargo, el resultado de las últimas conversaciones entre Turquía y la UE sobre la crisis migratoria "suscita serias preguntas sobre el prestigio de la UE, sobre su reputación y sobre su capacidad para defender su intereses legítimos".
Las acusaciones de la OTAN contra Rusia son "descaradas"
"Las sanciones se convierten en un sustitutivo de la política y de la diplomacia, especialmente en lo que se refiere a las acciones de nuestros colegas estadounidenses", asegura el canciller ruso, Serguéi Lavrov, en relación a las propuestas que se ya oyen en Washington sobre la necesidad de imponer de nuevas medidas de restricción por lo que está pasando en Siria.
"Estamos en Siria invitados por su Gobierno legítimo. En los casi cinco años anteriores [a Siria] la desgarraban y bombardeaban todo aquel que quiso, pisoteando la Carta de la ONU, lo que fue aceptable para todos, sin que nadie hiciera caso de los refugiados que estaban inundando a Europa", afirma Lavrov en su entrevista con Ren TV, lamentando que "ahora esto es algo por lo que nos echan la culpa a nosotros".
Por ejemplo, "hace unos días el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, de manera absolutamente descarada, permítanme que lo diga, nos acusó de ser la causa de agudización de la crisis que envuelve ahora a Europa".
"En Washington hay 'partidarios de la guerra' y 'partidarios de las sanciones'", explica Lavrov. Creo que tal vez resulte difícil cambiar cuando estás acostumbrado a nivel genético a que tu país no tenga que escuchar a nadie, que nadie le diga qué tiene hacer, sino a que ordene a todos", explica Lavrov.
En diciembre de 2015 el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, afirmó en rueda de prensa no ser partidario del aislamiento de Rusia, lo que no evitó que días después Washington anunciara sanciones adicionales en contra de Moscú, recuerda el canciller ruso.
"Es difícil encontrar alguna lógica [en las acciones de EE.UU.] cuando una de sus manos no sabe lo qué hace la otra. Si se trata del juego de polis buenos y polis malos, entonces son acciones bastante primitivas", explica.
¿Tiene futuro el Estado Islámico?
Tras su inminente derrota en Siria e Irak el Estado Islámico se trasladará a otros países, algo que ya está pasando, opina Lavrov. "En cualquier caso, nos veremos obligados a ocuparnos de las metástasis del 'califato'", advierte.
"El Estado Islámico ya se establece de manera activa en Libia" y también en Yemen, donde la organización terrorista "aprovecha" la lucha entre la coalición liderada por Arabia Saudita y los hutíes. "Los terroristas se familiarizan en aquellas partes de Yemen que ahora no reciben la atención debida por parte de Gobierno y de la oposición".
Asimismo el EI "echa raíces" en el norte de Afganistán, desalojando a los grupos talibán o poniéndose de acuerdo con algunos de ellos.
El secreto del éxito del Estado Islámico es que "muchas personas cansadas de la guerra" aceptan sus reglas bárbaras "para tener al menos algo predecible".
Actualidad RT
Argentina: Por orden de Macri le llegó el turno a los jubilados que no reúnan cotizaciones
Resumen Latinoamericano / Página 12 - El Gobierno confirmó que la moratoria previsional que vence en septiembre no será renovada. Eso implica que los trabajadores que cumplan la edad de jubilarse a partir de ese momento pero que no cuenten con los aportes correspondientes por no haber sido registrados por sus empleadores no podrán acceder a los haberes previsionales. El titular de la Anses, Emilio Basavilbaso, aclaró que se está trabajando en una nueva ley jubilatoria “que deje plasmada la situación actual”, de modo que los trabajadores sin aportes no tengan que depender del lanzamiento de nuevas moratorias. Sin embargo, admitió que esa iniciativa va a tardar varios años en llegar al Congreso. Además, Basavilbaso consideró que el trabajador que cuenta con los 30 años reglamentarios de aportes previsionales no debería cobrar lo mismo que el que no los tiene, como sucede en muchos casos actualmente. Eso hace prever que el futuro ingreso universal que se le otorgaría a quien no tiene los años de aportes requeridos estaría por debajo del nivel de la jubilación mínima.
“Queremos plasmar en una ley lo que hoy ya existe. En septiembre vamos a llegar al 97 por ciento de cobertura previsional. Pero una vez finalizada esa moratoria, empieza a caer la cobertura de vuelta, porque se hace por año de nacimiento. Entonces empieza a producir una injusticia, porque la gente que va cumpliendo los 60 en el caso de las mujeres y 65 años para los hombres, no pueden acceder a la moratoria. Una opción es trabajar en otra moratoria, o sea, continuar agregando parches al sistema. Otra es dar la discusión y presentar una reforma jubilatoria”, dijo ayer Basavilbaso.
La última moratoria previsional fue lanzada a mediados de 2014 y desde ese momento pudieron incorporarse al sistema más de 500 mil trabajadores en edad de jubilarse que no contaban con los aportes suficientes. De esa forma la cobertura del sistema llegó al 97 por ciento, lo que implica prácticamente una universalización previsional. Antes de la primera moratoria lanzada en 2005, la cobertura era de apenas el 65 por ciento.
“Hacemos un balance muy positivo en cuanto a las moratorias, porque no se puede dejar a un adulto mayor sin un ingreso. La parte negativa es que se hizo de forma abrupta generando muchos juicios que el kirchnerismo no reconoció”, consideró Basavilbaso. Entonces, adelantó que la moratoria vigente que vence en septiembre no se va a renovar. “Deberíamos empezar a dar ese debate ahora y no se si vamos a llegar”, reconoció. Como explicó el funcionario, la no renovación de la moratoria va a implicar que de a poco caiga el grado de cobertura. Es que a medida que nuevos trabajadores cumplan la edad de jubilarse y no tengan los aportes para hacerlo pasarán a estar sin cobertura del sistema previsional. La moratoria vigente establece un plan de pagos de 60 cuotas con una quita inicial cercana al 50 por ciento. El monto de las cuotas no puede exceder el 30 por ciento del haber jubilatorio que pasa a cobrar la persona que se anota.
El Gobierno justifica que no renovará la moratoria porque trabaja en una nueva ley de jubilatoria. “Es un hito histórico. Buscaremos dejar plasmada la situación actual. Tenemos una ley contributiva, que responde sólo a las personas que tengan los aportes, luego con las moratorias se ha incluido a mucha gente. Para que no tengamos que sacar moratoria tras moratoria, queremos que eso esté contemplado en una ley”, explicó Basavilbaso.
Sin embargo, esa norma que incorporaría el esquema de moratorias dentro del sistema va a tardar en aparecer, según Basavilbaso. Ayer dijo que el año que viene o el próximo recién podría debatirse, aunque en otra entrevista días atrás planteó que ese proyecto “nos va a tomar los cuatro años de este Gobierno”. En consecuencia, no se renueva el beneficio de la moratoria este año y se plantea un nuevo esquema para el mediano plazo.
Pero además, esa reforma del sistema jubilatorio promete otros cambios de fondo en la lógica previsional. “Queremos que haya una jubilación universal y que tenga una parte contributiva que premie a la gente que puso dinero en el sistema”, dijo el funcionario. “Tenemos que poner incentivos para que la gente tenga trabajo en blanco, incentivos tanto para trabajadores como empleadores”, agregó, dando por supuesto que algunos trabajadores supuestamente prefieren estar “en negro” y jubilarse sin aportes que contar con todos los beneficios de estar “en blanco”.
Como es altamente improbable que las jubilaciones de los que aportaron suban lo suficiente como para que ese grupo de trabajadores se sienta “premiado” frente a los que no aportaron, del esquema que esboza Basavilbaso se puede inferir que el “haber universal” será más bajo que la actual jubilación mínima. De forma que el trabajador que no tiene sus aportes quedaría en una condición inferior a la actual.
Las investigadoras de la Universidad Nacional de General Sarmiento Claudia Danani y Susana Hintze explicaron en una nota publicada el 6 de marzo en el suplemento Cash de este diario que bajo el esquema de moratorias “se accede el beneficio por la puerta, y no por la ventana. Eso lo diferencia del subsidio a las prestaciones en el que el Estado paga un mínimo o básico –como propone Basavilbaso– que suele pertenecer más a la familia de un ‘plan para gente mayor’ o una ‘ayuda para el anciano carenciado’. Es decir, un ingreso en condiciones de inferioridad”. Advierten además que las mujeres, que han sido las principales destinatarias de las moratorias, son las que mayor riesgo corren de que su derecho a un haber jubilatorio baje de categoría.
Perú. Cobertura especial. ¡“Somos las hijas de las campesinas que no lograste esterilizar, Keiko Fujimori”!
CUSCO / RESUMEN LATINOMERICANO / DICK&MIRIAM EMANUELSSON - Keiko Fujimori está haciendo enfrentada en el proceso electoral con una creciente “oposición indignada” que la iguala a su padre. Éste dio la orden de esterilizar a las mujeres pobres del Perú en un programa nacional de planificación familiar, llamado “Plan de Salud Pública”. Fueron esterilizadas forzosamente más de 340.000 mujeres y 25.000 hombres, que solo se puede comparar con el programa de esterilización de Indira Gandhi 1996-1997.
La ex primera dama del Perú y actual congresista lidera las encuestas un mes antes de las elecciones en el Perú. Como un regalo del cielo el Jurado Nacional de Elecciones hasta ahora ha sacado dos candidatos presidenciales por haber intentado de comprar votos en diferentes maneras, entre ellos el oficialista Julio Guzmán que tenía 16-17 por ciento en las encuestas cuando fue sacado de la contienda electoral. El camino a la presidencia debería estar más abierto que nunca para “La China”, pero hay obstáculos en ese camino, que le preocupa más que los contrincantes.
Eran las 16.40 horas el viernes pasado (10 de marzo, 2016) en la Plaza de la Municipalidad de Santiago de Cusco. Los organizadores de la campaña electoral de Keiko Fujimori habían convocado la gente para las 16.00 horas. Pero la plaza estaba semivacía. Solo unas 4-5 banderitas con las letras de “Keiko”, combinadas con la postulación de algún candidato local del Fujimorismo para el congreso nacional, se veían en la plaza. Para ser la candidata favorita que lidera las encuestas con 34-37 por ciento, pues la presencia popular en la plaza Santiago en Cusco debería preocupar a los jefes de la campaña de “la China”.
Pasaron las horas y las aprovechamos para tomar el pulso de la gente en la plaza. La señora Mauricia decía que estaba curiosa “por mirar, no más” pero que sí, iba a votar a Keiko, pero a pesar que insistimos en preguntar por qué no dio algunas razones profundas.
JUAN FUE EL OTRO SIMPATIZANTE DE KEIKO que desde su silla de rueda defendía hasta Alberto Fujimori, el padre de Keiko, que actualmente se encuentra encarcelado con una sentencia de 25 años. Fujimori huyó a Japón en noviembre del 2000 por las acusaciones de masacres y corrupción. Regresó a América Latina y aterrizó en Chile en noviembre 2005 donde fue detenido y deportado al Perú. En Lima un tribunal especial lo sentenció el 7 de abril de 2009 a 25 años de cárcel.
Pero Juan admira al presidente Fujimori porque, según dice, Fujimori ejecutó reformas en el sector de educación y entre los pobres.
– Gracias a Fujimori estamos todos por la minería. Tenemos luz, agua y colegios, sostiene mientras nos rodea la gente, curiosa de escuchar las declaraciones de Juan y las preguntas nuestras.
* ¿Le parece correcto de entregar las concesiones de la ruta ferrocarril entre Cusco-Machu Picchu a una empresa privada que cobra 230 dólares para un viaje de tres horas? preguntamos.
Pero no responde a la pregunta que le incomoda.
– Solo queremos que Keiko mejora a Cusco, mas hospitales, más colegios, contesta.
PERO LA GENTE ALREDEDOR NO ESTÁ CONTENTA con la defensa de la familia Fujimori, pese que nos encontramos en una plaza donde se iba a realizar un acto de proselitismo en favor a Keiko Fujimori.
Mario es uno de ellos, opositor a la candidata Keiko Fujimori:
– Voy a votar por el candidato de Acción Popular (Alfredo Barnechea), dice Mario con un rostro de enojado.
Está dirigiéndose a su casa después de una larga jornada de trabajo y casualmente pasaba por la plaza en dirección a su hogar.
RAMIRO ARIAS ES VENDEDOR DE “BOMBONES” en la plaza y escucha intensamente cuando entrevistamos a Mario, pero no está convencido por las declaraciones de su compatriota en la silla de ruedas:
– La política esta hasta las patas como se dice, con un acento casi imposible de entender, mezcla entre quechua y castellano.
– Las leyes deben cambiar porque una vez que cambian (las leyes) todo cambiarían.
* Se dice que son los ricos los que deciden sobre las leyes en el Congreso y no el pueblo.
– Creo que en esa parte ejerce la corrupción por que todos los grupos que estén en el poder han adquirido bastante dinero, hacen las cosas que les convengan.
Acciones violentas de sabotaje opositor en Venezuela Incendian a la EPSDC “Proletarios Unidos”, de la Comuna Pío Tamayo
Voces Urgentes / Resumen Latinoamericano
En estos momentos en Barquisimeto la Empresa de Propiedad Social Directa Comunal “PROLETARIOS UNIDOS” (antigua Brahma), fue atacada con algún tipo de artefacto explosivo y se está incendiando el patio próximo a la empaquetadora (que está por ser inaugurada), los comuneros están llegando para hacer todo lo necesario y así evitar que se expanda el fuego a la planta.
¿Será que intentan por esta vía desestabilizar la gestión obrero comunal ya que no han podido por otras formas?
La EPSDC “Proletarios Unidos”, de la Comuna Pío Tamayo, ha sido permanentemente atacada por Henri Falcón y los antiguos dueños. Quizás sea parte de los mismos esta nueva agresión.
Las comunas, el movimiento obrero y popular rechazan esta agresión y en defensa estará para apagar cualquier candelita que se encienda y nuevamente exiguen al gobierno nacional la expropiación definitiva de la planta.
¡Venceremos la guerra económica con la producción bajo control del pueblo!
domingo, 13 de março de 2016
Dilma: não sairei deste cargo sem que haja motivo
A presidenta Dilma Rousseff descartou em coletiva de imprensa convocada pelo Palácio do Planalto, qualquer possibilidade de renunciar ao cargo, afirmando que “a renúncia é um ato voluntário” e que ela não tem motivo para fazê-lo.
“Eu acredito que não é absolutamente correto por parte de nenhum líder da oposição pedir a renúncia de um cargo de presidente legitimamente eleito pelo povo, sem dar elementos comprovatórios de que eu tenha, de alguma forma, ferido qualquer inciso da Constituição ou qualquer previsão que haja na Constituição para meu impeachment”, disse Dilma respondendo à pergunta de uma jornalista no contexto das declarações do presidente nacional do PSDB, Aécio Neves, que na última quarta-feira sugeriu a renúncia da chefe de Estado.”É devido o tratamento respeitoso da lei. Acho que solicitar a minha renúncia é reconhecer que não existe base para impeachment”, completou a presidenta, desafiando a oposição a tentar seguir adiante com o processo de impedimento, destacando que os responsáveis por isso terão que discutir com a sociedade o porquê de quererem tirar do cargo um presidente legitimamente eleito.
“Não há nenhuma base para qualquer ato contra a minha pessoa”, garantiu.
Golpe jurídico-midiático em andamento
O Movimento Sem Terra - MST anunciou que fechará todas as estradas do Brasil em caso de golpe. Algumas centras sindicais e grandes sindicatos estão se mobilizando para tomar as ruas para deter mais uma tentativa de golpe no Brasil. A palavra-de-ordem dos mais diversos movimentos sociais brasileiros é: "Não vai ter golpe. Vai ter luta!"
Piloto sírio morre em MiG-21 derrubado por militantes
Um caça MiG-21 da Força Aérea Síria foi derrubado por militantes armados neste sábado, perto de uma base aérea de em Hama, informou uma fonte militar síria.
“Um caça sírio MiG-21 foi derrubado perto de uma base aérea em Hama”, disse a fonte.
Uma fonte militar síria explicou, mais tarde, que um dos pilotos do MiG-21 conseguiu ejetar com segurança, enquanto o outro morreu ao tentar um pouso de emergência.
"Após o avião da Força Aérea síria ser atingido, um piloto ejetou e aterrissou na vila de al-Magir, controlada pelo exército do governo sírio. O segundo piloto tentou um pouso de emergência na base aérea de Hama. O pouso não deu certo, e o piloto morreu", explicou a fonte.
Um relato anterior dava conta de que o piloto do caça ejetou, mas havia sido assassinado a tiros enquanto descia de paraquedas.
O ataque ao avião do governo sírio acontece quando o fim das hostilidades na Síria se aproxima de sua meta de duas semanas. O enviado especial da ONU para a Síria, Staffan de Mistura, afirmou anteriormente que a ONU via o acordo entre o governo e as forças de oposição como uma trégua aberta.
Nesta semana, Hama viu combates entre tropas do governo sírio e militantes dos principais grupos terroristas atuando na região: o Daesh e a Frente Nusra. Nenhum dos dois grupos terroristas aderiu ao cessar-fogo negociado por Rússia e Estados Unidos há duas semanas. A trégua vem sendo bastante respeitada, apesar de violações esporádicas.
Sputniknews
Ato anti-Trump obriga republicano a cancelar comícios em Chicago
Os distúrbios ocorridos nesta sexta-feira entre simpatizantes e opositores do pré-candidato à presidência dos Estados Unidos, Donald Trump, em Chicago, que o levaram a adiar seu comício, resultaram na prisão de cinco pessoas, enquanto dois policiais ficaram feridos, um deles ao ser atingido por uma garrafa na cabeça.
Em entrevista coletiva no fim da noite de sexta-feira (11/03), o superintendente da polícia de Chicago, John Escalante, confirmou as cinco detenções: duas delas realizadas pela polícia de Chicago e outras duas pelos agentes do campus da Universidade de Illinois, onde o comício seria realizado.
A quinta detenção foi a do jornalista do canal CBS, Sopan Deb, que foi preso por motivos ainda desconhecidos pela polícia estadual de Illinois.
Dois policiais ficaram feridos, mas sem gravidade, um deles ao ser atingido por uma garrafa na cabeça.
Trump foi obrigado a adiar o comício em Chicago e transferi-lo para outra data devido aos enfrentamentos violentos entre opositores e partidários do magnata.
As câmeras das principais emissoras do país mostraram imagens de confrontos violentos entre críticos e defensores do pré-candidato, tanto dentro do Pavilhão Chicago da Universidade de Illinois, onde aconteceria o evento, como nos arredores do recinto.
"Após um encontro com agentes da lei, Trump determinou que, pela segurança das centenas de milhares de pessoas reunidas dentro e nos arredores do pavilhão, o comício de hoje será adiado para outra data. Muito obrigado por sua presença e, por favor, saiam em paz", afirmou o comunicado da campanha do magnata.
Enquanto uma grande concentração de pessoas rodeava o pavilhão, dentro dele os manifestantes gritavam "Bernie, Bernie!", em referência ao pré-candidato democrata Bernie Sanders.
Um dos manifestantes chegou a subir no palanque no qual Trump falaria, mas logo foi rendido pelos agentes de segurança.
O senador Ted Cruz , que concorre pela vaga republicana, rotulou os incidentes de "consequência previsível" da retórica de Trump e de seus posicionamentos a respeito dos manifestantes.
Os protestos pelo comício do pré-candidato presidencial tinham sido organizados há dias por uma coalizão de ativistas, estudantes, religiosos e políticos da cidade, entre eles várias organizações latinas e afro-americanas.
A tensão foi crescendo durante os últimos dias nos comícios de Trump e em um deles na quarta-feira, na Carolina do Norte, um dos presentes socou um manifestante negro depois que este interrompeu o evento a gritos.
Do Portal Vermelho com informações da EFE
PM invade sindicato durante reunião em apoio a Lula em Diadema
Polícia fortemente armada interrompe reunião na subsede do Sindicaot dos Metalúrgicos do ABC em Diadema
Na noite desta sexta-feira (11), a Polícia Militar invadiu a subsede do Sindicato dos Metalúrgicos do ABC, em Diadema. No local, lideranças dos movimentos sociais e políticas realizam um ato em rechaço as arbitrariedade cometidas pela Polícia Federal e Ministério Público Federal contra o ex-presidente Lula.
“Fomos surpreendidos com a chegada da polícia militar que entrou no prédio do sindicato, sem justificativa, de forma ostensiva, criando um clima de tensão muito grande entre os companheiros presente. Estamos vivendo uma séria ameaça ao Estado de Direito que nos preocupa profundamente. Nossa vida partidária sempre foi pautada em decisões democráticas e transparente, portanto, não precisamos de vigilância”, denunciou o deputado estadual Teonílio Barba em sua página no Facebook.
Seegundo relatos, os PMs tentaram prender militantes que estavam no local e foram impedidos pelos participantes da reunião. Parlamentares do partido, entre eles o deputado federal Vicente Paulo da Silva, o Vicentinho, e estadual Luiz Turco, interpelaram os policiais, que estariam comandados por um tenente. “Os policiais teriam então, dito que souberam que estava ocorrendo uma reunião de apoio a Lula e foram até o local averiguar”, contou o deputado Luiz Turco.
“Houve uma situação que lembrou-nos o período de excessão e reflete o momento que passamos hoje. Ficou-nos claro, foram alí para intimidar. Infelizmente a polícia tucana a serviço da tentativa de golpe”, disse Vicentinho. O deputado federal disse que os PMs entraram no prédio do sindicato armados com metralhadoras. “Parecia uma praça de guerra”, relatou.
Ditadura
“Não poderiam entrar no sindicato da maneira que entraram. Identificamos dois P2 (policial do Serviço de Inteligência) no local. Então foi uma ação desastrosa e a PM precisa prestar esclarecimento disso. O Sindicato foi ilhado por policiais fortemente armados. Foi igual ao período da ditadura, no qual eu vivi. A forma da ação pareceu de cunho político”, denunciou o vereador Josa Queiroz, presidente do PT de Diadema.
De acordo com o deputado Luiz Turco, o prédio do sindicato ficou cercado pelos policiais, que só foram embora depois de anotar documentos dos participantes da reunião. Após a PM se retirar, a plenária prosseguiu normalmente.
Até o momento, a PM não se pronunciou sobre o assunto.
Do Portal Vermelho, com informações do ABCDMaior
Maduro en marcha antiimperialista: El único interés de EEUU es destruir la unión de América Latina
“Hoy es un día antiimperialista”, expresó el presidente de la República, Nicolás Maduro, al sumarse a la marcha convocada por el Gobierno en rechazo a la extensión del decreto de Obama, renovado por el ejecutivo norteamericano el pasado 3 de marzo.
“Le han cantado las cuatro bien claras a Barack Obama”, manifestó el jefe del Estado, quien además llamó a izar la bandera venezolana.
Cientos de venezolanos afectos al Gobierno se movilizaron este sábado desde la avenida Libertador hasta la Plaza O'Leary, ambos puntos ubicados en Caracas.
"Venezuela es territorio de paz y no es amenaza para nadie", es el dicho unísono entre los presentes, quienes se movilizarán hasta la plaza O'Leary, pasando antes por el Palacio de Miraflores.
"Los Estados Unidos no tienen un proyecto solidario, de cooperación, no nos ven como iguales, su único interés es destruir la unión y nueva independencia de este siglo XXI. Por eso, aprobó el decreto nuevamente," dijo.
El jefe de Estado señaló que el país ha iniciado una batalla para defender la soberanía del país frente a los intereses imperiales de Estados Unidos, la que debe ser llevada "a su máxima expresión, porque defender la dignidad y la verdad de un pueblo es defender la paz".
"Que nadie vaya a traernos a Venezuela una guerra, la violencia. Venezuela no quiere guerra, no quiere violencia, Venezuela quiere vivir en paz, construir la paz con justicia, la paz con igualdad. Queremos la paz y prosperidad de la patria", acotó.
El vicepresidente ejecutivo de la República, Aristóbulo Istúriz, recalcó este sábado que el pueblo salió masivamente a las calles de Caracas para defender, “con amor y lealtad, la independencia y la patria”.
"Hoy nuestro libertador Simón Bolívar y nuestro comandante Hugo Chávez, han visto a su pueblo tomar las calles para defender con lealtad, amor y patriotismo el más grande legado dejado por ambos: la independencia y la patria", expresó.
Más temprano, el jefe del Bloque de la Patria, diputado Héctor Rodríguez, compartió la ruta que trazará la marcha de este sábado.
Panorama Digital / AVN / Aporrea
Rusia cierra la oficina de derechos humanos de la ONU en Moscú
Fachada de la Oficina de Alto Comisionado para los Derechos Humanos (ACNUDH) en la Moscú, la capital de Rusia.
Las autoridades rusas cerraron el sábado la oficina de la ONU de derechos humanos en Moscú, la capital, tras preocupaciones mostradas por esta organización sobre restricciones impuestas a las ONG presentes en el país.
Desde la misión diplomática de Rusia en Ginebra, sede de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el embajador ruso Alexey Borodavkin confirmó las informaciones divulgadas por los medios de comunicación de este país que indicaban el inminente cierre de la Oficina de Alto Comisionado para los Derechos Humanos (ACNUDH).
Borodavkin dijo en este sentido que la oficina de la ONU ya había ayudado a establecer instituciones de derechos humanos en Rusia y "no vemos nada extraordinario" en su cierre.
"Estoy preocupado por las señales recibidas por parte del gobierno con respecto a su intención de cerrar nuestra presencia en Moscú", dijo recientemente el jefe de los derechos humanos de la ONU, el jordano príncipe Zeid Raad al-Hussein.
Días anteriores a que saliese la noticia, Raad al-Hussein, expresó su preocupación ante las "señales" de que el Kremlin podría cerrar dicha oficina, alegando que hay que reducir espacio para las organizaciones no gubernamentales patrocinadas desde el exterior.
La decisión de dicho cierre se produjo tras un fallo de la Oficina del Fiscal General en Moscú que el viernes calificó como indeseable a la dirigente de la ONG estadounidense Instituto Nacional Democrática (NDI, por sus siglas en inglés), encabezado por la exsecretaria de Estado Madeleine Albright, señalando que representa una amenaza para la seguridad de Rusia y el orden constitucional del país.
En julio de 2015, la Cámara Alta rusa publicó una lista de organizaciones extranjeras, que según su criterio, se les debía declarar inaceptables su presencia en Rusia.
En la lista de 12 instituciones hay grupos tales como el NDI, la Fundación Nacional para la Democracia de EE.UU., y el Instituto de la Sociedad Abierta - también conocido como la Fundación Soros.
El Ministerio de Justicia de Rusia considera desde finales de julio pasado a la Fundación Nacional para la Democracia de EE.UU., como una organización indeseable, ya que hay investigaciones que indican que esta ONG ha gastado millones de dólares para tratar de socavar la legitimidad de las elecciones rusas y empañar la reputación del servicio militar nacional de este país europeo.
krd/ctl/msf - HispanTv
“Londres bajo fuego”: ¿por qué entretener falsificando la realidad?
El cine es una herramienta de entretenimiento la cual se utiliza preferentemente como aparato de propaganda con el fin de promover cosmovisiones que permitan crear una realidad inexistente o necesaria para propiciar determinados valores ideológicos.
En este sentido, las películas en un campo ligado a la guerra, el espionaje, la disputa del poder, por dar un ejemplo, poseen un objetivo político nítido.
Prácticamente todo el cine occidental después de la Segunda Guerra Mundial estuvo dedicado a demostrar como los “americanos” derrotaron a los alemanes. Lo que nunca han reconocido es que su intervención en la conflagración fue posterior a los grandes éxitos de la URSS y cuando percibieron que Europa sería parte de dicha coalición. Así, su llegada fue cuando el ejército nazi tenía poco que hacer y sus defensas estaban debilitadas profundamente gracias a la patriótica acción de las fuerzas armadas conformadas por diversos países en pro de la liberación de la mano de hierro hitleriana.
De igual modo, ante las críticas al exterminio de los indígenas en Estados Unidos, la década de los 50s y 60s fue una inmensa producción de acción bélica realizada por los soldados que defendían a los ciudadanos de los indios salvajes. Todo niño de esa generación creció odiando a esa “gente ignorante” que usaba caballos, hachas y cuchillos para sus batallas donde exterminaban de modo sanguinario a los colonos, mujeres y niños, cobardemente. Como la realidad fue otra, la necesidad de impostar la verdad fue determinante.
El último film para este 2016, “Londres bajo fuego” (o “Londres ha caído”), es la historia ficticia de un vengativo árabe que desea destruir a todo el liderazgo occidental en una reunión donde será el momento propicio para eliminarlos. Sin embargo, el presidente de Estados Unidos con un fiel detective privado que lo acompaña y otro escudero que se unirá a la acción, lograrán defender la paz mundial y derrotar ellos solos a todo un engranaje mundial.
Al respecto, además de ser una décima repetición bastante aburrida de lo mismo, donde se intenta ensalzar a un gobierno que ha tenido pocos éxitos en la arena internacional, con el fin de falsificar la realidad, existen tres propósitos que es necesario desmistificar.
En primer lugar, varias agencias de inteligencia han empleado permanentemente el cine como un mecanismo para realizar los proyectos de geopoder que sean beneficiosos a la Corporatocracia. Así, es preciso insistir en que existe un gobierno que no podrá ser derrotado por nadie y nunca, lo que se comprobaría en este guión fantástico. Ese mensaje cala en mucha gente que no posee capacidad analítica y está sometido a la “libertad de prensa”, que no es más que el control por una élite de la información.
En segundo lugar, es fundamental tener atemorizada a la población con la amenaza de los diferentes, inmigrantes, árabes, terrorismo oriental, con el fin de establecer serias restricciones al pensamiento y amplios castigos para todo aquel que atente supuestamente contra la libertad…cuando en efecto es una democracia totalmente restringida. Las limitaciones a los derechos de los migrantes es un objetivo preciso también junto con desviar la atención de la problemática interna.
En tercer lugar, es el uso descarnado de la no ética valórica para demostrar que se lucha contra los “malos” con rostro árabe, quienes son los que provocan el caos. No se puede olvidar a Lobo del Aire, que es la historia nuevamente repetida, de la desaparición física notable de todo aquel que contradiga el sistema. Establecer el estereotipo del delincuente maligno es afín con una filosofía del miedo inculcado a una civilización.
Finalmente cabe una advertencia analítica: la lucha mediática se desarrolla en todas las modalidades de la imagen, voz, palabra o conexión, donde la pantalla grande es emitida con profusión también a través de las más diversas formas alcanzando la conciencia de un número amplio de personas, incluidos especialmente los niños, a quienes se introyecta una versión incongruente y que apela al individualismo como si el terrorismo fuese un problema personal o las dictaduras la obra de un militar malo o bueno simplemente.
El otro mensaje oculto es la distorsión: se esfuma la muerte de millones de seres humanos en Medio Oriente y se hace parecer como que los cadáveres de cien europeos fuesen superiores en calidad y cultura. Este estigma debe ser denunciado permanentemente pues todo ser es valioso por estar en este planeta y merece el respeto de la sociedad, los Medios y la legislación.
La tarea es continuar con el trabajo arduo y diario en la academia, los Medios, la vida cotidiana, ejercitando la ciudadanía del pensamiento crítico, sereno y coherente, para desmitificar lo absurdo, lo ideológico, lo esencialmente falso.
Escrito por Carlos Santa María - HispanTv
Assinar:
Postagens (Atom)